5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

診断済みのADD/ADHD専用スレッド PART3

1 :優しい名無しさん:2010/04/16(金) 11:50:24 ID:pTcIrVu6
対象は
総合スレに書かれている書き込みの多くに微妙な温度差を感じる人、
深刻なADHD症状に困り果てている人、ADHD関連について研究されている人、
スローガン的なものでなく具体的な症状回避技術やリタリン代替薬物
などについて考えていくという趣旨。

なお、当スレではNPO法人SOAAについての話題は一切扱いません。


前スレ
診断済みのADD/ADHD専用スレッド PART2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1232158857/

前々スレ
診断済みのADD/ADHD専用スレッド
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1216555621/


関連スレ
【専門】ADD/ADHD専門スレッド part59【総合】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1269514605/

ADHDの人間に向く仕事、職種、働き方 13
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1269232990/

65 :優しい名無しさん:2010/07/05(月) 19:22:24 ID:MjtaWwcM
>>64
WAIS-Rは受けましたか?

66 :優しい名無しさん:2010/07/05(月) 23:47:06 ID:Y2oTb6x4
>>65
WAIS-Vを受けました。

-Rより新しいバージョンになっていて、言語性IQと動作性IQが分かるだけでなく、
それぞれの下の更に詳しい分野別指数が出るものです。
だから得手不得手の更に詳しいデータが得られます。
そのため、確か-Rからは検査項目の変更や増加があったと思います。


67 :優しい名無しさん:2010/07/05(月) 23:50:09 ID:Y2oTb6x4
>>65
orzまた書き忘れたけど、僕>>64です。

68 :優しい名無しさん:2010/07/06(火) 00:02:23 ID:Q6Ufw0Z0
忘れたら >>66=>>64 って書いてくれた方がわかりやすいよ。

69 :67:2010/07/06(火) 00:09:44 ID:5pwWBR6H
>>68
なるほど!次回からそうします。

70 :優しい名無しさん:2010/07/06(火) 02:17:58 ID:Pkmc4IOL
診断つかなかったのに、診断済みの為にコンサータの成人適応のために
動いてくれてるってことでいいのでしょうか?>>54=>>57=>>60

71 :57:2010/07/06(火) 03:19:36 ID:5pwWBR6H
>>70
自分は診断済みです。

動いてるって程の代物でもないですが…。
この座して待つ現状に、自分で何かせずには、いられなかったというか。

>>60さんからレスがあったので、>>63->>64で返しました。
ちょっと不注意で、その後のやり取りが分かりにくくなってスレ汚して、すみません。

72 :優しい名無しさん:2010/07/06(火) 04:38:04 ID:/7qrOYSH
この本がよかった。
著者がADHDだからよくわかってらっしゃる。

発達障害に気づかない大人たち
http://www.amazon.co.jp/dp/4396111908

73 :優しい名無しさん:2010/07/06(火) 11:36:53 ID:5pwWBR6H
>>72
その本、興味はあるけど、気付いている人wでも読んで面白いでしょうか?

著者監修で、週刊ポストもチェックリスト付きの特集組んでるらしいですね。
読みましたか?

このトレンドが、発達障害を身近な問題として、正しく理解してくれる方向に向かうと良いですね。

74 :優しい名無しさん:2010/07/06(火) 12:06:32 ID:yDnpM17v
>このトレンドが、発達障害を身近な問題として、正しく理解してくれる方向

けれど、誰にでもよくあるような症例を並べて「あなたも発達障害かも」という
恐怖心をあおって儲けるような“ビジネス”に発展したり、発達障害のプラス面だけ
がことさら取り上げられて「発達障害に憧れる人」を作り出すようなことになると、
本当に障害で困っている人にフォーカスが当たりにくくなるのではという心配がある。

75 :73:2010/07/06(火) 12:33:47 ID:5pwWBR6H
>>74
私もまさにそういうことを懸念して、そうならないよう願いを込めて書きました。

こういうのはマスメディアで興味本位に取り上げられ、一過性のブームで終わって、
正しく理解されないまま当事者だけが取り残されるということも有りがちですし。
またブームが加熱すると、叩く現象も生まれやすくなりますし。

76 :優しい名無しさん:2010/07/06(火) 14:59:59 ID:/7qrOYSH
>>73
72です。おかしな行動になるのにうまく言葉で表現できないADHDだと
その説明に「そういいたかったんだ」とうなづけることがぼちぼちあって、
それが他の本とはちがってうれしい点
ゲーム脳のくだりは判断保留だが、全体に良書

77 :73:2010/07/06(火) 16:53:06 ID:5pwWBR6H
>>76
レスありがとう!

なるほど、だから…
>著者がADHDだからよくわかってらっしゃる。

になるわけですね。

自分が出来ない理由を説明してくれたり、表現できない部分を表現してくれる本と
出会うと嬉しいですよね。
僕も読んでみようかな。


78 :優しい名無しさん:2010/07/08(木) 17:51:49 ID:Tdw9TZs4
週刊ポストの記事は、あまりに入門用でこのスレにはあわなかった

79 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:01:00 ID:f9dtlman
よろしければご使用ください。

【学校】教育現場での発達障害児への支援
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1278693390


80 :優しい名無しさん:2010/07/18(日) 02:40:18 ID:z3vKHxrp
ADD診断済みだけど、ちゃんとした検査みたいなのは受けたことが無いです。
かといって先生に、検査受けてみたいともいいづらい・・・
でも自分の知能とか知りたいしどう切り出したらいいでしょうか?

81 :優しい名無しさん:2010/07/18(日) 05:43:29 ID:0Jq8vOI6
ADHDの人間って「(他人に説明する)理由が思いつかない」とよく言うよね
本音で話すのが基本になってるから、
それとは別の理由が思いつかないんだろうけど。
定型発達者であれば、検査を受けたい理由なんか、
いくらでも思いつくだろうね
それは本当の理由でなくてもいいんだよ

82 :優しい名無しさん:2010/07/18(日) 09:32:35 ID:VY9mCeAF
「自分の状態を数量的に知りたい」と言ってみれば。

83 :優しい名無しさん:2010/07/20(火) 13:17:26 ID:lgVKSRpE
検査もせずにADD診断済みってどういう事?

84 :優しい名無しさん:2010/07/22(木) 00:05:42 ID:cz5T9V/o
自己診断で
「私ってばADHDだったんだ!道理手他の人とは違ってると思った〜 キャハッ」
てな人。
一杯わいてるよ、こういうの。

85 :優しい名無しさん:2010/07/25(日) 07:50:26 ID:TOVZ7LhA
だな

なんちゃって鬱と一緒で病名だけ有名になって文面上だけなら誰にでも当てはまりそうなDSM読んで
自己診断する
でもって「私、ADHDなんだ」って奴がこれから出てくるだろう、単にかたづけられないってだけでも言い出す奴もいそうだし

発達障害だとアスペが既に知名度と共にそういうふうになりつつある
2ちゃんでもアスペって言葉だけが一人歩きし始めたし

発達障害はただでさえ診断できる人間少ないのにこれ以上殺到することになったらどうするんだろう
パーセンテージ的には社会的に問題にならないタイプも数百万人いるわけだし

86 :優しい名無しさん:2010/07/26(月) 04:43:16 ID:GioREZbd
>>83
検査はしてないけど、カウンセラー?との問診が2時間程度、
その後医師と会話、本みたいなのを持ってきてADHDの診断基準にあてはまりますね→診断確定
知能検査とかやってみたい。持病関係でMRIとったけど、こっち関係でも撮ってみたい。

87 :優しい名無しさん:2010/07/26(月) 12:13:50 ID:Ek248tfc
>>86
なんか、その病院、大丈夫かなぁ?
あまりADHDに詳しい医師ではないような気がする。

88 :優しい名無しさん:2010/07/28(水) 16:54:00 ID:mauPx62v
>>86
問診はしたけど検査はしてない?
その問診が検査じゃないという根拠は何?

89 :優しい名無しさん:2010/07/29(木) 20:38:53 ID:NQvCnFjr
>>88
問診が検査だとするならどんな検査があるのでしょうか?
二時間程度生い立ちや現在困っていることなど、ここにもよく書かれていることを聞かれて
それに答え、それを相手の人が紙に書いていただけです。
その紙は当然ですが医師が目を通していました。
もし問診が検査だとするならば、医師との問診で医師が本を読み
それに返答していたのが検査になるのでしょうか?
くわしいことは分かりませんが、医師の持っていたのは恐らくDSM−T?とか
そういう診断に使う本のようでしたが、医師がそれを読み上げ、それに私は
当てはまるか?当てはまるのであなたはADHDですね、との会話のみでの診断でした。
これが検査なんでしょうか。

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)