5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part51■□

1 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 00:01:45 ID:9dEpOIXE
前スレ

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part50■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245492812/


2 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 00:05:00 ID:uiNTuT1m
華麗に2ゲト

3 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 01:11:21 ID:fTVNRRgn
過去スレ魚拓

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part48■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1230787206/
http://s03.megalodon.jp/2009-0415-1843-56/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1230787206/

>>1にあるテンプレはここで決定しています。

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part49■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1239788209/
http://s01.megalodon.jp/2009-0620-1912-13/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1239788209/


4 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 01:11:51 ID:3BY8Y6dW
■過去スレ
Part50 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245492812/
Part49 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1239788209/
Part48 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1230787206/
Part47 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225456450/
Part46 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1208881912/
Part45 http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1202213656/
Part44 http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/
Part43 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1193147851/


5 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 01:12:08 ID:7GiqSg44
Part42 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1191694707/
Part41 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/
Part40 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1179243722/
Part39 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1173540259/
Part38 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170873211/
Part37 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170152531/
Part36 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1167016824/
Part35 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1162436911/
Part34 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1157350236/
Part33 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1145889037/
Part32 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1140595517/
Part31 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1139583003/
Part30 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1136825604/
Part29 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1135762848/
Part28 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1133967119/


6 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 01:12:33 ID:/O1bfAQi
Part27 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1132865594/
Part26 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1126764045/
Part25 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1092606536/
Part24 http://life6.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/
Part23 http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1055088626/
Part22 http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1052235856/
Part21 http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1046951419/
Part21 http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1044953413/ (実質20)
Part20 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10392/1039297466.html
Part19 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10392/1039284056.html
Part19 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10392/1039273664.html
Part19 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10392/1039272913.html
Part18 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10391/1039154910.html
Part17 http://life.2ch.net/utu/kako/1039/10390/1039026991.html
Part16 http://life.2ch.net/utu/kako/1038/10389/1038937555.html


7 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 01:12:57 ID:nCiopAkw
Part15 http://life.2ch.net/utu/kako/1038/10385/1038558259.html
Part14 http://life.2ch.net/utu/kako/1035/10353/1035316859.html
Part13 http://life.2ch.net/utu/kako/1032/10328/1032895593.html
Part12 http://life.2ch.net/utu/kako/1032/10326/1032608095.html
Part11 http://life.2ch.net/utu/kako/1032/10322/1032263232.html
Part10 http://life.2ch.net/utu/kako/1030/10305/1030517024.html
Part09 http://life.2ch.net/utu/kako/1029/10299/1029962806.html
Part08 http://life.2ch.net/utu/kako/1029/10294/1029463713.html
Part07 http://life.2ch.net/utu/kako/1028/10281/1028129262.html
Part06 http://life.2ch.net/utu/kako/1013/10132/1013271699.html
Part05 http://life.2ch.net/utu/kako/1012/10127/1012741159.html
Part04 http://life.2ch.net/utu/kako/1010/10107/1010767780.html
Part03 http://life.2ch.net/utu/kako/1009/10090/1009041933.html
Part02 http://piza2.2ch.net/utu/kako/1007/10078/1007833050.html
Part01 http://piza2.2ch.net/utu/kako/1005/10053/1005318698.html


8 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 01:14:24 ID:nCiopAkw
前スレ>13にあるテンプレの内容は

【メンタルヘルス板で扱う内容】
心の健康・病気に関する専門的な情報交換 (疾患・症例・治療・薬剤・関係機関・患者支援・その他)

という事で、既に決定しています。
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part48■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1230787206/
http://s03.megalodon.jp/2009-0415-1843-56/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1230787206/
作者=wiki管理者の暴力的な行動により変更がされていませんが。

その後の自治スレ魚拓
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part49■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1239788209/
http://s01.megalodon.jp/2009-0620-1912-13/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1239788209/


9 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 01:15:09 ID:PV2/hnzi

==========テンプレは以上です。==========

これ以降はここに棲み着いている議論馬鹿によるものです。

10 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:43:56 ID:pjlo+NWy
○LR(ローカルルール)、名無し、看板、背景などについて話し合うスレッドです。
 スレッドをむやみに立てずにここにまとめましょう。
 話がまとまった場合、運営に申請する前に、板住人への告知期間が必要です。

○スレッド、板、2ちゃんねるの使い方・お約束についての相談・質問、
 板使用者へのお知らせ、情報、案内などにも使ってください。
 質問に答えるのは善意の参加者です。回答がなくても怒らないでください。
 質問する前に、>>11-12のQ&Aをご一読願います。

○名無し、コテハン、削除人、自由に誰でも参加できるスレッドです。

○精神的に弱い方が多い板です。書き込みは穏やかに。

○基本的にage進行で。

◆メンタルヘルスWiki
http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?FrontPage

11 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:44:45 ID:pjlo+NWy
◆Q&A
Q1.自治スレが勝手に決めるな。
A1.数人が勝手に決めようとしても運営に却下されますので、それは無理です。
   どうぞご心配なく。

Q2.私は追い出されるの?
A2.自治スレには何の権限も強制力もありません。
   あなたを守ることも追い出すこともできません。

Q3.じゃあ自治スレなんて要らないのでは?
A3.LR、名無し、看板、背景など、板に関する話し合いをします。
   削除人さんが迷った時に参考にすることもあるそうです。

Q4.俺のスレを荒らしてるのはおまえらか?
A4.その人は「自称自治荒らし」かもしれません。
   その人の妄言は本気にしなくてOKです。スルーしてください。

Q5.メンタルヘルス板では雑談しちゃいけないの?
A5.メンタルヘルスに関する情報交換で雑談っぽくなる場合もあるので明言できません。
   ですが純粋に雑談を楽しみたい場合は、メンヘルサロン板(メンサロ板)の方が
   誰からも文句を言われず快適だと思います。

12 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:45:42 ID:pjlo+NWy
Q6.メンヘルサロン板?何それ?
A6.雑談カテゴリにあるメンヘラ専用の雑談板です。
   http://hideyoshi.2ch.net/mental/

Q7.メンサロ板に移動すると向こうで叩かれない?
A7.メンサロ板のLRを守っていれば問題はないと思います。

Q8.そもそも雑談スレはなんで移動しなくちゃいけないの?
A8.メンタルヘルス板には精神疾患や薬について専門的な質問ができるスレや、
   メンタルヘルスに関する大切な情報源になるスレがいくつもあります。
   でもそういうスレは雑談スレに比べてレスが少なく、放置すると圧縮の際に
   dat落ちして、本当に必要な時に情報が探し出せなくなることがあります。
   そういう事態を避けるために、雑談主体のスレには
   自主的にメンヘルサロン板への移動をお願いしています。

Q9.圧縮?保守?
A9.メンタルヘルス板のスレ保持数は現在720で700スレまで圧縮されます。
   dat落ちは最終書き込みの古い順に決まるので、
   スレッドの位置(age,sage)には関係ありません。

Q10.板運営のことを知りたい
A10.運営関係の板のスレを読んだり、他板のスレをロムると
    2ちゃんねるの仕組みがわかってくるかもしれません。

13 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:47:25 ID:uS+hMM/6
◎メンタルヘルス板で扱っても良いと思われる内容
・精神疾患
 ・ICDに記載されている精神疾患
 ・DSMに記載されている精神疾患
 ・精神科医が独自に提唱した精神疾患(例:逃避型うつ病)
・周辺
 ・心身症
 ・精神医学および心理学領域の症状
 ・治療法(薬物療法・精神療法・ECTなど)・予防法
 ・精神障碍者支援(親類・知人向け)
 ・セルフケアグループ(全家連・AAなど)
 ・社会福祉(自立支援医療(精神)・共同作業所など)
 ・医療機関(精神科・神経科・心療内科など)
 ・相談・質問(専門性の高い知識を要する案件は病院・医者板質問スレに誘導)
 ・自治・案内
 ・精神医学および心理学を扱った書籍やWebサイト
 ・マスメディアが報道するメンタルヘルスの情報
 ・情報交換を目的とした地域スレッド(仲間募集はとりあえずメンヘルサロン板)

メンヘラ限定のスレでも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可
健常者限定のスレでも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可
地域別のスレでも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可
30代限定のスレでも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可
雑談風でもネタ風でも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可

14 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:48:06 ID:uS+hMM/6
◆課題
01.ローカルルール変更および、板設定による改善はどうか?
02.誘導や削除依頼の考え方
03.スレ立ての考え方(■スレ立て代行スレ)
04.TATESUGI値の変更(BBS_THREAD_TATESUGI=128→256)の効果はどうだったか?
05.総合案内所・相談所に貼り付いている人がちょっと問題
06.誘導し、住人が移動したあと書き込み続ける人
07.明らかにネタスレが多い(解決か?)
08.鬱スレの乱立
09.恐怖症スレの乱立
10.脇見恐怖症スレの分裂(現状2スレ)
11.自殺(死にたい)スレの乱立
12.地域スレの統合(市町村レベルでやってるところあり)
13.その他
順不同

15 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:48:56 ID:uS+hMM/6
◆「自称自治荒らし」について
現在、自治スレには荒らしおよび病的な自作自演者が棲み付いています。
以下に該当する者は「自称自治荒らし」です。釣られないようにご注意ください。
 ・「メンタルヘルス板は健常者がメンヘラについて語ったり嘲笑ったりする板」
  「メンヘラはメンヘルサロン板へ移動」など、誤った認識の主張をしている
 ・マルチコピペを無分別に貼っている
 ・誹謗・挑発・差別的内容の発言・暴言で相手を罵倒・卑下する(普通の意見に
  さりげなく添えられたり穏やかな言葉に意味を含ませたりする場合もあるので注意)
 ・過去ログの中に決定事項や反論の理由があるような発言をするが該当箇所を示さない
 ・「移動しなければ運営の決定でアク禁」「自治スレには参加制限がある」
  「メンタルヘルス板に板違いスレが立つのはメンヘルサロン板のTATESUGIが厳しいせい」
  など、偽の情報を流す
 ・IP繋ぎ替えで「自治スレの流れ」を作り、反対意見があるのに話し合いに応じない
 ・ローカルルール変更断固反対と主張しているが根拠を示さない
 ・話し合わずに投票を強行しようとする
 ・勝手に申請してしまう
 ・脅迫的言質で誘導する
 ・勝手に次スレを立てて移動を強要する
 ・自分への反対意見は全て自作自演と決めつける
 ・自治スレのテンプレをID切り替えで、勝手に変える
 ★この「自称自治荒らし」の行為は自治スレとは無関係です。全て無視してください。
 (串連投対策は次レス)

16 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:50:06 ID:4XVOA7Mc
◆串対策に便利なグッズ
***Boo2008スクリプト
 http://boo.2ch.net/

【協力願】Boo2008(旧Boo80)で串を食べませんか?
http://find.2ch.net/?TYPE=TITLE&COUNT=50&STR=Boo2008%28%B5%ECBoo80%29%A4%C7%B6%FA%A4%F2%BF%A9%A4%D9%A4%DE%A4%BB%A4%F3%A4%AB%A1%A9+board%3A2ch%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3

◆関連リンク
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド
http://find.2ch.net/?TYPE=TITLE&COUNT=50&STR=%A5%ED%A1%BC%A5%AB%A5%EB%A5%EB%A1%BC%A5%EB%C5%F9%A5%EA%A5%F3%A5%AF%C0%E8%B9%B9%BF%B7%C1%ED%B9%E7%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9+board%3A2ch%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3
LRのリンク先(総合案内所・相談所、モナー薬局、自治スレ)の更新申請スレッドです。
気付いた人はリンク先の更新を申請願います。

vega/ZoolY氏提供サイト
メンタルヘルス@2ch掲示板 自治スレ過去ログ
http://vega.s1.zmx.jp/JichiLogs/

17 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:51:25 ID:4XVOA7Mc
■過去スレ
>>4-7

18 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 05:59:36 ID:ED1DSIor
第一案修正後

0.議論で何も決められない現状を鑑み以下の方法で最短2週間の「議論回避削除依頼」を行うこととする。
1.削除対象の根拠は2ちゃんねる削除ガイドラインに基づくものとする。
2.削除対象と判断するスレを自治スレに前以て提示し2週間住人の意見を
  求めるものとする。
3.掲示した削除対象スレにガイドラインに基づく異論が1件でも付けばそのスレは継続議論とし
  先に異論が付かなかったスレの削除依頼を進める。
4.2週間経過後に異論が付かなかった削除対象スレを再び自治スレに提示
  し、重複等誘導が必要なスレには誘導をかけ速やかに削除依頼を行う。
  その場合は自治スレの総意である旨をレス番を付記し明確に示す。
5.異論が付いたスレに付いてはそのスレの住人も交えガイドラインに
  基づく議論を行い適正な判断が下せるように努力する。

注意事項として

1.勝手に削除依頼出来る。
2.削除ガイドラインは、ローカルルールに依存しない物に限る。
3.議論になった場合は、反論が無くなったときに決定する。

など。
特に3.は、意見が分かれています。
第一案支持者はまとめて下さい。

19 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 06:00:24 ID:ED1DSIor
第二案修正後

削除人さんの負担増加になるので、
削除依頼は明らかに削除ガイドラインに抵触する物から行いましょう。
見解の分かれる削除依頼は、自治スレにて協議した上で削除依頼を行いましょう。



第一案、第二案共に抽出と多少遡ったりしただけなので、
間違いがあったらご指摘願います。

20 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 06:01:29 ID:ED1DSIor
●最優先確認事項。(9/14まで。)

『第一案賛成の人は、勝手に削除依頼しても良いという案(>>18(3.はひとまず除く。))ですか?』

21 :優しい名無しさん:2009/09/09(水) 07:23:53 ID:KMC3jgPM
↑a mental disorder (笑)


22 :優しい名無しさん:2009/09/10(木) 09:59:30 ID:5l/6lZaP
01 依頼心が強い
02 すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
03 相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
04 せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
05 すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
06 計画性がない
07 自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
08 見栄っ張りで虚栄心が強い
09 大きなもの・派手なものを好む
10 物事を誇張する
11 約束を守らない
12 自分の言葉に責任をもたない
13 何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
14 物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
15 綿密さがなく正確性に欠ける
16 物事を徹底してやろうとしない
17 “見てくれ”に神経を使う
18 「世界最高」とか「ブランド」に弱い
19 文書よりも言葉を信じる
20 原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする

参考資料:「現代朝鮮人の国民性格」 著者:李符永(ソウル大学教授)

23 :優しい名無しさん:2009/09/10(木) 09:59:45 ID:lBr4iu5k
1. 自分に都合の良い身勝手な解釈
2. 自分の周囲しか見えない
3. 小学生低学年なみの日本語の読解力(部分的にしか目に入らない)
4. 決め付け妄想をする(※)
  ※決めつけ妄想=勝手に決めつけた後、自分の中でそれが事実であると思いこむ、一種の精神病
5. 社会の仕組みをまるで知らない
6. 激しすぎる思い込み
7. ネットはウソの世界などと意味不明な事を言う(都合の良い解釈)
8. 病気を政治や世の中のせいにする
9. 自分の行動を他人や環境のせいにする
10. 質問には誰かが答える義務があると思ってる
11. 自分の質問が無視されると何かを勘違いする
12. 心の中で言い訳
13. 健常者への嫉妬・無駄なプライド
14. 自覚がないのは本人だけ
15. たまに健常者を目下に見ようとする恥知らずまでいる
16. 都合の悪い書き込みは荒らしにしようとする
17. 反論できなくなるとキチガイなど負け犬の遠吠えをする
18. 行動した理由は常に後付け
19. 自分の無礼を棚に上げて人に礼儀や失礼を説く
20. 親でも交際相手でも無い人に優しさやデリカシーを求める
21. 自分の主観は絶対である、又は自分の主観を押しつける
22. ルールとマナーの区別がつかない
23. 人の話は聞かず,勝手に自分の中で決着した事にしようとする
24. 自分の身辺や生い立ちについてウソをつく
25. カラーの色のついた服を着ない(黒やグレーなどしか着ない)
26. 「過干渉」で「絶対完璧主義」
27. 妥協できない
28. 人のせいにするのがデフォ。常に言い訳・逃げ方を考えている
29. ギャグかと思うような言葉の間違った使い方がデフォ
30. 自分の無礼を棚に上げて他人に対しては威勢良く「失礼」を説く

24 :優しい名無しさん:2009/09/10(木) 10:00:41 ID:lBr4iu5k
31. 礼儀にうるさいくせに自分の無礼に対しては詫びすら入れない
32. 基本、自分の言動は全て棚に上げているのがデフォ
33. 都合の悪い書き込みは綺麗にスルーする
34. 自分の人間性は素晴らしいと勘違いしている
35. 希望や主観を押しつける
36. 他人も自分と同じ希望や主観だと思ってる
37. 一般人をキチガイ呼ばわりする(自分がいつも言われて悔しい思いをしているから)
38. 憧れる生活形態を妄想してそれが現実であるかのように言う(強度の妄想癖)
39. 相手から優しさを引き出せないとむきになる(北朝鮮のよう)
40. いつでも自分の悪い行動を人のせいにしようとする
41. 健常者へかみつく事が、プライドを保持する事だと思っている
42. 結局のところ常に過剰論で行動して大義名分は後付け(言い訳とも言う)
43. 偶然の出来事や他人の手柄でも自分の手柄であったかのようにでっちあげようとする
44. 都合が悪くなると「ウソでした」「釣りでした」と簡単に逃げる

これらのそぶりがあればそれはメンヘラーです。
∵精神を患う者特有の自己防衛本能から引き起こされる精神病の症状そのものである。
ここメンヘル板でメンヘラーの兆候があれば徹底的に叩きましょう。
もぐら叩きならぬメンヘラー叩きです。
みんなでメンヘル板に残尿しているメンヘラーを
メンヘルサロン板に移動するか自殺するまで追い込みましょう。

メンヘラーへ。
メンヘルサロン板にも同様なスレッドがあります。
http://changi.2ch.net/mental/
今後の書き込みはそちらでお願いします。

25 :カイゼルひげ ◆ecHige/H3g :2009/09/11(金) 06:48:01 ID:VbecuIib
>>1


26 :優しい名無しさん:2009/09/11(金) 20:23:05 ID:TzX6wm+j
>>8
確かに。

wikiジャック犯の暴挙だな


全員魚拓嫁

27 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 09:48:49 ID:35LQSkH+
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245492812/972
> >>967
> それなら

> >「見解の分かれる」というのがいつ決まって誰が決めるのかが不明。

> これに答えてないな。

> これは第二案の重要な部分だから答えてよ。

> 第一案では掲示を見た人が見た時に異論を書き込むことによって見解の相異を表明できるよね。

> 同じように具体的に答えてください。

> もしも個人が勝手に勝手な時に決めるのだったら事が事だけに重大事ですよ。
> つまり何も決めないのと同じことになり第二案の意味がなくなりますよ。

第一案も勝手に、削除依頼出せるんだよ?
意味が無いというなら第一案も一緒。
その上、板の性質上(ローカルルール)の事は議論対象からはずす。
まったく、第一案は意味が無いです。

貴方の考えでは、第二案も意味がありません。
第二案は勝手に削除依頼できる2ちゃんねるの仕組みを考慮し、推奨事項を決めているのですから。

1.ある人がこれは板違いだと思って、大量に削除依頼を出す。
2.削除人は専門知識が無いので、放置する。
3.削除依頼を長年に渡って自粛し、削除人さんが少し来るようになる。そして、1.へ

これが歴史的事実。
ローカルルールに依存する削除ガイドラインについて議論しせず、
勝手に削除依頼できる事を前提として語られていなかった第一案は無意味ですよ。

28 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 13:09:23 ID:VXZ/DOWr
>>27

だから今のところ第一案と第二案の大きな違いは

>「見解の分かれる」というのがいつ決まって誰が決めるのかが不明。
> 第一案では掲示を見た人が見た時に異論を書き込むことによって見解の相異を表明できる

ということなの。
>意味が無いというなら第一案も一緒。
こんな言葉で逃げてないでちゃんと答えてよ。
第一案と第二案を計りにかけている人には重要ですよ。

第二案は○○の時に○○が見解の相異を表現できる。
こういう風にさ。

>ローカルルールに依存する削除ガイドラインについて議論しせず、
>勝手に削除依頼できる事を前提として語られていなかった第一案は無意味ですよ。
アナタはローカルルールに縛られすぎ。除外するという根本さえも理解できていないよ。
「前提」ってなんだ?現在ある案が磨かれてきた案だろ?議論の基本くらい理解して。
だんだんアナタの言ってることが「なんかおかしい」と思われてるよ。

29 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 14:18:16 ID:35LQSkH+
>>28
まず、第一に2ちゃんねるのシステムとして個人が勝手に削除依頼をすることは出来ない。

これは良いですか?

と、すると、第一案であれ、第二案であれ、見解が分かれそうな物については
自治スレで議論したうえで、削除依頼をした方が、
1.住民間での意思統一がはかれる。
2.削除人さんも判断がしやすいから削除依頼が通りやすい。

って事だよね?
どちらが、その要望を満たしやすい案かって事が重要だと思うけど、貴方との見解は合ってる?

> 第二案は○○の時に○○が見解の相異を表現できる。
と、いう風に書くなら、

第二案は自己の判断のときに削除依頼をしようとした人が見解の相違を表現できる。

って事だね。
貴方の言いたい事を私がちゃんと理解していれば。

じゃあ、第一案では、
> 第二案は○○の時に○○が見解の相異を表現できる。
と、いう風に書くならどうかくの?

1.個人で勝手に削除依頼をして良い。
2.ローカルルールに依存する削除ガイドラインでは判断しない。
これは今の第一案で行くなら守ってね。

磨きをかけるのならその旨を理由つきで書いてね。
> 除外するという根本さえも理解できていないよ。
と、言うならその理由を教えて。

30 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 14:24:24 ID:35LQSkH+
●最優先確認事項。(9/14まで。)

『第一案賛成の人は、勝手に削除依頼しても良いという案(>>18(3.はひとまず除く。))ですか?』

31 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 14:31:29 ID:35LQSkH+
正)まず、第一に2ちゃんねるのシステムとして個人が勝手に削除依頼をすることを止める事は出来ない。
誤)まず、第一に2ちゃんねるのシステムとして個人が勝手に削除依頼をすることは出来ない。


32 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 14:35:30 ID:Kpv6ymk4
不都合な魚拓は読まない必死な姿に藁

33 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 16:15:06 ID:bEWJkcIy
>>32
500kB容量制限のドサクサにまぎれて、完結していない議論から無理やりに
結論が出たかのように(一部勢力が)押し切ったということなら読み取れたよ。
今のところは、wikiテンプレが最新版ということで異論は無い。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1239788209/11

34 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 16:19:00 ID:VXZ/DOWr
>>29

>磨きをかけるのならその旨を理由つきで書いてね。
>> 除外するという根本さえも理解できていないよ。
>と、言うならその理由を教えて。

>じゃあ、第一案では、
>> 第二案は○○の時に○○が見解の相異を表現できる。
>と、いう風に書くならどうかくの?

>>32も書いてるが、いくらなんでもログを読まなさ過ぎだろう。
しかも1日前の事を忘れてるってどういうことよ?
反論のための反論をするために脳内が爆発してるとしか思えん。
既にアナタの書くことをまともに受け取ってる人は少ないんじゃない?

支離滅裂な反論を書いてる暇があったら早く2段目に答えてよ。

35 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 16:23:58 ID:VXZ/DOWr
>>33
なんだ、そっちかw
まあいいや、大筋には影響ないな。

36 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 16:54:34 ID:35LQSkH+
>>34
こんな言葉は使いたくなかったんだがな。

アフォかお前?
ちゃんと前スレも含めて魚拓読んだら>>32の言ってる事が嘘だと分るじゃん。
過去ログをちゃんと読んでないのは、お・ま・え。

貴方が回答を要求した文章形式でちゃんと回答してるじゃん、>>29で。

訳分らんから、聞く。

何が知りたくて、どういう質問をして、どういう回答形式で回答して欲しいのかちゃんと
もう一度説明してくれ。

37 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 16:56:16 ID:6ucPBk9c
ローカルルールに由来しない削除依頼ってのが何の事だかいまいち分からん。
具体的に説明できる人いない?

38 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 17:02:57 ID:35LQSkH+
>>37
例えば、コテハン名をスレタイにつけたスレはローカルルールに関係なく削除対象。
この前も二つこの板で削除されてたよ。


3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
 最悪板以外では全て削除します。
スレッド
 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
 自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。

39 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 17:13:27 ID:35LQSkH+
●最優先確認事項。(9/14まで。)

『第一案賛成の人は、勝手に削除依頼しても良いという案(>>18(3.はひとまず除く。))ですか?』

40 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 17:21:50 ID:Pkpm6HOw
>>39
はい。

41 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 17:29:55 ID:6ucPBk9c
>38
なる。
という事は、掲示板の趣旨に関わってくる、ガイドラインの4と5の削除依頼が、ローカルルール由来の削除依頼になるのか。

42 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 18:26:39 ID:dxwQ3Kvk
>>36
嘘だと分るじゃん。

嘘だと分るじゃん。

嘘だと分るじゃん。

嘘だと分るじゃん。



でたでた決め付け妄想

43 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 18:29:16 ID:dxwQ3Kvk
前に色々といじめれて、悔しいのですね、






















わかります。

44 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 19:31:45 ID:VXZ/DOWr
>>36

自分でも
>貴方の言いたい事を私がちゃんと理解していれば。
と書いてるのになんでそんなに自信満々なの?

話の流れを読めれば削除依頼の前に住人に依頼する人の意思を確認までとは言わないが
提示することができるのが第一案の利点だと主張してるのがわかるでしょ。
アナタの書いた例はこの考え方を全く反映してない。
>第二案は自己の判断のときに削除依頼をしようとした人が見解の相違を表現できる。
もう一回読んでみて。

それでもコレで良いと言うんなら「第一案では依頼前に削除の根拠を明らかにできるが第二案
ではそれができない」ということで良いんですね?
最初に第二案が出た時の話は少し違っているように思えたんだがアナタがここで結論付けて
良いんですね?

オレが説明して欲しいのは
>見解の分かれる削除依頼は、自治スレにて協議した上で削除依頼を行いましょう。
の「見解が分かれる」というのはどの時点で誰が判断するのですか?と言う事だよ。
その答えがもしも「自分が勝手に判断する」というモノなら今と何も変わらないから第二案を決める
意味は無いんじゃないですか?と訊いてる。
アナタはそう言ってるわけだが。

45 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 20:06:49 ID:35LQSkH+
>>44
> >>36
> オレが説明して欲しいのは
> >見解の分かれる削除依頼は、自治スレにて協議した上で削除依頼を行いましょう。
> の「見解が分かれる」というのはどの時点で誰が判断するのですか?と言う事だよ。
> その答えがもしも「自分が勝手に判断する」というモノなら今と何も変わらないから第二案を決める
> 意味は無いんじゃないですか?と訊いてる。
> アナタはそう言ってるわけだが。

そうだよ、自分勝手に判断するだよ。
なんだかんだ言っても、第一案だってそれは変わらない。

何故って?

私は最初は、こんな決まりは守らないから、意味がなくなると主張した。
今は、個人の勝手で削除依頼をする事を許すのだから、結局は自治スレの議論の俎上に上げるかは、
個人の判断に任せられるからだよ。

46 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 20:28:40 ID:VHfl2VMP
俺の目的。





















おまえら煽って
人生の貴重な時間をどんどん無駄に使わせること。

実質的に刑務所の中なんたよ、 お ま え は www

47 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 21:00:44 ID:35LQSkH+
>>41
簡単に言うとそうですね。
厳密には違いますが、もっとも削除人さんが判断に困るであろう事は、自治スレで議論しない。
って事ですね。
だから、勝手に個人が削除依頼を出すしかなくなるわけで、今回の問題はまったく解決しない。

utu、メンタルヘルス板の名前まで議論してどうするのかと、ローカルルールは何のためにあるのか!
と、問いたいわけですよ私は。



●最優先確認事項。(9/14まで。)

『第一案賛成の人は、勝手に削除依頼しても良いという案(>>18(3.はひとまず除く。))ですか?』

48 : ◆TAiJ4TWZIA :2009/09/12(土) 22:26:55 ID:otPrK1Dz
なんか、性善説にのっとって語ってる人が多そうですが、それで現状との乖離は無いんですかねぇ?
私は第一案なんて無意味だと思いますよ。

このスレのテンプレジャックだって以前指摘したとおり。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1239788209/480
の発言を一部抜粋。

> 過激派はテンプレジャックで対処すると思うよ。
> そのときは、淡々とwikiのテンプレを案内のレス番号を書いてる部分を変えて投稿するだけ。

そのとおりになってるよね?

49 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 22:30:05 ID:Pkpm6HOw
第二案だって性善説ではないですか?


50 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 23:09:29 ID:VXZ/DOWr
>>45
個人が勝手に全てを決められるんだったら何も変わらない。
何も変わらないんだったら何も決めない方が良い。

>>47
ローカルルールによる終わらない議論を回避するための案なのに、それから逃れられないのだったら
永遠にローカルルール議論をしていれば良い。

>>48
性善説で良いじゃないですか。
それを傍観者面して論評しているよりは行動する方がどれだけましか。
やるまえから形骸化するとか現状との剥離とか言ってるより最初の一歩を踏み出してみることが大事
じゃないのかな?

オレは前向きな意味でこの案に賛同したんであって採用されれば何かのきっかけになると思っている。
永遠に続くであろうローカルルール議論を際限なく続ける事とどちらが前向きだか考えてくれ。

51 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 23:12:23 ID:q1a2T+ZW
>>48
おまえのせいでめちゃくちゃになってるんだろ。
ごちゃごちゃ言ってないで死ねよおまえ。
悔し涙いっぱいためてむきになって出てきちゃってさ。
私は貴方を人間として見下します。


52 :優しい名無しさん:2009/09/12(土) 23:27:07 ID:C3/ziAQ7
大事なところにレスし忘れてたね。

>>44
> それでもコレで良いと言うんなら「第一案では依頼前に削除の根拠を明らかにできるが第二案
> ではそれができない」ということで良いんですね?

違うよ、第二案は自己の判断で自主的に削除の根拠を自治スレに報告して自治スレの判断を仰ぐ事を何にも否定していない。
むしろ、見解の分かれるものは〜と、自治スレでの議論を推奨している。

で、第一案はどうなの?
自分で勝手に削除依頼出来るじゃん。

>>50
> 個人が勝手に全てを決められるんだったら何も変わらない。
> 何も変わらないんだったら何も決めない方が良い。

第一案も同じ事。

> >>47
> ローカルルールによる終わらない議論を回避するための案なのに、それから逃れられないのだったら
> 永遠にローカルルール議論をしていれば良い。

ローカルルールなんて今議論してないよ?

53 : ◆TAiJ4TWZIA :2009/09/13(日) 00:11:02 ID:pA+vfKAx
>>49
第二案も善に訴えてますが、悪も許容する事を最初から認めている所が違うかと。
第一案は勝手に削除依頼する事を認めてますが、基本的に悪の許容を考えてないかと。

>>50
> 性善説で良いじゃないですか。
> それを傍観者面して論評しているよりは行動する方がどれだけましか。

良い結果をもたらす行動だと思ったら協力しますよ。
でも、私にはそうは思えない。
なので、私の見解を言わせていただきました。

だから、私は別の行動を淡々と行っている。
何か文句あります?

>>51
では、逝って来ます。ノシ

54 : ◆vega/ZoolY :2009/09/13(日) 00:37:05 ID:ahPu9xoo
【業務連絡】
板トップの「総合案内所・相談所」のリンク先が次スレ(Vol.60)に更新されました。
板トップの「自治スレ」のリンク先がこのスレ(part51)に更新されました。

55 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 03:08:40 ID:tbYT1dyg
ガイドラインの4と5が理由の削除依頼するなって事になると、確かに依頼の量は激減するだろうな。

56 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 04:08:47 ID:jDy3MDb2
>>55
第一案ではするなとは言ってないですよ、自治スレで議論しないだけ。
議論するにしても、「utu」「メンタルヘルス板」から導かれるものだけ、
ローカルルールには踏み込んだ議論はしない。

なので、個人が勝手に削除依頼する事になる。
皮肉として言うと、この議論のきっかけになったsoftbankの削除依頼を推奨してるんですよ。



●最優先確認事項。(9/14まで。)

『第一案賛成の人は、勝手に削除依頼しても良いという案(>>18(3.はひとまず除く。))ですか?』

57 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 04:25:33 ID:MmB2hVY5
永久退場の◆TAiJ4TWZIAの見解は不要。
協力も不要。存在自体が邪魔だから書き込まない事。

58 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 07:32:57 ID:jDy3MDb2
●最優先確認事項。(9/14まで。)

『第一案賛成の人は、勝手に削除依頼しても良いという案(>>18(3.はひとまず除く。))ですか?』

59 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 12:33:10 ID:ZFZirSmY
>>58
はい。

60 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 12:33:59 ID:ZFZirSmY
というか、第二案でも勝手に削除依頼して良いんでしょ?
第二案になったら、私は勝手に削除依頼出すよ。

61 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 21:16:49 ID:jDy3MDb2
>>60
どうぞ、どうぞ。
それを見越して、第二案は作ってますから。

62 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 22:19:51 ID:4U8GauPL
わけ判んねえから抽象論じゃなく具体的にやってくれ

■■■ メンヘルは甘え・怠け 07
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1252417977/
■■■ メンヘルは甘え・怠け 07 隔離用
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1252602803/

この二つは完全にネタスレでしかも重複

仮に削除を依頼するとして
この場合両案の支持者やその他の奴は
どう話を持っていくんだ?

63 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 22:48:40 ID:jDy3MDb2
>>62
中身はちゃんと見てないけど…

私なら、片方を重複スレとして勝手に削除依頼。

削除依頼も勝手に出来るようにスレ建ても自由にできる、そして、メンヘラーに対する偏見もあり、
ガス抜きスレは必要だと思うので、片方だけ重複として削除依頼って意味だ。

強迫性障害の人はこういう柔軟な考えは持たないだろうけどね。

64 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 23:25:46 ID:QujDksYe
>>62
俺だったらなんにもしない。
どうしても何かしろと言われたら重複で片方削除。

第一案に無理やり当てはめればGLでは数個のネタスレは認められているから
このスレが認められないスレだと証明しなきゃならない。
俺はそんな面倒な事をやりたくないし。
もしあんたが削除したいのなら第一案に基づいて掲示すれば良い。
掲示するのは自由だよ。
ただこういうのが勝手に削除依頼されるのは自由だけど板的には何の進歩も無い
板だなと思われるのは自覚してやって欲しいけどな。

今書いてて思ったのだけど”自覚”って大切だよね。
掲示することで自覚を持つことができるな。
そういう効果を望むなら第一案で掲示と同時に依頼しちゃうのもアリだな。
その掲示を削除スレで引用してその顛末を追ってもらえば削除人の参考になる可能性もあるし。
なんか第一案と第二案の折衷案にならないかい?

65 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 23:49:53 ID:jDy3MDb2
追記

今は内容を精査してないので何も行動しないけど、私が把握している事実を述べる。

1.似たようなスレはよく建てられるが、2番目のスレに誘導している人が居り、そのスレは即死になってる模様。
2.第一案で議論する様になった場合、ローカルルールである
  「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。」
  を持ち出して議論する事は出来ないが、第二案ではそれが出来る。

66 :優しい名無しさん:2009/09/13(日) 23:56:31 ID:jDy3MDb2
>>64
> なんか第一案と第二案の折衷案にならないかい?
第一案は自由に削除依頼できる事をほぼ認めたことで、以前の第一案と比べて実はもう
実質的に折衷案に近づいているよ。

”自覚”と言っても削除依頼を出したときに既に”自覚”してるし、
削除依頼スレは見てる人は見てるし、問題視するなら自治スレで
誰かが何か言ってくるでしょ?

第二案に削除依頼を出す前に出す前に出来るだけ自治スレに報告しましょう。
的な意味合いをもっと強くするのは別に(反対理由が無いという意味で)良いんじゃないかな?



●最優先確認事項。(9/14まで。)

『第一案賛成の人は、勝手に削除依頼しても良いという案(>>18(3.はひとまず除く。))ですか?』

67 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 00:59:12 ID:830grAhr
削除依頼は自治スレで相応の手続きを行った物のみ自治スレ公認として認める。
勝手な削除依頼は自治スレとしては無視または反対する。
これでいいのでは?

68 :カイゼルひげ ◆ecHige/H3g :2009/09/14(月) 01:08:12 ID:Q1LMro25
>>67
「勝手な削除依頼は自治スレとしては無視または反対する」とあるが、
自治スレとしては無視するのはともかく、「反対する」って何ね?
アタマの悪いオレにも分かるように説明してくれ。

69 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 01:26:13 ID:CiEf2UGd
第一案賛成者の私でも勝手な削除依頼に反対ってのはどうかと思いますよ。

70 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 01:29:46 ID:8AigUMuc
>>64
なんか激しい勘違いをしているから指摘しておくと、ガイドラインで数個認められているのは雑談スレであってネタスレじゃない。

正直、出された削除依頼について議論するスレ立てて、そこで話せばいいんじゃないの。
どっちも削除依頼出すって事なら、もうそれが現実的でしょ。

71 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 02:10:28 ID:CiEf2UGd
いや、自治スレも雑談スレなので削除依頼を議論するスレも自治スレ扱いになって、
雑談スレが消滅するような気が。

私はいっこうに構わないですが、雑談スレ住人は凄い反発するんじゃないでしょうか?
前スレに来た眠れない雑談の人見たいのが大挙して自治スレに乗り込んでくるような気が。

72 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 02:16:24 ID:hICrGqTZ
>>71
自意識過剰ってか、選民意識乙。
反発よりもシカトでしょ。

73 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 02:35:24 ID:8AigUMuc
削除依頼議論スレをサロンに立てればいいんじゃないの。

74 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 03:15:12 ID:73/7U6gp
>>73
アフォか?
関係の無い他の板に迷惑を掛けてどうする。

使うならここ。

utu:メンタルヘルス[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1246159111/

75 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 09:49:55 ID:KwMcM0BE
●最優先確認事項。(9/14まで。)

『第一案賛成の人は、勝手に削除依頼しても良いという案(>>18(3.はひとまず除く。))ですか?』

76 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 11:04:44 ID:830grAhr
勝手な削除依頼は2ちゃんねるGL上認められているのだから仕方が無い。
むしろ自治スレがそれを禁止するのが、越権行為。
でも自治スレとしては、勝手な削除依頼を無視するとか、これは正式の手続き外の依頼ですと
補足説明することは出来る。

77 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 11:52:11 ID:TS4vVUI1
>>76
削除人に口出しするのか?それだけはやめろ!
勝手な削除っていうのも解らない削除依頼は自由と認められている。馬鹿か?

78 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 12:06:26 ID:TS4vVUI1
ソフトバンクのことは削除依頼の問題じゃなくて、
「板自体が変では?」との見解が出たにすぎない。
実際に板の内容に他板との重複内容のスレが立ち過ぎているのが問題。
板全体の荒らされかたを鑑み、板の内容を決めたのだから後はGLにて
削除依頼することが先決、見つけた人からさっさと削除依頼だせばいい。

79 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 13:29:34 ID:CiEf2UGd
>>72
シカトしてとしても誰かが削除依頼を出した場合、
自治スレ2で雑談を占めていたら削除通るんじゃないですか?

まぁ削除議論板を忘れてましたが。

80 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 16:51:49 ID:KwMcM0BE
>>78
> 実際に板の内容に他板との重複内容のスレが立ち過ぎているのが問題。

一件、そう見えますが、即死したりなんだかんだで、板にあったスレが被害を被ってるのは少ないですよ。
そういうスレがあることさえも我慢なら無いという、強迫性障害の方なら治療を優先された方が良いと思います。

81 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 17:19:18 ID:CiEf2UGd
強迫ではないですが、重複スレはウザイです。

82 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 17:29:56 ID:y82SXORA
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1247317578/
最後は自殺誘引になってた。
リボン立ち入り禁止だけでは、根本的には、荒んだ雰囲気のままだと思う。
自分としては、学歴とプログラムの真面目さの関係ネタがうざい。
真面目に参加している中卒の自分としては、腹が立つんだけど。
却って、青○学院や、○智の院卒の人の方が、馬鹿馬鹿しそうにサボってたよ。

83 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 17:46:11 ID:izqZedT5
01 依頼心が強い
02 すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
03 相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
04 せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
05 すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
06 計画性がない
07 自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
08 見栄っ張りで虚栄心が強い
09 大きなもの・派手なものを好む
10 物事を誇張する
11 約束を守らない
12 自分の言葉に責任をもたない
13 何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
14 物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
15 綿密さがなく正確性に欠ける
16 物事を徹底してやろうとしない
17 “見てくれ”に神経を使う
18 「世界最高」とか「ブランド」に弱い
19 文書よりも言葉を信じる
20 原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする

参考資料:「現代朝鮮人の国民性格」 著者:李符永(ソウル大学教授)

84 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 18:23:24 ID:KwMcM0BE
>>81
・スレあぼーん。
・重複として削除依頼(第一案でも第二案でも自治スレで議論もおk)

くらいでしょうね、2ちゃんねるの仕様からして出来るのは。

85 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 22:01:49 ID:Z7W+v2VC
データ落ちする前に…
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1247317578/981
981 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 15:48:35 ID:Ak6gLcV/
潜伏もしなくていいよ。リボンイラネ(゚听)
あのババアは、何を言っても無駄だよ。学習能力なし。
硫化水素か練炭で氏んでくれれば、それでいいから。
それか、ブログに書いてある足立区の出没地点に刺客を頼めば、誰かが頃してくれるだろう。
泥棒さんは、お金に飢えているし、足立区は治安が日本一悪いから、バレやしないw
警察だって、行ってもすぐに帰されるっていうからねwwwww
リボンざまあwwwww

これは、立派な犯罪予告。
警察に届けた。
★警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ、都外でも転送される)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket.htm


86 :優しい名無しさん:2009/09/14(月) 22:15:06 ID:CiEf2UGd
age

87 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 00:12:58 ID:XvoTwxY8
>>75
15日になったよ〜
何か言ってみそ

88 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 00:15:47 ID:QqxsPGM7
>85
書き込む場所が違う。
が、それ以前に、通報対象のコピペも通報対象になるという事は覚えていた方がいい。

もう遅いかもしれないけど。

89 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 00:20:40 ID:iRaTxzNE
>>87
現在第一案は、>>18で、

1.勝手に削除依頼する事を許す。
2.ローカルルールに依存する議論はしない。

です。



『第一案支持者の方は、3.の結論の決定方法をまとめて下さい。』



私は第二案支持者ですので、その議論の進行はやりません。

90 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 00:27:10 ID:iRaTxzNE
>>85
コピペをしてしまった対処としては、警察に行って謝って来な。

91 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 01:33:50 ID:ix8rVZ1h
ところで、
第一案、第二案、両方却下。
とか何時決めるんですか?
日にち決めないと永遠に決まらない様な。

92 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 03:54:24 ID:iRaTxzNE
>>91
第一案支持者がはっきりした案を出してこないので第二案支持者としては動きようが無いです。

こっちは、第一案が>>89までまとまるのを手伝ったのが精一杯です。

93 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 08:59:34 ID:7q27u2zO
>>85
これからは伏字にしる!!


94 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 09:00:45 ID:SNlKRkwj
>>92
一人で混乱させてるだけじゃないか。
少しは自分の行動を客観的に見てみたら?

>>89
>2.ローカルルールに依存する議論はしない。
間違い。
ローカルルールに依存する削除依頼は避けるということだろ。
誰もローカルルールに依存する議論を禁じてはいないみたいだぞ。

>『第一案支持者の方は、3.の結論の決定方法をまとめて下さい。』
意味がわからんわ。
お前が書いてある意味が解らないだけなんだろ?

95 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 09:21:25 ID:QqxsPGM7
罵倒になってきたなあ。

もうこの話はご破算でいいんじゃないの。
不毛だ。

96 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 11:51:19 ID:iRaTxzNE
>>94
> >>89
> >2.ローカルルールに依存する議論はしない。
> 間違い。
> ローカルルールに依存する削除依頼は避けるということだろ。
> 誰もローカルルールに依存する議論を禁じてはいないみたいだぞ。

じゃあ、>>18をちゃんとまとめくれよ。
意見しようにも意味をとっかえひっかえじゃこっちがかなわん。

勝手な削除依頼を許さないって事から、許すって事になった事だって、
時間取らせたのは第一案支持者なんだからな。

> >『第一案支持者の方は、3.の結論の決定方法をまとめて下さい。』
> 意味がわからんわ。
> お前が書いてある意味が解らないだけなんだろ?

まず、日本語の読解力を身につけましょう。

97 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 13:02:02 ID:SNlKRkwj
>>96
杓子定規に決めるのが好きなようだな。
強迫だな。
運用の過程で細かい部分はその場に最もふさわしい形で決まる。
>>18の項目部分を読めば充分。
>>18の下部分をほじくりだすのが強迫的。
第二案なんてもっとアバウトだろ?
でもそれで良いんだよ。
第一案ばかり強迫的にイチャモン付けるのがもう偏向的で凄いよ君。
そろそろ気付いて。

98 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 13:05:34 ID:iRaTxzNE
>>97
> >>96
> 杓子定規に決めるのが好きなようだな。
> 強迫だな。
> 運用の過程で細かい部分はその場に最もふさわしい形で決まる。
> >>18の項目部分を読めば充分。

それならそうと、ここまでしか決めないってまとめてくれれば良いんだよ。
第二案への批判として、具体的に決まってないので、具体的に決まってる第一案が良い。
ってのがあったから、何処まで具体化するのかこっちは聞いてるんだよ?

第二案はわざとアバウトにしてあるんだ。

99 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 16:28:23 ID:DzDzQA9i
第一案とか第二案の話は、
utu:メンタルヘルス[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1246159111/   でやれ!

100 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 16:39:12 ID:ENJRcGY8
>>98
まさに一人相撲だなw
>第二案への批判として、具体的に決まってないので、具体的に決まってる第一案が良い。
>ってのがあったから、何処まで具体化するのかこっちは聞いてるんだよ?
具体的の程度ってやつを慮る事もできないのかよ。
そもそも2ちゃんで全てを縛る決まりを作るなんて不可能だし無意味でしょううが。
>第二案はわざとアバウトにしてあるんだ。
そういう頭脳があるんだったら何故第一案にもそういう部分があるって思わないのか不思議。
削除依頼を制限しないと明文化しないほうが良いって意見でその辺の心遣いはすでに表明済みなのに。
第二案を推すが為に第一案を晒している事が明らかで進行役には全く不適切。
だいたい第一案を推してるのが一人とでも言いたげな思考が普通じゃないよw
進行役気取りが好きなら持論を押し殺して中立の進行を心がけてね。

101 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 22:03:50 ID:ix8rVZ1h
>>99
こちらではローカルルールの話し合いでもしますか?

102 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 22:10:24 ID:TMbHeek2
>>98
>ID:iRaTxzNE

ログを読むと1日中ここに張り付いていて即レスを繰り返してたのに今回は出て来ないのかな。
やっと自分が人の目に異常に映っていると自覚できたということですかね。
24時を回ってIDが変わったら何も無かったかのように別人として出てくるんでしょうかw
これがこの板の難しいところですね。


103 :優しい名無しさん:2009/09/15(火) 23:57:31 ID:iRaTxzNE
>>100
> >第二案はわざとアバウトにしてあるんだ。
> そういう頭脳があるんだったら何故第一案にもそういう部分があるって思わないのか不思議。

だから、第一案支持者の言ってる事がころころ変わるし、どうなんだと確認してるんだよ?

> 削除依頼を制限しないと明文化しないほうが良いって意見でその辺の心遣いはすでに表明済みなのに。

明文化しないについては異論があるので、いずれまた。

> 第二案を推すが為に第一案を晒している事が明らかで進行役には全く不適切。
> だいたい第一案を推してるのが一人とでも言いたげな思考が普通じゃないよw
> 進行役気取りが好きなら持論を押し殺して中立の進行を心がけてね。

第一案支持者はちゃんと、第一案をまとめるんだな。
話はそれからだ。

後、進行役は誰かしてくれよ。
私は確認のため仕方なく進行役やったんだぜ?

104 :優しい名無しさん:2009/09/16(水) 00:32:08 ID:CD0ToLHy
一度進行役を受け入れてしまったら、
最後までやらないと。

だから進行役をやる人は殆どいない。

105 :優しい名無しさん:2009/09/16(水) 00:55:44 ID:pHKxYwjo
>>104
進行役が居なくて議論をすすめるか、議論をお流れにするかどっちかだな。

106 :優しい名無しさん:2009/09/16(水) 03:32:33 ID:fvC0zuS1
>>102
死ね

107 : ◆TAiJ4TWZIA :2009/09/16(水) 03:42:47 ID:t13R2lr9
>>104
俺は今のローカルルーになったとき途中で進行役降りたけどね。
別に批判も無かった気がするなぁ。
今回だっていーのさんが降りた事への批判はないでしょ?

>>106
失言にそんな風に答えなくても。(w
24時間365日即レスする人なんて居ないし、用事があったり仕事が忙しければ、
数時間、3・4日や1週間、数ヶ月発言が無くて当たり前。
そんな事も分ってない輩(やから)の発言ですから。

108 :優しい名無しさん:2009/09/16(水) 10:48:55 ID:BbuC1rId
>>107
おまえはイラネ。

ここしか居場所が無いから必死なのだろうが、
必死になればなるほど痛いだけ。

ここに、おまえの居場所はねーよ。

109 :優しい名無しさん:2009/09/16(水) 20:32:50 ID:qXBeRY4p
連休最終日の23日午後1時までに
削除依頼議論についてのトリップ付き進行役が登場しなかったら
議論は流れたものとして、削除依頼自粛は解除、
各自が(たとえ「暴走依頼」と批判される可能性あっても)自己判断で適宜削除依頼を出せば良い。

以上、日時を定めた具体的提案の一例。
異論ある場合は、具体的対案とセットで出して下さい。

110 :名無しでもいーの ◆w42dVepsno :2009/09/16(水) 21:39:59 ID:pb1o05u6
>>109
ちょいと忙しいので態度表明を先にしておきます。
その意見が採用され他に進行役が出ず現実としてこの議論が立ち消えて
しまう状態になったら微力ながら私が再度やらせてもらいます。
ただ連休週間までは確実に仕事が忙しいので23日の午後一時までに進行
を再開できない事が充分に考えられる状態です。
それ故このように態度表明だけ先に行わせてもらいました。

それに先駆けて少し議論を整理させてください。
両案ともに色々と反論が付いているようですが、両案の反論共に「予測」が
基になった意見が多く現実に即しているとは言えないと思います。
現実に即していると感じたのは「第一案の2週間掲示は長すぎ」という批判
ですが、これは検討、改善の余地があると思います。
第一案と第二案のそれぞれの反論は実は同じ事を批判しあっているという
印象も持ちます(勝手に依頼できるのなら現状と変わらないetc)。
両案と両案への批判を整理すると「依頼を掲示するかどうか」の部分に両案
の違いが集約されている(というかそれ以外は結果として同じ事をやろうとし
ている)のでそこに議論を集中させれば良いのではないかと思います。
まずは両案自体への判断に前以てこの「やり方」について意見を求めます。


111 :優しい名無しさん:2009/09/16(水) 23:12:17 ID:1BJOxO3J
>>110
1.貴方が中正を保つ。
2.議題を二つの案の違いについて、一つ一つ片付けていく。

なら、貴方に進行役をやってもらうのは、賛成です。

112 :優しい名無しさん:2009/09/16(水) 23:21:12 ID:1BJOxO3J
まだ、貴方に注文がありました。

3.長文でごまかすような発言をしない。
4.他の人の投稿を、「〜の投稿だ。」と決め付けない。

3.4.は、貴方の完全なる欠点です。

113 :優しい名無しさん:2009/09/17(木) 18:10:24 ID:6ORzfAv7
age

114 :優しい名無しさん:2009/09/17(木) 20:16:48 ID:6ORzfAv7
age

115 :優しい名無しさん:2009/09/17(木) 21:29:39 ID:tx91pFg1
>>110=あほ?

116 :優しい名無しさん:2009/09/18(金) 00:23:09 ID:rEwABC18
age

117 :優しい名無しさん:2009/09/18(金) 12:47:08 ID:rEwABC18
今の所進行役に立候補は一名ですね。

118 :優しい名無しさん:2009/09/18(金) 13:41:12 ID:7WrGkxHg
進行役とか不要。

進行役とか言ってる時点で「議論ごっこ」やってるって事を証明してるだけ。

就職試験の議論で「まず進行役を決めましょう」なんて言った奴がいたらそいつの不採用はまず決定する罠。

119 :優しい名無しさん:2009/09/18(金) 18:14:33 ID:U1J0rL0/
>>118
「議論ごっこ」を終わらせて、その後どうしたいのかが見えない。
23日まで待たず、どんどん削除依頼を出し始めて良いということ?
あるいは別の提案なのか。よく分からない。

120 :優しい名無しさん:2009/09/18(金) 18:23:32 ID:PwYWbfjg
>>119=あほ?


121 :優しい名無しさん:2009/09/18(金) 20:17:23 ID:Yy6PMb9s
提案不明。
メンヘル板だからしょうがないか。

122 :優しい名無しさん:2009/09/20(日) 11:18:54 ID:ALh9D59s
一応age

123 :優しい名無しさん:2009/09/20(日) 15:50:47 ID:62C+yyA/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253268840/3

スカイプスレはサロンでも削除対象ですよ。

124 :優しい名無しさん:2009/09/20(日) 17:33:25 ID:LDe4eKkA
>>123
理由は?
それ書かなくちゃ誰もわからん。

125 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 00:51:31 ID:jXixuCio
私も知らないけど、
出会い系禁止に引っかかるのかな?

126 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 06:31:19 ID:0+L64N5S
>>125
そういう事。

127 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 07:25:22 ID:0+L64N5S
あー、今レス数が7か…。
2ちゃんねる全体で削除対象だと発言したいが、今は即死の可能性を待った方が偉いな。
20レスを超えたら、削除依頼してみますわ。

128 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 08:44:11 ID:54qstaY0
>>127
今後の参考の為に教えてくださいな。
スカイプスレの禁止はどこに書かれてますか?
ちょいと削議を探したけど見つからなかった。

129 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 08:53:24 ID:0+L64N5S
>>128
ここらあたりしか見つかりませんでしたが、参考にどうぞ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102134682/433-434
433 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:05/01/22(土) 12:00:05 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net
質問
メル友を募集するスレ、出会いを目的とするスレの類は
2chでは全般的に禁止事項でしたよね?
こういったスレの削除依頼を出すとしたら
どういった削除理由になるんでしょうか?
固定ハンドルが占有している訳でもないので3は違うし、
板違いと言っても誘導先がある訳でもないですよね。

434 名前:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日:05/01/22(土) 12:19:31 HOST:cthrsm006078.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>433
板違いと同様に、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして削除依頼して下さい。

#そもそも、この理由で削除依頼を出す際には(単なる板違いでも)誘導は必要ありませんけど。
#どうしても気になるのなら、「2ちゃんねるは出会い系サイトではありません」とでも書いておけばよいかと。

130 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 13:25:31 ID:kzSb3ZtQ
どこだか忘れたけど、
ひろゆきが出会い系は他所でやれ。
ってな感じの発言をしていた。

131 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 14:45:18 ID:0hQXWQT+
世紀の大連休中にもおうちで引き篭もって議論ごっこでつか(w

132 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 22:10:44 ID:FoiE5KaO
50 名前: 必殺名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/09/21(月) 22:07:35 [ ntsitm201080.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>48
> 板の趣旨に反する、単なる雑談目的のスレッドです
板に2〜3の雑談スレは許されている。

> 既にメンヘル版の雑談系スレッドは安定状態にあり、新設する意味が無い
> 一部自治スレ住人の私怨による重複スレッド
住人を限った「眠れない雑談」などの雑談スレより住人を限定していない雑談スレが生き残るべき。
上記通り板には2〜3の雑談スレしか認められておらず、自治スレも雑談スレに含まれる為、
1〜2の雑談スレしか認められない。その少ない枠を住人を限った雑談スレが占めるのは不合理である。


以上、削除人の方ご参考までに。

133 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 22:33:54 ID:UWY9W0G8
30 名前: Cleaner Mail: sage 投稿日: 2009/09/21(月) 21:14:28 ID: UWY9W0G8
>>1
>age進行でお願いします
他の専門スレの進行を妨げぬ様、邪魔せぬ様、sage進行がマナー。

そもそも、専門板に於ける雑談スレは本来禁止。
各地域スレ及び24時間稼働スレが既に存在する現状であるため、これ以上の雑談スレッドの設置は、重複乱立となります。



#### 誘導 ####

削除依頼を出しましたので心の病を持つ人同士の雑談等は、メンヘルサロン板へ移動して下さい。

utu:メンタルヘルス[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/48

メンヘルサロン板
http://hideyoshi.2ch.net/mental/
31 名前: 優しい名無しさん Mail: 投稿日: 2009/09/21(月) 22:08:58 ID: kzSb3ZtQ
>>30
とりあえず聞きたいのは、そのマナーとは誰のマナーですか?
32 名前: 優しい名無しさん Mail: 投稿日: 2009/09/21(月) 22:28:52 ID: uhvfLUFH
眠れない雑談を残したい一心での削除依頼なんでしょうけど……

134 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 23:30:36 ID:UWY9W0G8
51 名前: "削除"依頼 Mail: sage 投稿日: 09/09/21 23:25 [ ntsitm379020.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080> ]
削除対象アドレス:
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253473719/

削除理由・詳細・その他:
削除理由・詳細・その他:
GL5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿、スレッド
板の趣旨に反する雑談目的のスレッドであり、
メンタルヘルス板に来る非精神病患者、睡眠障害の無い精神病患者を排除しており、
板に許される雑談スレとしては適切ではない為。




>>132-133
今までの議論はご破算って事でおk?


135 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 23:42:22 ID:aEr69cqH
先に手を出したのが眠れない雑談だからなぁ。
どっちが削除される見物。

136 :優しい名無しさん:2009/09/21(月) 23:47:49 ID:aEr69cqH
いや、板に2〜3で自治スレ入れて1〜2だから、
両方残るって選択肢もあるのか。

137 :優しい名無しさん:2009/09/22(火) 01:54:38 ID:rG2Pk2We
おい、バカID:eBwgoUix出てこい!!


6:優しい名無しさん :2009/09/22(火) 01:42:43 ID:exUdxAsI [sage]
メンヘル板の自治厨が勝手に立てた重複荒らしスレです。
メンサロ板の皆様、バカがご迷惑おかけしました。
以後は放置で、dat落ちかスレ即死でお願いします。

138 :優しい名無しさん:2009/09/22(火) 06:11:59 ID:Y2s+xjCd
普通にスルーか、自治でよく話し合ってください。
が、落ちだな。

そして、総合雑談スレは人が居なくて続かなくなる。

眠れないは、需要の多さから残る。

これが私の予想だな。


総合雑談スレ建てるのなら、他の雑談スレの住人とよく話し合ってから出ないと、
こういういざこざになるし、機能を果たさないよ。

よって、総合雑談スレを建てた人の判断ミス。
つーか、判断する頭を持っていない。

139 :優しい名無しさん:2009/09/22(火) 10:00:38 ID:Twj1niII
だからね、ここの多くの人は全体の流れを見れなくて自分の考えが
一番正しいと思ってるばかりだから。
他の多くの板を見ても「雑談」「ネタ」というだけで削除される事は
めったに無いから。
眠れない雑談は前スレで放置になってたのに引っ張り出してきて
動かすというのがもうね。
私怨というか強迫というか普通じゃないわけよ。
それが長年積み重なって削除依頼に変な先入観を持たれてしまった。
そういう意味でも掲示してから依頼するというシステムは必要だと思うな。
まがりなりにも世論を通過してきたという重みは出るでしょう。

140 :優しい名無しさん:2009/09/22(火) 12:48:03 ID:PcaseTGb
なんだか、元の木阿弥って言葉がぴったりな展開だ。

一番の問題は、狂信的な自治厨だった、って事だな。
余計なスレ立てし、他板(メンサロ板)にもスレ立てして迷惑かける。
おまけに削除依頼合戦。
その上必死に自演で保守までして、もうどうしようもない。

一からまた、出直しかな。

141 :優しい名無しさん:2009/09/22(火) 13:31:51 ID:MdlgLfFw
なんか眠れない雑談から人が大挙して自治スレに押し寄せているようですね。

142 :優しい名無しさん:2009/09/22(火) 14:34:21 ID:3q6j2YVN
>139
先に書いてあるような人の世論を通過したって重くなるはずがない

143 :優しい名無しさん:2009/09/23(水) 08:30:06 ID:PKF8tpr3
オノヨーコスレの経緯

メンヘルに立つ

誰かがサロンに立てる

仕返しに再びメンヘルに立つ

メンヘルのスレが削除される。

サロン決定。

144 :優しい名無しさん:2009/09/23(水) 09:36:12 ID:fyjJORlW
オノヨーコスレって仕返しに建たれたんだっけ?
板の住人間で抗争してるみたいだ。(w

145 :優しい名無しさん:2009/09/23(水) 13:12:00 ID:k/HzdRU8
>>110は進行役をやる気力と(時間などの)余裕があるのか?
23日13:00は過ぎた。
気力だけあっても時間などが厳しいなら
「進行役はできない」と速やかに表明するべき。

削除依頼自粛の解除にブレーキをかけるような要因が、
今はもう存在しないんじゃないかと思う。

146 :優しい名無しさん:2009/09/23(水) 14:34:41 ID:4mOaxOAc
>>145
アンタは日本語を理解できないのか?

147 :優しい名無しさん:2009/09/23(水) 18:03:52 ID:07Eahd1K
こんなところでうだうだ言ってないで

どんどん削除依頼を出しましょう!


148 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 11:50:29 ID:SiBFWiNV
眠れない雑談 その313
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/4

4 名前: 優しい名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/09/24(木) 11:16:25 ID: oNI5L1Jp
2ちゃんねるのルールやメンタルヘルス板のローカルルールは守りましょう。

参加者をメンヘラーに限定した雑談スレは、板違いです。
メンヘルサロン板のスレに移動して下さい。
眠れない雑談 その313
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1253546066/

往生際が悪すぎ。

149 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 12:08:10 ID:5OHqOA2l
なんでこういう行動とるかな〜?

やっぱ強迫なんだろうな〜

自分が普通じゃないと気付いて欲しいもんだな

150 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 12:36:12 ID:SiBFWiNV
もしやと思ったら、やはりもう一つあった。


寝れない時に集まるスレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1239554518/973

973 名前: 優しい名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/09/23(水) 22:30:48 ID: GsZE94Cl
眠れない雑談 その313
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1253546066/


こうなると最早『荒らし』だな。

151 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 12:48:42 ID:oNI5L1Jp
>>148
呼んだか?
メンタルヘルス板の中で済ませるということなら、
下記スレが誘導先でも良かったと思う。
メンタルヘルス板総合雑談スレPart1
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253428404/

メンタルヘルス板で「眠れない雑談」スレを続ける奴らを、荒らしと呼ばないなら
こちらも荒らし呼ばわりされる覚えは無い。
あと>>150に引用されているのは、考えが近いかもしれない別人。

152 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 12:57:09 ID:soaINU4l
>>151
君は荒らし。

眠れない雑談スレと総合雑談スレの勢いを見れば、どちらが雑談スレとして機能しているかは一目瞭然。
雑談厨隔離スレッドとしても機能しているので、機能しない総合雑談スレッドなんか作ったって無意味。
それどころか下手をすると、雑談スレの乱立を招くぞ?

153 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 15:02:02 ID:NQRS/Kv+
若干強引な自治行為をやってる奴より
自治スレで永遠と議論ごっこやってる奴の方が、
よっぽど荒らしだと思うぞ。

154 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 15:25:32 ID:BGoYvmyU
削除依頼凍結は、いつ誰の権限で解除されたんですか?

ココは名ばかりの自治スレなの?
議論しないでくだらない書き込みだらけ。
これなら他のネタスレ雑談スレと同等かそれ以下ですね。

自治を考えるフリの雑談スレはいりません。
自分達でココの削除依頼を出して下さい。

155 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 16:42:33 ID:aCq4zNoH
>削除依頼凍結
アホか。
削除依頼凍結する権限が誰にあるんかねw

156 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 16:43:43 ID:aCq4zNoH
メンヘル板にしか居場所が無い上に
メンヘル板の普通のスレにも参加できずに自治スレしか居場所が無いから
議論ゴッコするしか居場所の確立ができないのですね、
かわいそうに。

157 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 21:07:45 ID:zc070FEy

メンサロ眠雑削除

ワロス(・∀・)WWWWW 糞

158 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 22:47:17 ID:SiBFWiNV
56 名前: 必殺名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/09/24(木) 22:33:19 [ ntsitm415090.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
>>51
補足3。

自治スレにて対象者を限った状態を解消するために、
スレタイ、>>1の変更を行った方が良いのではないかという話の流れになったが、
自分たちは特別だと対象者を限った状態を維持する為に変更を拒否した。

159 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 22:49:05 ID:SiBFWiNV
>>158
以下参照

utu:メンタルヘルス[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/56


160 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 23:09:32 ID:BGoYvmyU
>>155

37 :”削除”人様へ :sage :2009/08/01(土) 13:29:41 HOST:p1017-ipbf3307hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
現在自治スレにて独断的主観による削除依頼が問題になっています。
特にsoftbank219212027053.bbtec.netの依頼は問題ありという見解でほぼ一致しています。
自治スレとしては上記の反省も含めて現在削除依頼凍結が合意されています。
削除人様においては前回処理から今日までの依頼を一度凍結して頂き特にローカルルールに基づく板違い依頼については慎重な対応をお願いしたく存じます。
明らかにGL違反な物を処理していただければ幸いです。
詳しくは自治スレ
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part50■□
(p)http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245492812/
を参照ください。
今回の問題については>>217あたりから。



161 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 23:34:04 ID:sk5mcCQh
>>157

眠れない雑談 その313
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1253546066/

あるよ。

162 :優しい名無しさん:2009/09/24(木) 23:42:37 ID:ARU+r4Sh
眠れない雑談・・
深夜営業のストレス解消や悩み心理療法みたいなものだから
削除対象ではないだろう

163 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/25(金) 00:40:37 ID:tkzWH/Bf
スレの流れを読めないで、自分ルールでスレ削除依頼を出した早漏さんがいるスレはここですか?

「自治」という名前を冠したスレで
眠雑を潰そうとルールを捻じ曲げようとしないで下さいね

164 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 00:46:45 ID:4YChJ1T0
162
雑談とスレタイにつけたら、メンタルサロン行きが妥当だと思いますよ。

165 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/25(金) 00:50:57 ID:tkzWH/Bf
>>164
では、「眠れない人が集まるスレ」と改題すればよいというお考えでしょうか?

スレの中身がどのように機能しているかご覧になりましたか?

166 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 01:00:54 ID:4YChJ1T0
眠れないとスレタイにつけたら睡眠障害以外の話はスレ違いですね。

167 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/25(金) 01:09:16 ID:tkzWH/Bf
>>166
わかりました、次スレはもうすでに立っております。そこは使わせていただきます。

スレからの脱線はよくあることなので、致し方ないと了承してもらえれば幸いです。

次スレでスレタイの改題を提案してみます、レスありがとうございます。

私の所見と致しましては、円満なスレある人には馴れ合いに見えるでしょうが、大切なスレです、

今後も見守っていただければ幸いです。 失礼します。

168 :夜狐¼ ◆QaisOgoyC7Js :2009/09/25(金) 01:22:18 ID:GE+F+xdZ ?2BP(9880)

やっと関連スレのレスを読み終えた

ntsitm415090.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp氏へ

貴方の信念に基づく主張及び行動は
既に自治で論ずる範疇から外れていると思われるので
この自治スレッドではなく
まして関係各スレでの、苦し紛れの保守作業で垂れ流すのではなく
こちら
utu:メンタルヘルス[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1246159111/
で正々堂々と主張し
今後、等板各スレ及びメンサロ板関係各スレに書き込まぬ様
つまり、自治荒らし行為や無駄な保守作業を控える様
常識と節度を持って、行動して下さい

169 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 02:46:31 ID:1bpJeJBz
>160
それは削除人に、お前らじゃあ判断できないから俺らが判断してやるぜ、と言っているに等しいのだが。

170 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 03:47:40 ID:knMPhAvg
と書き込んだのは自治住人じゃないかw

171 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 08:52:00 ID:NwDeneZk
>>167
スレタイの他に、テンプレも修正したら良いと思うよ。

172 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 11:56:30 ID:+LR11qXu
>>170
それも、ホスト名からして、仕切りも出来ない奴なのだが。

173 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 12:51:14 ID:epmfuuP/
>>167
メンタルヘルス板で雑談をやるなら(書き手を限定しない)総合雑談スレがあるし、
「眠れない」に特化するなら、既に専門スレがある。
★★★不眠症/睡眠障害★★★Part40
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1249930800/

現存の「眠れない雑談」がメンタルヘルス板に残るには
スレタイやテンプレを多少変更するだけでは無理じゃないかな。

174 :夜狐¼ ◆QaisOgoyC7Js :2009/09/25(金) 12:59:37 ID:GE+F+xdZ ?2BP(9880)

>>171,>>173
こちらでどうぞ
utu:メンタルヘルス[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1246159111/

175 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 13:12:25 ID:+LR11qXu
>>173
「眠れない」事に特化しない方向で、スレタイ・テンプレの変更で良いと思いますよ。

例えば

================
スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
テンプレ:
このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
もちろん、そうでない方も参加歓迎です。

荒らしはスルー。

コテさんも名無しさんも大歓迎です。
みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
================

「眠れない」を残すのは、スレをこの言葉で探す人のため用。
こういう話し合いを、住人とした上で次スレから直すようにするのが、一番だと思うよ。

いきなり、総合雑談スレなんかを作って誰が使うんですかね?
2009/09/20(日) 15:33:24にスレ建てして、現在83レスで最終投稿が
2009/09/25(金) 02:10:16
どれだけ、過疎ってるねん。(w

>>174
削除がどうのこうのより、メンタルヘルス板での例外的に認められるスレの話をしてるのだから、
自治スレでなんら問題ないと思いますよ。

176 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 13:37:36 ID:epmfuuP/
>>175
前スレ「眠れない雑談312」の>41で、先に立っていた総合雑談スレへの誘導がされている。
つまり、メンヘル板眠雑スレ住人が(誘導後に)スレ存続のため議論したなら
現存の眠雑313が、スレタイもテンプレもそのままで単なる次スレとして立つわけが無い。

私は総合雑談スレを立てたわけではないけど、
メンタルヘルス板の雑談スレを集約することには賛成。
同時に、メンヘルサロン板への誘導を頑固に拒否する眠雑スレ住人を、
2ちゃんねるのルールを守らない単なるわがまま者の集まりだと思っている。

177 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 13:42:21 ID:epmfuuP/
追記。メンヘル板「眠れない雑談」スレ利用者向けの、新しい誘導先。

寝れない時に集まるスレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1253301387/

178 :夜狐¼ ◆QaisOgoyC7Js :2009/09/25(金) 13:43:27 ID:GE+F+xdZ ?2BP(9880)

そう言えば、あちらでは瞬殺されていましたね
「常識と節度を持って」と忠告したのに

>>175
>メンタルヘルス板での例外的に認められるスレの話
それならば尚の事、削除議論板に於いて、集中審議すれば良い
あそこならば運営系の者も目を通すから、より公正な、偏らない議論が出来る

他に論ずべき事のある自治スレッドを
一つのスレに拘って浪費する事の不毛さを自覚してほしいものです

179 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 13:55:58 ID:+LR11qXu
>>178
別に他の議論の妨げになってるとは思ってないが、メンサロ板にも絡む問題でもあるので、
今晩にでも、下記スレに>>176,177へのレスを付けようと思いますわ。

180 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 13:56:44 ID:+LR11qXu
おっと、下記スレは下記スレね。

utu:メンタルヘルス[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1246159111/

181 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 14:49:25 ID:3YMU8u/e
>>179-180 参考までに
雑談スレの扱いについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1245331487/
総合スレッドを考える
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155565658/
「排他的馴れ合い」とは何か
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1200588655/
自治厨のルール過大解釈
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099490742/


182 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 16:51:54 ID:BSrwXiGI
>>181
重要そう(運営の意見など)な所を抜粋してくれませんか?

183 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 18:05:17 ID:3YMU8u/e
>>182
その程度の事で他者に寄りかかっている段階で、
あなたは、ここで議論に参加するレベルではないと、
自ら言っている様なものですよ。
「自分では解釈と判断が出来ない」と。

本当に重要な物が必要なら、
自分で行って読み、拾って来てください。

184 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 18:12:13 ID:BSrwXiGI
無理して読む必要は無いということですね。
了解です。

185 :夜狐¼ ◆QaisOgoyC7Js :2009/09/25(金) 18:28:38 ID:GE+F+xdZ ?2BP(9880)

>>184

>>168
>自治荒らし行為や無駄な保守作業を控える様
>常識と節度を持って、行動して下さい

84 名前: 優しい名無しさん Mail: 投稿日: 2009/09/25(金) 14:30:49 ID: BSrwXiGI
悪夢を見ました。
しばらく見てなかったのに

186 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 20:53:21 ID:2ykF/w5K
>>178
幸か不幸か、未だ「眠れない雑談」も「総合雑談スレ」もスレ削除が実施されていない以上、
削除議論板で話を続けるのは、削除議論板のローカルルールに違反しているのでは。

>>185
>>168
>>自治荒らし行為や無駄な保守作業を控える様
>>常識と節度を持って、行動して下さい
これは、「総合雑談スレ」への書き込みだけでなく、
「眠れない雑談スレ」への書き込みにも言えることなんじゃないですか?
メンタルヘルス板で例外的に許容される雑談スレがどれかは、未だ明らかになっていないわけですから。

187 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 22:51:56 ID:+LR11qXu
>>186
> >>178
> 幸か不幸か、未だ「眠れない雑談」も「総合雑談スレ」もスレ削除が実施されていない以上、
> 削除議論板で話を続けるのは、削除議論板のローカルルールに違反しているのでは。

みたいですねぇ。
なので、ここで。

>>181
ども、でも今は読む時間が無いので、>>176,177へのレスは一旦停止。

188 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 23:35:20 ID:BSrwXiGI
>>186

>>185
>>>>168
>>>自治荒らし行為や無駄な保守作業を控える様
>>>常識と節度を持って、行動して下さい
>これは、「総合雑談スレ」への書き込みだけでなく、
>「眠れない雑談スレ」への書き込みにも言えることなんじゃないですか?
>メンタルヘルス板で例外的に許容される雑談スレがどれかは、未だ明らかになっていないわけですから。

総合雑談スレの動きを止めて、削除させようとする作戦かと。
眠れない雑談スレに書き込みがなくなり次第、総合雑談スレにも一時書き込みを見合わせる様に書き込みます。

189 :夜狐¼ ◆QaisOgoyC7Js :2009/09/25(金) 23:48:49 ID:GE+F+xdZ ?2BP(9880)

コテ酉Be付きで書き込むのはこれで最後

>>187 & 全員へ
運営系の板はかなり以前からマメにチェックしているけど
運営ボランティアに過度の期待を抱かないほうがいいよ

2chは公的機関が設置した公共掲示板では無く
規模は大きいけれど、私的な一個人サイトである
と、言う事を頭に置いておいたほうが良いからね
『削除されない事』は、どういう事か、考えたほうが良い

あと、性善説だけで事が動いている訳ではない、と言う事もね

自治スレは、板利用者のマナー向上に貢献出来る様な話し合いの場となる事を期待する
俺様ルールでスレ立てして「さあ違反者は移動しろ!」では誰も付いて来ないからね

俺からは、以上です
後は自治スレ住人で建設的な話し合いを、どうぞごゆっくり

190 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 23:53:02 ID:BSrwXiGI
>>189

>>186
>>>自治荒らし行為や無駄な保守作業を控える様
>>>常識と節度を持って、行動して下さい
>これは、「総合雑談スレ」への書き込みだけでなく、
>「眠れない雑談スレ」への書き込みにも言えることなんじゃないですか?
>メンタルヘルス板で例外的に許容される雑談スレがどれかは、未だ明らかになっていないわけですから。

これに答えずに逃げるのは、ちょっと卑怯じゃありませんか?

191 :187:2009/09/25(金) 23:57:24 ID:+LR11qXu
>>189
発言内容には殆ど同意なのだが、何故私が名指しされるんだろう?

> 私的な一個人サイトである

一応、パケットモンスターね。

192 :優しい名無しさん:2009/09/25(金) 23:58:29 ID:3YMU8u/e
>>190
答えてるじゃん。
 ↓↓

>>189
>『削除されない事』は、どういう事か、考えたほうが良い


193 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 00:02:16 ID:BSrwXiGI
>>192
それでは答えになっていません。

それにしても眠れない雑談から人が流入するようになって、
スレの雰囲気かなり変わりましたね。
昔からいる人で眠れない雑談に好意的な人ってどの位いるのでしょう。

194 :メンサロ民:2009/09/26(土) 00:22:17 ID:+kWO4utL
メンサロには既に

寝れない時に集まるスレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1239554518/

寝れない時に集まるスレ(↑の次スレ)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1253301387/

があるのに重複スレとなる

眠れない雑談 その313
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1253546066/

を立てるのはいかがなものかと思うのだが、
このスレ立て・誘導はメンヘル自治スレ主導のものと理解していいのか?
そうであるなら非常に遺憾である

195 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 00:23:51 ID:kR/kWZp1
>>192
相手側のスレは書き込まないように指示し、
自分側のスレは書き込むのであればおかしな話です。

夜狐¼ ◆QaisOgoyC7Jsさんが自己中心的、自分勝手な人物でなければ、
眠れない雑談スレに一時書き込みを控えるよう書き込むはずです。
それを待ちましょう。

196 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 00:42:04 ID:xdFLo/l0
>>194
> このスレ立て・誘導はメンヘル自治スレ主導のものと理解していいのか?

まったく違います。

197 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 00:51:50 ID:kR/kWZp1
夜狐 ¼ ◆QaisOgoyC7Jsさん普通に雑談してしまっていますね……。
文章から見て信用できる人物と考えていた私が愚かだったのでしょうか。

198 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 01:30:28 ID:kR/kWZp1
夜狐 ¼ ◆QaisOgoyC7Jsさんのすべての発言は、
眠れない雑談を残すためだけに書かれており、
話し合いのつもりは毛頭無かった。
と、解釈するしかないのでしょうか。
非常に残念です。

199 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 01:34:13 ID:xdFLo/l0
>>197
私は信頼に足る人物だと思ってますよ。
雑談スレが別に乱立していて板に混乱をもたらしている状態では無いのに、需要も無いのに強引なやり方で
総合雑談スレを建てて、保守する方が荒らしなのですから。

総合雑談スレに需要があれば、スレが盛り上がるし、そうなると参加者を狭めた雑談スレ住人を
柔らかく説得すればいいだけの話。


さて、夜狐 ¼ ◆QaisOgoyC7Jsさんには、
>>175のテンプレ提案についての回答を望みます。

200 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 01:41:31 ID:kR/kWZp1
>>199
総合雑談スレに反対していたのは眠れない雑談から来た人物だけでした。
そもそも、眠れない雑談を総合雑談スレに変更する事を承諾すれば、
この様な混乱もおきなかった筈です。
しかし、彼らは自分たちは特別だ。として頑なに変更を拒み、
結果としてメンタルヘルス板総合雑談スレが立つきっかけを作ったわけです。

201 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 01:48:57 ID:xdFLo/l0
>>200
私の立場等を言っておく。

1.眠れない雑談スレの住人ではない。
2.総合雑談スレみたいなものがうまく機能すれば良いと思っているが、今回のスレ建ては完全なる荒らし行為だと思っている。
3.自治スレは見ているが、1.なので眠れない雑談スレは見ていない。
4.以上より、下記が事実であるかどうかまったく知らない。
>  しかし、彼らは自分たちは特別だ。として頑なに変更を拒み、
>  結果としてメンタルヘルス板総合雑談スレが立つきっかけを作ったわけです。
例えば、>>175の様な提案は何処でなされましたか?

202 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 01:51:58 ID:kR/kWZp1
>>201
以下をご覧ください。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245492812/454-


203 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/26(土) 01:54:55 ID:m6vDc5Wh
>>200
自分達が特別だというレスは誰がしましたか?
そこまで何度も特別という文言を発するなら根拠があるのでしょう。

ソースを提示してください

204 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 01:56:57 ID:kR/kWZp1
>>203
以下をご覧ください。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245492812/459-


205 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:00:07 ID:kR/kWZp1
特別だ。
と、言うより特別視しているの方が正しいですね。修正します。

206 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:02:15 ID:xdFLo/l0
>>202
反対意見は基本的に
個人的意見としての

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245492812/459
> >>456-457
> 眠れない雑談スレの住人だが
> 此処は過去に『自治』を名乗る者によってメンサロへの移動を
> 自治住人にその様な権限など無い筈なのに
> 『強要』され(荒らされて、と言い換えてもいい)
> 『眠れない雑談』スレッド内でメンサロへの移動派と残存派に分裂し
> 現在の形へと落ち着いた経緯がある
> その上で『眠れない雑談』スレッドには現行のスレタイとテンプレがある為
> 上記二案は受け入れられない
> と云うより論ずる必要が無い
> つまり、既に残存を認められたスレッドシリーズであり
> 削除及び改変議論から除外して考えていただきたい

が、あるだけだね。
その後、議論してるようだけど、まったくスレ住人との話し合いにはなっていない。
つーか、このレスはチェックしてあったよ。(w
このときは色々忙しかったから傍観してたけど、個人意見の言い合いで何も決まらないだろうなと思って眺めてたよ。
建設的話し合いが出来る雰囲気を今回は作ってもらいたいものだが、さて。

207 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:06:51 ID:kR/kWZp1
>>206
私も眠れない雑談をチェックし始めたのは最近なのですが、
たとえば以下をご覧ください。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/272-

自分たちがメンタルサロン板に来る全ての人のための雑談スレになる事を、
拒否していると取れる発言が相次いでいます。
これでは建設的な話し合いなど出来るわけがありません。

208 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:17:09 ID:xdFLo/l0
>>207
なるほど、>>206で引用した発言での『荒らし行為』が、当然ながら彼らを頑なにしているわけですな。(w

個人的意見として、>>175を投下して自治スレでの話し合いを誘ってみますわ。
それに応じなければ、放って置くだけ。
別に雑談スレが多くて、重要なスレが落ちてるわけじゃないし。


ここ最近ちょこっと、手動でスレ落ちを観察してますが、駄スレが即死か長期発言無しで落ちてるだけ。
ただし、1000行って落ちてるスレは除く。



この事実を把握して皆さん発言されてるんでしょうね?

209 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:21:22 ID:kR/kWZp1
私の場合は感情的というか病的というか、統合失調症の影響もあるかもしれませんが、
眠れない雑談に拒絶反応を起こしています。
私の側も建設的な話し合いは出来ないかもしれません。
前スレでの一方的な正当化によって、私は興味も示さなかった眠れない雑談の存在自体が許せなくなっています。


210 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:28:50 ID:xdFLo/l0
とりあえず投下。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/303

>>209
そういう感情をお持ちなら、議論に参加せず、眠れない雑談スレは専ブラを使ってスレあぼーんして下さい。

211 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:31:37 ID:jWrdHSci
俺はこの自治スレでも、雑談2個どっちのスレの住人でも無いんだけど
読んだ感じの感想…

「眠れない」はそのままで良いんじゃない?
んで、「統合雑談」もそのまま全ての人の為の雑談で使用。

眠れない板住人は存続を望んでるみたいだし、
統合から見れば眠れないは隔離にもなるし。

212 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:32:03 ID:kR/kWZp1
>>210
それが出来ないのが病的なんだと思います。
決して潔癖症ではなかったと思うのですが。
前スレの彼の発言に切れてはいけない所が切れてしまったのかもしれません。

213 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:33:45 ID:kR/kWZp1
偉そうな事を書いていましたが、私も一精神障害者に過ぎないのでしょうね。

214 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:39:14 ID:kR/kWZp1
>>210
眠れない雑談住人はかなりのスルー耐性があるとみました(笑)

215 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:41:36 ID:kR/kWZp1
まぁ私が乗り込んだら袋叩きでしょうけど。

流石に抗精神病薬が効いてきたようです。
起きたら又書き込みします。

216 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 02:56:20 ID:0+C2jYjf
自治って結果何したの?

217 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 03:02:28 ID:xdFLo/l0
>>216
ローカルルールを作った。
荒らし対策の相談にものった。
自治の動向を見ながら、自分の出来る事を影でやられてる方も居られます。

そして、自治厨をある程度隔離している。(w

218 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 03:04:06 ID:xdFLo/l0
あー、後、板の設定値も変えました。

219 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 03:06:20 ID:0+C2jYjf
へえ〜設定値変えられるんだ
rootがだいたいやってたはずだけどね

220 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 03:10:22 ID:lYh0UGCT
>>218
TATESUGI値の変更のことか

221 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 03:11:49 ID:xdFLo/l0
>>219
自治スレで話し合い → 運営へ申請
で、変えられます。

>>220
そそ。

222 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 03:18:26 ID:0+C2jYjf
あっ そういうことね

223 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 09:22:27 ID:YI2ooqeP
眠れない雑談ですら許せないなんて思うなら、雑談ですらない、鬱の人が今思っている事を書き込むだけのスレ見たら、発狂しかねないな。

224 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/26(土) 09:50:44 ID:m6vDc5Wh
>>204
誰がどのように特別視していて、その特別視している人間が何人いて、
特別視することで何がおきると感じますか?

>>206
私は建設的議論ができるようにこのスレにレスを行っています
ここの意見を眠れない雑談スレの住民である、私が該当スレに書き込み、みなさんが見ていただければと感じます。

>>207
恣意的にレスせず全体を見てください
所見さんを無視するスレではございませんし、来る人拒まずの様相です。

>>208
荒らしには少し過敏になっている部分はあります。
私がこちらのスレに書き込み、まとまった意見をあちらにコテハン付きで
レスした方が安心感があると感じます。

>ここ最近ちょこっと、手動でスレ落ちを観察してますが、駄スレが即死か長期発言無しで落ちてるだけ。
>ただし、1000行って落ちてるスレは除く。

把握しておりません


私の感じることは
眠れない雑談スレは存続させたい、しかし、現状に甘んじて建設的な議論が阻害されるのであれば
テンプレ変更は行っても良いと考える。

削除依頼は自由である、これは皆さんも周知のことだろうと感じます。
そして削除依頼を受理されず放置されたとしても、それ以降はどうすることもできないのです、
自治スレではどうにもできません。

225 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 10:27:53 ID:xdFLo/l0
>>224
> >>207
> 恣意的にレスせず全体を見てください
> 所見さんを無視するスレではございませんし、来る人拒まずの様相です。

そういう姿勢なのなら、スレタイやテンプレを変えた方が良いと思うね。
まぁ、向こうでも言った事だけど。

226 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 11:29:52 ID:kR/kWZp1
>>224
>誰がどのように特別視していて、その特別視している人間が何人いて、
>特別視することで何がおきると感じますか?
個人差があると思いますので、コメントは差し控えさせて頂きます。


建設的な議論をする為には、スレタイ、1の変更をする事の同意を眠れない雑談で取り付けてきて下さい。
どの様に変えるかは議論しなければなりませんが、
それらを変更しないのであれば、議論にすらなりません。

227 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 11:29:55 ID:PJ3UZ2Os
>>223
>雑談ですらない、鬱の人が今思っている事を書き込むだけのスレ
実際、過去スレに対しては
削除依頼だかメンヘルサロン板への移動勧告だかが出た覚えはある。
「またメンタルヘルス板に立てやがった馬鹿がいるのか。あーあ。」という感じ。

すでに板違いという理由で削除依頼が出ていてもおかしくないし、
削除人にスルーされにくい(削除されやすい)スレだと思うよ。

228 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 11:49:48 ID:xdFLo/l0
>>226
> 建設的な議論をする為には、スレタイ、1の変更をする事の同意を眠れない雑談で取り付けてきて下さい。
> どの様に変えるかは議論しなければなりませんが、
> それらを変更しないのであれば、議論にすらなりません。

それはおかしいでしょう?
スレタイ、テンプレを変更しないも一つの選択肢ですから。
貴方が、変更した方が良いねと納得させれば良いだけの話。

例えば、LR議論でLR変更ありきで議論を始めるのかい?


>>227
好きに削除依頼すれば良いと思うけど、板違いだとはまったく思いませんねぇ。
メンヘルサロンとどちらが合ってるかと言えば、フィフティフィフティですねぇ。

229 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 12:40:11 ID:kR/kWZp1
>>228
LR変更無しでLR議論を始めた例を知らないのですが、
教えていただけませんか?

230 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 12:47:54 ID:xdFLo/l0
>>229
私は逆に、LR変更無しを選択不可で始まったLR議論を知らないので教えてもらえませんか?

231 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 12:49:41 ID:kR/kWZp1
>>230
まず質問にお答えください。

232 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 12:52:25 ID:V2DC5nwC
>>229
逆に問います。
『変更無し』を選択肢に入れないLR議論が過去にあったのでしょうか?

どうも貴方は色眼鏡越しの視点と、偏向した思考回路の持ち主の様ですね。
その様な方に議論に参加して欲しくは無いのですが。

233 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 12:52:27 ID:xdFLo/l0
>>231
私の知る限りの全てのLR議論。

234 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 12:55:09 ID:kR/kWZp1
>>233
具体例をよろしくお願いします。

235 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 12:57:21 ID:xdFLo/l0
>>234
前回のローカルルール議論。
永いから何処からって、明示出来ないけどね。

他にもTATESUGI値変更議論。

236 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:00:22 ID:V2DC5nwC
>>234
ここで行っているLR議論も『変更無し』が選択肢に入っている。

237 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:04:04 ID:V2DC5nwC
>>234
答えましたので、貴方も質問にお答え下さい。
過去に『変更無し』を選択肢に入れないLR議論が在ったのでしょうか?

238 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:13:08 ID:kR/kWZp1
>>237
私の知る限り全てのLR議論。

239 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:14:34 ID:kR/kWZp1
無論、変更しない方が良いという人もいますが、
議論の中核を占めたことは無いと思います。

240 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:18:19 ID:V2DC5nwC
>>238
>議論の中核を占めたことは無いと思います。
それを以って『変更無し』は選択肢に無い、と云うのは錯誤です。
変更しないほうが良い、と云った人がいると云う事は、
選択肢に入っているからです。


241 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:27:45 ID:8iB2Dve2
>>226
総合雑談スレのカキコ

107 名前: 優しい名無しさん 投稿日: 2009/09/26(土) 12:24:41 ID:kR/kWZp1
こんな時間まで寝てしまった。

トースト良いですねぇ。
もう何年食べてないかな。

1時間前から自治に張り付いてるね。嘘までついて総合雑談スレを守りたいんでしょうか?
統失で感情制御できない、冷静になれない様な方は自治議論に参加されるのは不愉快です。
冷静に議論出来る人のみで話し合いを進めたいので、退席下さい。

242 : ◆TAiJ4TWZIA :2009/09/26(土) 13:28:18 ID:MCmBeTlH
>>229
前回、途中から途中まで、LR議論の議事進行を勤めさせて頂きましたが、
変更すべしという意見ばかりだっただけで、、『変更をしない。』と、いう選択肢を
排除した事はありません。

変更すべしって言質を取った事はもちろんありません。

243 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:29:58 ID:kR/kWZp1
この板に限ったことではありません。

LR変更議論とは変更する為の議論であって、
変更しないとする側は無視して良いほど少数です。

244 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:32:53 ID:V2DC5nwC
>>243
貴方は断言しましたね。
>>237
『変更無し』を選択肢に入れないLR議論が過去にあったのでしょうか?
>>238
>私の知る限り全てのLR議論。
と。

言動の矛盾が多いですね。

245 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:34:19 ID:kR/kWZp1
統合失調症患者の揚げ足取りも結構ですが、
結局どうなさいたいのですか?

246 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:34:52 ID:xdFLo/l0
>>243
もう、論理が破綻していますね。

>>10
> ○名無し、コテハン、削除人、自由に誰でも参加できるスレッドです。
を、私は守りますので、退席は願いませんが、論理が破綻している投稿はスルーします。

ご自身でも>>209と、自覚されてるのですから、それなりの行動をお願い致したいと思います。

247 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:37:17 ID:kR/kWZp1
スレタイ、1の変更無しに「建設的」議論が出来るのでしょうか?
そのまま残したいという意見は「建設的」議論にはならないと思うのですが。

248 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:37:43 ID:V2DC5nwC
>>245
冷静かつ公正に議論出来ない方の意見は受け入れ難い。
と理解していただきたい。

249 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:39:40 ID:V2DC5nwC
>>247
>そのまま残したいという意見は「建設的」議論にはならないと思うのですが。
何故そう思うのか、納得出来る説明をして下さい。

250 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:41:44 ID:kR/kWZp1
>>249
まず、建設的議論をしたいとしてきたのは眠れない雑談の側です。
そして建設的議論とは、何かを積み上げる、創り上げる議論の事です。
現状を維持する議論の場合に使われる言葉ではありません。

251 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:45:03 ID:xdFLo/l0
>>250
変更推進派を納得させるのも、建設的な議論です。

252 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:45:49 ID:V2DC5nwC
>>250
現状維持が最良の場合を考慮しないのですね。
まず『変更』ありき、で。
>現状を維持する議論の場合に使われる言葉ではありません。
日本語の意味を勝手に変えないで下さい。

253 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:50:00 ID:kR/kWZp1
>>252

言葉的には「建設的な意見」などのように積極、能動的なニュアンスが含まれながら使用される。

提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

254 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:51:22 ID:8iB2Dve2
>>250
矛盾や論点のすり替えばかりですね。
冷静かつ公正な判断が出来ない方と議論するのは難しいです。
暗に皆その様に示唆していますが、まだご退席頂けないのでしょうか?

理解されないのなら、申し訳ないですが以降はNG指定であぼーんに設定しますね。

255 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:53:15 ID:kR/kWZp1
>>254
NG指定したという事は議論から降りた。
結果には無条件で従う。
ととられても仕方ありませんが、そうなさいたいのでしょうか。

256 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:55:52 ID:8iB2Dve2
>>255
あまりきついことは言いたくなかったのですが、
あなただけを議論から除外するという意味です。

257 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:58:13 ID:kR/kWZp1
>>256
同じ事です。
私との議論を降りた。
私の意見に無条件に従うという事です。

議論とは降りた方の負けです。
どんなに正当な理由をつけたとしてもです。

258 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 13:59:00 ID:xdFLo/l0
>>255
その様に論理が破綻してるから、議論から排除するしか無いのですよ。
貴方が記事進行役なら別ですけどね。

では、私も、あぼーん設定を。

259 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:02:16 ID:xdFLo/l0
>>258
×記事進行
○議事進行

orz

260 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:05:20 ID:wqkFrLUJ
横から失礼。

>>257の言っている事は正しいです。
NG登録などする位なら、議論を放棄した方がいいです。
他人の意見を聞けない人に議論をする権利はありません。

261 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:05:49 ID:rF/A/XG6
ROMしてたが、以降 ID:kR/kWZp1は自治荒らしと認定してあぼーんする。

262 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:08:37 ID:rF/A/XG6
>>260
自演乙

263 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:10:50 ID:wqkFrLUJ
>>262
会社のPCなので、fushianasanはできませんが、自演ではないですよ。

議論というのはどんなに自分に都合の悪い意見でも聞かなくてはなりません。
それをしなければ、議論とは呼べません。

264 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:16:04 ID:xdFLo/l0
>>263
都合の悪い意見なら聞きますが、論理が破綻している発言で、完全なる荒らし発言ですから。

265 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:17:41 ID:wqkFrLUJ
>>264
どこで荒らしと取ったのでしょう。
確かに感情的にはなっていますが、荒らしというほどではないかと。

266 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:17:43 ID:rF/A/XG6
>>263
じゃあ>>247とかも読んで、ID:kR/kWZp1に同じ事を解りやすく説明してやってくれ。
自分の意見以外聞こうとしない様で、皆さん困ってるよ。

267 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:23:40 ID:kR/kWZp1
擁護ありがとうございます。

>>266
まだ私以外の意見(眠れない雑談のスレタイ、1を変える)以外は変えない。
しか出てないようですが。

私的には総合雑談スレが立った事ですし、眠れない雑談は削除でも良いと思いますが、
どうしてもという方がいらっしゃるので、変更してはどうか。
という意見です。

268 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:26:46 ID:wqkFrLUJ
>>266
嫌味で使ったのでしょうけど、建設的と言葉を選んでしまったのが失敗だと思いますね。
付け入る隙を与えてしまったというか。

>>267
別段あなた個人を擁護しているわけではありませんよw

269 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:28:48 ID:xdFLo/l0
>>265
全体的な発言内容の破綻や結論在りきの流れで。
>>226からの投稿で完全に頭がおかしいと認定した。

270 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:32:15 ID:rF/A/XG6
個人的には総合雑談スレも眠れない雑談も含め、雑談スレは全削除でも構わない。
ただ、腐るほどあるネタスレ削除の方が優先だろ。
それで相当負荷軽減できる。
それならどちらも残せるんじゃないか?

271 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:38:54 ID:xdFLo/l0
>>270
削除権は当然持ってないので、出来るのはせいぜい削除依頼まで。
どのような削除依頼工程をとるかは、名無しでもいーの ◆w42dVepsnoさんの発言を待っている。

ネタスレが問題と言うのは、私も同じ認識。

だが、眠れない雑談スレ住人 VS 自治厨 で、不毛な戦いが続いているので、
それには早くけりをつけたいなと。

私の提案は、>>175ね。

スレ落ち状態は>>208なので、些細な問題。
自治スレで他の課題が出てくればそちらを優先するよ、私は。

272 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:43:28 ID:V2DC5nwC
自演厨が一方的に挑発行為をしている様にしか見えない。

273 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:43:57 ID:wqkFrLUJ
>>269
感情的になっているようで確かに滅茶苦茶になってますが、
>>267が結局いいたい事なのではないでしょうか。

最初からこう書けよ。って気もしないわけでもないですが。

274 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:44:11 ID:V2DC5nwC
>>272
訂正。
自治厨が一方的に挑発行為をしている様にしか見えない。

275 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:56:23 ID:xdFLo/l0
>>273
その発言が実は罠な訳です。

自身は総合雑談スレで発言されてますが、眠れない雑談はスレタイ、テンプレで誤解を招きますが、
昨夜お邪魔した感じでは、別にそういう訳でもなく、雑談なら他にも、話を聞くからおいでスレでも
十分なわけです。

私念で総合雑談スレに拘っているようですが、そもそも、雑談をしない人だと思っています。
従来から雑談をする人だったら、何処でしてたのかと小一時間問いたいわけです。
あくまで邪推ですが、自治厨の原理主義者と私は思ってます。

そんな輩の投稿はあぼ〜んで十分です。

276 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 14:56:26 ID:rF/A/XG6
>>271
失礼、言葉が足りなかった。
削除依頼でした。

本当に下らない単発スレが、既に削除依頼出ているのにも関わらずレスポンス無しノータッチなのは何故なんだろう?

それが動かないとどのみち処理は遅くなるだろうな。

277 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:07:39 ID:wqkFrLUJ
よくよく考えますと、

>メンタルヘルス全般については→【総合案内所・相談所】
>お薬については→【モナー薬局】
>板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
LRにある上記のうち、モナー薬局以外は雑談スレ。
さらにOFFスレも雑談スレでしょうし、
総合雑談スレも眠れない雑談も削除対象かもしれませんね。

278 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:14:21 ID:wqkFrLUJ
>>275
内容はわかりました。
しかし、なぜ修正に応じないのでしょうね。
そこが不思議です。

279 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:16:42 ID:V2DC5nwC
>>276
>既に削除依頼出ているのにも関わらずレスポンス無しノータッチなのは何故なんだろう?

メンヘル板は隔離板だから。
放置すると『2ch運営にとって』不利益になる、実害のある物以外はスルーされる。

280 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:17:40 ID:b3441NGH
眠れない雑談スレは、次スレを立てて現在のスレを使い切った後に
翌日には1001でdat落ちしてくれるから何の問題もないスレという認識
眠れない雑談スレは現行の状態を保ってくれるなら何の問題もない
よっぽど雑談スレを増やしただけの総合雑談スレの方が邪魔

>>271
意識する程でも無いし長期レスなしスレが落ちだけだけど偶に圧縮も入っているよ

281 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:27:55 ID:wqkFrLUJ
>>280
眠れない雑談が削除されれば総合雑談がその位置に来るのでしょうし、
そこは問題ないかと。

282 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:31:46 ID:V2DC5nwC
>>281
問題ないと言い切りますが、
貴方は、そのスムーズな移行を保証出来るのですか?

283 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:34:10 ID:rF/A/XG6
>>279
成程、納得。

ってことは、自治でこの件をいくら議論しようが、実害がない雑談スレやネタスレは削除されないだろうね。
もはや議論は無駄の様な気がしてきたのはワシだけか?

284 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:35:19 ID:wqkFrLUJ
>>282
眠れないに拘る方はメンサロに移動するでしょうから速度は低下すると思いますが、
1スレッド使用している状況には変わりはないので、問題ないと発言しました。

それに私は両方削除の様な気がしてきましたし。

285 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:40:04 ID:xdFLo/l0
>>278
やはり、愛着がありますからね。 <スレタイ・テンプレ変更
それにしても、強固なのは、自治厨(=原理主義者)による強行な別スレ建てとそのスレへの誘導ですね。
それへの反発が強い。

下記発言に対しては、夜狐 ¼ ◆QaisOgoyC7Jsさんには下記回答を貰っています。
(発言内容は一部の抜粋。)

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/320
320 名前:自治スレ住人の一個人[] 投稿日:2009/09/26(土) 02:50:14 ID:xdFLo/l0
> 1.その暴走者はスルーしてこのままのスレタイ、テンプレで行く。
> 2.今までのこのスレの雰囲気を壊さず、>>302等の意図も組み入れ、スレタイ、テンプレを修正し文句を言わせないようにする。
> この二者択一なかと。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/322
322 名前:夜狐 ¼ ◆QaisOgoyC7Js [sage] 投稿日:2009/09/26(土) 02:53:16 ID:SSpdi7PI ?2BP(9880)
> >>320
> 俺は、1で


>>280
圧縮がまったく無いという書き方はまずかったですね。
そこは、訂正してお詫びします。


>>281
まず、削除されないし、削除されたとしても、荒らしが建てた総合雑談スレには行かないでしょう。
ご自身が、スレ住人だったらどういう行動をとるか考えてみて下さい。

286 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:42:02 ID:V2DC5nwC
再び問います。
>>284
>眠れないに拘る方はメンサロに移動する
貴方はその移動が行われると保証出来るのですか?

かつてメンサロ板設置時に同様の問題が持ち上がり、
現在の形になっているのですよ。

287 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:44:00 ID:rF/A/XG6
>>284
何年間、メンサロに移動しろと言い続けてきたのかも知らないのか?
削除になろうが誘導しようがスレ立て続けて、最後はこっちがお手上げだったんだぞ。


288 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:51:02 ID:wqkFrLUJ
>>285
愛着があっても問題があれば修正すべきだと思うんですよね。
あと、荒らしが総合雑談を立てたソースお願いできますでしょうか?

>>286
メンタルヘルス板にスレが無くなれば移動すると思いますよ。
あと、なぜメンサロが出来た時に完全移動しなかったのでしょうか?
そのとき移動していればこの様な問題は発生しなかったはずです。

>>287
削除された実績があるのですね。
では少なくとも眠れない雑談は板違い、削除対象という事ですね。

なんか、私も削除派みたいになってきましたねw

289 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:53:58 ID:kR/kWZp1
メンタルヘルス板統合雑談スレと眠れない雑談双方削除なら喧嘩両成敗でかまわないです。

290 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:56:09 ID:V2DC5nwC
>>289
先に挑発しておいて『両成敗』とは片腹痛いわ。

291 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 15:58:12 ID:kR/kWZp1
>>290
先に手を出したのは
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253428404/30
ですよね?

292 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:00:34 ID:V2DC5nwC
>>291
そのスレを立てたこと自体が挑発行為だ。

293 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:03:14 ID:kR/kWZp1
>>292
それを言ったら眠れない雑談が次スレを立てたのも挑発行為ですよね?

294 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:03:36 ID:PJ3UZ2Os
>>228
以下、とりあえず「眠れない雑談」にケリがついた後で構わんのですが。

>>雑談ですらない、鬱の人が今思っている事を書き込むだけのスレ
>好きに削除依頼すれば良いと思うけど、板違いだとはまったく思いませんねぇ。
メンタルヘルス板は雑談系以外の専用板なので、
以下に引用した削除ガイドラインに抵触していると考えられるけど、あなたの見方はどういうもの?

4. 投稿目的による削除対象
スレッド
 掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
 番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
 雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。

295 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:06:56 ID:V2DC5nwC
>>293
メンヘル板での事を言っているのなら、
それは単なる現状維持だろう。
メンサロ板のは貴方の挑発行為だ。

全く、どこまで『俺様ルール』をゴリ押ししたいんだ?

296 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:13:46 ID:kR/kWZp1
>>186より。

>>185
>>>>168
>>>自治荒らし行為や無駄な保守作業を控える様
>>>常識と節度を持って、行動して下さい
>これは、「総合雑談スレ」への書き込みだけでなく、
>「眠れない雑談スレ」への書き込みにも言えることなんじゃないですか?
>メンタルヘルス板で例外的に許容される雑談スレがどれかは、未だ明らかになっていないわけですから。


297 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:17:51 ID:rF/A/XG6
>>288
冷静になって文章読めよ。
削除人も自治も、もう構うのはやめようという話しの流れに落ち着いたんだ。
イソタク容認と同じことだ。
まさかそれすら知らないわけじゃないだろうな?

298 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:22:38 ID:wqkFrLUJ
>>296
その貴方が書き込んじゃまずいでしょw

>>297
税金対策で雇われているのでタバコ吹かしながら2chやっているのでいたって冷静ですよ。
イソタク容認って知らないですね。
2chには結構昔から住み着いてますが。

299 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:27:49 ID:V2DC5nwC
>>298
>イソタク容認って知らないですね。
この板内のLR記載スレでの事を知らないのですか?
事実なら、視野が狭すぎです。

300 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:32:26 ID:wqkFrLUJ
>>299
軽く検索かけてきましたがHITしませんね。
まとめwikiでもありましたらurl張っていただけますか?

301 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:37:27 ID:V2DC5nwC
>>300
もういいよ。
後はスルーしてあげるから。

302 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:44:36 ID:wqkFrLUJ
>>301
メンタルヘルス板に来る人はメンヘラになったか、親族知人がメンヘラになったか、
興味本位の人だけでしょうから、昔の話を知っていて当然としてスルーするというのは酷いと思いますよ。
私だってメンヘラにならなかったら、こんな板にいませんし。


303 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:50:56 ID:V2DC5nwC
>>294
>>雑談ですらない、鬱の人が今思っている事を書き込むだけのスレ
削除ガイドラインの
>全く情報価値の無いもの
>真面目な議論や話し合いを目的としないもの
>客観的な意見を求めないもの
に、触れると云えば触れますね。

>>302
>昔の話を知っていて当然としてスルーするというのは酷いと思いますよ。
イソタクは現在進行形だ。
NGIDでローカルあぼーん決定。

304 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 16:51:40 ID:wqkFrLUJ
イソタク容認って知っている方どのくらいいらっしゃいますか?
最近来た私でも知っていて当然なのでしょうか?

退社するので今日はここまでです。
明日も仕事がなければ書き込みます。

305 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 17:05:25 ID:8iB2Dve2
>>304
イソガワのせいで機能しなくなったスレを知らないのかw
ID:kR/kWZp1と同じで、安価忘れる癖とか色々と癖があるが、いい加減直したらどうだ?
自演乙。


>>all
議論の価値無いな。時間の無駄だ。
この件は削除人の判断を待とう。

他の案件は?

306 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 17:21:25 ID:YI2ooqeP
それってどのスレ?

307 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 17:28:52 ID:YI2ooqeP
ああ、案内所になんかコピペ貼ってあるな。
見てないスレだからなんとも言い難い。

308 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 17:39:52 ID:EJkwMgG2
>>305
「削除人が来てくれる(削除依頼を受理なり却下なり、判断処理してくれる)のは
いったいいつになるのか。早く来てくれるにはどうすれば良いのか」という、
どうにかしたいけどどうにかしにくい感じの案件を別にすると、
前スレから続いている「削除依頼をどう出すように心がけるか」とか
「各地のメンタルヘルス関連機関(病院とか)の単独スレをどうするか」とか
思いつく案件としては、こんなところ。

更に結論が出にくい感じの案件を挙げて良ければ
「(メンタルヘルスに関する)専門的情報交換とは、具体的にはどういうものか」なんてのもある。

309 :fushianasan:2009/09/26(土) 18:05:26 ID:kR/kWZp1
私のIPなら公開してもいいんですが、
会社の方のIP晒す訳にも行かないですし、自演って決め付けられてもどう対処すれば良いのか。


310 :ntsitm415090.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp:2009/09/26(土) 18:06:12 ID:kR/kWZp1
おっと。

311 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 18:13:35 ID:iCTvvl3w
ものすごい勢いで色々警告が出たのでつなぎなおしました。

312 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 19:49:40 ID:xdFLo/l0
>>288
> >>285
> 愛着があっても問題があれば修正すべきだと思うんですよね。

これには完全同意。

> あと、荒らしが総合雑談を立てたソースお願いできますでしょうか?

メンタルヘルス板総合雑談スレPart1
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253428404/

「総合」と、ついてる事から、他の雑談スレもある事を承知でスレ建て。
別に他の雑談スレと話し合って、雑談スレが乱立しないように取り決めたのならいざ知らず、
この様な行為は、スレ建て荒らしと私は認識しています。

> あと、なぜメンサロが出来た時に完全移動しなかったのでしょうか?
> そのとき移動していればこの様な問題は発生しなかったはずです。

メンサロが出来たときは、雑談スレ・ネタスレなどがんがん移動されたよ。
眠れない雑談は、メンサロが出来た後に出来たはず。

>>294
「鬱の人が今思っている事を書き込むだけのスレ」について、
抑うつ状態のときに考える事は、専門的な情報である。
色々な見解があるが、レスを求めない事によって自助グループ的スレとしても機能する。

以上の認識より、私は板違いでないと判断してます。
>>303に削除ガイドラインに当てはまるといえば当てはまるとの発言もありますが、
あくまで、
『等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。』
ですので、きっちりと線引きをするのは難しいでしょう。

313 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 19:58:18 ID:xdFLo/l0
イソタク問題について。
『五十川卓司』で検索すれば、広範囲な問題である事が分るでしょう。

メンタルヘルス板に於いては下記スレにおいてそれが顕著です。

□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.60
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1251904103/

Isogawa Takuji ◆.GEUF45Sqkとして擬回答を繰り返していますが、
2ちゃんねるの削除ガイドラインには抵触せず、削除依頼は通りません。

もう、一方の問題は
イソタクコピペをする輩です。
例)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1251904103/13

これは、削除対象で一時はアク禁にもなったのですが、頻度の問題で今は通常削除で対応してくださいとの事。


自治で対処に困ってる事は明白ですが、『容認』等という事はありません。
>>14
> 05.総合案内所・相談所に貼り付いている人がちょっと問題

314 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 21:12:02 ID:YI2ooqeP
自助グループなスレなら、5にある掲示板の参加者を重要視するもの、という削除理由も加わるな。

315 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 21:25:37 ID:xdFLo/l0
>>314
それに引っかかるかどうかも完全な線引きは出来ない。

> 参加者を重要視するもの

だけを取り出すと、それに引っかかるかと錯覚するが、何と比べて重要視するかと言えば…。

『掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの』

だ、メンタルヘルス板趣旨が自助グループ的スレを許容するのなら、まったく引っかからない。

316 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 21:29:00 ID:EJkwMgG2
>>314
そうですね。
2ちゃんねるの外に存在する、メンタルヘルス関連自助グループについて情報交換する(語る)スレなら
メンタルヘルス板に存在して問題無いと思うんですが、
(メンタルヘルス関連なのは前提として)2ちゃんねるメンタルヘルス板の中で
自助グループ的活動をするスレについては、私はかなり批判的な立場です。

ただし、これは何も既出の問題スレに限ったことではなく
「向精神薬Aを服用している人」や「メンヘル症状Bを抱えている人」など、
つまり、メンタルヘルス板での「…というメンヘラー(集まれ)」という形式のスレ全てについて
言えることだと思います。

317 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 21:41:51 ID:EJkwMgG2
>>316に追記です。
メンヘラー本人ではなく、メンヘラーを取り巻く人々(同じ職場の人とか、家族とか)が
もしも自助グループ的活動をするスレを2ちゃんねるに立てるとすれば、
メンタルヘルス板以上に適切な板は無いでしょう。

しかし、メンヘラー本人については、
板LRで参加者をメンヘラーに限定したメンヘルサロン板が存在することを考えると
自助グループ的活動をするのはメンヘルサロン板のほうが適切ではないかと思います。

ただ、「専門的情報交換は(メンサロではなく)メンタルヘルス板でやれ」というLRもメンサロにあるので、
いずれ「専門的情報交換とは何か」は明らかにしないと厳しいかも。

318 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 22:27:33 ID:Q2vJsTqH
メンヘル板にしか居場所が無い上に
メンヘル板の普通のスレにも参加できずに自治スレしか居場所が無いから
議論ゴッコするしか居場所の確立ができないのですね、
かわいそうに。


319 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 23:13:00 ID:YI2ooqeP
>316で例に挙げた「向精神薬Aを服用している人」「メンヘル症状Bを抱えている人」は、Aという薬やBという症状について語るスレ、と言える余地がある。

>317で挙げた、周囲の人が自助グループ活動をするスレは、○○という症状の人について語るスレという形式でないとこの板では無理では。

書き込むだけのスレが(おそらく)アウトなのは、まさに語る事を拒否しているスレタイそのもの。
しかもスレ主旨に従うと、その事を指摘する事すら不可能で、最初から手詰まり。

320 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/26(土) 23:37:45 ID:m6vDc5Wh
>>225
>スレタイやテンプレを変えた方が良いと思うね。
それは、このスレの流れを見て判断します

>>226
>個人差があると思いますので、コメントは差し控えさせて頂きます。
ここは自治スレです、一人一人の意見をレスする場だと思います。
そのレス数により私一個人も判断しレスしています、また眠れない雑談スレにこの話題を持ち込む指標にもなります。

>建設的な議論をする為には、スレタイ、1の変更をする事の同意を眠れない雑談で取り付けてきて下さい。
今の段階ですとできません

>それらを変更しないのであれば、議論にすらなりません。
私の考えでは、ネット上のレスなど議論に値するものでは無いという考えですが、この場を議論というのであれば
もう既にあなたがレスを付けたので議論だと感じます。

何故変更無くして議論は無いとお考えになったでしょうか?

321 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/26(土) 23:38:56 ID:m6vDc5Wh
>>257
ここでは勝ち負けを決める場ではございません
>>250でレスをしている
>そして建設的議論とは、何かを積み上げる、創り上げる議論の事です。
積み上げることに勝ち負けを付ける、それが建設的ならば、あなたの意見はスレに持ち込みません。

>>271
>私の提案は、>>175ね。
了解致しました


私は眠れない雑談現行スレ

眠れない雑談 その313
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/
の500レス目あたりでここの話題を持ち込もうと考えていましたが、
ここの意見は現段階でまとまりがないため、スレにてレスしません。

322 :優しい名無しさん:2009/09/26(土) 23:54:16 ID:iCTvvl3w
ミンガス ◆8YeNDapueMさん、

>>186

>>185
>>>>168
>>>自治荒らし行為や無駄な保守作業を控える様
>>>常識と節度を持って、行動して下さい
>これは、「総合雑談スレ」への書き込みだけでなく、
>「眠れない雑談スレ」への書き込みにも言えることなんじゃないですか?
>メンタルヘルス板で例外的に許容される雑談スレがどれかは、未だ明らかになっていないわけですから。

に回答するよう、夜狐¼ ◆QaisOgoyC7Jsさんに伝えていただけませんか?
私が乗り込んだら荒らし扱いか、袋叩きかどちらかだと思いますので。

323 :夜狐 ◆QaisOgoyC7Js :2009/09/27(日) 00:02:02 ID:V2DC5nwC ?2BP(9880)

>>322
貴方とは、議論しない

324 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:09:59 ID:b2bAtCXf
>>321
あくまで>>175は土台ですが、変更点は以下
スレタイ:これは分りますよね。
テンプレ:「もちろん、そうでない方も参加歓迎です。」の追加

>>322
それは貴方の理解が足りないだけでしょう。
眠れない雑談スレで、自治荒らし行為や無駄な保守作業がされてますか?
通常に雑談スレとして機能している、何の問題も無い。

325 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:12:53 ID:gptDcJNK
決まった奴らだけで相手の書き込みに反応してるだけで
自治でも意見交換でも何でもないな
このスレが一番要らないんじゃないのか?

326 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:14:15 ID:KBP6aAom
>>323
私もお聞きしたいですね。
ご自身の発言がご自身の首をしめた形ですが、これをどうするのか非常に興味深いです。

327 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:16:47 ID:KSKHjBNJ
>>324
統合雑談側も自治荒らしや無駄な保守などやっていない様に見受けられますが……。
たしかに勢いでは遥かに劣りますが、それはこの際問題ではないと思います。

328 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:21:05 ID:g2HzkJps
>>all

NGID:KSKHjBNJ

329 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:23:30 ID:X6xq8BTg
>>325
俺もそれ思ってたw
たまに書き込んでも無視されるだけなんだよねw
相手にされるのは自分たちの議論に反対する人たちだけw
自治たちは選挙でえらばれた代表かなんかだと思ってるのではないだろうかと

330 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:26:06 ID:KSKHjBNJ
NGに入れられないよう統合雑談に書き込むのをしばらく自粛していましたが、
無駄なようですね。
眠れない雑談に都合が悪い事を書くとNGに入れられるようですし。

331 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:31:41 ID:KSKHjBNJ
ID:KBP6aAomさんもNGですか?>眠れない雑談住人

332 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/27(日) 00:42:51 ID:aDr0pvOp
>>322
伝えるとはアンカーを付けレスをするという事ですか?
過去にすでに見解を申し上げている方に再度申し上げるのは好きではないですが、考えます。

>>324
了解です

>>330
>眠れない雑談に都合が悪い事を書くとNGに入れられるようですし。
あなたを標的にしている様なレスになりますがご了承を、それだけご自分のレスが意味ある文だということです

NGにするかは一個人の問題です、他人のブラウザは操作できませんし、無視するかもそれぞれです。
上記を前提とします

あなたはレスがありそれを気に入らなければNGにする、この一個人で行われる行為を問題視しておりますね。
何故ですか? 個人の行為を咎める、まったく意味が無いことです。

そして、NGをみな行ってるという様なレス、それも間違いです。レスしたくないからしないだけです。
都合の悪いレスとは、眠れない雑談スレの5割以上感じているのであれば、と仮にしましょう。
さて誰がそれを数えるのですか? 確証も論理的推論、物証的証拠も無くレスしないで下さい。

恣意的に誘導してるとしか見えないです、間違った印象を与えないで下さい。

333 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/27(日) 00:46:15 ID:aDr0pvOp
>>332に多少追記します

NGがまるでいけない行為の様に感じている方もいるのでしょうか?
自分の嫌なことは目に付かないようにする、これは不特定多数の個人間で行われる当たり前の行為だと感じます。
つまり、自然だ、当然だという意味です。

334 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:49:38 ID:KSKHjBNJ
>>332
NGにする。すなわち相手の意見を聞く気が無い。
話し合いになりますでしょうか?

私もおとなしめに書いていましたが、はっきり言ってしまうと現状このスレは眠れない雑談住人にのっとられています。
実際、前スレで眠れない雑談を総合雑談にしよう。と、おっしゃっていた方々が全く居られません。


335 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:51:36 ID:KSKHjBNJ
眠れない雑談はこの板でもっとも勢いのあるスレです。
この程度の小さなスレをのっとるのは容易でしょう。
実際、そうなってますし。

336 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 00:53:36 ID:b2bAtCXf
> ミンガス ◆8YeNDapueMさん、夜狐 ◆QaisOgoyC7Jsさん
自治スレの公式テンプレは>>10-17です。
一読されて無いのでしたら、お読みくだされば幸いです。

>>325
1.自治厨隔離スレとして中途半端ながら機能している。
2.長い議論だったけど、LRなどの改定を行った。
3.ときどき、荒らし相談などに対応している。
以上、有用な点をいくつか挙げてみました。

>>330
私がNGを入れるのは、論理的に議論できるか出来ないかです。

>>327
> >>324
> 統合雑談側も自治荒らしや無駄な保守などやっていない様に見受けられますが……。
> たしかに勢いでは遥かに劣りますが、それはこの際問題ではないと思います。

それで別に問題ないでしょう?

337 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 01:00:05 ID:KSKHjBNJ
>287 名前:優しい名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/26(土) 15:44:00 ID:rF/A/XG6
>>284
>何年間、メンサロに移動しろと言い続けてきたのかも知らないのか?
>削除になろうが誘導しようがスレ立て続けて、最後はこっちがお手上げだったんだぞ。

これがこのスレでの数少ない成果だと思います。
眠れない雑談は削除対象。
これがわかっただけでも有意義です。

338 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/27(日) 01:05:53 ID:aDr0pvOp
>>334
あなたの考えをレスして下さい
のっとられているというのは、事実ではありません、何故なら証拠が無く、論拠が薄いからです。
私は皆さんの考えを聞きたいのです、感情ではなく、このようにしてみては?という意見が欲しいのです。

>>336
読みました
あなたが意図している内容を私が消化できているかわかりませんが、読ませていただきました。
スレのテンプレを読むのは、スレにこれだけ書き込みを行っているのであれば当然のマナーでしたね。
教えてくれてありがとう。


私の考え
もし、明日の深夜までまとまった回答が無い場合、眠れない雑談スレにはテンプレ案の変更の話題を出しません。

339 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 01:09:39 ID:KSKHjBNJ
>>338
最早テンプレに手を入れる必要は無いでしょう。
眠れない雑談は削除を待っている段階です。
後は再発せぬよう徹底させて下さい。

340 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 01:12:51 ID:f5+RquIf
>>337
それ先頭きってやってたのも、勝手に住み着いた自治厨誘導荒らしでしたね。
勝手に都合のいいスレメンサロに立てて誘導してた。
今のあなたと同じ。
まあ削除依頼どんだけだしても無駄な労力かと。
確か削除人も次から相手にしてなかったし。
と言うわけであぼーんさせてもらうね。悪しからず。

341 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 01:20:59 ID:vmC+MbYw
眠れない雑談も総合雑談も、両方専門板では例外扱いな雑談スレな訳で、どちらが板にふさわしいかという、正統を争う事自体が無意味な事だと思います。

が、私見を書いておくと、眠れない雑談というスレタイが気に入らないから総合雑談スレに変えよう、という風に傍目には見えます。

342 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 01:36:48 ID:b2bAtCXf
>>338
> 私の考え
> もし、明日の深夜までまとまった回答が無い場合、眠れない雑談スレにはテンプレ案の変更の話題を出しません。

自治スレには色々な考え方の人が居られます。
自治スレでのまとまった回答を明日の深夜までに要求するのは無理難題です。

私としては、自治スレでの色々な意見を聞いた上で、どうするか判断していただけたらと思います。


>>341
> 私見を書いておくと、眠れない雑談というスレタイが気に入らないから総合雑談スレに変えよう、という風に傍目には見えます。

私の意見は近いですが、ちょっと違います。

眠れない雑談スレのスレタイとテンプレは参加者を制限する記述になっています。
しかしながら、実態は来るもの拒まずという対応なので、実態に合わせたらどうですか?
と、言う事です。

もちろん、ご指摘のあったように、総合雑談スレ的位置づけにしようという意図もあります。

2つの考え方があると思います。

1.別段雑談スレが乱立してるわけではないので、このままで良い。
  雑談スレが乱立したときに考える。
2.雑談スレが乱立する前に、対処をしておく。

私は、2.の考えです。

343 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 01:38:07 ID:b2bAtCXf
>>338
追記

「まとまった回答」って何に対する回答?

344 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/27(日) 01:42:52 ID:aDr0pvOp
>>342
>自治スレには色々な考え方の人が居られます。
>自治スレでのまとまった回答を明日の深夜までに要求するのは無理難題です。

>私としては、自治スレでの色々な意見を聞いた上で、どうするか判断していただけたらと思います。

私もそんなに暇ではないので、早いところ結論出したいので、明日までですね。

>眠れない雑談スレのスレタイとテンプレは参加者を制限する記述になっています。
>しかしながら、実態は来るもの拒まずという対応なので、実態に合わせたらどうですか?
>と、言う事です。

この意見には少し賛成、参考にします

345 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/27(日) 01:45:24 ID:aDr0pvOp
>>343
スレの参加人数が10人を超え、テンプレ改題案をまとめた文章を6割の人が賛同した場合のみです。

346 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 01:53:43 ID:b2bAtCXf
>>345
私は案を提案しましたが、自治スレにてまとめる気はまったくありません。

>>11
> ◆Q&A
> Q1.自治スレが勝手に決めるな。
> A1.数人が勝手に決めようとしても運営に却下されますので、それは無理です。
>    どうぞご心配なく。
>
> Q2.私は追い出されるの?
> A2.自治スレには何の権限も強制力もありません。
>    あなたを守ることも追い出すこともできません。

自治スレでの意見を読み、ご自身らでお決め下さい。
変更しないもの当然の話です。

>>15も特に良く読んで頂きたいです。

347 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 02:00:34 ID:b2bAtCXf
>>345
追記

不可能な要求ですね。

> 参加人数が10人を超え
判断方法がありません。

> 6割の人が賛同
同じく判断方法がありません。

348 :ミンガス ◆8YeNDapueM :2009/09/27(日) 08:46:48 ID:aDr0pvOp
>>346
>私は案を提案しましたが、自治スレにてまとめる気はまったくありません。
では、私も眠れない雑談スレに話題を持ち込むことはないです、自治に協力が得られないということは、
それは環境を変えるのは難しいでしょうからね。

>>347
>> 参加人数が10人を超え
>判断方法がありません。

>> 6割の人が賛同
>同じく判断方法がありません。

IDでの判別とエクセルがあればできますよ。

349 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 12:18:57 ID:b2bAtCXf
>>348
> >>346
> >私は案を提案しましたが、自治スレにてまとめる気はまったくありません。
> では、私も眠れない雑談スレに話題を持ち込むことはないです、自治に協力が得られないということは、
> それは環境を変えるのは難しいでしょうからね。

自治の協力って、自治スレでまとめたテンプレ案がないとできないとは、単なるわがままだと思います。
自治スレでの意見を参考にし、話題を持ち込むべきと思えば持ち込めば良い。

ちなみに、眠れない雑談の削除依頼を出したり、総合雑談スレを建ててそこに誘導したりしてるのは、
自治スレではないです。

>>344
> この意見には少し賛成、参考にします

こういう考えは、何処に行ったんでしょうね?

> IDでの判別とエクセルがあればできますよ。

IDの変更なんて幾らでも出来るのですが、発言内容で判断せず偽装できるIDで判断されるのですか?
それなら、私は、単発IDで幾らでも発言しますよ?
まったくもって、2ちゃんねるの仕様をご存じないとしか言いようがない。

350 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 12:41:51 ID:VfUiBCU1
限定風な雑談スレというくくりなら他にもあるが、なぜ眠れない雑談だけこんな槍玉に?
他はどうするの

351 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 12:45:08 ID:UET0ntXy
私は>>175の改定案に全面賛成です。

352 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 12:50:42 ID:nsV6sEGi
俺も>>175

================
スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
テンプレ:
このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
もちろん、そうでない方も参加歓迎です。

荒らしはスルー。

コテさんも名無しさんも大歓迎です。
みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
================

に賛成です。


>>350原理主義者に目を付けられただけでしょうね。
それに、勢いがあるので、総合的雑談スレ風にスレタイ・テンプレを変えるのに一番適したスレです。
限定風なスレタイ・テンプレですが、実態は来るもの拒まずですから。

353 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:02:10 ID:aDNAUpiS
過激派と眠れない雑談スレ住人との、削除依頼合戦なんか削除人を遠ざける一因になっている。
早くこの問題を片付けるよう、関係者達には強く要望する。

細かい修正などは、眠れない雑談スレの住人に任せるとして、以下に賛成ですね。


スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
テンプレ:
このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
もちろん、そうでない方も参加歓迎です。

荒らしはスルー。

コテさんも名無しさんも大歓迎です。
みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。

354 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:09:36 ID:g5UIKA0D
問答無用で>>175で良いでしょう。

以下、愚痴。
参加人数と賛成票と短い期間で結論を出せってそりゃ無茶だわ。
何を考えてるんだか。
これじゃあ、荒らされても自分達に非があるからしょうがないね。

355 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:13:38 ID:sP/ALhzv
>>175
> ================
> スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
> テンプレ:
> このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
> 沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
> もちろん、そうでない方も参加歓迎です。
> 荒らしはスルー。
> コテさんも名無しさんも大歓迎です。
> みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
> ================

で、良いだろ?

356 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:18:17 ID:Vfegl2IC
================
スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
テンプレ:
このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
もちろん、そうでない方も参加歓迎です。

荒らしはスルー。

コテさんも名無しさんも大歓迎です。
みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
================

に、早急にご変更頂きたい。

357 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:26:03 ID:kaTfU26F
【意思表示】
>>175で。

358 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:30:11 ID:3IvP76YX
まったく、こんな発言した事ないわ。

================
スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
テンプレ:
このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
もちろん、そうでない方も参加歓迎です。

荒らしはスルー。

コテさんも名無しさんも大歓迎です。
みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
================

に、異存ないよ。
異存ないから発言してこなかったわけだが。

359 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:33:23 ID:MqDS8lfH
>>345
>>175に賛同。

360 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:37:17 ID:gpM8oGw2
何か不都合あるのー?

>>175
> ================
> スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
> テンプレ:
> このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
> 沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
> もちろん、そうでない方も参加歓迎です。
> 荒らしはスルー。
> コテさんも名無しさんも大歓迎です。
> みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
> ================

で、よろし。

361 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 13:40:52 ID:qzsuQJY9
こんな議論さっさと終わらせようぜ。

================
スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
テンプレ:
このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
もちろん、そうでない方も参加歓迎です。

荒らしはスルー。

コテさんも名無しさんも大歓迎です。
みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
================

俺もこれで。
依存のある方は、ご発言願います。

362 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 14:00:40 ID:StZ0psVl
>>361
異議ありません。

================
スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
テンプレ:
このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
もちろん、そうでない方も参加歓迎です。

荒らしはスルー。

コテさんも名無しさんも大歓迎です。
みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
================

で、どうぞ。

蛇足ですが、自治スレはage進行ですよ。
>>10
>○基本的にage進行で。

363 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 14:05:01 ID:UIFPvvhN
>>350
参加者限定的な雑談スレを見つけたら、
各自の判断で、誘導なり削除依頼なり放置なりをすれば良いと思うし
「このスレは板違いの雑談スレじゃないか?」と、自治スレで挙げるのも良いと思う。

例えばこれ。
宝飾業界で働いてたがクビ・辞めた人達の雑談スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1248279160/
症状限定ならともかく、職種限定でメンタルヘルス板に雑談スレを立てたら、板違いだという気がする。

364 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 14:19:03 ID:nsV6sEGi
>>363
同意です。

例に挙げられたスレどうしようかと迷ってるですが、
割れ窓理論を使うなら削除人さんが頻繁に来てくれなければならないわけですし、
別段雑談スレが板運営に支障をきたしてるわけではないので、
今のところ特に私は何もしません。

するとしたら、板違いである事を理由付けで明記して他の雑談スレに緩やかに誘導するのが
適切ではないかと思っています。

365 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 14:43:08 ID:VfUiBCU1
>>363
そうそう、そういうスレとか引っかかってたんだ。様子を見てみる。
有り難う

366 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 14:51:13 ID:tr0J0G75
問題は>>3>>8の通り。




367 :優しい名無しさん:2009/09/27(日) 23:30:19 ID:ezlRLfkl
何も顔真っ赤っかにしなくてもwww

抗うつ剤より降圧剤がひつようなんじゃないか?

ヾ(*~▽~)ゲラゲラ

368 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 00:00:14 ID:NeGu2aG/
>>363
ID:UIFPvvhN
これは、どういう意味だ?
また自治荒らしが暴走したと判断するぞ


眠れない雑談 その313
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/749

749 名前: 優しい名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/09/27(日) 22:10:18 ID: UIFPvvhN
次スレからは下記の通りとなります。
質問や意見のある方は、ミンガスさんにお伝え下さい。
================
スレタイ:眠れない、眠れる人も雑談
テンプレ:
このスレは、眠れなくて辛くて寂しい人や、
沢山の傷を持った人々が癒しあうスレです。
もちろん、そうでない方も参加歓迎です。

荒らしはスルー。

コテさんも名無しさんも大歓迎です。
みんなで一緒にのんびりと歩いて行きましょう。
================


369 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 00:03:31 ID:NeGu2aG/

眠れない雑談 その313
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/765

>765 名前: 優しい名無しさん Mail: 投稿日: 2009/09/27(日) 22:42:59 ID: UIFPvvhN
>>>759
>下記のミンガスさんご自身による書き込み後の一連の流れに矛盾します。
>ご自分の出した提案は守って下さい。
>それともミンガスさんは、気に入らない結末は無視するという、荒らしの一種でしょうか?
>
>□■メンヘル板の自治を考えるスレ part51■□
>http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1252422105/348-362

370 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 00:06:02 ID:NeGu2aG/
眠れない雑談 その313
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/775

>>>768
>つまり、このスレの常連は、
>板違いスレを板違いのままで継続させようとする
>わがままな荒らしの集団ということですね。
>
>そんな方々には速やかにメンタルヘルス板の利用をやめていただきたいので
>私が立てたスレではありませんが、メンヘルサロン板のスレに誘導させていただきます。
>
>寝れない時に集まるスレ
>http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1253301387/


371 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 01:12:31 ID:W4h8jj61
現在、槍玉に挙げられている眠れない雑談ですが、
住民の間でゆっくりとスレタイ テンプレについての意見交換が行われています。
しばらくこの話題については住人一同にお任せ下さいm(._.)m
削除依頼ももう出されているようですし、自治の方々は次の処理事項を粛々と進めて頂けたらと存じます。
どうかご理解の程、よろしくお願い致します。

372 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 03:59:42 ID:+gHIHJ3Q
じゃ次は、鬱の人が書き込むだけのスレのあり方を、ふさわしいものに変えさせようか。

373 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 08:04:15 ID:TCmo1CpA
>>372
うつ病のときに考えること 2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1228934740/
これの方が、メンタルヘルス板のスレとしては適切。
削除人はいつ来るかわからないので、
・レスのやり取りが出来る人向けには、上記スレへの誘導
・落書き帳要素を重視する人向けには、メンヘルサロン板への誘導
以上、とりあえずの提案。より良い提案を大歓迎。

374 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 08:04:30 ID:gT9S4ayZ
>>371
削除依頼や誘導や眠れない雑談スレへの書き込みは、荒らしの行動で、
自治スレの行動でない事はご理解下さい。

スレタイ・テンプレはそのままという結論に至ったようですね。
それならば、一個人ではありますが、自治スレで
「眠れない雑談スレ」は、板違いであるから云々に関しましては、
私は何の擁護も出来ません。

スレタイ・テンプレはこのままとご自身らでお決めになったのですから、
後は問題が起こった場合はご自身らで対処していただくように、
個人的にお願いいたします。

そのときに、報復荒らしなどは当然ながら行わないようにして頂きたいです。

(参考)
眠れない雑談 その314
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1254069227/

375 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 08:10:24 ID:gT9S4ayZ
>>372-373
前にも書いたとおり、私の見解は削除ガイドラインにもLRにも抵触しないという考え。
なので、何もしない。

376 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 10:13:04 ID:TCmo1CpA
>>375
個人的考えとしては尊重するけど、
自治スレの書き込みをベースにするなどして行われる各自の自治行為を
「荒らしがやったこと」と片付ける態度には、賛同できない。

自治行為をするのが荒らしと呼ばれるなら、
板違いらしいなどの問題スレを現状維持し続けるのも
荒らしと呼ばれて当然でしょう。

「自治スレとしてやったこと」には、どういう条件が必要?

377 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 10:47:12 ID:gT9S4ayZ
>>376
> >>375
> 自治スレの書き込みをベースにするなどして行われる各自の自治行為を
> 「荒らしがやったこと」と片付ける態度には、賛同できない。

そんな事は言っていない。
自治スレの賛同を得ていない書き込みをベースしたり、強引な手法を使うのが荒しと言っている。

> 自治行為をするのが荒らしと呼ばれるなら、
> 板違いらしいなどの問題スレを現状維持し続けるのも
> 荒らしと呼ばれて当然でしょう。

それで?
そのことに関して、私は荒らしでないとは言っていない。

> 「自治スレとしてやったこと」には、どういう条件が必要?

自治スレでの議論において論拠があり賛同がある事。

378 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:16:37 ID:+GWxEu++
雑談だという自覚があるならサロン板に移転するのが
お互いのためになるとおもうよ。

379 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:26:10 ID:ovcK25zb
>>377
「賛同がある」ということで言えば、>>175には複数の賛同がついたぞ?
つまり、自治スレでの賛同も論拠もあったから、>>368引用の
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/749
これは荒らしにはならない。

「次スレからは下記の通りとなります。」という
決定事項を伝えるような表現(眠雑スレ利用者による微調整が無理そうな表現)は
ID:UIFPvvhN のミスの可能性もあるかもしれないけど、
結局は「現状維持したい」でスレタイもテンプレも何も変えないまま
眠れない雑談スレ利用者自身がメンタルヘルス板に次スレ(314)を立てたわけだよな。
>>371はどう思ってるんだろうね。

380 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:33:48 ID:ovcK25zb
>>378
一応、今後に備えての一般論として。
ただの雑談じゃなくて「メンヘラーだけでの雑談」じゃないと、メンヘルサロン板には行けない。
理由はメンヘルサロン板のローカルルール。

もっとも、「メンヘルサロン板のローカルルールを守れ」とメンヘラーが主張するなら
「メンタルヘルス板のローカルルールを守れ」と誰かが大いに主張しても、何も問題は無いはず。
メンタルヘルス板のローカルルールに抵触していれば、
dat落ち狙い放置・誘導・削除依頼と、打てる手は全て打っていくのが適切だわな。

381 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:36:03 ID:668gReP4
>>380
> ただの雑談じゃなくて「メンヘラーだけでの雑談」じゃないと、メンヘルサロン板には行けない。
> 理由はメンヘルサロン板のローカルルール。
そのメンサロのローカルルール自体に合理性が無いからねぇ。
板ができた直後にメンヘラーがメンサロ独占の為に作ったローカルルールだし。

メンサロのローカルルールがどうであれ、メンヘル板はメンヘル板で、
メンヘル板として不相応な板は削除依頼を行うべきでしょう。

つまりメンサロとメンヘル板のはざまでどちらの板にも属せないスレッドは
大量に出てくるのは間違いありませんね。

382 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:37:40 ID:668gReP4
最も問題なのは、
リアルで居場所が無いからと2ちゃんねるで陣取り合戦の如く
我儘・自己中を炸裂させるメンヘラーの存在です。

もともとサロンはメンヘラーの隔離板(集積場)として作られたのに
それでも他の板まで迷惑かけ続けるメンヘラー・・・存在自体が荒らしです。


383 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:41:43 ID:gT9S4ayZ
>>379
ミスじゃないと思ってるから、荒らしだと思う。
眠れない雑談スレに持ち帰らなかったのなら、翌日に眠れない雑談スレに議題を持ち込めば良いだけの話。

かといって、眠れない雑談スレの住人の選択は現状維持だったので、
荒らしにならない程度の、板違いの説明・誘導・削除依頼などについても私は反論するつもりはない。

384 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:44:03 ID:gT9S4ayZ
>>381
> >>380
> > ただの雑談じゃなくて「メンヘラーだけでの雑談」じゃないと、メンヘルサロン板には行けない。
> > 理由はメンヘルサロン板のローカルルール。
> そのメンサロのローカルルール自体に合理性が無いからねぇ。

LRがそう記述してあるという事は、そのLRを運営が認めたという事。
あなたにとって合理性がなかろうが、そのLRは尊重すべき。

385 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:46:48 ID:ovcK25zb
>>383
>荒らしにならない程度の、板違いの説明・誘導・削除依頼などについても私は反論するつもりはない。
おいおい、自分は他者を荒らしと批判しておいて、自分自身は批判される可能性から逃げるつもりか?
「荒らしにならない程度の、板違いの説明・誘導・削除依頼など」
これは、まずあなたが率先してやるべきことなんじゃないのか?

386 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 12:52:31 ID:gT9S4ayZ
>>385
> これは、まずあなたが率先してやるべきことなんじゃないのか?

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253750280/941
以上で終了。

雑談スレが乱立して板運営に支障をきたしいる状態ではないので、
これ以上私は何かするつもりはない。

387 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 13:30:26 ID:RWWLqt7n
>>384
サロンのLRは尊重するとしても、
サロンのLRによって狭められた板の範疇から漏れた部分を
メンヘル板で負担する必要は無い。

こちらはあくまで、メンヘラー限定のスレは削除or誘導

388 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 13:43:39 ID:W4h8jj61
>>379
賛同者のIDが単発ばかりで、その後のやりとりがない等不自然だったので自演?かなと。

眠雑は住人数が多い様で、消化スピードが早いので話し合うにも時間がかかるのです。

以前●持ちが朝方にいない時、950レスを越えてもみんな撥ねられ往生しました。
一応900から950位で、次スレ立てをみんなで挑戦してみようとは言っているんです。
今回も●持ちの住人さんが心配して、多少フライング気味にスレ立てしてくれたのです。
一応その方にはそれとなく空気を読んで欲しい等々レスしておきました。

その313まで続いてきたスレです。
話し合いにも時間がかかります。
最中に助けて欲しい、辛い等のレスがあれば話し合いも中断してそちらを優先させます。
このスレを最初に立ち上げた方の、

・駆け込み寺の様な温かい雰囲気を守りたい
・叩きや荒らしはしないで欲しい
・辛い人や苦しんでいる人、寝れない人、寂しい人等誰でも参加して欲しい
・コテとか名無しとか限定しない自由な雰囲気のスレにしたい

というような思いに皆共感し、それを大事にして行きたいからです。

そのような理由から>>371のようにお願いに挙った次第です。
この件は>>371の対処でお願いします。


389 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 13:55:26 ID:DBg/MyKD
>>387
> >>384
> サロンのLRは尊重するとしても、
> サロンのLRによって狭められた板の範疇から漏れた部分を
> メンヘル板で負担する必要は無い。
>
> こちらはあくまで、メンヘラー限定のスレは削除or誘導

削除or誘導は自治スレので行うべきじゃない。
それは関係個人が行うべきで、自治スレが積極的にそれを行うのは僭越と云う物だ。
自治スレとしては、問題提起されたスレが板違いかどうかを明確に表明するだけでいい。
その見解を裏付けに、関係個人が削除依頼、誘導を行うべき、と考える。

390 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 14:50:52 ID:gT9S4ayZ
>>387
> >>384
> こちらはあくまで、メンヘラー限定のスレは削除or誘導

メンヘラー限定のスレが板違いとルールは無い。

391 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 14:51:28 ID:OQyRPOa0

だから参加者を限定しているスレはどんどん削除依頼を出せば良いんだろ?

メンヘル板は健常者たちがメンヘルについて語る板であって
健常者以外に参加者を限定したスレやメンヘラーが馴れ合ったりするスレは板違い。






392 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 14:52:49 ID:OQyRPOa0
あと

【メンタルヘルス板で扱う内容】
心の健康・病気に関する専門的な情報交換 (疾患・症例・治療・薬剤・関係機関・患者支援・その他)

に早く変更しなさい。
逃げ回って、恰好悪いですよー>wiki管理者




393 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 15:29:14 ID:+gHIHJ3Q
>390
掲示板の参加者を重要視云々という削除ガイドラインがあるからね。

394 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 15:46:36 ID:gT9S4ayZ
>>393
掲示板の趣旨の方を重要視してれば問題ない。

395 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 16:09:29 ID:+gHIHJ3Q
掲示板の趣旨を重要視したら、参加者限定条件は有名無実って事になるけど、それでいいなら。

396 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 16:15:07 ID:sV2TGf8M
【メンタルヘルス板で扱う内容】
心の健康・病気に関する専門的な情報交換 (疾患・症例・治療・薬剤・関係機関・患者支援・その他)


397 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 16:35:04 ID:cps2rEZZ
>>394
>>395
ガイドラインをちゃんと読める人なら最近の議論はあくまでも「雑談スレ」に関してだとわかるはず。
ガイドラインには「板名とカテゴリ名から板違いを判断する」とはっきりと定めており参加者限定だからとか
ましてや健常者がどうとかいう基準は何も無い。

「雑談スレ」は各板に数個という基準がありその数個を絞り込む段階で参加者を限定するものはそうでない
ものに対し不利であるとの考え方を否定する気は無いが、あくまでもそれは「雑談スレ」に関する議論であり
その考え方をなしくづし的に一般スレに適用とする思考は頭がおかしいとしか思えない。

さらにその上>>396のような輩が出てくるに及んでは何をかいわんや。
別スレでいーの氏が「現在別議論が展開中なので削除依頼案の議論は自重中」と書いていたが
その気遣いがバカの復活を助長しているのだったら残念。

398 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 16:54:41 ID:4i+oAJlA
>>397
>>396はこの自治スレのたったの3スレほど前にきちんと議論して決定した内容ですが何か。
もしかして、自治スレの決定を軽視しているのですか?


399 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 17:45:39 ID:VQg6egEo
>もともとサロンはメンヘラーの隔離板(集積場)として作られたのに

ソースもないのにこんなこと言ってるのって何かに取りつかれてるの?

400 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 18:13:57 ID:NBOtA9L8

●買って当時の流れでも見てこいw

メンヘラー諸君としては隔離板が作られた事を否定したいのは理解できなくも無いが
いくら希望的観測を言ったところで真実は変らんぞ。

401 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 18:40:20 ID:qWMeGCCs

注意


http://c.2ch.net/test/-/mental/1253427956/22-

402 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 20:27:10 ID:dYojBtxI
>>400
「当時の流れ」だってw
http://mimizun.com/log/2ch/sakud/qb5.2ch.net/sakud/kako/1032/10325/1032509450.html


403 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 20:54:19 ID:30mNv0/V
メンヘラーって本当に迷惑ですね。

404 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 21:03:17 ID:DWQFqgsG
だからサロンにどんどん誘導するんだろ

405 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 22:38:38 ID:cps2rEZZ
>>398
決定してねーよw
ちゃんと過去ログ読めって。
決定してたらなんでwikiが変わってないの?
(wikiを管理してる奴が荒らしだからとか言い出しそうだなw)

>>400
これまた偏執的色眼鏡でログを読んでるな。
具体的にそれを決定付けるレスでも挙げてみな。
誰もそう思わないからw

406 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 23:27:29 ID:G0cav3BW
>>405
決まってんじゃん。
おまえwiki管理者か?
自分に都合良いようにデマはくのやめとけって。
いつもいつもこのパターン、きもいってw

407 :優しい名無しさん:2009/09/28(月) 23:29:32 ID:+GWxEu++
メンサロのルールに合うスレはメンサロ送り
メンヘルにもメンサロにも不適切なスレは行き先きめないで追放削除。

メンヘル板はメンヘル板のルールで運営されればよい。

408 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 00:31:17 ID:+hlj6Wx1
>>407
そういう事です。

この基本理念すらわかってない輩が多すぎるのが
メンヘル板の一番の問題。

409 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 00:56:15 ID:Z7TODoow
>>407
意図は、同意です。
ただ、
> メンヘルにもメンサロにも不適切なスレは行き先きめないで追放削除。
これは、如何なものかと。

メンタルヘルス板にもメンヘルサロン板にも不適切なスレは、
適切なスレを案内するか、削除依頼。(削除依頼のときに〜板が適切と付記すれば良いでしょう。)

必須では無いが適切なスレが無い場合は2ちゃんねるにふさわしくない旨を説明して、
削除依頼。

410 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 01:03:30 ID:6buNk/dp
何れにしても

【メンタルヘルス板で扱う内容】
心の健康・病気に関する専門的な情報交換 (疾患・症例・治療・薬剤・関係機関・患者支援・その他)



411 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 01:29:24 ID:dN+137W3
>>406
それだけ言い張るんだったら根拠になる部分を示せよ。
誰が読んでも「決まった」とは思えない流れだよ。
一人の暴走がスレへの発案から強引押し、テンプレジャック、削除スレへの書き込み。
ここまでやってるが賛同は得られていない。

もう一度聞く
決定してたらなんでwikiが変わってないの?
(wikiを管理してる奴が荒らしだからとか言い出しそうだなw)

実際にはwikiは違う案で書き換えられた。
それは期間を決めて論拠ある反論が付かなかったら、という条件をクリアして「決まった」。
お前が書いている事はどういう条件をクリアして「決まった」んだ?

>>407
自分中心な考え方だな。
板は参加者がいてこそ成り立つ。
つまり主権は住人にあるんだよ。そこを忘れずに。
そんで、サーバーが分散された現在では削除依頼に伴う移動は不可能と考えた方が良い。
削除依頼を前提とした話し合いではなく、現状の懸案状況の段階で話し合うべき。

そんでこのやり方をやっていくに当たって「削除依頼前にここに掲示する」というやりかたは有効だと思うんだがね。
実際に削除依頼を出す前に議論ができる→削除人にみっともないところをを見られない。
対象スレの住人も削除依頼を出されてしまう前に議論できる。
眠れないみたいにスレタイ、テンプレの変更を拒否して甘んじて削除を受け入れますというスレも
あるんだからさ、その段階では削除依頼できると思うんだよね。
ただし何等かの基準が無いとこういう動きは取り難いし拡大解釈で暴走する奴も出てくるだろう。
そういうときに「依頼前に掲示。基準はあくまでもGL」という案は使い勝手良さそうだ。

412 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 01:53:54 ID:Z7TODoow
>>411
> 眠れないみたいにスレタイ、テンプレの変更を拒否して甘んじて削除を受け入れますというスレも
> あるんだからさ、その段階では削除依頼できると思うんだよね。

この発言で、>>388の真意を確かめようと思いまして、眠れない雑談に確認を入れましたが、
現在のところ、自治厨荒らし扱いです。

早合点はいけませんが、現在のところ、>>388は嘘だと思われます。

>>371
> 住民の間でゆっくりとスレタイ テンプレについての意見交換が行われています。

そんな気配はまったく在りませんでした。

413 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:00:10 ID:ArdDxUb/
>>412
だからどうした?
荒らしその物だからだろう。
お前は余計な事をせずに黙っていればいいんだ。

414 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:04:21 ID:Z7TODoow
>>413
荒らしとなる理由を教えてもらえませんか?
私は、

> 住民の間でゆっくりとスレタイ テンプレについての意見交換が行われています。

の状態が見受けられなかったので、質問しただけです。
ゆっくり意見交換が行われてるのなら、眠れない雑談スレで発言する事はありませんでした。

415 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:05:27 ID:gb6IK0pa
>>412
まあそうかっかしなさんなよ。
IPからみて、アンタ既に削除依頼出してるじゃないか。
放っておきゃいい。
後は削除人がどう判断するか。
今は次の案件の議論中。
参加しないでそんなとこ監視してたいなら議論から抜けてください。
自治の者が粘着荒らしに来たとでもと文句つけられたら迷惑です。

416 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:07:04 ID:f8Mo3mPU
>>415
実際にもう粘着しに来ているが

417 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:08:22 ID:Z7TODoow
>>415
ん?
眠れない雑談スレの前スレの削除依頼出したのは私じゃないし、
現行スレは削除依頼出されてないよ。

私は出す気ないし。

418 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:14:46 ID:Z7TODoow
>>416
あの程度で粘着とは…。

>>371,388の真偽を確かめに行っただけなのに。
発言に話し合いしてる兆候があれば、放って置きますよ。


そろそろ、寝るか。
明日にさしつかえる。

419 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:15:35 ID:gb6IK0pa
>>417
>眠れない雑談スレの前スレの削除依頼出したのは私じゃないし、
>現行スレは削除依頼出されてないよ

削除依頼スレに行く必要があったから、そこまで詳細に知っているんですね。
それにIPは色々と判断材料になるからね・・・

嫌なことわざわざ言われに出向くなよ。
自治にとってはた迷惑だ。

420 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:17:43 ID:Z7TODoow
>>419
> >>417
> 削除依頼スレに行く必要があったから、そこまで詳細に知っているんですね。

ん?

削除依頼スレは定期的に見てるよ。
特段今回の事で見に行ったわけではない。

421 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:23:50 ID:gb6IK0pa
>>420
わかったわかったw

オマエの為に又議論が反れたぞ。

自治厨じゃなく自治を陥れようとしている自治荒らしだな。
頼むからもう自治には顔出さないでくれ。

422 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:28:20 ID:gb6IK0pa
ほらみろ、みんな呆れて議論から抜けてっちまったじゃないか・・・
それか又みんなであぼーんしたのか。
オイラもアホらしいで寝ます。

423 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:35:14 ID:2zIkDzk+
>>411
ぎゃぁぎゃぁうるせぇなぁ
3行とは言わんが4〜5行でまとめてから書き込めや。
失礼だぞ。

424 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:36:13 ID:2zIkDzk+
>>422
おまえ含めてアホらしい奴ばっかだからみんな抜けちまったんだよ
おかげでメンヘル板にかつていた詳しい人とか今じゃぜんぜんいねえ。




425 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 02:37:25 ID:2zIkDzk+
【メンタルヘルス板で扱う内容】
心の健康・病気に関する専門的な情報交換 (疾患・症例・治療・薬剤・関係機関・患者支援・その他)



これはきっちり守るがよろし

426 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 04:51:47 ID:vESHBzob
>411
↑に決まったって記憶はないけど、>>13の「〜ならメンタルヘルス板でも可」って羅列は無くしていいよね、って感じでまとまってたはずだよ。

427 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 09:18:56 ID:dN+137W3
>>426
不確かな記憶で公の意見を書くのはあまりにも愚かですよ。
「まとまった」というのが「ある手順を踏んで結論が出た」という普通の理解
ならば、あの時にまとまったのは「でも可」に変えるだけですよ。

発案者(たぶんwikiの中の人)が期間と方法を提示してクリアした。

同じ事聞くけどさ
>>13の「〜ならメンタルヘルス板でも可」って羅列は無くしていいよね
って感じでまとまったんならなんでwikiは変わってないの?

てことになるだろ?
自分の都合の良いように曲解してそれを言いふらすのは異常に思われる。


428 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 09:53:53 ID:vESHBzob
変わってないのは「俺の決めた手順で話し合いしてないから変えない(意訳)」といった事書いていたから、そういう理由じゃないの?
当人じゃないからどんな理由かなんて想像するしかないけど。

429 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 12:11:34 ID:Wyar8VjI
どうであれwiki管理者は退陣願いたいね

430 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 13:29:23 ID:dN+137W3
進行役が方法を決めて議論を進める以外にどんな決定方法があるの?

あの時は論拠ある反論が付けば提案は廃案にすると明言してるよ。
期間も充分に取っていた。
それで反論が付かなかったから決定されてwikiに反映された。
どこに文句を付ける余地がある?

まあこういう自己中心的な難癖を付ける人は一般常識さえも通用しない
人なのでスルーして気にしなければ良いんだろうけど、議論と言う場では
こんな人の発言も一つの意見として尊重しなければならないわけで
どうしたら良いもんなんでしょうかね?

431 :優しい名無しさん:2009/09/29(火) 13:49:39 ID:Wyar8VjI
>進行役が方法を決めて議論を進める以外にどんな決定方法があるの?
まだいるのかおまえ。

消えてくれ

(つかメンヘル板以外の自治スレに参加した事無いだろおまえ。
 ま、居場所がメンヘル板だけだろうからそれも仕方無いけど。

 ついでに、実社会で議論とかしたこと無いだろおまえ。
 ま、引き篭もりニートだろうからそれも仕方無いけど。)

432 :名無しでもいーの ◆w42dVepsno :2009/09/30(水) 00:04:47 ID:dN+137W3
そろそろ議論が低俗になって来ましたのででしゃばり容赦ください。
削除依頼システムについてです。

時間が経ちましたのでまずは両案を含めて削除依頼システムの議論を続けるかどうかの意見を頂戴したいと思います。

両案の議論の発端は
あまりにも独断に基づく削除依頼が頻発し削除人さんの困惑を生んだこと。
削除人さんが自治スレでの議論を望んだこと。
だと理解しています。

特に期間は切りませんが最低でも10日間は様子を見ます。
できるならば論拠ある意見をお願いします。
「こうこうこういう事実があるからこう思う」という感じでお願いします。

433 :優しい名無しさん:2009/09/30(水) 00:37:28 ID:b0tJG1Rj
>そろそろ議論が低俗になって来ましたので
おいおい流れが●●だから仕方無く出てきました、
って言いたいのか?

お前は死んでいいぞホントに。

死ねや

434 :優しい名無しさん:2009/09/30(水) 00:55:57 ID:lSBOwUcj
>>432
第二案で。

第一案はシステム上守られる可能性が低いし、第一ルール自体理解できない。
厳密に守ると、ローカルルールによる削除申請が出来ない。

今削除依頼されている、単発質問スレは削除ガイドラインに何か当てはまったっけ?

435 :優しい名無しさん:2009/09/30(水) 01:25:50 ID:AbT/6NSt
>>432=癌

過去も何度もこいつのせいで自治がダメになってます。

∴いーのはスルーで>ALL

436 :優しい名無しさん:2009/09/30(水) 01:36:11 ID:Zbl24FXX
言うに事欠いて「低俗」て。
そんなにムカつく流れだったのか?

437 :優しい名無しさん:2009/09/30(水) 20:51:01 ID:lSBOwUcj
>>432
第二案で。

第一案なんかめんどくさいし、LRで禁止をうたってる物さえ(ry

438 :優しい名無しさん:2009/09/30(水) 21:30:50 ID:AqcqgMuR
>>434
>>437
ちゃんとID変えないと自作自演はできませんよ?
繋ぎなおしたけどたまたま同じIPアドレスだったのですね、
わかります。

wiki管理者かな?いーのかな?
複数のプロバイダーと契約して、大変ですね、本当に。

ご愁傷様ー

439 :優しい名無しさん:2009/09/30(水) 21:36:07 ID:lSBOwUcj
>>438
あれ?
忙しかったから、前の発言私の発言だったのかな?
疲れてるから、他の人は発言だと思ってた。(素

でも、IDも重なることもあるからなぁ。
なんだか不思議な感じ。

私の発言だったら本当にスマン。

少し休むか。

440 :優しい名無しさん:2009/09/30(水) 23:02:01 ID:Zbl24FXX
・・・これは>430と>432のID被りに対する言い訳だと見た。

441 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 00:24:30 ID:UkO4PNqU
いーのアホだなw
痛々し杉

442 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 00:26:30 ID:UkO4PNqU
>>430=>>432=>>434=>>437
かよwww


443 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 09:46:57 ID:0XAIOe5K
>>440
あ、それは無いよ。

私はいーの氏じゃないし、別に>>430=>>432であっても発言に矛盾はない。
ただ、この二つの投稿に関してだけだけどな。

>>434=>>437に関しては、>>439のとおり自分でも分からん。
>>434の時間帯は寝てた時間だし、トイレで起きてそのついでに投稿してすぐ寝たので、
記憶に残ってないだけかもしれんし。

ともかく、>>434=>>437であろうとも、「論拠」で判断すればまったく問題ない話。

444 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 11:12:42 ID:0XAIOe5K
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/64,25
の削除依頼

レス数が一桁代のスレも多いので、せめてレス数が20を超えてから、削除依頼して欲しい。
延びないスレは、レスがつかなくて、即死したり、圧縮でdat落ちするからね。

削除依頼したスレ自体を問題にしているのでは無い。

削除依頼数増加
→ 削除人は処理しない権利もあるので大量に削除依頼が出されてるところは、スルーする傾向がある。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/58,59,60,61,62,63
で、まとめた人乙。

一部dat落ちしたのもあるけど…。
これだけ削除依頼が溜まると、内容を見て難しいとスルーする前に、
面倒くさいと、スルーしがちになるよね。


私の理解に間違いがあったら指摘を求めます。

445 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 11:44:57 ID:TGdqZLXw
>>388は嘘臭い。
スレタイもテンプレも議論している様子が無いまま、次スレを立てている。
眠れない雑談 その315
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1254353835/

446 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 12:04:03 ID:j12N2s36
本日のNGID:TGdqZLXw

447 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 13:23:21 ID:u4G0Wmyd
>>443
>ともかく、>>434=>>437であろうとも、「論拠」で判断すればまったく問題ない話。
がっははー、
自演がばれた言い訳がこれかよwwwwwww

がはは、
死ね

448 : ◆vega/ZoolY :2009/10/01(木) 21:39:49 ID:4BaaYFwl
【業務連絡】
板トップの「モナー薬局」のリンク先が次スレ(126)に更新されました。

そう言えばこのスレの前スレ(part50)のHTML化をすっかり忘れていました。
次の週末あたりにやります。(覚えていたら)

449 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 21:57:16 ID:cMb+Np1W
>>447
ワラ

450 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 23:16:09 ID:LZK7tHwx
>>398
wikiの中の人です。

> >>397
> >>396はこの自治スレのたったの3スレほど前にきちんと議論して決定した内容ですが何か。
> もしかして、自治スレの決定を軽視しているのですか?

3スレほど前を読み返しましたが、ちゃんと議論して決定した内容だと分かる部分がありませんでした。
以下の箇所をご提示ください。

1.議論された範囲。
2.これで言いかと告知され、反対意見が出なかった範囲。

451 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 23:34:30 ID:PoExk6HG
下記のようなスレは、患者さんの治療意欲を極度に低下させます。
この板に合っていないスレッドだと思います。

■■■ メンヘルは甘え・怠け 08
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253678432/

鬱は甘え
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1254384405/

452 :優しい名無しさん:2009/10/01(木) 23:52:15 ID:cSqiSbks
>>450
きみ、会社に勤めたりとか、社会的な生活おくった事無いでしょw





























ついでに友達ひとりもいないだろ(笑)

453 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 00:03:52 ID:RW21QCVD
「part48をテンプレの議論区切りとする」旨はpart47から出てる罠w

454 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 00:08:06 ID:LyrNOAP0
>>452
示せないから、煽りしか言えなのか。

455 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 00:20:42 ID:1NoEI2uK
>>454
 >>453


だいたい
>>450のパターンも秋田

456 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 00:23:57 ID:LyrNOAP0
>>455
part48をテンプレの議論区切りとして、結論が出たのはpart48の何処ですか?
私が見た限りでは、結論が出なかった、すなわち、現状維持(>>13)です。

457 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 00:29:24 ID:UCNlwYxY
俺のログにはpart48の916までしか残って無いけど案も10個近く出て議論が行われて十分に決定したと思うぞ。
ま、wiki管理者にして犯罪者の◆TAiJ4TWZIA が勝手に話すり替えて逃げ回ってますけどねー。


458 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 00:35:23 ID:LyrNOAP0
>>457
まだ、〜が良いと思いますって意見を出し合ってる段階ですよね?
それは、議論の途中という事です。

459 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 08:09:41 ID:kbYmjXdy
wikiって本当に必要なの?
板が複雑になってるだけじゃね?
いや、やるのはいいのよ個人の趣味の範囲で
それをねいちいち「これ変更しました」「wikiの中の人です。」
なんて言われても一体何人興味持ってるのかな〜なんて思うんだ。
自治スレだけで十分って言うか、自治スレで自治ができないってのも
「だからメンヘラーは」て言われちゃう原因の一つなんじゃないのかな?

460 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 08:13:53 ID:kbYmjXdy
後ね、いろいろ変更したでしょ、スレッドたくさん使用してさ
その結果どうなったの?板はよくなったの?
それとも何、本当に議論がしたいだけ?変更したら満足?
結果、結論、わかりやすくいうと反省会がないんだよね
ここの自治議論って。

461 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 08:20:55 ID:qdtTq/7l
>>459-460
じゃ、お前がちゃんと自治スレの音頭とって話進めてやれよ
文句だけなら誰でも言える
実行出来ないならウダウダ言うな

462 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 08:35:10 ID:efPWiqeV
音頭とか必要ないじゃん。
結果は議論につきものでしょ。
会社なんかでもその後どうなったか話し合うじゃん。
それが欠けてるなって言っただけじゃん。
なんで議論に参加してないのに結果だけこっちがやらなきゃならないの?
だから議論ごっこって言われちゃうんだよ

463 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 09:00:43 ID:qdtTq/7l
>>462
お前に社会性と社会経験が無いのは判った。
タイムリミットなんで以上。

464 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 12:31:57 ID:GKZCAaRZ
>>458
そうか?
票までとったのにか?
それに次スレでwiki関係者の◆TAiJ4TWZIA が
それまでの流れを全て無効化するかの様な強引な進め方したり、
どうかと思うわ。
1日中板に貼り付いていられるだけの時間がある人の思い通りになってしまう自治スレって・・・

465 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 12:39:32 ID:NdpYAyLy
>>464
勝手に意見を言ってた段階なだけじゃん。
票の集計とその集計で良いとなった、過去ログの場所教えて頂戴。

466 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 12:42:34 ID:orPJtvWh
プロ市民て知らんのかw

467 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 15:19:47 ID:+IsCtm3j
>>451
仰っている事には同意するのですが、隔離スレとしての機能があるという意味で、
私は放っております。

2ちゃんねるではそういうのはスルー出来ないと有効的な利用は出来ないかと思います。

468 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 16:19:46 ID:uLouMH39
結局論で勝負だ何だって言ってながら主観合戦なんだよな
それで時間がある奴が勝つ仕組み。
wikiの内容なんか明らかに強度のメンヘラーの戯言だわな

469 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 16:26:57 ID:/soqWqY0
無職じゃない!(無職じゃない!)
無職じゃない!(無職じゃない!)
ニートのことさ

みんなが働いてる昼  窓から幼女見ていると

とてもエロい ものを 見たんだ

とっしーは誰も笑いながら エロゲのしすぎというけど

僕は絶対に 絶対に 嘘なんか言ってない


470 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 17:16:00 ID:MEw7Qzo/
>463みたいのっていいよね、
結局、時間ないけどむかついたから真っ赤な顔して書き込んじゃったんだよな、
だって論点から思いっきりずれてるもんね。
都合悪くなるとそうやって逃げれる社会性ってかっこいいよあこがれちゃうよ。

今は時間無いけど後で返事すから待っててね位書けなかったのかな。
幼稚な人にからまれた感じだよ

471 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 17:18:25 ID:MEw7Qzo/
ID変わってるけど一応
459、460、462も自分だから。

472 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 17:55:10 ID:Zm9be05B
>>471
必要を感じて、なおかつ時間などに余裕のある人が
過去の議論を地道にまとめたり振り返ったりすれば良い。
必要を感じていない人が(誰かに依頼されたからといって)わざわざやる義理は無いし
必要を感じていても時間などに余裕が無い人だけなら、やはり誰もやらない。

それで何も不思議は無いと思うよ。
2ちゃんねるでは
「言い出しっぺが実行しましょう。自分が出来ないことは、やたらに他人に頼まないこと。」みたいな
お約束もあったと思うけど、記憶違いか?

473 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 17:58:22 ID:86HBVm3H
>>472
記憶違いだボケ。

決め付け妄想は強度のメンヘラーの症状ですぞ。
病院へどうぞ。

474 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 18:10:58 ID:rxeNLlRr
>>470
安心しろ。
あんたが書いてることを読むだけで充分すぎるくらい社会性の無さは伝わってくる。
しかもログをちゃんと読んでもあの考え方なんだったら日本語理解にも問題がある。
自分の部下にこういうのがいたら切るだろうな。

475 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 18:42:30 ID:Zm9be05B
>>473
いや、既に精神科通院と向精神薬服用はしております。
2ちゃんねる以外で「妄想だ」と言われたことは無いですが、
精神科受診の際に医師に伝えるべきことなど有るようなら、ご指摘下さい。

476 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 18:45:09 ID:Y8aasYIZ
── =≡∧_∧ =!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡    "  ,ヽ   -=  し'
 " ""        """  "  ,ヽ             /~~\ ⊂⊃
       "", ,,, ,,  , ,, ,,,"_wノ|           /    .\
""""     v,,, _,_,,, ,,/l ::::... |  ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
    ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,/:: i
,    ,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /::./
    _V\ ,,/\,|  i,:::Y: :: :i/:: |

477 :優しい名無しさん:2009/10/02(金) 19:23:31 ID:eo+AoqIW
名無しで対立意見を叩いては、コテ付けて自分は叩きなんかしてません、みたいなレスを、昔っからいーのは繰り返すねえ。

478 :優しい名無しさん:2009/10/03(土) 16:53:05 ID:5gAOJTQH
いわゆる「いーの派」とも言える、いーの全面肯定なのは、常に2つのIDの名無し。

479 :優しい名無しさん:2009/10/03(土) 19:03:33 ID:mfabIdZX
>>478
それみんなわかってるよ。
ついでに以前自作自演がもろにばれた◆TAiJ4TWZIA =wikiジャック犯についてもしかり。

480 :優しい名無しさん:2009/10/04(日) 17:56:39 ID:w3HiVrpn
>>477
自演防止に
IPアドレス表示でもいいんじゃね。
携帯、PCの区別とかさ。

481 :優しい名無しさん:2009/10/04(日) 18:28:56 ID:hfzg2Nu5
>>480
いや、この板の設定を変えるより
このスレだけfushianashanで書き込みすればいい
それ以外はスルーって事で

482 :優しい名無しさん:2009/10/04(日) 20:03:12 ID:SSJDcOW2
fushianashan賛成!

483 :優しい名無しさん:2009/10/04(日) 21:21:27 ID:f2A5PmWR
>>481-482
ではfushianashanで書き込みどうぞ

484 :優しい名無しさん:2009/10/05(月) 08:57:41 ID:xMcOTCDi
>>481
>>482
イーノと同じ事言ってる。

485 :優しい名無しさん:2009/10/05(月) 09:04:41 ID:Qceuz47P
>>480-484
なんだか自治スレなのに短絡思考の人が多いね
>>480 自演防止の一案が出て
>>481 それに対する対案が出て
>>482 賛同意見が出たのに
>>483 論も理も無く煽り文
>>484 尻馬に乗ってコテ叩き

ここ本当に自治スレ?

486 :優しい名無しさん:2009/10/05(月) 12:38:20 ID:CT3vUEux
>>485
ここは自治議論ごっこスレですが何か?


487 :優しい名無しさん:2009/10/05(月) 15:18:41 ID:1KI+xhPu
IPアドレス表示
携帯、PCの区別
fushianashan

阻止に荒れだしてきたね

488 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 00:56:45 ID:WAjeAQR5
スレ削除まとめておきました。

489 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 02:28:12 ID:77gP4E6D
もう自治スレ的にも削除依頼自粛はやめて個人個人で出しまくれ。
って感じで良いんですか?

490 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 06:51:27 ID:nGbfgc26
もうOFFスレ以外の雑談ってついてるスレ、全部削除依頼でいいんじゃない?
自治、総合案内所・相談所、OFFスレ。
専門板に許される2〜3の雑談スレ埋まってるじゃん。

491 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 07:28:46 ID:K0YU0lsm
参加者をメンヘラーに限定しているスレもな

492 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 09:07:28 ID:k6CRA45s
>>489
>>490-497みたいな奴等が居るってことは何も変わってないということ。
ここまで議論したのに何も変わらなかったってこと。
議論だけでは駄目だということが証明された。
削除依頼に対するケジメも付いてない。
何等かの明文化が必要だろうな。
そういう意味ではいーのには議論を続けて欲しい。
強迫っていう病の事は理解してるつもりだけどちょっとね。


493 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 09:14:08 ID:k6CRA45s
>>488
おいおい、10日間に2度のまとめかよorz
勘弁してくれよ。
また世にメンヘル削除依頼の異常性を・・・・・・

494 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 10:28:57 ID:1N8F5x9K
まずは暴走、粘着、自演のinfoweb野郎の排除だな。
じゃないとまともな自治議論が出来そうも無い。

495 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 14:22:25 ID:nGbfgc26
>>492
運営が明文化するならともかく、自治が明文化しても何も拘束力無いわけで。
ソフトバンクだって明らかに黒ってのも依頼してるし、グレーは削除人に判断してもらうしかない。
そこでローカルルール改正だと思うんだけど。私は。

496 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 14:25:40 ID:nGbfgc26
>>493
長期未処理スレで言われている、マメにまとめろっていうのどの位の頻度の事を言ってるんでしょうね。

497 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 17:05:31 ID:k6CRA45s
>>496
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1244297949/
を見ると良い。
3ヶ月くらいだね。
今回は期間だけじゃなくて催促するようにまとめを連発したのが大問題。
まったくもって削除を停滞させるのが目的のような今年に入ってからのこの板の削除依頼。
頭を使って考えて欲しい。

>>495
どうして一つの考えに縛られるかな?
拘束力に神の導きでも感じてるのか?
運営が明文化したって拘束力なんて無いのは現状を見れば明らかでしょ。

Softbankが黒だけってw
本人じゃなかったら状況判断がまるでできてないよ。
運営の行動を崇めてるみたいだから教えるけど、運営が「黒」とするのはGL違反だけだよ。

ローカルルール改正したいんならちゃんと提案すれば良いじゃない。
提案する自由は誰にでも保障されてるよ。
でもローカルルール議論は焦点が定まらないから不毛だと多くの人が思ってるだろうな。
だからこそテンプレや削除依頼システムとかフォーカスを絞り込んでるんでしょ。
それでも話が噛み合わないんだからさ。
俺なら削除依頼システムの議論を続ける。
そこには拘束力よりも啓蒙力を重視する姿勢を感じるから。
今はそっちの方が重要でしょう。

498 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 18:40:16 ID:h5dXpjmQ
ちょっと、現在の流れからやや外れるかも知れないが
現状を踏まえた上で、一つ提案がある

・今現在、運営に提出されているメンタルヘルス板スレッド削除依頼を、
 一度全て取り下げ、キャンセル、オールクリア、ゼロに戻して貰ったらどうだろう?

現在、削除依頼自粛が有名無実化しており、長期未処理及び板利用者個人判断による依頼と、自治荒らしによる独断暴走乱発された物を含め、削除依頼が溜りに溜って、最早運営サイドから呆れられている状態だと思う

これらを一度綺麗サッパリと初期化して、新規蒔き直しの姿勢を見せるのは有効ではないだろうか?

それらを板利用者に充分告知し、その上でメンタルヘルス板(自治スレッド)としての、問題提起から削除依頼までの手順作りはこのまま進めて、
自治スレッドの基本、「話し合って決める」姿勢を明確に示せば、運営サイドのメンタルヘルス板に対する視線も、少しは変わるのではないか、と思う

勿論、板利用者個人の判断によるスレッド削除依頼は、その自由を認められているのだから出され続けるであろうが、それも加味して手順作りの議論を進めていけばいいと思う

で、ここからは個人的意見
削除依頼システムだけど、自治スレッドとしては当該スレッドが「削除対象か否かを明確に示す」だけでいいと思う
実際の削除依頼は、その見解を裏付けに関係個人が出す、と言う形が現実的だと思う
自治スレッド(の参加者)は、特権階級では無いのだから、個人判断の依頼を(自治を通していないので)無効だ、と断ずる事は出来ないのだから
以上、自治スレッド参加者各位へ、一提案まで

499 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 18:53:29 ID:h5dXpjmQ
ちょっと訂正

>>498
>自治スレッド(の参加者)は、特権階級では無いのだから、個人判断の依頼を(自治を通していないので)無効だ、と断ずる事は出来ないのだから

自治スレッド(の参加者)は、特権階級では無いのだから、個人判断の依頼を(自治を通していないので)無効だ、と断ずる事は出来ないし、
自治スレッド参加者が自治の名を以って削除依頼を出すと言うのも選民意識に染まった勘違い滑稽劇以外の何物でも無いと思う

500 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 20:56:28 ID:XxTqhSXX
(削除整理板レベルで)依頼を受けてのスレ削除実施には、もう期待しないべきじゃないか?
専門性の高い良スレは保守して、板違いスレはまず放置。
でも板違いスレを伸ばす馬鹿もいるので、馬鹿のせいで伸びた板違いスレは
各自個人判断で埋め立てる。

あるいは、啓蒙としての「適切な削除依頼の、出し方とまとめ方」を
自治スレテンプレに付け加えるのも良いかもしれないけど、
まずは「スレ削除実施は、当分されない(催促したぶん遠くなる)」を、
メンヘラーか否かを問わず板利用者の一般常識にしないと駄目な気がする。

501 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 21:01:59 ID:nGbfgc26
埋め立ては荒らし扱いですよ。たとえ板違いスレでも。
最悪規制されます。

502 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 21:14:54 ID:XxTqhSXX
>>501
何度も誘導レスを付けるのも(荒らしの一つである)埋め立てになるとすると、
馬鹿が伸ばす板違いスレには、打つ手が無いということで良いね?
「スレ削除依頼を出せば良い」は、これだけ長期間に渡り
削除人から放置されている依頼の現状からして、無意味な提案としか考えられない。

503 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 21:41:32 ID:1N8F5x9K
>>502
どの提案が、どういう理由で無意味なのか、まるで判らない文章ですね。

>>500,>>502
二つ合せて読むと、
自治スレは削除に関する議論を放棄しろ、自分の『埋め立て案』が最高!!
と読み取れますが。

>>502
>これだけ長期間に渡り
>削除人から放置されている依頼の現状
これを打開する為に、今まで議論していたんじゃないのか?

504 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 21:56:42 ID:gIU/WV/H
>497
コテつけなよいーの。

>498
>499で書いているのと同じ理由で、取り下げる事もできない。

505 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 22:04:50 ID:6Hhr8+Rz
まだやってるのか暇人ども

506 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 22:30:32 ID:h5dXpjmQ
>>504
>>499の、削除依頼取り下げについてだけど
もし仮に、自治スレで話し合いの末
同意が取れたと仮定して(あくまで仮定ね)
まず、板全体に一定期間告知し
その後、取り下げ理由と共に
自治の同意と板への告知と言う手順、手続が済んでいる事を明記の上
削除議論板(他に適当な板が思い付かない・要検討)に
取り下げの伺いを申し立てる、と言う流れならどうだろう?

ここで大事なのは『取り下げ依頼』じゃなく
あくまで『取り下げ伺い』って事

これはメンタルヘルス板自治スレッドの
板運営に対する姿勢のアピールになると思うし
運営ポリシーで取り下げは受け付けない、と言われれば
そのままお流れで良しって事で

507 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 22:35:53 ID:nGbfgc26
削除依頼取り下げ伺いって聞いたこと無いですね。
話し合いがまとまらないのか、どこかで却下される事が運営に明言されているのかなど、理由はわかりませんが。

508 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 22:59:19 ID:h5dXpjmQ
>>507
貴方は極論を出している方なので、意見は要りません

>>490 名前: 優しい名無しさん Mail: 投稿日: 2009/10/07(水) 06:51:27 ID: nGbfgc26
>もうOFFスレ以外の雑談ってついてるスレ、全部削除依頼でいいんじゃない?
>自治、総合案内所・相談所、OFFスレ。
>専門板に許される2〜3の雑談スレ埋まってるじゃん。

509 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 23:05:34 ID:fbf/Fq+T
削除依頼取り下げには賛成
自治スレで板違いではないと結論でているスレまで削除整理に出ているのは問題。

510 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 23:07:46 ID:nGbfgc26
>>508
では私は引きますが、そういう態度をとる人が居るから荒らしに変化したりして、
いつまでたっても話がまとまらないのではないでしょうか?

511 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 23:11:32 ID:1N8F5x9K
>>510
極論出しといて、不用宣告されると逆上?
アンタが荒らしになりそうだな。

512 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 23:22:12 ID:6Hhr8+Rz
つか
自治スレいらなくね?

513 :優しい名無しさん:2009/10/07(水) 23:25:15 ID:35V8qJo/
   自治スレは、     彡彡川 |ナ ))ヽミミミミミミヽ
    キモ女が      (((' --ー ili ー--  ミ川川 |
   絡んできます・・・  .l  ー・- -・-   川川川
                .l          川川川
  みなさん           (  . (o_oλ   川川 | |  
   通り過ぎるまで     |ヽ∵ _⊥_  ∵ 川川_川
スルーしちゃいましょう!川,-、´二 `_,, ノ川川`ヽ||
               / /:/、  ̄ ̄//:.:/     }
              { /: L___,ノ: :∫       l
               }./: : : : : : . .: : :.: :,'       l
 _____     //. . . . . . . . : : :: :,'      /|
. ∨////////∧     /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ      /.::|
  ∨////////∧  / .! :: ::: ::  :::: ,'"      /:: .::::|
  ∨////////∧ /  ,,----―‐‐'"     ,.ィ´.:: ::: :|
    ∨////////∧r「「ニ7ノjjヽ    ,.  ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjノ─-、 厶― '':::::_::_::_:::_:::_::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::_::_:::_:::___)  
|                     |'"´            }
|                     |/           /
|  造園屋注意報           |          ノ`; .


514 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 00:05:21 ID:h5dXpjmQ
>>512
真面目に答えてみるテスト

そこはメンタルヘルス板を
『専門板』と取るか
『隔離板』と取るかによって、意見が分かれる所だね
前者なら『いる』
後者なら『いらない』
注)これは個人的意見です

515 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 00:32:22 ID:KD3+1Epq
表向きは専門板。
実質は隔離板。

516 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 01:27:03 ID:4FMXJLzB
>506>509
削除人は、自治スレで削除に対して何を言おうが、それに従う義理はない。
削除依頼が無くても、削除対象を削除しても問題無いのと同様に、自分の判断で削除対象とみなしたスレを削除できる。

それに対して自治スレでなんやかや言うのは、意図はどうあれ現実には、削除したら削除議論に呼び出すぞ、というプレッシャーにしかならない。
そんな姿勢を見せられてまで削除しようという気になるか、考えてみてもいい。

517 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 01:36:18 ID:eGKvSMKY
>>516
>削除人は、自治スレで削除に対して何を言おうが、それに従う義理はない。
>削除依頼が無くても、削除対象を削除しても問題無いのと同様に、自分の判断で削除対象とみなしたスレを削除できる。
そんな事は皆、百も承知です。
その上で、どうしようかと言う話し合いをする場です。

>それに対して自治スレでなんやかや言うのは、意図はどうあれ現実には、削除したら削除議論に呼び出すぞ、というプレッシャーにしかならない。
他人の意見を曲解して反復するのは、誤解を生じさせ、正しい判断の妨げになります。
以降、その様な行為は控える様にして下さい。


518 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 01:41:42 ID:Zji3xJfa
精神安定剤とアルコールは副作用で命を落とすからだめだって薬剤師に
言われたぞ

519 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 01:59:32 ID:KD3+1Epq
でも実際の所、自治スレで決められる事といったら、
ローカルルールの変更でグレーゾーンの削除を削除人がしやすくなる。
くらいの事じゃないですか?

削除依頼する人が全て自治スレをのぞいている訳でもないですし。

520 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:06:52 ID:Zji3xJfa
いや   でも

エロゲってパターン決まっててプレイしてもつまんないから

買って来たらプロテクトはずしてエロCGだけ抽出するだろ

521 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:07:11 ID:EFLZV4y2
>>519
論点がずれてるぞ。
スレ読み直して出直せ。

522 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:08:34 ID:zFP7BDZZ
おい、自治ならメンヘラは甘えとか、排除してみろよ
できなきゃおめえらいらねえよ

523 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:09:02 ID:KD3+1Epq
眠くてどう論点ずれてるかわかりません。
明日見直してみます。

524 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:10:41 ID:KD3+1Epq
>>522
自治に削除の権限はありません。
板違いがたったら、こまめに削除依頼を出してください。

525 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:11:41 ID:EFLZV4y2
>>522
じゃあ、まずお前の様な煽り野郎が自主的に出て行け。
目障りだし、邪魔だ。

526 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:14:18 ID:EFLZV4y2
>>523
>眠くてどう論点ずれてるかわかりません。
そんな状態でしゃしゃり出てくるな。
常識をわきまえろ。

527 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:22:15 ID:KD3+1Epq
というか、なんでそんなに攻撃的なんですか?
抗鬱剤の副作用か何かですか?

528 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:23:04 ID:4FMXJLzB
>517
現実を書いたまでですが。
それを踏まえて、何をどうしたいのかを簡潔に。三行くらいまでが望ましい。

まあ、なんとなくだけど、あなたのやりたい事を削除人にさせるよりは、あなたが削除人になる方が早いと思いますよ。

529 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:31:14 ID:eGKvSMKY
>>528
このスレッドを読み返して下さい
それでも解らなければ、諦めて下さい

530 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:36:30 ID:KD3+1Epq
>>529
つまりまとめる事すら出来ないという事でしょうか?

531 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:43:26 ID:0xm0pHk+
自分でも忘れてた

532 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 02:45:14 ID:eGKvSMKY
>>530

>>517
>他人の意見を曲解して反復するのは、誤解を生じさせ、正しい判断の妨げになります。
>以降、その様な行為は控える様にして下さい。


533 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 03:00:10 ID:4FMXJLzB
>529
何を書いても自らの意に沿わなければ曲解する方に、これ以上何か書く労を認めません。

534 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 03:23:47 ID:EFLZV4y2
>>533
顔真っ赤だよ m9(^Д^)プギャー!

535 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 03:26:46 ID:05rg2elk
自治スレがメンヘル板の隔離スレになっている件

536 :優しい名無しさん:2009/10/08(木) 13:32:27 ID:KD3+1Epq
一見隔離スレだけど、ここに書いている人は他荒らしたりはしないし。

537 :名無しでもいーの ◆w42dVepsno :2009/10/08(木) 22:04:02 ID:EL5NndFd
>>432での質問の件です。

まず意見が少ないですね。
それと的外れな意見が目立ちました。
とりあえずはっきりと議論の継続に反対しているのは無し。
議論の継続に賛成しているのは>>492>>497(同一人物)、>>198
単純に数で捉えれば継続ですが、両者とも意見が殆どなかったという事実は関心が薄れている事を表していると思います。

そこで再び提案です。
>>498の意見に絡ませて議論をするのはどうでしょうか?
>自治スレッドとしては当該スレッドが「削除対象か否かを明確に示す」だけでいいと思う
>実際の削除依頼は、その見解を裏付けに関係個人が出す、と言う形が現実的だと思う
ということなので「掲示」を重要視し実際の削除依頼は自由に行うという意見だと思います。
これだと「掲示」がシステムに含まれている第一案を基にすることになりますがいかがでしょうか?

本題から少し外れますが「削除依頼の一旦リセット」については「意思の表示」をするという事に意義をおけば有意義だと思います。
既に書かれていますが運営からの対応を過度に期待しないで行うのなら良いと思います。
その辺も含めて「何かをやらなければ削除の回復は有り得ない」くらいの意気込みで行動する時だと思います。
したがってまず何をするのかから話し合っても良いかもしれません。
そこまで遡っても良いと思いますのでご意見お待ちしてます。


538 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 00:37:41 ID:EW/BPEnu
>>537
提案て、誰に提案してんだオマエw

マジ死ねオマエ

539 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 01:41:46 ID:luxVXMiL
>>536
他スレを荒らしまくりだろ・・・

540 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 03:13:50 ID:MFhCp3SX
>537
とにかく削除依頼を自分の支配下に置きたい、と君が願っている事は十分分かったから、もう休みな。

541 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 12:45:06 ID:+PCq2RxM
>>540
動機はともかく>>537の内容についてはどう?

542 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 13:49:20 ID:214gLbKk
>>541=本人



必死だな

543 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 13:56:37 ID:+PCq2RxM
>>542
脊髄反射は小学生まで

ID検索してみたかい?

544 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 15:28:34 ID:zLqlwP1N
ID検索とか言ってる奴は小学生以下だな

545 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 15:50:05 ID:norAYAji
まず何をするか?

スレ削除実施を当分の間あきらめる。
並行して、板ローカルルールと自治スレテンプレと総合相談所テンプレに
「スレ削除依頼は原則禁止。お気に入りスレは自己責任で保守せよ」を入れ、様子を見る。

546 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 16:21:20 ID:+PCq2RxM
>>545
>「スレ削除依頼は原則禁止。お気に入りスレは自己責任で保守せよ」を入れ、様子を見る。
ちょっと強気すぎじゃないかな
自治スレ見てない奴は多分 ナゼ(・◇・;) ???だと思うぞ
2chのルール「誰でも削除依頼を出せる」事を制限する訳だから
反発も出ると思う
もし仮にその案を採るとしたら
「スレッド削除依頼は、自治スレッドに於ける議論案件の為、現在任意自粛中。板利用者各位は、御協力お願い致します。詳細は自治スレッドまで」
位にしておいた方がいい、と思う

>>544
その小学生以下の事位はやってみたのかい?

547 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 16:22:03 ID:XPumIuKU
>まず何をするか?
って言葉が出る時点で、何もしなくていーんだよw

議論の口実探してどーすんだアホ

だから自治スレが隔離スレになっちまうんだよー

自治スレ住人=メンヘル板の他のスレの住人では無い件www


あと、ここ、自治スレ?自治ごっこスレだよな?

正しい自治スレ建てるかもしれないけど、重複スレじゃないんで、誤解の無いよーに!

548 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 16:23:11 ID:XPumIuKU
がはは、最後まで読むと更に馬鹿だなおまえw

>スレ削除依頼は原則禁止。
誰に禁止できるんだ?そんな権限誰にあるんだ?
削除依頼は自由だ

>お気に入りスレは自己責任で保守せよ
保守って厳密に言えば荒らし行為だってわかってんのか?


アホかと思うわ、こいつwwwww

549 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 16:28:00 ID:S/CbURcV
いつも思ってんだけど、あんたたちは俺らと同じ障害者なんだろ?
自治なんかやってる場合か? まあ、陰ながらみんなのスレを見守ってくれてるんだろうけどさ。

550 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 16:50:27 ID:+PCq2RxM
>>547
>正しい自治スレ建てるかもしれないけど、重複スレじゃないんで、誤解の無いよーに!
誤解も何も、自治スレが2つ並立する事によって
運営ボランティアがメンヘル板に向けている白い目が、よりいっそう白くなる訳ですね

言わば『隔離板の証明』的行為ですね

>>548
>アホかと思うわ、こいつwwwww
この言葉を貴方に捧げます

551 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 17:16:26 ID:8O+nUuie
ここは「自治を考えるスレ」だろ?議論ゴッコ続けて下され。
正しい「メンヘル板自治スレ」を作って何が問題なんだ?


552 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 17:42:41 ID:+PCq2RxM
>>551
運営ボランティアがどう思うかが問題
その程度も解らないの?

553 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 21:12:13 ID:c9sLi629
>>552
イミフw

必死杉ww

554 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 21:38:30 ID:+PCq2RxM
>>553
3時間半費やして出した反撃がソレ?
 (´・ω・`) カワイソス

555 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 21:58:16 ID:8u3Dpt5h
>3時間半費やして
おいおい板に貼り付いているお前の感覚で物を言っちゃーダメでしょう。
つか君が板に貼り付いている事がばれちゃいましたよー

>>552
イミフw

556 :優しい名無しさん:2009/10/09(金) 22:02:25 ID:+PCq2RxM
>>555
オートリロードって、知ってる?
 (´・ω・`) カワイソス

557 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 00:07:10 ID:ZswMYT+N
+PCq2RxM=オートリロードで自治スレに貼り付いているヲタクってことでおk?

558 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 00:07:54 ID:ZswMYT+N
あ、すまん、間違えた。
+PCq2RxM=他の全員がオートリロードしていると思っているキモス
ってことでおk?

559 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 00:09:20 ID:ZswMYT+N
3時間半費やして

3時間半費やして

3時間半費やして

3時間半費やして

3時間半費やして

3時間半費やして

3時間半費やして

3時間半費やして  WWWWWWWWWWWWWW(爆

560 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 01:25:18 ID:A2ZZJWVu
確かにきもいな <ID:+PCq2RxM

561 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 01:46:50 ID:LAbbb1ci
>>538-560
草生やしてる奴、もう少しマシな事にその小さい脳使えよ
vipperの方がまだ気が利いてるぞ、その流れじゃ

562 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 02:09:42 ID:eUEFNwAa
きみたちなんでけんかしてるの?

563 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 02:59:18 ID:gotIM75f
沸点低いな

564 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 03:05:48 ID:LAbbb1ci
vipperによる小規模メンヘル板凸によって立てられたスレ

人生に希望が持てない
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255103381/
椿鬼奴ですが何か質問ある?キチガイども
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255104335/
うわああああああああああああああああああああああ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255104488/

参照
ニュー速VIP
メンタルヘルス板おもすれwwwwwwwwwwwwwww
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255096664/
注)上記dat落ち

こうなっても削除依頼もままならんと言う現状

565 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 10:13:18 ID:LAbbb1ci
上に加えて、これもvipperの立てたスレらしい

10 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします Mail: 投稿日: 2009/10/09(金) 23:04:54.91 ID: nMt9fh980
何日か前に立てたスレが糞伸びてたwwwwwwwwwwwwww

鬱は甘え
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1254384405/

ま、これはもうじき落ちるだろうけど

566 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 10:54:56 ID:LAbbb1ci
相変わらず空気の読めていない粘着 infoweb が
懲りもせず削除依頼出してるし…

567 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 18:29:03 ID:qeEpse8U
>>566
とりあえず現行の「眠れない雑談」に対して、
スレ削除依頼が出されることそのものは妥当だと思うよ。

空気が読めていないというけど、infowebは、どこのどういう空気を読めていないわけ?
「削除依頼がたまればたまるほど、削除人は削除判断(依頼却下もある)を負担に感じて、手を付けなくなる。
だから当分の間、削除整理板レベルのスレ削除依頼は出さないでおこう。
削除人の対応が出たら、また方針を考えよう。」という
メンタルヘルス板自治スレ書き込みの一部に見られる空気?

別に自治スレを普段から読んでおく義理は無いから、
ローカルルールの改定をした方が、infowebをはじめ削除依頼提出者各位に
何らかの「空気」が伝わる可能性は高いんじゃないだろうか。

568 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 18:36:28 ID:9ZtJiXGc
>>567
infowebはまとめもしているみたいだし、
DAT落ちを処理しているわけだから結果的には削除依頼の数は減ってそうだけどね。

ちとまとめが早すぎると思ったけど、1〜2週間ならまとめ荒らしにはならないみたいだし。

569 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 21:05:18 ID:LAbbb1ci
>>567-568
本人乙

570 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 21:10:35 ID:9ZtJiXGc
とりあえず。568。
567さんが日にちが変わる前に書いてくれれば本人じゃない事が証明されますが、
どうでしょうね。

571 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 21:32:20 ID:r/8Kiyr3
>>567-568
本人乙

572 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 21:36:57 ID:ReOrqNLV
>>567-568
本人乙。



573 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 22:22:11 ID:qeEpse8U
お呼びですか?

574 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 22:23:40 ID:mCoqgnqV
フェラチオしてよ☆

575 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 23:08:09 ID:GnhcpJtE
>>567
> ローカルルールの改定をした方が、infowebをはじめ削除依頼提出者各位に
> 何らかの「空気」が伝わる可能性は高いんじゃないだろうか。

単純な問題として、
ローカルルールの容量の問題があるわな。
現行LRで1,979bytes
2,048-1,979=69bytes

全角で、34.5文字ってところだなぇ。
タグ抜きで文字だけ追加したとして。

12345678901234567890123456789012345
↑これだけの表現の追加だから、文章の推敲や現行部分の推敲も考えないとね。
後、運営にて


あくまで一例として

現行の

「板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。」



「板への要望や削除依頼関連、話し合いは【自治スレ】にどうぞ。」

の様にする事も考えられるねぇ。

576 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 23:17:00 ID:GnhcpJtE
>>566
> ftth.ppp.infoweb.ne.jp
眠れない雑談スレの削除依頼を出すのなら、
この自治スレの>>132-のURLを参考までに付けたらどうだろうか?

後、理由がLRだけでも良かったはず。

http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
・ ローカル・ルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。

577 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 23:48:57 ID:LAbbb1ci
>>575
本人乙

578 :優しい名無しさん:2009/10/10(土) 23:49:38 ID:r/8Kiyr3
>>575
本人乙

579 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 00:18:38 ID:FdCrR0Ym
【業務連絡】
wikiの中の人です。

先月頭なんですけど、今のWikiで無い方に参加メールを頂きました。
現状XREAの方で運用していますが、メールが使えず、@wikiの方から
申し込まれたのでしょうか?
もし居られましたら、このレスにレス下さい。

580 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 00:20:24 ID:Fn7SaxW7
>>579
私信やめろやボケ

個人サイトのくせに

581 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 01:17:38 ID:ualawPb+
↓こっちの方がここよりずっと自治スレっぽい

メンヘル板を男女で分割しましょう!
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1193571926/

582 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 04:19:55 ID:Fn7SaxW7
>>581
このスレもそんな感じからはじまっただけ。

正式な自治スレでは無いと認識しても間違いでは無いよ。
mixiにβがついてたようなもん。

583 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 10:05:01 ID:mrXBQnVE
>>579
>>580

wiki連絡スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255219618/

自治スレがあれるので以後wikiはこっちのスレで。
>>581のスレのように専門的に分割しましょうね。

584 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 10:18:49 ID:ualawPb+
何でもアリになってきたな

585 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 10:28:23 ID:ualawPb+
スレ立て代行スレ【問答無用版】生活全般出張所3 〜 生活全般
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1253162932/

812 名前: おさかなくわえた名無しさん Mail: 投稿日: 2009/10/11(日) 07:55:34 ID: tm/K//OY
>よろしくお願いします
>
>【板名】メンタルヘルス板
>
>【板のURL】http://anchorage.2ch.net/utu/
>【タイトル】wiki連絡スレ
>【名前】
>【メール欄】
>【本文】↓
>wikiへの要望、中の人との連絡
>wikiに興味ある人だけが見るスレなので
>このスレッドへの批判はやめて下さい。
>又、板・他のスレ(自治スレ)に迷惑をかけない為のスレでもあります

ロリさんの代行まで使ってたのか

586 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 10:52:12 ID:IWhYRPQC
>>583
wikiは自治スレテンプレ保管所でもある。
自治スレテンプレ議論は、もしやるとなったら、自治スレで議論の上
結果をwiki連絡スレに貼れということ?

なんだか、またテンプレジャック云々でもめることになりそう、というか
「テンプレジャックの機会を設けたいのかもしれない」とすら思う。

587 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 11:45:43 ID:GDaR/qMM
テンプレ保管所?必要?
メモ帳に張りつけておけば
すむ話じゃん。

588 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 12:39:10 ID:ualawPb+
>>583
そんなんでスレ立てしていいんなら
板違いかどうかとか「削除までの手順作り」なんて話し合いも必要無くなるな

589 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 13:41:14 ID:2NcAnqPC
>>581
結局自治スレヲタク=議論ごっこ厨=wikiは
板の事なんてぜんぜん見てなくて
っつか隔離板であるメンヘル板の普通のスレにすら参加できないもんだから
自分が自治スレの中での居場所の確保が第一なもんで
>>581みたいな発言が出てくるんだな。


590 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 13:42:49 ID:FTMRp4w8
>>587
過去ログも全部メモ帳に張り付けておけってか?
wikiのことなんも知らないのに毛嫌いしてるってなんなの?
人の好意を毛嫌いするって事は自己愛性人格障害?
あんたみたいな奴が自治スレに参加してる事が全ての議論を破綻させてるんだろうな。
内容に関わらずなんにでも反対するタイプだろ?
スレ立ててる時点であんた終わってるよ。

591 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 13:45:21 ID:FTMRp4w8
>>589
同類がもう一人いたorz
むしろID切り替え自演であって欲しい。
まあ板の性格上いろんな人がいるのは理解してるけどさ、
せめて社会性の無い奴はお引取り願いたい。

592 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 15:34:12 ID:td1T++gh
>>591
>社会性の無い奴
仕事もしないで年中貼り付いてるお前よりはあるよw



593 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 17:05:50 ID:GDaR/qMM
>>591
>590書き込んだ後>589見て
顔真っ赤にして連投したんだろうな…
だってお前いつも池の鯉に餌やる時みたいに
反応するんだもん

594 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 17:12:27 ID:td1T++gh
>>589>>590は別人なんだな、これが。


>>593
<自分に反論する奴は全部同一人物症>だね。2ちゃんのやり過ぎ。


595 :優しい名無しさん:2009/10/11(日) 17:23:48 ID:GDaR/qMM
ど、どこに>589と>590が同一と?

596 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 01:08:30 ID:Ef01ygJX
>>595
ヒント つ【自意識過剰】

597 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 07:18:56 ID:QfIhiE+a
削除依頼にルールを作って締め付けようとしたら、タガが外れてグダグダになったでござるの巻。

598 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 07:51:02 ID:nVkvtjUG
粘着infowebみたいに、
自分の思い通りに話が進まなかったら、
俺様ルールで勝手な行動を取ったりする輩がいるからね。
グダグダになって当然。

599 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 13:58:14 ID:AMGSJ+qA
削除人が来て、却下をだせば治まるかもね。
スルーや判断保留では続くと思う。

600 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 16:07:45 ID:tY0SnEA6
>>599
そのとおりだと思う、自分は大量削除依頼に(削除人の負担が増えるので)批判的だが、
一部の中には、これは完全なアウトだろという依頼もしてあるし、
softbankさんも今は自粛してるみたいだし、
infowebさんも批判もある中、まとめをされたのは素直に評価する。

そういう人達と(絶対的一致は無理なので)ある程度の削除依頼の基準で
共同歩調をとり、削除人さんが削除しやすい方向に行けば良いと思ってる。

前スレからの削除依頼が、スレが落ちなくて溜まってるのはネックだと思う。

私は馬鹿なので良い提案は出来ないけれど、長期的作業になる事を見越して
議論するのが良いと思う。

細かいこだわり過ぎて、あまり実のない議論で時間を消費するのはもったいない。

601 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 16:08:30 ID:NXhsKnpZ
それって病気っていうんだよ

602 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 16:23:43 ID:tY0SnEA6
>>601
私が病気って事?

603 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 16:32:29 ID:VIQRtqIB
昨日はID変わってから言い返したのか…

604 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 16:53:42 ID:AMGSJ+qA
あ〜でも却下されても別の文句を考えて削除依頼出すかもね。
infowebの問題点は特定のスレしか削除依頼しない事かな。
まとめるのはとても良いと思うけど明らかに板違いってスレいくらでもあるのにそっちはしない。

605 :優しい名無しさん:2009/10/12(月) 17:08:56 ID:AMGSJ+qA
なんか削除依頼出しまくれ。
見たいな文になってしまった。
スマソ

606 :優しい名無しさん:2009/10/13(火) 06:18:29 ID:sBEidDGY
明らかに板違いだと思っているなら、自分で削除依頼を出せばいいだけじゃ・・・

607 :優しい名無しさん:2009/10/13(火) 13:06:39 ID:DeDL2K0/
>>606
削除依頼を主観で行うことに対する警鐘だろ。
削除依頼をするならそれなりの視点を持って行えと。
それができないのなら削除依頼から手を引けと。
元々個人情報以外の削除依頼は個人が希望する方向に向けるものではない。
それは削除人心得に書かれている事を読めば依頼する側の心得も自ずとわかるはず。
こういうことを前以て考慮できない人は削除依頼を自重するべき。


608 :優しい名無しさん:2009/10/13(火) 13:41:10 ID:sBEidDGY
削除依頼をしてもしなくてもなじる気満々だねえ。

609 :優しい名無しさん:2009/10/13(火) 13:42:00 ID:4fbxwasM
>>607
自治スレ見ない人も居るし、
削除依頼は自治スレで相談の上と決まったとしても伝わらない。

たとえローカルルールで、削除依頼は自治スレで相談の上しても、
専ブラ使ってたりするとローカルルールも目にしない。見るモードは有るけど使うとは限らない。


受動的な意見で申し訳ない。

610 :優しい名無しさん:2009/10/13(火) 18:53:32 ID:DeDL2K0/
>>609
自治スレを見てるか見てないかなんて関係ないよ。
ローカルルールを見てるかどうかなんてGL判断には関係ない。
削除依頼をしようとすれば削除整理のテンプレを読んでるはず。
テンプレを読んでれば削除依頼の基準がわかるはず。
そもそも削除依頼の理由はGLを引用する事になっているのさえ守れない人がほとんど。
削除依頼の判断以前に決まりを守る気が無い人に削除依頼する資格は無い。
だって板の決まりを守ってないスレを決まりを守れない人がとやかく言えるか?

自治スレに役割があるとすれば削除対象の流れを作る事。
削除対象は年月を経れば変わるのが当然だと思うから。
しかも実際に削除依頼を止める事もできないし削除人に削除させる事もできない。
だったらその時々での「世論」を作る事が削除における自治スレの役割だと思う。
今までも削除依頼スレを見て議論になる事によって役割はある程度果たしていたと思う。
できれば削除依頼と自治スレでの「掲示」をリンクさせるという案が実現して欲しい。
余談だが「掲示」を板住民に知らせるのならLR議論の時と同様に名無し変更すればよい。


611 :優しい名無しさん:2009/10/14(水) 00:30:21 ID:YijlXACz
削除依頼のときにGLの引用と一緒に「補足」を書くのも厳密には反則だよね。
もともと削除依頼はGLを基準にして出して、削除人が実行するんでしょ。
その時に削除人が諸々の状況を判断して、自分の判断をする。
その為に依頼する人が「自分の都合が良くなるように書いた補足」は、削除人の
判断力を信じられないごり押しである場合が殆ど。
LRでさえ理由としては認められないんだよ、判ってる?
削除人が判断する時に補助的に参考にするものと明記されている。
結論としては削除人のバイブルはGLだけであるのでそれ以外の「補足」を書き足す事は、
削除人を特定の方向に導きたいと言う印象を削除人に与えてしまう。
それが積もり積もって現在の削除停滞になってるんだよね。

だったら初心に戻って最も基本的な削除基準である「GL違反」だけで主張できる
依頼だけをするのが確実に削除してもらえる可能性が高い削除依頼ということになる。
それは削除人の負担を減らす事にもなる。

そこで俺の削除システム案。
1・削除依頼をしたい人は自治スレに削除したいスレを「掲示する」。
  この場合には厳格にGLに反している理由と共に「掲示する」。
2.色々と意見が出るだろうが双方の意見を常識的に判断する流れを作る。
  突っ走ってる奴とか、自分の考えしか認めない奴は読んでれば判る。
  そういう意見は特殊意見としてお引取り頂き意見を中立的に判断する。
  もちろん自分の「掲示」にもっともだという意見が付いたら取り下げる。
3.そして掲示した人が様々な意見を読み、自分の判断で削除依頼を出す。
  その場合に自治スレで議論があったことを示すためにリンクを貼る。
  そうすれば削除人も運営の立場でこの削除依頼に対する多くの意見を参考にすることもできる。
で、この方法を取るのであれば板内の全スレに告知する事が必要になる。
それには名無し変更が有効だ「削除依頼は自治スレ通してね@自治スレ」とか。
  

612 :優しい名無しさん:2009/10/14(水) 00:40:47 ID:YijlXACz
>>611の案と旧第1案、第2案との違い。

1、第2案は「掲示」をやらないので依頼前に意見の交換ができない。
               Vs.
  新案は「掲示」をするので前以て意見を求められる。
2.第2案は最終的には個人の勝手な依頼になる。
               Vs.
  新案は個人の依頼ではあるが「掲示」により他人の意見を参考にできる。
3.第1案は「掲示」に異論が付いたらその場で削除依頼リストから外される。
               Vs.
  新案は「掲示」に付いた意見の大局を読み自分の意思で削除依頼するか止めるかを決められる。

あくまでもGLに違反する問題だけを扱う事はどの案も同じ。

613 :優しい名無しさん:2009/10/14(水) 01:11:24 ID:RgtdezCV
長いから短くまとめて。

614 :優しい名無しさん:2009/10/14(水) 07:22:25 ID:ER2wR5Or
>611-612
もう板の名無しを「削除依頼前に自治スレへ」に変えてしまえよ。

615 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 02:33:59 ID:/c7lJ/xr
そんな事よりこのメンヘラーを何とかしてくれよ

【ひとりのニート】田邉香菜子part10【複数IPで自演】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/am/1254936510/


616 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 06:30:01 ID:rnsXqjHj
>>615

スレ立てるまでもない質問・相談★21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/


617 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 11:34:07 ID:BXITabWq
>>616
よく見ろボケ

618 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 11:35:33 ID:EfUhkFSi
レイプなど性的虐待が心の傷になってる人14
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245083853/

これとか、サロンだろ?
「○○な人」というスレタイはやっぱり全部サロンだろうよ。

619 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 11:36:36 ID:EfUhkFSi
お風呂に入りたくない24夜
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1252149635/

これとかも、いつまであるんだよ。

620 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 13:03:10 ID:yr+AIwNY
>>618
>>619
理由は?
サロン送りと限定してるって事は「健常者の参加を制限してる」ってことだよね?
テンプレとかに書いてある?
レイプの方は治った人の参加を制限していない。
お風呂の方はそもそも参加者を制限していない。
そろそろ理論的な思考を身につけてくれ。

621 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 15:37:05 ID:rnsXqjHj
レイプは精神疾患と結びつけるのは難しくないですか?
お風呂は精神疾患を持つと入りたくなくなりやすいとは聞きますが。

622 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 17:34:56 ID:6Ow+AOBv
>>612

┌──────────────────────────────────┐
|―――――――――┐┌―――――――――――――┐┌――――――――|
|LIVE      【審議中】||LIVE              【審議中】||LIVE    【審議中】|
|   ∧,,∧           ||  ∧∧               ∧,,∧ || : : : : : : : : : : : : : : : :|
|  (・ω・`) ∧,,∧   ∧|| ( ´・ω)∧,,∧  ∧,,∧ (・ω・` )|| : : : : : : : : : : : : : : : :|
| ∧∧   (´・ω・) ∧,, || (∧,,∧ ´・ω・)(・ω・`∧,,∧  )|| ;_;_;_;_;_;_;_;_; ヘ⌒ヘ _;_;|
| ( ´・ω) ∧,,∧   (  ´|| ( ´・ω) つと) l U (・ω・`)  ||  ヘ⌒ヘ (´・ω・) |
| U   ) (´・ω・`) (  || (   ´・) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ(・`  ) || (´・ω・`)ノノ川川 |
|       (    )     ||(  ´・)  旦      旦 ヽ(・`   || ノノ川川レ      |
|         埼玉支部 ||(  つ/ 旦       旦 NY支部||       火星支部 |
|―――――――――┘└―――  ∧,,∧ zZZ ――――┘└――――――――|
|  ∧∧   ∧,,∧   ∧,,∧      (´-ω-`)       ∧,,∧   ∧,,∧  ∧,,∧    |
| (ω・` ) (´・ω・) (・ω・`)  ___(___)__   (・ω・`) (´・ω・`) ( ´・ω・)     |
| (  U)  ( つと)  (   )  E=======ヨ  (  U)  ( つと ) (    )   |
|,∧/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |     議 長   |「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ    |
|  ∧∧  ∧∧  _____| |             ||__ ∧,,∧  ∧,,∧  ∧,,∧  |
| ( ´・ω) (ω・` )  ∧,,∧  ∧,,∧  ∧,,∧     ||   ( ´・ω・) (ω・` ) ( ´・ω・) |
|  | U |   lと  | ( ´・ω・)(´・ω・`)(・ω・`) ―┘ ̄ (  ´・)∧,,∧ (・`  )  ( ´・ω)|
| (   ´・) (・`   ) | U| ( つと ∧,,∧ と)       | U (    ) |と |   (    ) |
└──────────────────────────────────┘

623 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 18:09:59 ID:V7WxJei9
>>620
>>621
>>1見てから言えやボケ

メンヘラー=精神異常者はメンヘル板から出てけやマジでw

624 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 18:20:31 ID:yr+AIwNY
>>623
テンプレを読んで、と言うのが>>1のことだとは発想できませんでしたか?
>>1を読んだ理解が>>620ですけど見解の相違点及びその根拠をプリーズ。


625 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 23:30:22 ID:rnsXqjHj
age

626 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 23:39:52 ID:cCKtpx3j
>>624
きみ頭、だいじょうぶ?



627 :優しい名無しさん:2009/10/15(木) 23:53:06 ID:yr+AIwNY
>>626
見解に相違があるのなら理論的に反論してくださいな。

628 :優しい名無しさん:2009/10/16(金) 00:02:31 ID:Xi210ol1
このスレが一番いらねえな
糞の役にも立ってねえ
まともならメンヘラ叩きスレ潰せねえのか?いらねいらね
おめえらいらねえよ
板、守ってるのはおめえらじゃねえ
本人たちだ
いい加減気付けカス

629 :優しい名無しさん:2009/10/16(金) 00:07:02 ID:6jPPtaYp
>>628
削除人に貴方がなったらどうでしょう。
今の採用の仕方は知りませんが。

630 :優しい名無しさん:2009/10/16(金) 07:09:36 ID:5SLQNOHz
削除システム導入なんて妄想を語る人が、削除人になれば解決・・・はしないか。

631 :優しい名無しさん:2009/10/16(金) 09:33:30 ID:t0Rffkm4
>>629
>>630
削除人は自分の好みで削除できません。
それさえも理解できてないのは甚だ問題です。

632 :優しい名無しさん:2009/10/16(金) 13:17:01 ID:6jPPtaYp
>>631
削除人が来ないだけで、今依頼されている中に疑いの余地無くGL違反の物って結構ありますよ。

633 :優しい名無しさん:2009/10/16(金) 18:22:01 ID:5SLQNOHz
>631
・・・はしないか、と書いた訳だが。

それよりその書き方では、削除システム導入の人が、自分の好みで削除したいだけみたいじゃないか。

634 :優しい名無しさん:2009/10/16(金) 20:59:05 ID:t0Rffkm4
>>632
その通りだけど、それと>>631と何の関係があるんでしょう?
疑いの余地無くという基準は=削除人の好みに関わらず、でしょ?

>>633
なんで削除人の心得が削除システムの動機にストレートに繋がってしまうの?
削除システムに関しては、自分の好みに左右されずGLという基準に沿って削除をする
削除人の負担を減らして削除を円滑にして欲しいために、削除依頼の段階からGLに
沿った依頼をするのが好ましいのではないか、という意図だと理解しているのだが。


635 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 17:47:22 ID:djL186kl
>>634
今依頼されている中で、GLに違反していない物と思う物をあげてもらえませんか?

636 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 18:27:52 ID:WjUdZNF1
>>635
依頼した人がGL以外の理由を書き添えてるのがそうだろうな。
「+ローカルルール」とあるのはアウトだろう。
ざっと見渡したが「独り善がり」という言葉が真っ先に浮かんだ。

637 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 18:30:47 ID:djL186kl
>>636
全部チェックする元気も無いので一つだけですが、

スカイプするお
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253268840/

これは+ローカルルールと書いてありますが、GL違反なのは間違いないかと思うのですがどうでしょうか?

638 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 19:23:46 ID:LsZI+Lis
「●●な人」は全て違反だボケ

639 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 21:57:44 ID:WjUdZNF1
>>637
スカイプ関係はGLでは規制されてませんよ。
ただし運営の方針として削議で姿勢が示されている。
この場合は削除妥当だと思うがGLを曲解するのはどうかと思う。

>>638
具体的にGLのどの部分を引用するかプリーズ。
板の姿勢として「○○な人」を削除対象として依頼する事には反対しないが、GLを曲解する事はどうかと思う。
また「板の姿勢」を根拠にするんだったら提示と議論が必要。
それを経ない独り善がりな削除依頼は何も良くしない。

640 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 22:40:09 ID:LsZI+Lis
>>639
スカイプは「2ちゃんねるは出会い系ではありません」に抵触するから削除対象だボケ

641 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 22:41:25 ID:LsZI+Lis
そんなのもわからん新参が偉そうに言うなっつの

642 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 23:37:10 ID:WjUdZNF1
>>640
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
を「出会い系」で検索かけてもヒットしないんだが。
具体的にコピペでもして示してくれないか?


643 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 23:42:04 ID:LsZI+Lis
>>642
ガイドラインに書いてある事だけが方針では無いんだよ。
ソースは2001年頃のひろゆきの発言。
ガイドラインに書いてなくてもそういう方針なんだよー
実際その基準で削除されてるでしょ。

新参者はこれだから(ry

644 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 23:43:36 ID:LsZI+Lis
ちなみにメンヘル板は
健常者(を含む全ての人)がメンヘラーやメンヘルについて語る板だから
参加者を絞ったりするスレは禁止な。


645 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 23:45:38 ID:LsZI+Lis
わかりにくいかもしれんから追伸しておくが
ひろゆきの発言や方針によって
2ちゃんねるの方針や削除基準が決定して
その最小公倍数では無くて最大公約数をまとめたのがガイドラインだ。
ガイドラインが全てでは無いという事だ。
(つまりガイドラインは法律で、ひろゆきの発言は憲法だな。)

646 :優しい名無しさん:2009/10/17(土) 23:48:04 ID:Hza7G+z6
メンヘルサロン板が簡単に作られたのも、これらに起因するんだよ。
メンヘル板は専門的な情報交換を行う為に作られたが
勘違いメンヘラーが大増殖したもんだから
それを救う為にメンサロがいとも簡単にできたわけだ。

つまりメンサロは隔離板。
メンヘル板はメンヘラー(と名乗る奴)の立入は禁止ってこと。
(∵メンヘラーはメンサロから出てはいけないから。)

647 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 00:07:33 ID:gyCPfm//
>>642
【カテゴリ雑談】 mental:メンヘルサロン[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/

 126 名前:何となく感想を述べてみるだけ@削除遠雷 ★[sage] 投稿日:05/02/26(土) 17:09:49 ID:???0 ID抽出
 過去に管理人さんから個人的にもらったお返事なんですが、、、
 
 メル友やメッセに関して
 ・2chは出会い系ではないのでメル友募集とかはぽい(゜゜ )ノ⌒゜していい
 自殺関連の騒動が起きたときに
 ・自殺関連は乱立でない限りとりあえず放置
 
 つ事で私メル友メッセ募集をゴミ箱に突っ込んだことがございます。はい。
 
 今板を覗いたら心中募集が乱立してるのでどっかにまとめてくんないかなーとか思ったりしました。
 自殺宣言は前に相互薄れを見たような気がするんですが私の記憶違いかな?
 誘導して自治の範囲で何とかしてくれたらいーなーとか思ったり。
 
 サロンとメンヘルの区別が付いて無さそうなスレがいっぱいあるナーとか思ったり。
 
 で、焚き火チャットについてはスレ上でのチャット状態回避のためと言う説明を
 メンヘル板の人から受けたので、隔離スレと判断して
 そこでチャット状態始めない限りは見て見ぬふりしよーかなーとか思ったりして。。
 説明通りに機能しなくなったらアレですが、、、、
 
 あくまでも私の知ってる範囲から出てきた感想、、、ですけどね。。はい。
 そんな感じです。。


648 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 02:52:00 ID:I6rLS/z5
>>643
おいおいおいおいおいおいおい、恥ずかしいな〜〜〜

>>637でアンタははっきりと「GL違反なのは間違いない」と書いている。

>>639で俺はアンタが自慢げに書いた削議の発言を元に「削除判断は妥当だがGL違反と言うのは曲解だ」と書いてる。

それで、アンタは>>643以降に整合性のない発言で自滅してる。
しかもむきになって連投だよorz。

自治スレでなんか言うのならせめて整合性のある思考は身につけてくれよ。
そうじゃないとまともな会話も成立しなくなっちゃうよ。

649 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 03:48:05 ID:03zi6xeG
>>648
> >>643
> おいおいおいおいおいおいおい、恥ずかしいな〜〜〜
>
> >>637でアンタははっきりと「GL違反なのは間違いない」と書いている。
>
> >>639で俺はアンタが自慢げに書いた削議の発言を元に「削除判断は妥当だがGL違反と言うのは曲解だ」と書いてる。
>
> それで、アンタは>>643以降に整合性のない発言で自滅してる。
> しかもむきになって連投だよorz。
>
> 自治スレでなんか言うのならせめて整合性のある思考は身につけてくれよ。
> そうじゃないとまともな会話も成立しなくなっちゃうよ。

おれ>>643だけど>>637じゃねーんだけどw

<自分に反論する奴は全部同一人物症>だね。2ちゃんのやり過ぎ。


650 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 03:55:17 ID:03zi6xeG
つか少しはID見て書けボケが

651 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 07:18:17 ID:r6lbd/k9
>648
だからコテつけなってば、いーの。

652 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 07:34:59 ID:OL6fMbhC
>>646
逆に健常者こそこの板で何がしたいの?
何してるの?

653 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 16:36:12 ID:08gXyeQT
>>652
自分の身の回りにメンヘラーがいて、その対応に困っている人が
先人の知恵を借りようとしたり、どの医療機関にメンヘラーを連れていけば良いかなど
情報交換をしているんじゃないだろうか。

疾患・症状・薬についての情報のなかには、
メンヘラーでないと提供できない情報もありそうだから(「自分はパキシル飲んでこうなった」とか)
「メンタルヘルス板で、メンヘラーであると表明するのは禁止」は行き過ぎかと思うけど、
「メンヘラーだから優しく接してください」は禁止で良いと思うし、
まして(スレタイやテンプレなどで)参加者をメンヘラーに限定しているスレは
メンタルヘルス板からメンヘルサロン板へと追い出すのが適切だと思う。

もっとも、削除依頼は久しく放置されているし、
控えめな誘導には(メンヘラーから)「>>(誘導者)死ね」と罵声が書き込まれるなかで、
どうやったら追い出されるべきスレが実際に追い出されるかは、分からないまま。

ただ、メンタルヘルス板の趣旨として
「メンヘラーを追い出そうとまではしないけど、
メンヘラーだと表明したからといって特別扱いはしないし、
メンヘラー限定のスレは禁止する」を表明するのは、けっこう賛同が得られそうな気がする。

654 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 16:47:06 ID:08gXyeQT
>>653追記。

以前「これは、メンタルヘルス板からメンヘルサロン板へと追い出されるのか?」と
議論になりかかったものとして
「メンヘラーだけで、メンタルヘルスに関する専門的情報交換をしているスレ」というのがある。

賛否両論ありそうだけど、私自身の考えとしては「メンヘルサロン板へと追い出すべき」。
その理由としては、「メンタルヘルスに関する専門的情報交換」の定義があいまいなままで
誰かから見て雑談と呼べるやりとりも、別の誰かから専門的情報交換だと主張されうるということ。
これは逆に言えば、当事者は専門的情報交換をしているつもりでも、はたから見れば雑談に見えるということ。

だったら、「参加者をメンヘラーに限定している」という明確な部分を理由として、
メンヘルサロン板へと追い出すほうが適切。

「メンヘル疾患の人」「メンヘル症状の人」「向精神薬を服用している人」などのタイトルのスレ利用者が
「スレタイはメンヘラー限定のように見えるが、
スレ趣旨は非メンヘラー(特に「治った人」など)の参加を拒否していない」というのであれば、
「だったら、メンタルヘルス板において適切なスレタイとなるように、さっさとスレタイを改正しろ」という。

655 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 16:51:53 ID:niwWwLAT
>>653-654
私はメンヘラだが賛同する。


656 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 17:27:19 ID:niwWwLAT
一応理由もちょっと。

もうこの板には板違いが氾濫しすぎてる。
それらを一掃するにはもう現状では手遅れ。
多少強引ではあっても、メンヘラ限定は全て板違いとするくらいしか解決法は無いと思った。


657 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 17:31:54 ID:Lv8eV7sT
>>653-656
粘着独断自治厨 Mr. infiweb 御苦労様

もう来ないでね

658 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 17:35:29 ID:Lv8eV7sT
訂正しとく

>>653-656
粘着独断自演自治厨 Mr. infoweb 御苦労様

ホントにもう来ないでね
今はそう言う話をしているんじゃないから

659 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 17:37:19 ID:niwWwLAT
>>658
infowebでも何でもいいけど、
対案を出さなければただの荒らしだよ?

660 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 17:45:55 ID:rYfI/n2R
考えさせられるな。

あと自分の都合の悪いレスをすべてinfowebだと考える思想はなんとかした方がいいよ。

661 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 18:28:23 ID:Lv8eV7sT
活動時間帯と文体と論法が同じだからな〜infowebは
あと話のズレ具合もね

今は具体論「このスレはいい」「このスレはダメ」とかいってる段階じゃないから
特に、削除だとか決めつけるのは自治の仕事じゃないし


>>611-612
提示された新案に賛成します
その線で削除依頼手順を構築していくのが良だと思う

削除依頼のリセットも意思表示として有効だと思うので
一票入れます

662 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 18:49:06 ID:Lv8eV7sT
>>611-612
>提示された新案に賛成します

賛成理由として
12ちゃん利用者の自由(削除依頼は誰でも出せる)を制限しない
2意見交換の中で、後々ローカルルールに反映出来るような
 有益な意見が期待できる
ってとこかな

663 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 19:20:02 ID:r6lbd/k9
>661-662
だからお前が削除人になって、infowebの削除依頼を却下すればいうだけだろ、いーの。

664 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 19:36:07 ID:Lv8eV7sT
いーのじゃねーよ、一緒にすんな

665 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 20:17:22 ID:nd8ubxXj
>>664
じゃあ、softbankだな。

お前は、誰だか確証が無い相手(ID2つ)をinfowebと決めつけたんだから
自分がsoftbankなりいーのなりに決めつけられることを、甘んじて受け入れろよ。

666 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 20:21:36 ID:Lv8eV7sT
>>665
お前、面白い奴だな

で、何か御意見は?

667 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 20:41:59 ID:nd8ubxXj
>>666
>>662の理由1と同じで>>611-612には賛同する。
ただし、
・議論に期限を設けるべき。何らかの「削除システム」を運用するなら、
これまでの経過時間からして、遅くとも来月上旬からは開始させるつもりで。 (デフォルト名無し変更は運営の対応待ちになるけど、その前から仮運用ぐらいやれ)
・「削除依頼リセット」は、あくまで“伺い”に留めること。
リセット依頼になったら、「一部利用者の暴走だ」など批判が出て、
 一層削除人に放置されるだろう。

668 :優しい名無しさん:2009/10/18(日) 22:26:59 ID:niwWwLAT
板に削除システムがある所なんてほかに無いはず。
できて運営に認められたら画期的。

669 :優しい名無しさん:2009/10/19(月) 02:28:28 ID:CvhlJRfX
好きにできる掲示板を自分で作れ、って言われるのがオチだと思うなあ・・・。

670 :優しい名無しさん:2009/10/19(月) 04:00:05 ID:qpNymo/e
期限もーけるっつーなら
8 :優しい名無しさん <> 2009/09/09(水) 01:14:24 ID:nCiopAkw
前スレ>13にあるテンプレの内容は

【メンタルヘルス板で扱う内容】
心の健康・病気に関する専門的な情報交換 (疾患・症例・治療・薬剤・関係機関・患者支援・その他)

という事で、既に決定しています。



っつことになるな

671 :優しい名無しさん:2009/10/19(月) 11:42:49 ID:dkEW6iKX
>>669
一部の人が盛り上がっている所に水を差すようだけど同意。

672 :優しい名無しさん:2009/10/19(月) 17:10:55 ID:WrkYxQBY
>>669
そのオチでも、何らかの結論が出るという意義はある。

(誰から言われるかが、運営ボランティアからだとして)
メンタルヘルス板自治スレでの総意まとめが準備として必要なら
削除システム推進派は早く仕切れよな。

自分の意見としては「いい加減、速やかに結論を導き出せ」。
「削除システム不要、削除依頼自由提出可能、ただし削除処理期待は厳しい」という結論でも良いのよ。
このスレで中途半端に期限設けず議論しているだけで、
他の行動はとらない、しかし誰かの自己判断での削除依頼に不満を述べる…
この態度にかなりイライラしている。

「削除システム不要に決定しました」と私がいま宣言したら
「勝手なこと言うな。まだ議論途中だ」とか、どうせ言われるんだろう。
しかし、今月8日にいーのは登場したけど、日程は不明。
登場頻度からして、奴はまともに議長できないのか?

改めて問う。
いつまで議論“だけ”をやっているつもりだ?
「削除システムは完成しなかった」という結論は、未だに出せないのか?

673 :優しい名無しさん:2009/10/19(月) 20:10:43 ID:dkEW6iKX
削除システム採用についての議論をまとめられる人間が、
今日から一週間位たってもでてこなかったら不用って事でいいんじゃないかな。
毎日とはいわないが二日にいっぺん位は出てこれる人間に限られるだろうけど。


674 :優しい名無しさん:2009/10/19(月) 20:55:16 ID:FWwWi5sE
でた進行役厨w

メンヘラーはサロンから出てくんな

675 :優しい名無しさん:2009/10/19(月) 21:38:29 ID:6HNC/t7l
まぁ、削除人はクズって事。

676 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/19(月) 21:58:07 ID:XYl5+luN
最初に立場を表明してく
俺はsoftbunkでもinfowebでもないし、いーの氏でもない
>>498-499の提案と意見を書き込んだだけの者で
そして、さらに言うなら、某スレのコテ住人でもある
従って、進行役には不適格だと判断するし、なるつもりも無い

と言う事を前提に
ちょっと現状、議題を整理すると

*ローカルルールに関する議論は一時休止
*削除依頼取り下げ伺い
*削除システム(削除手順)
・第一案 >>18
・第二案 >>19
・新案  >>611-612
・削除システムは不用 >>672

と言う処だろ
で、先ず削除システムの結論を、期限を切って出そう、と
そう言う意見が出た訳で
その意見自体には賛成する
そこで、他の人の意見はどうなのか?と

それと、進行役はやはり必要と思うので
誰か推薦か立候補はいないのかな?

677 :優しい名無しさん:2009/10/19(月) 22:57:49 ID:FWwWi5sE
>>676
とりあえずオマエは不要。

自分のスレの戻れ

678 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/19(月) 23:00:08 ID:XYl5+luN
>>677
煽るだけの奴も不要
黙ってろ

679 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 00:42:56 ID:TwxgiQwg
>>676
> *削除依頼取り下げ伺い
↑これ考えた奴に聞きたいんだが、どうやって依頼を取り下げるんだ?
そんな事を運営に依頼しようものなら、厄介な板と言う事がまた大きくなって、
削除人さんがどんどん来にくくなるぞ?

680 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/20(火) 00:45:06 ID:O24D29oO
>>679
>>498辺りからスレを読み返す事をお勧めします

681 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 00:47:00 ID:xZyFFzzc
>>676は不要

682 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/20(火) 01:11:53 ID:O24D29oO
>>681
理由無しなので却下

683 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 02:12:34 ID:xZyFFzzc
「理由」「論拠」「進行役」・・・
ここメンヘル板自治スレにおいては馬鹿しか吐かない言葉だぞw

684 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 02:18:47 ID:fi8I5S+g
>>683
てことは社会一般としての議論をちゃんとできる人は、ここでは馬鹿と言われるんだ。
そんで馬鹿じゃない奴がやってるから何時までたっても議論が収束しないわけだな。
ひじょうに判りやすい。

「理由は何ですか?」なんか小学生低学年の学級会でも突っ込まれるぞ。
オマエはそれ以下か?

685 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 02:34:50 ID:xZyFFzzc
もっともらしく聞こえるが違う。
民主主義だから最後は多数決だ。
「なんとなく」とか「理由は無いけど」とか「時間が無いから議論に参加まではできないけど」なども1票は1票。
だがここの自治厨(wiki管理者)は、多数決から逃げてばっかw
しかも理由だ議論だ進行役だと言って、一見参加者(いちげんさんかしゃ)を排除までしている。
1日中貼り付いていられるような『馬鹿』しか参加できねーっつわけだw

「理由」「論拠」「進行役」・・・
ここメンヘル板自治スレにおいては馬鹿しか吐かない言葉だぞw

686 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 02:37:53 ID:xZyFFzzc
追伸

>>684
>「理由は何ですか?」なんか小学生低学年の学級会でも突っ込まれるぞ。
だが小学校低学年の学級会で「理由は何ですか?」って聞かれて
「なんとなく」と答えても1票として受け入れられる。

メンヘル板の自治スレで「議論」と称されているものは
小学校低学年の学級会以下ってことだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

687 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 09:20:24 ID:VuPDdjob
2ちゃんで正確は多数決なんて取れるわけないわけだが。

688 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 09:24:02 ID:fi8I5S+g
>>685
2ちゃんの性格上多数決は無理でしょ?
複数回投票が可能なんだからさ。
だから論拠ある書き込みを求めて、あくまでも話し合いで結論を導くしかない。
何事にもちゃんとした理由があるんだよ。

一見参加者には議論を理解する義務がある。
一般社会では当たり前のことなのに。

こういう世間知らずの事を平気で書くからメンヘルはと言われる。

「なんとなく」と答えて許されるってか?
「ゆとり乙」としか言えないわな。
そういう環境、教師で育ってしまったアナタが不幸な事はわかった。
が、しかし、それが「普通」だと思ってるアナタは世間知らず。

689 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 10:05:50 ID:TwxgiQwg
>>680
読み返しましたが、さっぱり分かりません。


削除議論スレに書き込んだとして、誰を呼び出すの?
仕方ないですけど、今溜まっている削除依頼のスレが落ちるのを待つしかないと思いますがね。

690 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 12:15:41 ID:VuPDdjob
>>689
現在のスレが落ちた場合、
新スレでまとめられて結局変わりませんよ。

691 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/20(火) 12:46:26 ID:O24D29oO
>>689
取り下げてもらう、では無く、それが可能かどうか
あくまで、取り下げの、”伺い”をする
それが解らないのなら、読解力に問題有り

692 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 13:10:21 ID:TwxgiQwg
>>691
> あくまで、取り下げの、”伺い”をする

だから誰に?どうやって?

693 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/20(火) 13:56:56 ID:O24D29oO
>>692
お前に、じゃない事は確かだ

694 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 14:53:31 ID:3EAC8q6v
>>688
> 2ちゃんの性格上多数決は無理でしょ?
どこの板でも投票やってるけど?

> 複数回投票が可能なんだからさ。
つまりおまえはそれが怖いんだろ?
完全に複数回投票するのを回避するのは無理でも
民主主義において投票以外に決定方法は、無い。

695 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 14:54:15 ID:3EAC8q6v
「理由」「論拠」「進行役」・・・
これで決めようっていうのは、つまり【ディベート】で決定しようとしているわけだ。
リアル社会でディベートが使われるのは、主に2つの場面。
1つは、そもそものディベートの存在理由でもある、交渉の場。
言うまでも無く、相手より優位に立つためにディベートが使われる。
最初から答えありきで、自分の側を優位にする為に使われるのがディベートである。
メンヘル板自治スレでディベートで決めようなんていうのは、
最初から答えありきですって言っている事にもなる。
ディベートが使われるもう1つの場面は、裁判。
裁判においても、検察側と弁護側という、最初から立場が決定している場面で
相手より優位にたつためにディベートが使われる。
最初から答えありきで、自分の側を優位にする為に使われるのがディベートである。
裁判においては最終的にどちらかの結論が出るわけだが、
これを決めるのは、複数の裁判官の多数決であり、陪審員であり、裁判員である。
つまり決めるのは多数決なわけです。

696 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 14:55:00 ID:3EAC8q6v
ディベートで自治が決まるってうなら、
オウム真理教の上裕さんとかがメンヘル板自治スレに参加したら、
メンヘル板は上裕さんの思い通りになるって事になるわな。

しかもメンヘル板自治スレにおいては、
毎日板に貼り付けるような暇人でしか流れを読んでレスすることなんてできない。
それくらいの暇人でしか参加できない様に自治厨がしむけている。
スレに貼り付ける人だけが自治に参加できるなんてフェアじゃねーわな。
自治厨、wiki管理者、ここが唯一の心のよりどころであり唯一の居場所なのはわかるが、必死杉&汚すぎ。

697 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 14:57:21 ID:piY2jJiP
つまり「反論できない=却下」という構造は社会主義と同じ言論封鎖である。

多数決から逃げるの、いい加減にしなさい。
「なんとなく」も立派に1票です。
スレに貼り付いている人以外、それこそ一見さんの意見も尊重しなさい。

















ま、それができないからメンヘラーは厄介なわけですが・・・

698 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 17:44:57 ID:hehUO+Xr
>>692
「削除人の誰かに、適切なスレへの書き込みという方法で」だろう。

「どの削除人を指名するべきか、適切なスレはどこか」を聞きたいなら
自分の理解を示して「これで合っている?」という聞き方にした方が
やりとりはスムーズに進むと思うよ。

699 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 18:34:28 ID:TvrLda8n
>697
その考えはなんとなく間違っていると思うな、とでも返せばいい?

>698
そもそも削除人を指名するという発想に無理があるけどね。

700 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 20:06:33 ID:UmFgcGzj
最後は投票、でしょう。

701 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 20:07:22 ID:UmFgcGzj
>>694-697を読んですっきりした。


702 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 20:23:56 ID:VuPDdjob
http://changi.2ch.net/vote/

こんな板も有るよ。
使い物になるかどうかは別として。

703 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 21:29:45 ID:TwxgiQwg
>>698
さっさと、運営に聞いてみれば結論が出るか…。
どのスレが適切なんだろう?

704 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 21:45:31 ID:TvrLda8n
>703
こういう与太話は、削除整理か削除議論の雑談スレに書き込むしか無かろうよ。

705 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 23:09:27 ID:VuPDdjob
>>704
削除整理でも議論でもないので運営は出てこないと断言してもいいですが、
削除知恵袋板の

スレ立てるまでもない質問・相談★21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/

ここで現実味があるか聞いてみるとか。

706 :優しい名無しさん:2009/10/20(火) 23:10:08 ID:VuPDdjob
失礼。
×>>704
>>703

707 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 12:31:32 ID:MmNvCSh3
>>705
ちょっと、言葉を変えたけど、質問してみた。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/606

708 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 12:56:55 ID:MmNvCSh3
質問が投げられましたね、私はどういう風にするのか分かりませんので、
提言を行った人は、質問に回答を行って欲しいと思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/608
> >>606
> 具体的なスレを見ないと分からないです
>
> 削除依頼取り下げというのは削除整理の板TOPに書いてある
> 「削除対象への反論」に当たるのではないか思います
>
> 削除整理の削除依頼スレに取り下げを申し出ると
> 元の削除依頼と取り下げの申し出とその理由を見比べて
> 削除人が削除の必要があるかどうか考えるのではないでしょうか

709 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 13:51:09 ID:/TTmy0UD
結局なんもできねえくせに口だけは達者だな
なんでこの板にいるのかもわからん
まあ、自己満足に浸ってんだろうけどな
なんかしら結果みせてほしいものだな

710 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 13:54:08 ID:FS2bdCkP
まぁそう落ち込むなよ
色々喚きまくるから自走式ラジカセくらいの価値はあるだろ


711 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 14:49:13 ID:g/eJrFlv
以下、複数レスを使った引用という方法で、事実経過を確認する。
知っている人や古くからいた人には「何をいまさら」と言われるかもしれないが
事実経過に関しては(最近自治スレに来た人とも)共通理解を持っていたいと思うため、許してもらいたい。

・削除整理板における、メンタルヘルス板のスレ削除処理最終実施日は、2009年6月27日。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/515
515削除シャトル ★sage2009/06/27(土) 06:12:35 ID:???0

*なお、”長期未処理[スレッド依頼]報告”によれば、
一番長く手を付けられていない板は格闘技板(2008年1月9日以後未処理)。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1244297949/947

・この後、いわゆる「softbankによる大量削除依頼」が投稿される。(他IPからの削除依頼もあった。)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/516-542
なお、上記範囲のうち>542は、
通常の削除依頼ではなく「【メンタルヘルス板で扱う内容】(決定版)」という投稿だった。(誤爆か?)

712 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 14:53:34 ID:g/eJrFlv
・(softbankによる大量削除依頼など)>542までを見た上での、削除人(削除シャトル氏)の反応は以下の通り。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/543
543削除シャトル ★sage2009/07/05(日) 06:05:54 ID:???0
これだけ大量の削除依頼出てるってことは板そのものが大きく変質する可能性がある。
俺の独断で、「板違い」ってくくりで処理しちゃってもいいんですけど、それだと大混乱が生じる可能性があります。

まずはスレッドに、該当板への誘導をお願いします。

スレッドの流動性が高い場合は、住人さんの移動が確認できてから処理する可能性もあります。
(メンタルヘルス板へ移動するケースが多くなると思われるが、スムーズに住人さんが移動する環境を
作っていただきたいです)

当然のことながらまた見に来ます

・softbankがまとめを行なう。ただし、補足説明などもなされており、純粋なまとめとは言いかねるかも。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/544-555

・>556以後、通常の削除依頼が行なわれるが、レス数により(自動的に)スレ引越しを迎える。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/556-

713 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 14:58:11 ID:g/eJrFlv
・削除整理板における、メンタルヘルス板スレッド削除依頼用スレが次スレになる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/
>3で、前スレに残件がある旨も報告される。

・まとめーや氏が、削除依頼まとめ方法の案内を伝える。それを受け、softbankがまとめ直す。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/19-31

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/37
37”削除”人様へsage2009/08/01(土) 13:29:41 HOST:p1017-ipbf3307hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
現在自治スレにて独断的主観による削除依頼が問題になっています。
特にsoftbank219212027053.bbtec.netの依頼は問題ありという見解でほぼ一致しています。
自治スレとしては上記の反省も含めて現在削除依頼凍結が合意されています。
削除人様においては前回処理から今日までの依頼を一度凍結して頂き特にローカルルールに基づく板違い依頼については慎重な対応をお願いしたく存じます。
明らかにGL違反な物を処理していただければ幸いです。
詳しくは自治スレ
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part50■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1245492812/
を参照ください。
今回の問題については>>217あたりから。

・「削除依頼凍結が合意されています」に続き、削除依頼が投稿される。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/38-47

714 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 15:05:05 ID:g/eJrFlv
・総合雑談スレと眠れない雑談スレとの、削除依頼合戦発生。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/48-67

・最新スレ削除依頼まとめは、2009年10月7日
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/68-

*なお「削除シャトル」でgoogle検索してみたところ、
 彼(彼女?)は今年8月末で削除人を辞めたのではないかと思われる。
(2ちゃんねるでのソースは、当方には不明。強いて挙げれば下記。)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/527-529
529削ジェンヌ▲ ★2009/08/17(月) 21:48:46 ID:???0
削除シャトルさん

ちょっと別件で質問があるので専用板までお願いしますー。

----------------------------------------
とりあえず、事実経過確認ここまで。
「削除シャトル氏が引退したとして、引き継ぎや後任はあるのか?」という疑問はあるが、
削除整理板の”長期未処理[スレッド依頼]報告”が動いている以上、
格闘技板と同等には、削除人による削除可否判断を期待できるものとも思われる。
(念のため「削除依頼凍結は解除しました」と宣言して、あとは気長に待てば良いのかなあと。)

あと、格闘技板の削除最終報告は2008年1月5日でした。訂正。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1177092640/465-n

715 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 15:58:18 ID:/TTmy0UD
なにこの必死な感じ、で、結果は?
なけりゃ逆にこのスレいらなくね?

716 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 16:01:41 ID:nPcEtf2h
>>715
自治スレは結果を出すためにあるものではない
いるいらないはあなたの決めることではない

とはいえ、小人数が押し付けがましくて
迷走してる感は否めないな

717 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 16:42:10 ID:W1UgwCd/
>713の37みたいな事を書いちゃう人がねえ。

718 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 16:57:17 ID:LQuUdNBw
>>715
結果?
かつて自治スレに出された「スレ削除依頼を凍結するべき」という提案を気にせず、
各自が自己判断でスレ削除依頼を自由に出して良い、
ただし削除処理がいつ実施されるかは不明(気長に待て)
ということが、明らかになりつつある。

あるいは、板利用者による自治の限界が、以前より明確になったとも言えるかと。

>>716
迷走を許しているのは、板利用者各自だよ。
迷走しないように仕切りたければ、やってみれば良い。
出入りも発言も自由な掲示板で、迷走せずに話が進む方が
珍しいんじゃないか?

719 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 19:49:58 ID:nPcEtf2h
雑談スレに関して
削除依頼件数を減らしたいから削除依頼を出したくないのか
そもそも板違いでも何でもないから削除依頼を出したくないのか

どう考えてる?

720 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 20:36:52 ID:iN2ugAsa
板違いで削除依頼を出すならば、削除対象スレで誘導して
削除依頼で誘導したレス番と〜板向きって書かないと。
それと削除対象スレで移動するように交渉しないと。

自治厨乙ってなじられることも多いし聞いてくれない人も多いけど
きいてくれるひともいるはずだからそういう人に働きかけないと。

721 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 21:24:54 ID:LQuUdNBw
>>719
誰に質問しているのか分からないけど、私の考えはどちらでもない。

メンタルヘルス板に雑談スレが立ったら、まずは放置即死を狙う。
しかしレスが付けられ即死し得ない状態になったら、
「メンヘラー限定の雑談スレなら、メンヘルサロン板へ誘導」
「参加者をメンヘラーに限定しない雑談スレなら、重複スレとして、既存の総合雑談スレに誘導」
この上で、削除依頼が適切。

基本的にはスレ立てした>1に「自分でスレ削除依頼を出してきて」と言うが
従わない場合、誘導者など有志が削除依頼を代わりに出すことになるだろう。

722 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 21:52:27 ID:iN2ugAsa
>>721
同じ考え

723 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 21:55:41 ID:FAOKcng5
一人で何やってんの?

724 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 22:00:32 ID:DUyCGpKU
>>723
自分に都合の悪いレスは全て自演ですか?

725 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 22:05:27 ID:FAOKcng5
脊髄反射が自演の証

726 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 22:08:33 ID:DUyCGpKU
>>725
最上位運営にでもなってIPのぞいたらどうですか?

727 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 23:29:54 ID:W1UgwCd/
雑談は何でも総合の重複なんて、雑な判断する削除人はいないと思うけどなあ。

728 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 23:34:51 ID:MmNvCSh3
>>711
おまとめ、お疲れ様です。

>>720
同じ考えです。
推敲して、自治スレのテンプレに加えたいです。

729 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 23:45:48 ID:iN2ugAsa
>>727
削除判断は削除人による。
だからたとえばしかるべくが削除しなかったらからと言って
シャトル(今は削除人じゃないけど)が削除しないとは限らない。

削除ガイドラインによると2〜3個までらしいです。
「雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。」

730 :優しい名無しさん:2009/10/21(水) 23:58:28 ID:DUyCGpKU
でもこの板ってすでに自治スレ、総合案内所で2スレ使ってるし、
後1個許されるかどうかって所では?

OFFスレは雑談には含めないのかな?

731 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 00:08:16 ID:0jO07Kfa
>>729
>その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
考慮します、ってのが微妙な表現だね。
はっきり「2〜3個まで許容されます」とか、
「それ以外は移動対象」とは書いていないからね。

でもなんで雑談スレ云々に話が後退しているの?
スレ削除依頼の事前相談的な事が議題じゃなかったっけ?

732 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 00:15:27 ID:TeUnogor
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/611-614
とりあえず、取り下げは無理みたい。

733 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 00:38:05 ID:efcS6Hl0
削除人の不信をかった、ってのが勝手な思い込みだものな。

734 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 01:05:03 ID:BPx8j2Mw
>>731
雑談スレについては、
個人的に現状板の運営に支障を来たしていないので、現状は削除依頼しない。
が、他の人が削除依頼するのはあまり非難しない。
ネタスレも、過疎になって落ちたり、即死が多いので、削除で対応した方が良いと思うのは少ないと思う。
なので、>>720に賛成している。
問題は、ネタスレが即死するにしても、乱立する事だが、これ以上TATESUGI値を上げてもなぁ。
実際に、基幹スレを建てるときに苦労している。

>>732
一つ、問題解決。

>>733
あのタイミングで、スレ住人への説得と自治スレでの見解を示せなかった事が痛かったね。

735 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 01:11:17 ID:TeUnogor
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/629-

文章下手なので上手く伝わるかはわかりませんが、
削除システムが存在しえるか質問してみました。

736 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 01:15:40 ID:TeUnogor
なんか早くも結論が出てしまったようです。
削除システムは無理らしいです。

737 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/22(木) 01:22:38 ID:17HTELIW
>>736
削除システムは、削除人に対する物ではなく
削除依頼を出す個人の参考として、判断材料として有意義だから
と思っていたんだけど
そう言う位置付けではないの?

738 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 01:26:27 ID:TeUnogor
>>737
それだと有っても無くても変わらないんじゃないでしょうか?

現在未処理の削除依頼を出した方が自治スレでの話し合いの結果を尊重して、
削除依頼を出さなくなる。という事は無いような気がするのですが。

739 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 01:30:38 ID:BPx8j2Mw
>>737
自治スレの意向を(強ければそれだけ)を削除依頼するシステム。
だと、俺は思っている。

740 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 01:35:06 ID:TeUnogor
とりあえず、何をしても削除判断に影響させる事は無理という事のようです。

あとは自治スレでの話し合いを尊重する方が出す削除依頼と、
自治スレをそもそも見てもいない(見ていても気にしない)方が出す削除依頼が両方出るだけのようです。

741 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/10/22(木) 02:07:35 ID:av7Be68E
>>537の提案から2週間経ったので書き込もうと思ったのですが、ホスト規制に巻き込まれていて書き込みことができません。
>>611-612は論拠がはっきりとしているので第三の案としたい。

その中で各案を精査するのではなく、各案の対立する部分をマッチメイクして議論したらどうかと思います。
1.掲示は行うか、行うとしたらどのタイミングで行うか。
2.掲示に付いた意見について、参考にすることを推奨するか。
3、掲示に反論が一つでも付いたら依頼を取り下げるのか。
4.議論を大局を見て判断する方法は可能か。
5.依頼したい→自治スレに掲示→意見が付く→賛成が大勢なので依頼する。
                           ↓→反対意見がなるほどと思ったので依頼は出さない。
6.必要な事:板住人への告知→名無し変更を使うか?

大事なのは、
ここまでやっても、実際に削除されるかどうかが削除人次第なのは変わらない。
しかし、今回のようなあまりに大量の削除依頼が出される事により削除人が判断を下さない例は減るかもしれない。
自治スレに掲示し意見が付いている部分を依頼時に書き添えておけば自治スレを見てくれる可能性がある(あくまでも可能性だが)

議論の種をバラ撒かせてもらいました。

742 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/10/22(木) 02:08:41 ID:av7Be68E
>>736
このシステムは削除人に削除させるものでも、削除させないものでもありません。
「GLを無視した削除が乱発され」と書かないと、誤解されます。
「削除対象では無いと思われるものが、多数依頼されている」現状を訴えないと。
>>737
私はその通りの考え方をしています。
だから掲示をして意見が付いてそれを読むことによって、板住人の意見に基づく判断材料が蓄積されていくと思います。
そういう意味から「掲示をする→意見が付く→各自が意見を読み各自で判断して依頼をする」
という新案(第3案)は議論の俎上に上げる価値があると判断しました。
>>738
依頼が少なかった時は、多少独断依頼が成されても、削除人さんがちゃんと見てくれていました。
(当然、独断依頼はスルーされていました)
ところが、独断依頼が大半を占め、しかも膨大な量に膨れ上がった現状においては削除人さんが「多すぎて実施しちゃうと板の性格が変わりかねない」
という根本的な部分に関わると言う判断で全ての依頼がスルーされました。
こうなると、すくなくともGL基準で依頼するという約束さえも守れない依頼は自粛してもらうというシステムは効果があると思います。
また皆が削除依頼の顛末を興味を持って追う事になれば、それも削除意識の向上に繋がると思います。

743 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 02:17:19 ID:BPx8j2Mw
以後の議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/638-650
は、読んで良いかと

簡単な結論としては、
1.削除依頼は自由なので抑制出来ない。
2.自治スレの議論のURLを添えるのは別に良いが、
  判断はケースバイケース。

でも、これは、板の専門性にあたる部分。

明確にGLに抵触する物については、影響を受けないとその前に回答がある。

744 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 02:26:06 ID:TeUnogor
ここは専門板なので、雑談になっているスレや、専門性の低いスレはメンヘルサロン行きになってしまう。
というのは大前提で良いのですよね?

745 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 02:30:23 ID:mjOHjjDM
>>718
なら、止めたら?

746 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 02:33:37 ID:BPx8j2Mw
>>744
雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。

それ以上でもそれ以下でもない。
メンヘルサロン板が適当な雑談スレも在れば、他のところが適当な雑談スレもあるだろう。
そして、鯖が一緒でないと削除人さんは移転は出来ない。
さらに、削除依頼する事は当然自由。
しかし、雑談スレッドを10個削除依頼しても、削除人さんは削除する義務はない。

747 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 02:38:57 ID:TeUnogor
>>746
自治スレ、総合案内所・相談所で雑談2使用。
自治スレが雑談スレに含まれるのは周知の通り、また、案内所なども雑談スレとして扱われる為、自治スレと統合している板が多数。
OFFスレの扱い次第では、この板には雑談スレの存在する余地が無いかと。

748 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 02:44:04 ID:BPx8j2Mw
>>747
総合案内所が雑談スレになる根拠を私は知らないですけど、削除依頼は自由なので削除依頼は問題ありません。
ただし、私は雑談スレッドが板の運営に支障をきたしてるわけではないので、削除依頼自体には反対。

749 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 02:52:46 ID:TeUnogor
>>748
私もurlは出せないです。申し訳ない。

私は半固定IPなので削除依頼出せないですけど、上記の通りもしOFFスレが雑談スレに含まれるなら、
今ある雑談スレ(眠れない雑談、統合雑談)はどちらも削除が通ってしまうのではないかと。
この二つに関して専門性は削除判断に必要ないですし。
メンヘルサロン板が無ければ状況は違うのかもしれませんが、ある以上雑談スレが2〜3以上許容される事も無いでしょうし。

750 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:00:42 ID:id4wuV9d


751 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:02:33 ID:BPx8j2Mw
>>749
私の回答は、>>748に変わりはありません。

752 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:06:02 ID:TeUnogor
>>751
いや、回答を求めたというより、危惧しているのです。
雑談とついているスレや、実質雑談スレとなっているスレが全て削除又は停止されるのではないかと。

753 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:11:28 ID:BPx8j2Mw
>>752
その場合は、自治スレで議論し、削除人を呼んで、メンタルヘルス板の専門性を考えて、
この様な内容のスレは雑談スレではない事を一般的に主張すれば良いかと。

754 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:16:35 ID:BPx8j2Mw
>>742
> >>736
> このシステムは削除人に削除させるものでも、削除させないものでもありません。
> 「GLを無視した削除が乱発され」と書かないと、誤解されます。
> 「削除対象では無いと思われるものが、多数依頼されている」現状を訴えないと。

結果は予想出来たけど、質問しておいたよ。
貴方の意図とは違うかも知れないけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/653
> >>650
> ご回答ありがとうございました。
> 板住人の認識として、グレーゾーンに近いものをどさっと出しているから
> 削除人さんの不信をかった、負担を増したなどの認識があり、
> 参考:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183804223/543
> 打開策を考えている所です。
> その中の一案として、まずは、自治スレで専門性で議論になるグレーゾーンは避けて、
> ローカルルールや板の専門性にかかわらない確実にGLに抵触する物から、
> 削除依頼しようというルールも提案されています。
> (ただし、個人が勝手に削除依頼する事は認める。)
> けれども、ローカルルールや板の専門性に係わらない削除依頼なら、
> 自治スレなどの議論などは関係なく判断される。
> と、いうことで認識は間違っていないでしょうか?

755 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:17:53 ID:BPx8j2Mw
回答

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/654
> ローカルルールや板の専門性に関わる削除依頼であっても、
> 自治スレの議論と関係なく削除される可能性はある。
> 自治スレでの議論が正解を必ず導くとは限らないからね。
> 自治スレでの結論を参考にせずとも、それが削除ガイドラインから
> 導き出せる範囲内での処理であれば、問題は発生しないだろうね。
> まあ、そこら辺はケースバイケースで、処理されてから
> 削除議論板でお話する事になるんじゃないかと思うけど。

756 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:19:33 ID:TeUnogor
>>753
好きなスレがどう贔屓目に見ても雑談スレなんですよ。
専門性は殆ど無いというか。メンヘルサロンでも良いというか。
幸い削除依頼は出されていませんが、出された場合は削除されてしまうなと。
まぁ仕方ないんでしょうけどね。
メンヘルサロンがあるんだからそっちでやれ。と、いわれてしまうと反論できませんし。

757 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:42:47 ID:BPx8j2Mw
>>756
それなら、削除人さんの判断に従うべきですし。
今からでも自主的に、メンタルヘルス板より、メンヘルサロン板の方が適切なので、
メンヘルサロン板に移動した方が良いと思います。

>>11以下を読んでください。

758 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:44:27 ID:TeUnogor
>>757
スレタイだけ見れば専門スレなんですよ。
雑談している人々だけメンヘルサロンに移ってもらうっていうのが最善手でしょうか。


759 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 03:51:39 ID:BPx8j2Mw
>>758
>>1はどうなんでしょうか?
>>1にも専門性が少しでも明記されているのなら、純粋な雑談者にはお願いした方が良いかもしれませんね。
ただ、具体的に見てみないとなんともいえませんし、自治スレに居る者の意見も分かれると思いますが、

>>13
> 雑談風でもネタ風でも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可

に、あたるかもしれません。
スレ内で新たにそのスレタイに対する専門的な質問や議論に支障がなければ、
クロだけども、見逃せるレベルとも言えましょう。
あくまで個人的な意見ですが。

760 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 04:07:39 ID:efcS6Hl0
乱暴に書くなら、お前が専門性があると考えていても、そうは考えない人もいる、で片付く話なんだよね。
>742でいーのが書いている、ガイドライン無視やら削除対象でない依頼とかも、その評価が絶対に正しいって示す事はできないから。

>759
○○ならメンタルヘルス板で可って部分は、中途半端なスレを増やす根拠にしかならないという事で、否定する意見がある訳だが。
なんで曖昧さをわざわざ増やしたいのか知らんけど。

そういえば、この話をしていた時に、唐突に削除システムなんて話が出てきた気がする。

761 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 05:04:56 ID:BPx8j2Mw
> Cleaner ◆zabXkbE2Qsさん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/81
> いつか書こうと思ってたんだけど、
> >>80
> >板の趣旨に反する雑談目的のスレッドであり、
> >メンタルヘルス板に来る非精神病患者、睡眠障害の無い精神病患者を排除しており、
> >板に許される雑談スレとしては適切ではない為。
> これは削除人が判断する事で、『指図される筋合いは無い』と、逆に反感を買う蛇足文だと思われる。

これは、ここの自治スレで書けば足りるでしょう。

余計なことは削除依頼に投稿しない!

>>760
> ○○ならメンタルヘルス板で可って部分は、中途半端なスレを増やす根拠にしかならないという事で、否定する意見がある訳だが。
> なんで曖昧さをわざわざ増やしたいのか知らんけど。
>
> そういえば、この話をしていた時に、唐突に削除システムなんて話が出てきた気がする。

だから、最後に「あくまで個人的な意見ですが。」と書き添えてあります。
その上で、今の公式テンプレです。

762 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 05:09:35 ID:z6nE9tJg
◆RIPASouP0I が噛み付いてるだけだろうに

763 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 08:13:34 ID:tBrdfMy+
>>749
削除依頼が出せない人は代行利用してね
★整理削除依頼 代行依頼スレ★63
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1252073386/

スレ乱立で保守が必要かは圧縮チェッカでどうぞ
最終書き込み日順に並ぶから保守しやすいよ

圧縮チェッカ
http://eriko.s201.xrea.com/x/chk/

>>747
自治スレは雑談に入らんでしょ
案内所が雑談スレにはいるかどうか議論して
削除人に雑談スレに換算しないようにお願いすれば?

764 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 14:03:33 ID:45unA2O1
自治関連とも思えるスレを見つけたので、念のため貼っておく。

(2007年からあるスレ)
メンヘル板を男女で分割しましょう!
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1193571926/l50

(今月立てられたもので、即死するかもしれないもの)
自治分室 名無し変更議論・告知スレッド
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255667069/l50
自治分室 板違いスレ議論スレッド
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255908567/l50
メンヘル板の1001を変えようぜ!
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255595741/l50


765 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 14:28:11 ID:45unA2O1
>>745
>>718
>なら、止めたら?

何について「止めたら?」と提案しているかが、
「削除システム(仮名称)に関する議論」ではないかと推測して、レスします。

>>741-742(巻き込まれ規制中の「名無しでもいーの」と思しき人)の、
「議論の種をばら撒く」書き込みに、どう反応するか?
(当該議題における議長からの議論続行提案として反応するか否か?
反応するなら、賛否はどちらか?)

さらに、その事前準備的段階として、
>>669-676の、「削除システム(仮)不要宣言は出せるか」
「今月26日ごろまでに進行役が登場するかどうかで決まるのでは」などについて、どう考えるか?
(例えば、>>741-742を「議論進行を決定付ける進行役の登場だ」と見るのか、
あるいは、削除知恵袋板でのここ最近の質疑応答(>>705-708>>732-740)などから、
「進行役が登場はしたけど、不要に決定で良い」という結論を出すのか?)

提案の下敷きになる考えについて、分からないところだらけです。

あまりにも提案文章が省略されすぎているうえに、
「自分はここまでの経緯から、こう考えるのだが、他の方々はどうか?」という形式でもないので
うまく受けとめられていなかったら、「自分の意図は下記の通りだ」などと修正して下さい。

766 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 15:03:36 ID:H0iJwuqb
自治厨、>>694-697みたいな都合が悪い書き込みがあると別の話を自作自演連投して長そうとする・・・

いつもとおんなじですね。


767 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 15:09:36 ID:KDHCi72o
>>765
ごめん、ちょっとなにがいいたいかわからない

768 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/22(木) 19:06:27 ID:17HTELIW
みんな読んでおいた方が良さそう

スレ立てるまでもない質問・相談★21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/606-615,629-685


769 :765:2009/10/22(木) 19:56:27 ID:45unA2O1
>>767
>>718は、何を”止めたら?”と提案しているのか?」
「もし、>>718が”削除システムに関する議論を止めたら”と言っているなら
 関連する既出レスについて、どう踏まえているのか?」
短くするとこの2点という感じ。
もう一段階まとめると「>>718、詳細を教えて」ということ。

770 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 20:24:37 ID:TeUnogor
とりあえず、

1、削除依頼の取り下げは無理。
2、自治スレで削除依頼を制御するのは無理。
3、自治スレでの議論の結果を削除判断に影響させるのは難しい。(削除人が迷ったときに参考にする可能性はある)

って事でしょうか。

771 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 21:28:27 ID:MvTAtMQO
>>769
止めたら?と言ってるのは>>745じゃないの?
っていうかそんなのもうどうでもよいでしょ?
刻一刻と変化しているのに過去レスに執着する意味がわかんない

>>770が今の話でしょ

772 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 21:48:15 ID:ZAT8wiZx
>>770
(自治スレでコンセンサスを得るよりも)まず、他のスレの状況を半年ROMれ。
反論があるのなら、削除依頼に対して、削除人判断前に反論した方が良い。
但し、自治スレの議論が始まったURLを示すのはOK。
ただ、削除依頼スレでは、一度削除依頼に反論する事までしか、認められていない。

以下のアドバイスが一番的確かと。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/678
> >>677
> どうもどうも 自治スレでいろいろ議論されているようですが
> 他の板の事例も参考にした方がいいと思います
>
> 削除依頼を出したいと思う人が
> 自発的に自治スレに相談するのはいいと思いますが
> 現状では自治スレに相談することを義務付られないと思います
>
> 「判断に専門知識が必要と思われるものは、処理する人に分かり易い解説」を添えて、
> 削除依頼を出し、その解説自体が恣意的であったり間違っていると思う人は
> 「削除対象への反論」という形で解説に異議を唱えればよいのでは?
> 勿論、その異議を効率的に唱えるために自治スレで議論するのは有効ですが
> 自治スレで議論しないと異議は唱えられないという義務付けはできないと思います

>>742
> だから掲示をして意見が付いてそれを読むことによって、板住人の意見に基づく判断材料が蓄積されていくと思います。
> そういう意味から「掲示をする→意見が付く→各自が意見を読み各自で判断して依頼をする」
> という新案(第3案)は議論の俎上に上げる価値があると判断しました。

の効果が、経験上否定されてると思います。
この、発言は以下で、引用されてます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/669


773 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 21:54:08 ID:rqnZstZW
>>766に反論できなくてスルーする哀れな自治厨

774 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 22:24:36 ID:efcS6Hl0
>772
待て、削除依頼スレで削除依頼じゃないレスが公に認められた事は、過去一度だってないぞ。

775 :優しい名無しさん:2009/10/22(木) 22:45:50 ID:MvTAtMQO
>>774
あるぞ
それこそ他の板を見ろ

重複で削除依頼が出された時に
反論として、重複とされたスレとは意図が違うと言う訴えを見たことがある

776 :優しい名無しさん:2009/10/23(金) 01:34:21 ID:+6P/qQ1Y
いやだからね、そうやって書き込む事自体は、認められている行為じゃないんだってば。

777 :優しい名無しさん:2009/10/23(金) 02:52:01 ID:Ib868o/M
>>774
http://qb5.2ch.net/saku/
をみると、

★ 依頼と関係の無い投稿は禁止です。
 特に削除要請板では板の性質上
  ・依頼者のレス
  ・削除人による削除判断前の、削除に対する反論
  ・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
  ・削除人による削除判断
 以外の書き込みを禁止しております。

とあるから、削除整理版も含めて、『削除人による削除判断前の、削除に対する反論』は、
出来るって事でしょう。
但し、それへの反論は出来ない。

778 :優しい名無しさん:2009/10/23(金) 08:45:13 ID:9n+IiNs2
>>777
再反論を許すと削除整理のスレ上で言い争いのようになってしまうから

779 :優しい名無しさん:2009/10/25(日) 12:05:24 ID:20ty+zOt
スレ削除処理は、当分期待できないという前提の上で質問。

板違いスレを埋め立てるのは「荒らし」と扱われて、
(他人も巻き込んでの)書き込み禁止措置が取られかねないんだよね?
では、
1.板違いスレが立ち、ある程度伸びる
2.板違いである旨を示し、(2ちゃんねる上に存在すれば)適切な板へ誘導するレスがつく
3.板違いだということを理解しているか否か(誘導に気づいているかどうか)はともかく
  板違いスレに(スレ趣旨に沿った)板違いレスが書き込まれる
と、ここまでの経過をたどる場合、2と3を繰り返すのは、埋め立て荒らしになっちゃうの?

つまり、板違いスレが、板違い指摘レスだけで埋め立てられるわけじゃなくて、
合間に板違いな書き込み(スレ趣旨には沿っている書き込み)が挟まるなら
それは埋め立て荒らしにはならない、利用者各自の適切な自治行為だと思うんだけど。

どうなの?

780 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/25(日) 14:29:22 ID:FkywoDSp
(仇のスレが)削除依頼出来ないから、
0. 標的を定める(板違いかどうかは主観)。
1. 標的スレに誘導レスを入れる。
2. スレ住人(当然)スルー。
3. 運営に荒らし報告。

やりたい事が見え見えだな。

板違い云々は、ちょうどいいスレが立ってる。
適当に纏めておいてやったから、そこで思う存分やっててくれ。

自治分室 板違いスレ議論スレッド
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255908567/

こっちでやられると、ハッキリ言って、邪魔だ。

781 :優しい名無しさん:2009/10/25(日) 14:46:06 ID:3WOYfPU2
>>780
議論が進んでいるならともかく、こんなに過疎っているのに邪魔もへったくれもないんじゃ。

782 :優しい名無しさん:2009/10/25(日) 14:50:29 ID:3WOYfPU2
あと、分室を名乗っているけど自治スレなら雑談スレ扱いだよ?
それを認めているようだけど、認めてしまうとこの板に雑談スレが存在できなくなるけど、貴方はそれでいいの?

783 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/25(日) 17:54:16 ID:FkywoDSp
>>782
>この板に雑談スレが存在できなくなるけど
何を根拠に?

>>731
>>その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
>考慮します、ってのが微妙な表現だね。
>はっきり「2〜3個まで許容されます」とか、
>「それ以外は移動対象」とは書いていないからね。

ですが?


784 :優しい名無しさん:2009/10/25(日) 17:57:23 ID:y/CcXnUL
>>766に反論できないくせにww

785 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/25(日) 18:03:09 ID:FkywoDSp
あとここ

>>782
>あと、分室を名乗っているけど自治スレなら雑談スレ扱いだよ?

それを判断するのは削除人
お前じゃ、無い

ついでに、幾つかある雑談スレが削除対象か否かを判断するのも、削除人
自治には、そんな判断を下す権限は無い

判ったら、さっさと移動しな

自治分室 板違いスレ議論スレッド
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255908567/

786 :優しい名無しさん:2009/10/25(日) 18:27:15 ID:XxPKwoCE
>>779
・板違いスレを埋め立てる「荒らし」に対する規制について
規制議論板で個別事例を研究してもらいたいのですが、
規制されるのはコピペ・マルチ・容量つぶしなどです。

大型AAや文字のコピペ、「うめ」等の言葉で埋めたり、しりとり埋めなどが規制されます。
ですので、雑談等で埋めるとあまり規制されないし、報告がむずかしいです。
でも、規制されないからと言ってやっていいというわけではないです。

・2.と3.の繰り返しについて
この場合、荒らしとして規制されやすいのは2の行為の繰り返しです。
「板違いです。移動してください。」のような定型文言のコピペを繰り返しがちになるからです。
3.はコピペではなくて会話になっていれば規制されないことが多いです。

ただし、微妙な事例以外で、明らかに板違いな場合はレスをストップさせて下さい。
それは埋め立て荒らしとして規制されないかもしれないけど
規制されなければいいや、ではなくて、書き込みを中止してください。
板違いのスレは誘導して削除依頼を出すのが利用者各自の適切な自治行為であり、
板違いのスレを板違いスレの趣旨に沿った話で埋めるのは適切な自治行為ではありません。
たとえば、アニメスレを立ててアニメ話で埋めることを許容したら、
アニメヲタクの方が多数やってきてアニメスレをたくさん立てて、アニメ話をしてもいいことになりますよね。
おかしくないですか?

787 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/25(日) 18:59:32 ID:FkywoDSp
話がズレまくっているので、少し戻そう。
まず、既に提出されている削除依頼の取り下げは、
無理と言う事で、この案はお流れで良し、だと思う。

板利用者のモラル、マナー、意識向上を主たる目的とした、
『削除依頼システム(手順)』構築に関して、

・第一案 >>18
・第二案 >>19
・第三案  >>611-612
・削除システムは不用 >>672

が、現在提出され、論じられるべき案件だと思う。

788 :優しい名無しさん:2009/10/25(日) 19:10:40 ID:3WOYfPU2
>>672
では私は削除システムは不用に一票。

理由は、ソフトバンクやインフォウエブにまったく効果をなさないから。

789 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/25(日) 20:29:32 ID:FkywoDSp
俺自身は、第三案に一票。
板利用者全般に対しての物だと思うから。
個人の暴走に対する方策としてよりも、板利用者全体に対するものと見るべきだと思う。

790 :優しい名無しさん:2009/10/26(月) 03:39:37 ID:IDqsU1aF
間違や私見を述べておこう。

>>612
> >>611の案と旧第1案、第2案との違い。
> 1、第2案は「掲示」をやらないので依頼前に意見の交換ができない。

   →意見交換がしたければやれば良い。
>                Vs.
>   新案は「掲示」をするので前以て意見を求められる。

   →ルールはそうだが、それに従うとは思えない。

> 2.第2案は最終的には個人の勝手な依頼になる。
>                Vs.
>   新案は個人の依頼ではあるが「掲示」により他人の意見を参考にできる。

   →上記なので、新案は無駄な「提示」や「意見」が混じる可能性も高し、
    2ちゃんねるのシステム上結局は個人の勝手な依頼になる。

> 3.第1案は「掲示」に異論が付いたらその場で削除依頼リストから外される。
>                Vs.
>   新案は「掲示」に付いた意見の大局を読み自分の意思で削除依頼するか止めるかを決められる。

   →2ちゃんねるのシステム上自由に削除依頼は出来るので、いずれにせよルールで縛る事は出来ない。

> あくまでもGLに違反する問題だけを扱う事はどの案も同じ。

第二案はローカルルール違反による問題も取り扱う。

791 :優しい名無しさん:2009/10/26(月) 09:53:27 ID:lSA9c6ZL
削除システムは不要
拘束力がないので賛同した人しか利用しないだろうし
賛同するような人はシステムを利用しなくてもいろいろ考えているだろう

792 :優しい名無しさん:2009/10/26(月) 10:38:46 ID:IDqsU1aF
>>791

第二案を含む、以下は削除システムと言うより啓蒙なんだけど、それもダメって事?
>>19
>>720
>>772

793 :優しい名無しさん:2009/10/26(月) 13:07:15 ID:lSA9c6ZL
>>792
>>19は駄目 自治スレの協議を削除依頼の要件にすることはできない
明らかにガイドラインに反しているものだけ削除依頼を出したい人は出せばいい
グレーゾーンだから削除依頼を出したい人は出せばいい
自治スレに相談したい人は相談すればいい

>>720は削除システムとかじゃないし駄目も糞もない
今、板違いで削除依頼を出している人がいるけどその人に誘導してほしいし
その人以外の人が削除依頼を見て誘導をつけ足してもいい
やりたい人がやればいいだけの話

>>772は啓蒙というよりも今までの議論のまとめ

794 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/10/26(月) 22:21:22 ID:/1dk29ca
まだアク禁中ですが、議論の方向性に疑問がありますので提案させてください。

ここまで、削除システムに対する否定的な意見は「プラスが無い(と思う)」という論拠が殆どです。
これは非常に後ろ向きな考えに支配されたものではないかと思います。
例えば「何事もやってみれば何等かのプラスはある」という意見で対することができてしまいます。
「やらないよりはやった方が何等かの効果はある」
「やらなければ最初からゼロ、やってみればプラスがあるかもしれない」
こういう前向きな姿勢が必要だと思います。

そこで、削除システムに対する意見として「こういうマイナス点があるから反対」という意見を募ります。
「プラスが無い」ではなく「マイナスがある」という意見です。
マイナスの可能性を潰していけるか、を詰めていきたいと思います。
この案だとこのようなマイナスがある→解決できるマイナスであれば案の内容と共に議論する。
大きなマイナスが無ければプラスの可能性に賭けるのが良いと思います。

795 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 01:07:07 ID:YGA1ZVhl
>>794
自治スレの判断では削除依頼を出すに値しないという判断をしたスレが
削除人が削除に値するという判断を下す可能性も否めないから。
削除依頼を出し削除人に判断を仰ぐのは利用者の権利だから
自治スレがそれに介入すべきでないから。
削除人によって判断が大きく異なる事例もあるので
(例:しかるべくと旧削除人のシャトル)
自治スレは何を判断基準とするか分からないし
自治スレが判断するのは無理だと思うから。

796 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 01:10:48 ID:YGA1ZVhl
連投すまない。

あと、毎日毎日2chを見られるわけじゃないから
自治に提示して提示期間中に意見を述べられるとは限らないため
削除依頼を出して終わりって言う方が楽だから。
提示→2chにアクセスできない→欠席裁判のように反対意見でつぶされる
ということも想定できる。

797 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 01:30:09 ID:jIFAcxJq
>>793
なるほど、私も整理できて来ました。

では、削除システムでは無くてこれまでまたは今後の議論まとめや結果をどこかに残して置くのは
有用だと思いませんか?

798 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/27(火) 01:32:08 ID:a0MeGPQR
>>795
>自治スレの判断では削除依頼を出すに値しないという判断をしたスレが
>削除人が削除に値するという判断を下す可能性も否めないから。
それは削除人側の問題であって
最終的に提示したスレの削除依頼を出すか出さないかは
提示した個人の判断で行われるので、マイナスにはならないと思う
注)削除人は、依頼がなくとも削除できる権利を持っている

>削除依頼を出し削除人に判断を仰ぐのは利用者の権利だから
>自治スレがそれに介入すべきでないから。
その判断を仰ぐ際に、有益な意見交換がなされる事を期待した削除システム案なので
介入と言う程の強制意見は却下、若しくはスルーされると思う

>削除人によって判断が大きく異なる事例もあるので
>(例:しかるべくと旧削除人のシャトル)
これも削除人側の問題であって、自治スレでの意見交換が無駄になるとは思えない

>自治スレは何を判断基準とするか分からないし
GLを主眼に起き、議論中のローカルルールも一部考慮と言う形になると思う

>自治スレが判断するのは無理だと思うから。
『自治スレが判断』するのではなく、
個人の判断材料を提供する、と言う形なので、問題にはならないと思う

799 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/27(火) 01:38:56 ID:a0MeGPQR
>>796
>欠席裁判のように反対意見でつぶされる
これに関しては、自治スレ参加者のマナーに期待するしかありませんね
提示された物を潰す様な極端な意見は、提示者にスルーされる可能性が大きいと思われます
反対意見大多数でも、納得できなければ提示者は削除依頼を出す権利を持っていますし
自治にそれを規制する権限もありません

800 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 01:42:12 ID:pIw6Phx8
削除依頼に出す人の何パーセントが削除システムを利用するのかによりますね。
ごく少人数で動くならそれはそれはGLに引っかかってしまって、自治スレが消されるかも。

801 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 02:50:55 ID:5QFRSp9+
削除依頼した人のこきおろしからスタートしたから、依頼を潰そうって頑張る人が暴れるだけになると思う。

802 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/10/27(火) 03:44:43 ID:xv0FWTle
>>795
削除人と依頼する人の間に、何等かの相互作用を生じさせようと言う考え方を前面に出すのは好ましくないし、不可能だと思います。
掲示と議論のUrlを貼っておけば、見てくれる削除人がいるかもしれない。くらいのスタンスが現実的だと思います。

>>795は結局大意は「削除人に強制できないのだからプラスにならない」という「プラスが生じないと思うから」が繰り返されています。
また、削除依頼を出す事に自治が介入して「依頼を出すな」「依頼を出せ」という命令を出すのなら「介入」と呼べますが、現状の案では、例えば3案は自由な依頼の提出を認めていますから、あなたの指摘は当たらないと思います。
「自治スレは何を判断基準にするかわからないし」の部分については、もう少し流れを読んでいただければ、ちゃんと書いてあります。GL基準ですと。

803 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/10/27(火) 03:46:00 ID:xv0FWTle
>>796
「楽」という基準で板の良くなるかもしれない方向性を狭めるのはどうかと思います。
「楽」をしたいのだったら、意見も言わずに静観してるのが一番です。
あなたは既にここに書きこんでいる訳ですから「楽じゃない」ことに足を踏み入れているんですよ。

「欠席裁判のように反対意見で潰される」これはあり得ない事ですね。
3案なら何週間経とうが提示した人は意見を読んで依頼できるんですから。
つまりタイムリミットは無いのです。

実際には「掲示」とそれに付く「意見」を目にすることが重要です。
住人側の意識改革の問題ですから。

804 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 09:05:31 ID:RWP1/+Z6
>>802
削除人もGL基準に判断してるが判断が分かれるとおもーよ

そもそもこの板はそんなに専門的なの?
学問・理系カテゴリーの方が専門的だと思うけどどこもそんな面倒なことはしてないような
削除人の考え方としては”今から〜時間削除できる時間があるけど
それくらいの時間で削除できそうなもの〜”って探すとしたら
いちいち議論URLをはるのは削除人に”時間かかりそう”"面倒な住人が多そう"という印象を与えるだけではないかしら

805 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 09:21:26 ID:RWP1/+Z6
>>802
第3案は「削除依頼は自治スレを通してね」って名無しで掲示するんでしょ 自由な提出を認めてないよ
自由な提出とは各自GLに反すると思ったら即座に削除依頼を出せることでしょ
自治スレで議論したりすること自体、少なくとも依頼人に依頼を躊躇させる効果があるでしょ
もし、自治スレがGLに反しないと判断して、依頼人が削除依頼を出すのをやめたけど、
削除人の中にはGLに反する削除案件だと判断するようなケースが生じないとでもいうの?

たとえばよくあるのが削除人が「昔からあろうが長く続こうがGLに反しているものは削除」という判断を下して
住人側が「このスレは昔からあって長く続くスレなので削除されない」と反論するケースがあるよ
これって自治先に議論したらGL違反じゃないって判断しがちだけど、
削除人は削除に値すると言う判断を下すケースだと思うんだよね

本来ならLRで運営に申請して許可すべきなのを脱法してないかしら
削除依頼を出そうと言う人がいて、その人が自発的に”自治スレにこれ出していいかな?”って訊きに来たら教えればいいけど、
だけど、訊いてもいないの口出すのはその人の削除依頼を妨害してるよね
削除人の削除判断にプラスにならないと言っているだけでなくて利用者のマイナスになるって言ってるんじゃない?

掲示と議論のURLを貼ることは削除人の削除判断の助けになるの?
削除判断をしている途中で自治スレの判断が欲しくなったら欲しいって言うと思うんだよね
言われる前にあらかじめ用意する必要ってあるの?
無駄に削除依頼が長くなるし、口うるさい住人がいることの証にしかならないんじゃない?

>>797
削除依頼と削除結果と削除の傾向と対策WIKIでもつくればいいじゃん
だけど、削除依頼を出す人がそれを見るとは限らないよね

806 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 09:26:40 ID:RWP1/+Z6
結局、何のために削除システムを作りたいかって話なんだよね
きれい事を言ってるけど雑談スレを板違いと言って削除依頼を出すケースが多くて
削除依頼件数が多いから削除人が来てくれないから削除依頼を抑制するために設けようっていうのが本音でしょ

それだったら、たくさん削除依頼を出している人は削除システムを利用せずに削除依頼出し続けると思う
それに対して議論だのURL添付だのをするの?削除依頼がくどくならない?

ぶっちゃけ、シャトルが毎回毎回来てくれた状況が恵まれた状況で
他の板なんて1年に1回来る程度で、この板もそうなったってだけの話でしょ

それだったら自治スレとしては削除システムがどうこうではなくて
その雑談スレに雑談はメンサロでお願いしますと長く同感してもらえるように説得して
一つでも雑談スレを減らしていく方向を目指した方がいいような気がすんだよね

807 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 14:11:57 ID:2lTRxaUQ
>>786
以下の引用部分について質問です。
-----------------
・2.と3.の繰り返しについて
この場合、荒らしとして規制されやすいのは2の行為の繰り返しです。
「板違いです。移動してください。」のような定型文言のコピペを繰り返しがちになるからです。
3.はコピペではなくて会話になっていれば規制されないことが多いです。

ただし、微妙な事例以外で、明らかに板違いな場合はレスをストップさせて下さい。
それは埋め立て荒らしとして規制されないかもしれないけど
規制されなければいいや、ではなくて、書き込みを中止してください。
板違いのスレは誘導して削除依頼を出すのが利用者各自の適切な自治行為であり、
板違いのスレを板違いスレの趣旨に沿った話で埋めるのは適切な自治行為ではありません。
------------------
「レスをストップさせて下さい」というのは、つまり
誘導して、削除依頼を出したら、後は(板違いの話題を続ける馬鹿どもがいても)放置して
もし(板違いのままの)次スレが立ってしまったら、再発としてスレ削除依頼を出せ、ということですか?

だとすれば、それは「スレ削除処理は、当分期待できない」という
前提を無視したうえでのご意見だと思うのですが、
この前提を踏まえた場合、どうなるのでしょうか。
「いつスレ削除処理が実施されるかは見当がつかないけど、
板違いスレには誘導と削除依頼以外、打つ手はないと考えるべき」ということになりますか?

808 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 15:26:32 ID:pIw6Phx8
>>807
そうです。
板違いスレには誘導と削除依頼以外打つ手はありません。
板違いスレは削除されても立て直す事が多く、生き残る理由になっています。

809 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/27(火) 19:33:58 ID:a0MeGPQR
此処まで、現状悲観の愚痴のみ
正当な論拠のあるマイナス意見、無し

810 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 19:34:35 ID:OBfueunO
自治厨、>>694-697みたいな都合が悪い書き込みがあると別の話を自作自演連投して長そうとする・・・

いつもとおんなじですね。


811 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/27(火) 19:58:22 ID:a0MeGPQR
あ、一つだけまともな意見があったね

>>805
>第3案は「削除依頼は自治スレを通してね」って名無しで掲示するんでしょ 自由な提出を認めてないよ

「板違い?迷ったら自治にご相談を」くらいでいいんじゃない?


>もし、自治スレがGLに反しないと判断して、依頼人が削除依頼を出すのをやめたけど、
>削除人の中にはGLに反する削除案件だと判断するようなケースが生じないとでもいうの?

これには、>>798を繰り返します
>>>795
>>自治スレの判断では削除依頼を出すに値しないという判断をしたスレが
>>削除人が削除に値するという判断を下す可能性も否めないから。
>それは削除人側の問題であって
>最終的に提示したスレの削除依頼を出すか出さないかは
>提示した個人の判断で行われるので、マイナスにはならないと思う
>注)削除人は、依頼がなくとも削除できる権利を持っている
付け加えるならば、依頼があっても「削除しない」と判断する事も、その権利を持っている
どちらにせよ「削除人が判断を下す」ので、削除人側の問題

812 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 20:04:50 ID:jIFAcxJq
>>805
> >>797
> 削除依頼と削除結果と削除の傾向と対策WIKIでもつくればいいじゃん
> だけど、削除依頼を出す人がそれを見るとは限らないよね

そこまでは面倒だから、簡単な記述で自治スレのテンプレにすれば良いんじゃないの?
見ない人は当然多いだろうけど、書いて置いて害は無いかと。

813 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 20:17:47 ID:pIw6Phx8
テンプレはいいかもしれませんね。

あと、自治スレ乱立しすぎです。
他のスレの削除などを考える前に、自治スレ統合しませんか?
私的には自治スレは一個で十分だと思うのですが。

参考
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255908567/15-16

814 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 21:48:14 ID:5QFRSp9+
削除依頼に文句をつける原因になっていそうなのが、テンプレとされている>>13の下半分。
この事からも、テンプレ化は後々面倒を増やす事にしかならない。

815 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 22:06:28 ID:jIFAcxJq
>>814
内容によるんじゃないの?
削除システムを採択しようがしまいが、気をつける事を書くとかね。

例えば

 重複スレや他に適切な板がある場合は、誘導をした後削除依頼をしましょう。

とかね。

816 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 22:10:08 ID:jIFAcxJq
付け加えると、>>13の下半分はたかが、自治スレのテンプレでローカルルールではない。
さらに、>>13の頭には、

「◎メンタルヘルス板で扱っても良いと思われる内容」

とあるので、これまでの議論より、『削除人の判断しだい』と言う事で何も問題は無いのでは?

817 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 22:54:54 ID:2ImkXU7o
>>807
誘導って言ってもURLをぺたっとして上から目線で移動しろって言うんじゃなくて
こういう理由だから移動してくださいって説得する感じ

>>815
この注意書きはいいですね
質問
・誰かが誘導なしで重複・板違いの削除依頼を出す

・他の誰かが誘導をする

Qそのあと、削除依頼に誘導したことを伝えた方がいいのかな

818 :優しい名無しさん:2009/10/27(火) 22:57:16 ID:2ImkXU7o
>>811
思ったんだけどライトユーザーからすると
自治スレの人って削除も詳しいって感じで相談したいじゃん?
自治スレの人が言ったことを聞いちゃうと思うんだよね
それをさ、自治スレのアドバイスを聞くか聞かないかは
依頼人と削除人それぞれの問題ですって丸投げってどうよ?

819 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 00:31:52 ID:+7PjY0tF
>>811
あの〜誰かが削除システムにのっとって提示や議論をしに来た時も
まともな意見がないとか上から目線で切り捨てるんですか?

820 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:17:55 ID:1a0/GKC7
>>811
貴方の主観でまともかどうか判断するのが削除システムですか?
それならいらないです。

821 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:18:57 ID:fMoNtCzu

>>819-820
 
スルー検定ですか?
 
それとも
 
日本語の理解が困難なんですか?
 
混同する程複雑な流れじゃないと思うんですけど
 
もしかして
 
 『 ば か 』
 
ですか?
 

822 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:19:52 ID:1a0/GKC7
>>821
貴方ほど日本語の理解が困難ではないですし、
貴方ほどばかでもないです。

823 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:24:07 ID:+7PjY0tF
>>821
削除依頼提示に来た人には優しいけど
それ以外の人には上から目線で切り捨てですかね

人の意見をまとも〜とかまともじゃない〜とか愚痴〜とか
そういういい方で自分の意にそぐわない意見を切り捨てるのって
上から目線で独裁しようとしてるんじゃないですかね

自治スレは彼の全レススレじゃないよね??

824 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:26:46 ID:1a0/GKC7
結局、ソフトバンクもインフォウェブも削除システム推進者も自分の意見以外は聞かないって事でしょうかね。


825 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:29:08 ID:1a0/GKC7
×〜自分の意見以外〜
○〜自分の都合のよい意見以外〜

826 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:33:23 ID:+7PjY0tF
>>824
自治分室 削除システムスレをつくって、
自治分室 板違いスレ議論スレッドのように
運営したかったのかなって思ってたよ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1255908567/

827 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:37:08 ID:1a0/GKC7
>>826
これ以上自治スレを増やしたいんでしょうかね?

自治スレは雑談スレ扱い。
他に雑談スレは存在できなくなる。
実は彼がインフォウェブとか?

828 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:44:29 ID:1a0/GKC7
もし、削除システムが採用されたら、
私が板違い、重複だと思ったスレ全部出して、彼がどこまでレスする気力が続くか見てみようかな。
とか、思ってみたり。

その気になれば100近いスレ出せると思うんですよねw

829 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:46:39 ID:+7PjY0tF
>>827
さぁ?でも削除知恵袋に特攻してきて
自分に有利な言質を取ろうとしていた人がいたなぁと

>>828
ロビーのスレッド削除依頼並みに出してみよう

830 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:54:29 ID:+7PjY0tF
>>827
これを見ると違うようだよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/81
自分が出した削除依頼以外気に食わないんだろうな

他の板の削除依頼を見ればインフォウェブの添え書きは
削除人に対する訴えとして正当なものなんだけどな
それを読んで削除人が却下するもよしだし

831 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 01:59:50 ID:1a0/GKC7
>>830
違うんですね。どうもありがとうございます。
確かに問題のありそうな文ではありませんね。

自分の好きなスレがソフトバンクかインフォウェブに削除依頼出されている。
とかでしょうかね。

832 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 02:05:22 ID:+7PjY0tF
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1247296257/77
>依頼乱発で埋もれてしまっていた為、抽出、再依頼致します

これってどうなんだろうね
もし元の依頼と同じ依頼を埋もれたから再依頼したらそれは重複依頼だから嫌われると思う

この場合は、元の依頼に新たなGL違反をつけたりしてるから
元の依頼の補完だからこの依頼自体には問題ないと思うんだ
だから埋もれたから再依頼のような重複依頼っぽいことを書かない方が
印象がよいと思うんだけどなぁ

833 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 02:16:42 ID:+7PjY0tF
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/771
スカイプIDは電話番号と同じ扱いかどうか質問してきた
違うって言ってる人がいるけどもしかしたら嘘かも知れない
嘘だったら別の人が答えをかぶせてくるかもしれないので注視

ただ、レスの内容+スカイプIDやメアドで
出会い系目的で削除依頼は出せるような気がしなくもない

834 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 02:23:13 ID:1a0/GKC7
>>832
乱発というほど依頼出ているとは思えませんし、
乱発していたとしてもまとめられているので問題ないと思うんですけどね。

835 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 02:35:14 ID:+7PjY0tF
>>834
「埋もれたから再依頼」というのは重複依頼のように読める

元の依頼と再依頼が同じ内容であったら、埋もれたから再依頼というのは重複依頼でいけない
今回の場合は元の依頼の補完として再依頼をしていて、重複依頼ではないので、
「埋もれたから再依頼」という重複依頼を思わせるような文言はどうなのかなと思った

836 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 04:03:10 ID:ggGc3a/e
>831
たぶん好きなスレが削除依頼出されたってのが正解。
現にこれまでも削除システム導入を唱える人が、削除対象と言われたスレを必死に擁護していたし。

>832
つか、削除依頼されているスレを意識して再度依頼するのは、削除の催促だと考えていい。

837 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 06:00:58 ID:fMoNtCzu
 
おはよ〜
 
まさに語るに落ちるだね〜w
 
オマエら釣られ過ぎwwwwwww
 


838 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 08:19:26 ID:GisYobbp
自治厨、>>694-697みたいな都合が悪い書き込みがあると別の話を自作自演連投して長そうとする・・・

いつもとおんなじですね。

がんばれー

839 :優しい名無しさん:2009/10/28(水) 20:18:41 ID:gibmXn6L
とりあえず他の話をする為にも、削除システムはいらないって事で決を取りたいのですが、
異論のある方いらっしゃいますか?

840 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/10/29(木) 01:22:32 ID:AyXEQM6A
>>839
いらない理由を書いてもらわないと、単なる主観の好き嫌いになってしまいます。
ここまで、確実なマイナス要因の理由はありません(下の反論も読んでください)
前回のLR議論でも理由(論拠)を基準にして結論が出ました。
時には自分が気に入らない事でも板の為には必要な場合があると考えてください。
いわんや「他の話をしたいから」とは、なんと自分勝手な話でしょうか。

>>805
>第3案は「削除依頼は自治スレを通してね」って名無しで掲示するんでしょ 自由な提出を認めてないよ
削除依頼システム全般についてのマイナス要因を募っています。
まだ、各案の内容については論じていません。
例えば、「第3案については依頼が自由な事を明記すべき」と書けば建設的な意見になるのにできないのでしょうか。
益々前向きに削除依頼を活発化する方策としてシステムが欲しいと実感しました。
>もし、自治スレがGLに反しないと判断して、依頼人が削除依頼を出すのをやめたけど、
>削除人の中にはGLに反する削除案件だと判断するようなケースが生じないとでもいうの?
前にも書いていますが、このシステムは削除人の削除自体をコントロールする目的ではありません。
削除人の負担を減らして削除を活発化させるために、削除を依頼する側が一定の意識を持ってやっていこうというものです。

841 :優しい名無しさん:2009/10/29(木) 01:35:52 ID:Xm3d1Q2q
>>840
議論はもういい。って事でしょう。
やるのかやらないのか決めてもいい時期かと。
自治スレが乱立している事から、このスレで話し合いたくても削除システムの話ばかりで出来ない。
という人が、少なからずいるはずですし。

あと、削除人の負担が減ったからといって削除が活発になる事は無いと思います。
何かソースでもありますか?

842 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/29(木) 01:40:23 ID:5cq3WWHg
>>841
>自治スレが乱立している事から、このスレで話し合いたくても削除システムの話ばかりで出来ない。
放っておけばいい
保守するバカが居なければ勝手に落ちる

>削除人の負担が減ったからといって削除が活発になる事は無いと思います。
だから、削除人や削除に対してのシステムではないと何度言えば(ry

843 :優しい名無しさん:2009/10/29(木) 01:45:36 ID:Xm3d1Q2q
>>842
その自治スレ分室に人を誘導したのは貴方では無かったですか?

削除システムを導入したい人でも意見が分かれているようですね。
>>840では、削除人の負担を減らして〜と書かれていますので。

844 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/29(木) 01:51:15 ID:5cq3WWHg
>>843
>その自治スレ分室に人を誘導したのは貴方では無かったですか?
ホントに行って、バカになりたかったのか?

>削除人の負担を減らして〜
それは副産物だ
目的じゃない

読解力を磨いて出直した方がいい

845 :優しい名無しさん:2009/10/29(木) 01:59:12 ID:Xm3d1Q2q
>>844
誘導した貴方も相当だと思いますが。

副産物になりうるというソースを提示してください。

846 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/29(木) 02:01:13 ID:5cq3WWHg
>>845
ほれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9

847 :優しい名無しさん:2009/10/29(木) 02:06:37 ID:Xm3d1Q2q
>>846
貴方は自分の都合の良い意見以外は聞かないようですね。
その様な人物の唱える削除システムに同意する人がどれだけいるでしょうか。
ご自分でお好きな掲示板を作り、そこで削除システムを導入しては如何ですか?
投票に同意しないのは自分たちの案、削除システムが否決されるのが目に見えているからでしょうね。


848 :優しい名無しさん:2009/10/29(木) 02:08:57 ID:Xm3d1Q2q
ああ、繋ぎ直して複数回投票するという手がありましたね。


849 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/29(木) 02:09:04 ID:5cq3WWHg
>>847
>自分の都合の良い意見以外は聞かないようですね。
いや、効く価値の無い事を垂れ流している者を哀れんでいるだけだ

850 :優しい名無しさん:2009/10/29(木) 02:11:54 ID:Xm3d1Q2q
>>849
まぁ当然でしょうね。
私は貴方にとって都合の悪い発言をしていますからね。
貴方はご自分の都合の悪い意見は全て聞く価値が無いとするようですから。

851 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/10/29(木) 02:19:32 ID:xhIEtgwD
>>841
なかなか決まらないのは、各自が流れを把握できずに勝手な言い分を書き殴っているからです。
そこで、私は「システムのマイナス点を挙げて、議論しマイナス点を潰していくことで一気に決めよう」という流れを作ったのです。
マイナス点を潰す議論の中では既存の案を修整する部分も出てくるでしょう。
逆に言えば、今までマイナス点を明確に突いた論拠は出てきていません。
このまま2週間くらい出なかったら、その時点でシステムの立ち上げになるでしょう。

>あと、削除人の負担が減ったからといって削除が活発になる事は無いと思います。
世間の常識と答えれば充分でしょう。
負担が減れば作業がやりやすくなる。負担というのは量と質と両方に関してです。
そういう考え方が出来ないのであれば「削除が活発になる事は無い」論拠を示してください。

メモ
ここまでのマイナス意見は第三案のに「依頼は自由に」と但し書きをつけることにより解消されます。
その他の意見はマイナスを論じていないので、この議論からは除外します。

852 :優しい名無しさん:2009/10/29(木) 04:53:31 ID:2EJD1ePx
>>839
私は削除システムなんか作られても、ややこしいので使いませんので、
その議論はその議論として、>>815の様な感じの自治スレのテンプレを考えて行きません?

>>851
> >>841
> >あと、削除人の負担が減ったからといって削除が活発になる事は無いと思います。
> 世間の常識と答えれば充分でしょう。
> 負担が減れば作業がやりやすくなる。負担というのは量と質と両方に関してです。
> そういう考え方が出来ないのであれば「削除が活発になる事は無い」論拠を示してください。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/614
> >>612
> 長期未処理(スレッド依頼)のスレを見ればわかるけど
> メンタルヘルス板のスレッド削除は削除人が来ている方です。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1244297949/948-959

まー、シャトル氏が引退したので今後はどうなるか分からないですけどねー。

853 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/29(木) 05:19:14 ID:YMoEEwsR
>>852
> >>839
> 私は削除システムなんか作られても、ややこしいので使いませんので、
> その議論はその議論として、>>815の様な感じの自治スレのテンプレを考えて行きません?

自分には興味ないから別の話をしよう、と?
我が侭ですね


> >>851
> > >>841
> > >あと、削除人の負担が減ったからといって削除が活発になる事は無いと思います。
> > 世間の常識と答えれば充分でしょう。
> > 負担が減れば作業がやりやすくなる。負担というのは量と質と両方に関してです。
> > そういう考え方が出来ないのであれば「削除が活発になる事は無い」論拠を示してください。
>
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1247495776/614
> > >>612
> > 長期未処理(スレッド依頼)のスレを見ればわかるけど
> > メンタルヘルス板のスレッド削除は削除人が来ている方です。
> > http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1244297949/948-959
>
> まー、シャトル氏が引退したので今後はどうなるか分からないですけどねー。

>削除人が来ている方です。と「削除が活発になる事は無い」が
何故ストレートに繋がるのか
不思議な思考回路ですね

854 :優しい名無しさん:2009/10/29(木) 08:47:15 ID:aQRaDHPq
削除システム立ち上げる、とか勝手に言い出すのは我が儘じゃないのか。

まあ使わないからといって、その事を理由に出された削除依頼を否定したり、依頼した人をなじったりしないのなら、使いたい人だけで始めればいいけどね。
2週間と言わず今からでも。

855 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/10/30(金) 02:11:38 ID:Gc9NPv/q
>>851
現在、大規模大量全鯖規制が掛かっているので
巻き込まれ規制で書き込めない人もいると思う

反対意見の提示、及び、システム立ち上げ云々は
ひと月程、規制解除状況の様子を見た方がいいと思う

856 :優しい名無しさん:2009/10/30(金) 07:37:43 ID:YujJEiML
>>855
いつまで>>694-697から逃げ回るんだ?

857 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/11/01(日) 18:18:17 ID:Yqx4+bhb
>>856
何故俺に対して問うのか良く判らんが
一応答えてやろう
お前はバカじゃないと仮定して
この一言を贈る

 『平等の極みは不平等の極み』

以上

858 :優しい名無しさん:2009/11/01(日) 19:09:54 ID:0uFxniaB
>>857
イミフで曖昧なレスだけで逃げたw

859 :優しい名無しさん:2009/11/01(日) 21:15:08 ID:+tbqx7O8
小学校のホームルームじゃないんだから、都合の悪い意見も聞かないと。

860 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 08:25:11 ID:3mX8ljdH
意見じゃないものを考慮しろって言い続けている奴がいるからね

861 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 13:36:52 ID:iIyoP9CF
都合の悪い話はすべて無視する人物が二人ほど……。

862 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 13:48:28 ID:LgeQbHlY
>>860
都合悪い書き込みは「意見じゃないからレスしない」って逃げるわけだww

メンヘル板自治スレの根底を揺るがすほどの大意見かもしれねーぞ?
東さん(http://www.nicovideo.jp/watch/sm8637144 )みたいに。

863 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 13:49:42 ID:LgeQbHlY
>>861
日頃から都合の悪い事からは逃げ回る癖がついているのかもしれませんが、
人間としてクズですな。

864 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 15:08:22 ID:iIyoP9CF
いやな事は避けたい。ってのはわかります。
しかし、そのような人は議論に参加すべきではないと思います。

865 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/11/02(月) 16:10:41 ID:pR4aAb/h
被害妄想にかられてタラタラ文句を言っている暇があるのなら
自分らで議事進行すれば良いだろう

俺もいーの氏も進行役だと宣言した訳ではないし
意見を出しているだけで
誰が議事進行しても自由なのだから

賛同が得られれば話は進むし
得られなければスルーされるだけだし

それとも、コテを叩きたいだけなら
最悪板にでも行けば良い

866 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 16:11:52 ID:iIyoP9CF
被害妄想出てますよ。

867 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 16:24:28 ID:OLQc4BIg
思うに・・・・

最初に削除すべきはここだな。
他のネタスレとレベル変わらんぞ。



意見出してる香具師に文句つけんなら何か案出そうや。
ねーならイチャモンつけねーでロムってろよ。

868 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 16:27:34 ID:iIyoP9CF
では私の意見を。

削除システムはいらないに一票。
理由は同じく、意味がないと思うから。
付け加えれば、削除依頼板に削除システムでの話し合いを貼り付ける人物が現れる可能性が否定できず、
余計削除が遅くなる恐れがあるから。

869 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 16:34:07 ID:iIyoP9CF
おっと。更新してなかった。

>>868
削除システム作る、いらない、の案は出ているので、
もう案は出ようがないと思うんですが。

今は大規模規制中なので話を進めることはできませんが、
削除システムを作る、作らないは、もう決着つけていいと思うんですよね。

870 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 16:34:48 ID:iIyoP9CF
×>>868
>>867

871 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 18:13:36 ID:sYizztJD
>>865
>被害妄想にかられてタラタラ文句を言っている暇があるのなら
いやそもそも進行役ももういらんよ。
だいたい場をしきる様な流れにしておきながら
>>856までに何度も指摘されている>>694-697はスルー。
それで被害妄想がどうのとか無関係の事書いてくるようじゃ、
この時点で君のやり方が論破され、君の存在価値自体が無いって事だぞ?

872 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 18:47:56 ID:3mX8ljdH
「なんかやだ」「どうして?」「どうしてもやだ」「だからどこが?」「わかんないけどやだ」
みたいなやり取りじゃ、何度繰り返し書かれても、誰も汲み上げようがないじゃない。

873 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 19:16:27 ID:Qz+SXx8r
さっき「意見」の言葉の意味がわからなかった事を指摘されて赤っ恥かいた人ですね?
今度は誰に対して言ってるのかな?


874 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 20:15:14 ID:iIyoP9CF
削除システムを作りたい方も、いつまでも今の状態を望んでいるわけではないのでしょう?
作るなら作る。作らないなら作らない。
大規模規制が解除されたら決めてもいいころだと思いますよ。

反対派は自治スレを見なくなるでしょうから、削除システムもスムーズに運ぶでしょうし。


875 :優しい名無しさん:2009/11/02(月) 21:05:54 ID:tRrhTIh0

又infoWebかよっ!
オマイは自治参加スンナ
自治厨荒らしは去れ!

876 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/11/03(火) 09:45:35 ID:Hcdq1Pfe
まずはアク禁が広範囲に広がっているようなので、議論スローダウンに同意します。
期間が1ヶ月なので、議論再開は12月で良いと思います。
結論を急がせる書き込みをしている人は、客観的な理由を付けてください。
個人的な「もう早く決めろ」という気持ちを書き殴られてもどうにも対処できません。

どうも、判っていない方が多いようなのでもう一度確認です。
削除システムを導入すれば「少しはプラスがある」と言う事に誰も反論できていないしできないでしょう。
なので、削除システム導入に反対する人は「具体的マイナス点」をはっきりと指摘して反論してください。
「効果が無いだろう」「何も変わらないだろう」「意味が無い」の類の書き込みをしている人は流れをちゃんと読んでください。

877 :名無しでもいーの ◇w42dVepsno:2009/11/03(火) 09:45:43 ID:Hcdq1Pfe
>>868
>削除依頼板に削除システムでの話し合いを貼り付ける人物が現れる可能性が否定できず、余計削除が遅くなる恐れがあるから。
まだ具体的にシステムの内容を論じる段階ではないのですが、表面的な部分ではシステムの整備で対応できると思います。
また、「暴走者」「わかっていない奴」が書くと言う話でしたら「そういう奴はシステムが在ろうが無かろうが勝手な事を書く」と言っておきます。
元々はそういう人達が作った現在の状況です。
そういう人達にはこのシステムの目的の一つでもある「啓蒙」も通じないでしょう。
ならば「通じる人達」に対してメッセージを送ることが出来るシステムは有ったほうが良い、という判断を否定してみてください。
2チャンである以上「何をしても、しなくてもルールを破る奴は止められない」という現実を受け入れるべきです。
その上で「全体を見て少しでも良くなる方法を探していこう」という気持ちは持っていなければならないと思います。

878 :優しい名無しさん:2009/11/03(火) 10:05:29 ID:3ARxbfEC
大規模規制って今どういう状態なんだろ?
俺は投稿出来るようになったみたいだが。

879 :優しい名無しさん:2009/11/03(火) 16:48:10 ID:uMKrPqr4
>>876
もし一般利用者によって何らかのシステムを設けるにしても
「削除システム」という呼称は早急に、適切なものに修正するべき。
例えば「削除依頼事前審議推奨システム」とか。

削除処理は運営ボランティアの削除人(あと管理人)だけができること。
「削除システム」という呼称では、一般利用者や自治スレ書き込み者が
(合意の上なら)削除処理できるという、誤解を招く。
別の言い方をすれば、「削除システム」と呼んで差しつかえないものは
削除人がシステム要員に組み込まれて初めて成り立つのに、その前提を忘れては困る。
2ちゃんねるの仕様をきちんと把握している人だけが、削除希望を持つわけじゃないだろう。

あと、「削除システム」という呼称のままであれ、適切な呼称に改称するのであれ
何らかのシステムが一般利用者によって動き出した後でも、
削除人には削除依頼を長期放置する権利があるのを忘れるなよ。
削除しないことによって責められる削除人は、2ちゃんねるには一人もいない。

880 :優しい名無しさん:2009/11/03(火) 19:56:49 ID:YD/8KMk2
>>853
> >>852
> > >>839
> > 私は削除システムなんか作られても、ややこしいので使いませんので、
> > その議論はその議論として、>>815の様な感じの自治スレのテンプレを考えて行きません?
> 自分には興味ないから別の話をしよう、と?
> 我が侭ですね

別に複数の議題が並行して行われて悪いとは聞いた事がありませんが?
それに、削除システムとか言っても、勝手に自由に削除依頼する権利は当然ながら残っている。

881 :優しい名無しさん:2009/11/03(火) 19:58:45 ID:rqfPXqUT
削除システム(仮称)を使わなかった場合に文句をつけなければどうでもいいような気がしてきた。

882 :優しい名無しさん:2009/11/03(火) 20:02:53 ID:PW8pWIMC
文句って?

883 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 01:54:29 ID:dfQtHUKb
今のうちに>>694-697から逃げ回らずに反論しろよなww


できねーんだろーけどwwww

884 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/11/04(水) 02:27:53 ID:MWsWNc/X
>>883
『ディベート』の意味をはき違えているので
論旨が混乱している
言葉の勉強をし直して
論旨を整理して出直してくれ

因みに、投票による多数決は
複数ID使い分けによる多重投稿対策が無いと
公正さを欠く
しかし、2chのシステム上、その対策が難しい

それについて、なにか妙案でもあるのかい?
あるなら聞くよ

885 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/11/04(水) 02:37:02 ID:MWsWNc/X
あ、それと
『多数決』は、少数意見の切り捨てを意味している事にも留意してな

886 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 14:23:37 ID:FLy2pgVe
>>884
投票をしないとなるとどうやって決めるの?
どちらかが諦めて全くいなくなるまでこのまま議論もどき?

887 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 14:49:40 ID:oW55eSYw
中身の無い事を繰り返している方が無視されるだけ

888 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 14:51:19 ID:TSR8gYeE
>>884
> 『ディベート』の意味をはき違えているので
説明できないくせにw
また曖昧に逃げるのかね?

> 『多数決』は、少数意見の切り捨てを意味している事にも留意してな
民主主義では常に起こる事だわな。
投票の前の段階でスレに書き込んであれば良いんじゃね?それを読んだ上で投票するんだから。



889 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 14:52:36 ID:TSR8gYeE
Cleaner ◆zabXkbE2Qs は匿名である2ちゃんねるで直接民主制ができると思ってる馬鹿か?


890 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 15:04:04 ID:FLy2pgVe
>>887
誰が中身がないと判断するの?
ひろゆきでも呼んでくる? 絶対来ないだろうけど。

891 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/11/04(水) 15:44:18 ID:MWsWNc/X
>>890
>誰が中身がないと判断するの?

あなた方自身で判断する

ある意見に対して、論ずるに値すると思えば
賛成意見、反対意見、修正案、対案などを出せば良い
逆に、論ずるに値しないと思えば
スルーして黙殺すれば良い

圧倒的に賛同が得られている意見、案でも
あなたが不満に思う処があれば、どんどん書き込めばいい
それが理にかなった物ならば、無視はされないだろうから

892 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 15:51:44 ID:yxks4Qif
>>882
「削除依頼事前審議推奨システム」(仮称)ができた後
そのシステムを使わずに出された削除依頼について、
メンタルヘルス板の自治スレや、削除整理板の削除依頼スレで
「当該削除依頼は、削除依頼事前審議推奨システムを利用していないので
しばらく無効として処理して下さい」などと書き込みしてしまうことだろう。

削除依頼スレに「自治スレでは削除依頼凍結が合意されています」なんて書き込みしてしまう奴が、過去に存在したわけだし、
少なくとも削除依頼スレには、システム不使用の削除依頼が書き込みされても
「システム使え」なんていう文句を書き込むなというのは、
明確にしておいた方が(削除人への心証を考えれば)安全だろうな。

893 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 16:06:31 ID:FLy2pgVe
>>891
自分が論ずるに値しないと思っても、多数が論ずるに値すると取ってしまった場合、
自分は蚊帳の外で全てが決まってしまいませんか?

>>892
それは確かに問題ですね。
システム利用者にしろ、嫌がらせにしろ、その様な書き込みがあった場合は、
システムを一時停止するなどの処置が必要でしょうね。

894 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 16:31:30 ID:LtCAntJx
2chの削除依頼ってただでさえ初心者に使いづらくて
面倒なのにさらに複雑にする意味が分からない

895 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/11/04(水) 16:31:41 ID:MWsWNc/X
>>893
>自分が論ずるに値しないと思っても、多数が論ずるに値すると取ってしまった場合、
>自分は蚊帳の外で全てが決まってしまいませんか?

その場合は『論ずるに値しない』理由を説いてゆけば
そしてそれが感情論ではなく、理にかなった論理的な物であれば
蚊帳の外に置かれる事は無い、と思う

この辺は自治に参加する住人の分別と良心に期待するしかない

896 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/11/04(水) 16:36:07 ID:MWsWNc/X
>>894
その面倒な削除依頼の仕方をアドバイスする場としても
このシステムを使えると思う

より良い削除依頼の仕方を経験者が
初心者にアドバイスをしてやる事も可能な場となる様
システムを上手く使える様にしていけばいいと思う

897 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 16:36:29 ID:FlRTmnIp
>>891
> あなた方自身で判断する
>
> ある意見に対して、論ずるに値すると思えば
> 賛成意見、反対意見、修正案、対案などを出せば良い
> 逆に、論ずるに値しないと思えば
> スルーして黙殺すれば良い
あはは、ついに化けの皮がはがれたな!

898 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 16:37:42 ID:FlRTmnIp
>>694-697からも逃げ回りっぱなしな姿、笑える!!

899 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 17:43:06 ID:yxks4Qif
>>894
複雑な「削除依頼事前審議推奨システム」を使わない自由は、誰にでもある。

もちろん、使わなくても良い選択肢が存在するより
そもそも選択肢が少なく限られている方が
(つまり、「削除依頼事前審議推奨システム」なんて設けない方が)
初心者には分かりやすいというのも、あり得る考えだろう。

900 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 18:04:17 ID:FLy2pgVe
システムを利用したい人ってどういう層なんでしょうかね。
初心者でよく分からない。という人向けには、板違い、重複と判断したら有志が削除依頼を出しにいく(勿論自治スレのことには触れない)、
というのは初心者だけでなくIPを晒したくない人にも利用価値はあるかもしれません。

でも慣れてしまっている人(システムで慣れてしまった人)は一々伺いを立てずにそのまま削除依頼するような気もしますし。
そもそもこの議論の元になったソフトバンクが利用するとは思えませんし。

901 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 19:36:05 ID:lTMMy1a0
>>889
>Cleaner ◆zabXkbE2Qs は匿名である2ちゃんねるで直接民主制ができると思ってる馬鹿か?
メンヘル板自治スレにいる様な奴が
直接民主制と間接民主制の違いはおろか言葉すら知らないと思うyo!

902 :優しい名無しさん:2009/11/04(水) 21:02:49 ID:LtCAntJx
>>900
IPを晒したくない人は代行を利用すればいい
★整理削除依頼 代行依頼スレ★63
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1252073386/

903 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 02:01:36 ID:A967Lcu7
「専門的だから削除人は判断しづらい」
よく出てくる言葉なのですが
確かに雑談板に比べれば判断しづらいかもしれませんが
すっごい判断できないというわけでもないように思うんです

削除人を馬鹿にしすぎって感じがします

904 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 07:56:08 ID:lQ+y9WQf
泣いてるのか?<Cleaner ◆zabXkbE2Qs

それとも直接民主制と間接民主制の違いを調べてるのか?

905 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 08:10:19 ID:eqwM8n8C
ぼくを頂点に戴く君主制にしたらなかよくできるんじゃないかな

906 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 08:17:04 ID:eqwM8n8C
処刑大好き

907 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 08:40:12 ID:pLGtMGeM
綺麗事を言ってるけどほんとはソフバンの依頼を減らすためだよね??????
ソフバンはシステム利用しなくて意味ないよね???

908 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 17:06:21 ID:op+aQuPW
>>694-697
GJ!!

909 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 17:23:34 ID:JyBZFjeU
>>907
私もそう思うが、
Cleaner ◆zabXkbE2Qsや、名無しでもいーの ◆w42dVepsnoといった
「削除依頼事前審議推奨システム」を設けようとしている人たちは、
具体的マイナス点が明確にならない限り、「少しはプラスがあるだろう」という考えのもとで
「削除依頼事前審議推奨システム」を設けようとしているらしい。
>>876など)

「大規模規制で書き込めない人が数多く出ているから、議論をスローダウンしよう」
というのは分かるが、
設営したい人がいても利用したい人がいない感じのシステムを
長期間の議論を経て作ろうというのは、よく分からない。
ただ、何の拘束力も持たないのが「削除依頼事前審議推奨システム」なんだから、
作りたい人が勝手に作って、使いたい人が勝手に使えば良いとも思う。

>>903
>「専門的だから削除人は判断しづらい」
「削除人さま、どうか速やかにお越し下さい。そして削除依頼を処理して下さい」と
言いたくても言えないという感情が、変形した結果の言葉なんだろうと思う。

910 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 19:33:51 ID:YXQNQoDY
>907
依頼を減らす為ってよりは、これを通さない依頼は無視してくれって削除人に言いたいんじゃないかと。

911 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 20:14:30 ID:jwsF3Mvs
>>910
それって催促とか削除妨害じゃないか

912 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 20:15:38 ID:NZQy52yR
>>910
あれ、てっきり私は初めからそれを狙ってるものかと。

913 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 21:44:50 ID:oJ7Dm18m
「削除依頼事前審議推奨システム」議論が続くのは構わないと、表明した上で。

>>653-654で挙げられた
「メンヘラー限定のスレは全て、メンヘルサロン板に誘導する。
メンタルヘルス板では、メンヘラー限定スレは禁止。」
という案に賛同します。
大規模規制中なので長期間かける見通しで、
メンタルヘルス板ローカルルール改正に至れば良いかと。

とりあえず、論拠のしっかりした異論反論を募集します。
大して異論反論が出ない場合には、メンタヘラー限定スレ禁止の旨を
ローカルルールにどう入れるか、文案推敲になるかと思います。

914 :優しい名無しさん:2009/11/05(木) 23:00:37 ID:l8EnVkMR
自治スレにCleaner ◆zabXkbE2Qsや、名無しでもいーの ◆w42dVepsnoが居座って
自分の気に食わない削除依頼を却下したいのかと思ってた

915 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 00:19:29 ID:LwHp+ZiD
>>914
近い。
テンプレ乗っ取りwiki管理者◆TAiJ4TWZIA がいるからまとまらないんだよ。


>>913
には俺も同意。
でも1日中貼り付いてる暇がある◆TAiJ4TWZIA がいるから無理。


都合悪い>>694-697 はそりゃ長そうとします罠。


916 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 00:49:08 ID:WaFXO1JK
私も
「メンヘラー限定のスレは全て、メンヘルサロン板に誘導する。
メンタルヘルス板では、メンヘラー限定スレは禁止。」

という案に賛成します。

917 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 02:52:11 ID:1r+8gY6A
メンヘルサロン板のLRに反するスレじゃなければ
メンヘラー限定のスレは全て、メンヘルサロン板に誘導
でもしぶしぶながら賛同する

しかし、
メンヘル・メンサロでスレ立て合戦になるようなことはやめて欲しい

918 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 02:54:40 ID:WaFXO1JK
メンヘラー限定で、尚且つメンヘルサロン板のLRにひっかかるスレは2ちゃんねる以外でやって下さい。
って事でいいのでしょうかね。

919 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 04:19:42 ID:s0VPchx+
>>918
2ちゃんねる内に該当する板が無ければ2ちゃんねる以外って事になるわな。
当然だろ

920 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 08:28:08 ID:0otn7GhX
関係ないけど、メンサロ・ヘンヘルの人って
すぐにスレ立てするよね
雑談スレとか欲しいなと思ったらすぐにスレ立て
他に似たようなスレがあるかなって探さない

ちょっとVIPっぽい

921 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 15:33:21 ID:XsZ6txER
・我慢できない
・他人への迷惑を省みない
・身勝手で自分の事しか見えない
・脳内は決め付け妄想の連続
だからじゃないか?


922 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 16:16:28 ID:hfaFHZGu
>>920
馬鹿がポンポンとスレ立てするのは困ったものだけど、
馬鹿が立てたスレについて、誘導や板違い指摘などをしなかったり無視したりして
即死できないぐらいにレス付けて伸ばす馬鹿も、困りもの。

上記の馬鹿がメンヘラーか否かというのは、問題ではないと思う一方で
あくまで印象レベルでは、馬鹿はメンヘラーだと表明していたことが多かった気がする。

もちろん、メンヘラーの中にも
2ちゃんねらーとして適切な行動や書き込みをやる人はいるだろうし、
メンヘラーではない人(いわゆる「健常者」)の中にも馬鹿は沢山いるだろう。

923 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 18:26:17 ID:1Ru4jQG7
しかし、考えれば考えるほどメンヘラー限定禁止は良いですね。
メンヘラー限定は雑談、ネタスレ化しやすいですし。

健常者の方もいらっしゃれば、議論に参加していただきたいですね。

924 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 19:28:28 ID:o8sdRlXF
☆削除整理板雑談スレッド13☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1242773960/777

777 名前:Cleaner ◆zabXkbE2Qs [sage] 投稿日:2009/11/05(木) 03:17:24 HOST:p1128-ipbf2607sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
ココはOKか…

あ〜ぁ
やっぱりメンヘル板は隔離板なんだなぁ、と
しみじみ思う、深夜の3時

自治スレgdgdだぁ

925 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 19:30:10 ID:o8sdRlXF
雑談スレでテストして注意された人がうそぶいていた

☆削除整理板雑談スレッド13☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1242773960/791

791 名前:Cleaner ◆M13ioEV4fmHy [sage] 投稿日:2009/11/06(金) 16:55:25 HOST:p4174-ipbf2202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
では、自分らでどれだけ議論を進められるか
黙って見ていてやるからやってみるといい
俺が俺がの自己主張ばかりでgdgdになるのは目に見えてるけどな
ま、頑張ってくれ

926 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 19:34:48 ID:o8sdRlXF
だからそのスレに乗り込んで行って
Cleaner ◆M13ioEV4fmHy は削除システムという
住人の削除依頼を恣意的に操るシステムをつくろうとしてて
みんながそれに反対しているだけなんですって
説明してあげるといいよ

927 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 19:37:00 ID:Gz3Lxhsg
私はニフティ、しかも埼玉なので出来ないですね。それw

928 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 19:48:14 ID:Gz3Lxhsg
今の流れに乗ってみると、確かにメンヘラー限定スレは禁止。というのは良い案だと思います。
上にもありますが、メンヘラー限定スレは雑談やネタスレになりやすい(元からそのつもりでたててる?)ですし。

929 :優しい名無しさん:2009/11/06(金) 19:50:09 ID:kRHC20Cv
>>922
> >>920
> 馬鹿がポンポンとスレ立てするのは困ったものだけど、
> 馬鹿が立てたスレについて、誘導や板違い指摘などをしなかったり無視したりして
> 即死できないぐらいにレス付けて伸ばす馬鹿も、困りもの。

スレがある程度伸びてないときに、誘導や板違いを指摘するのも、
即死を妨げるので進められる行為では無いな。

俺が削除依頼するときは、20スレくらいレスが付いたのを確認してから、
誘導や板違いである事を指摘した上で、削除依頼している。

930 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 10:12:18 ID:ximek/L1
>>13の下半分の、〜ならメンタルヘルス板でも可、ってところを全部無くしてしまえば、メンヘラ限定云々は関係ないんじゃ。

931 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 11:00:57 ID:iQSMtAJ3
>>930
いきなりそこまでやると、対象がズレる(あるいは、広がりすぎる)。
まず板ローカルルールで、メンヘラー限定スレを禁止にして
その後に>>13後半を板ローカルルールに沿うものにするのが
妥当な順序じゃないかな。

932 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 11:43:27 ID:ximek/L1
参加条件限定の対象が広がる分には、なんら問題はないと思うんだが。
上で書かれている問題点は、別にメンヘラ限定だけに限られるものじゃないでしょ?

まあメンヘラ限定の方が比率として多いのは、板の性質上仕方ないけど。

933 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 11:53:27 ID:ximek/L1
つかね、削除システム入れたがる人らがよく書いていた、削除人が判断し難いという原因の一つが>>13の下半分の存在だと思うんだわ。

934 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 13:31:56 ID:buIAUUcQ
>>933
板初心者にとってもわかりづらいなら
排他的になるよね

935 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 15:03:41 ID:Wc263lfr
>>932
>>13下半分を、過去ログを踏まえたうえで自分の希望通りに直すと下記の通り。
あくまで「自分の希望通りに」なので、唯一の正解だというわけではないし、
とりあえず(930レス超えている以上、考えなきゃならない)次スレについては
大規模規制の解除後に、「>>13下半分をどうする?」という議論が完結しない限り、
現行テンプレの通りで仕方ないと思う。
----------------
・メンヘラ限定のスレは、内容を問わずメンヘルサロン板。メンタルヘルス板では禁止。
・健常者限定のスレは、内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可。
・地域別のスレをメンタルヘルス板に設ける場合は、都道府県単位を基本とする。
 ただし複数の市区町村を含む範囲までならメンタルヘルス板で一応可。
 それより小さいものは(2ちゃんねるではなく)まちBBSへ。
 病院など各種機関の個別スレは、メンタルヘルス板では禁止(各地の地域スレ内部でおさめること)。
・30代限定のスレでも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可。
・雑談風でもネタ風でも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可。
 ただし、あくまで「風」が必須。純然たる雑談やネタは、メンタルヘルス板では禁止。


936 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 15:11:29 ID:Wc263lfr
>>935追記。例外として、これを挙げておかないと困るね。

メンタルヘルス板総合雑談スレPart1
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1253428404/


937 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 16:28:29 ID:XbUirQBO
>>935
正論だ。

938 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 16:30:13 ID:rLxnqlgp
>>936
要は屁理屈重ねてソレを何とか捩じ込みたかっただけかinfoewb

939 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 16:34:55 ID:rLxnqlgp
馬脚をあらわす、って言うんだよそーゆーの

940 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 16:57:10 ID:iQSMtAJ3
>>938
メンタルヘルス板に存在している、参加者限定した雑談スレの住人か?
>>936の総合雑談スレよりも、メンタルヘルス板に適切な例外的雑談スレがあれば、紹介してみなよ。

941 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 17:25:17 ID:ximek/L1
>935
〜風とそうでないものを、区別できる具体的な基準なんかできないだろ。

942 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 17:44:17 ID:K/tJDvS8
>>935
>複数の市区町村を含む範囲まで
これも2ちゃんねる的にはBBS違いかと。

943 :fushianasan:2009/11/07(土) 17:45:40 ID:K/tJDvS8
ちなみにinfowebは私。

944 :ntsitm199019.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp:2009/11/07(土) 17:46:21 ID:K/tJDvS8
こうだっけ。

945 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 18:12:49 ID:eStyuPea
>>935
あと細かい事ですが、
>・30代限定のスレでも内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可。
30代限定〜ではなく、年代限定〜にした方が良いかもしれません。
限定自体が駄目って意見もありそうですが。

946 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 18:23:01 ID:eStyuPea
>>942
〜風はLRでは禁止にして、削除依頼を出して削除人に例外として認められるかどうか、
判断して頂くのが良いかもしれませんね。

947 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 18:55:20 ID:eStyuPea
>>942
北海道の様な大きなところでも分けずに一つにまとめてくれ。
って話を削除人の方がしていましたね。
本来、都道府県別でもBBS違いだが、特別に都道府県別なら許すとも。
ログ膨大、PC低性能で検索かけられないのでurlは出せないですが。

948 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 19:06:11 ID:XbUirQBO
雑談「風」でもダメでしょう。

949 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 19:06:53 ID:XbUirQBO
>>945
こういう個別のケースをいちいち書く方がセンス悪いと正直思います。

950 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 19:07:19 ID:2Zuj4QHQ
>>942
ガイドラインをもう一度よく読もう
http://info.2ch.net/guide/adv.html

>>946
LR議論じゃない
自治スレのテンプレの議論だと何度書けば解るのかな?

951 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 19:11:22 ID:zs1F0w2b
北海道が広いのはわかるけど、分けずに一つにまとめて。
というのは読んだ覚えがある。

952 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 19:11:36 ID:XbUirQBO
>>950
まだ自治スレのテンプレ議論って続いてるのですか?
とっくに流れて、LRからのリンクを消すかどうかも含めて
もっと先の議論をしているのだと思っていますが?

953 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 19:12:32 ID:zs1F0w2b
北海道の病院スレの人に聞けば、ソースも出るかもしれない。

954 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 21:39:19 ID:iQSMtAJ3
大規模規制中らしいということを前提とした上で。

「削除依頼事前審議推奨システム」は議論継続中。
「メンタルヘルス板でメンヘラー限定スレは禁止。
やるならメンヘルサロン板で。」も議論継続中。これは板ローカルルールに関わること。
>>13議論は再発? これは(板ローカルルールを前提にした上で存在する)自治スレテンプレの話。

で、>>950レスを越えている中、まずは自治スレの次スレが
間に合うように立てられるかが問題かと。

自治スレテンプレ議論を含め各議論は、レス数に余裕がある中でやるべきだし
議論決着までは現状維持にならざるを得ないのでは。

955 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 21:49:28 ID:zs1F0w2b
現状維持でよろしければ、スレ立て試してみますが。

956 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 22:05:34 ID:WBopuDHF
この速度なら980過ぎてからで十分だろボケ
むやみにたてる奴いるが前スレ次スレの重複も立派に迷惑だ。

957 :優しい名無しさん:2009/11/07(土) 22:10:24 ID:4RIm3bl5
報告人の方々がかなり仕事をして下さってかなり解除されたみたいですが、
まだ某議員関係で規制されている所あるんでしょうか?

958 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 01:53:34 ID:Re6ET3Sb
>>13の下半分の存在が、削除シャトルが削除をしなかった理由だろうな。
削除したらこの板が大きく変わる、と言われるまでの現在の状態を作り上げた原因。

959 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 03:45:18 ID:hthwziaQ
LR改正してリンクはずそうぜ。

960 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 09:03:40 ID:tvnKAdey
>>957
某議員関係かどうか知らんが
ニフティ・モペラ・eonet

961 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 10:36:41 ID:PHhUikUV
>・メンヘラ限定のスレは、内容を問わずメンヘルサロン板。メンタルヘルス板では禁止。
>・健常者限定のスレは、内容が上記の専門的な情報交換ならメンタルヘルス板でも可。

健常者限定スレってたとえばどんなスレが立つわけ?

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1212805676/576
「障害者手帳所持者」「通院・服薬」「人格障害」
「カウンセリング受信者」「自分がメンヘラだと思う」
「過去それらだった」「健常者だと思うけど精神疾患の症状がある(不眠・過食など)」
などなど…あるんだけど、
根詰めるとメンヘラーの定義がはっきりしてないから無理
サロンでも「メンヘラの定義」みたいなスレが立ったけど答えが出ていなかった。

962 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 13:29:23 ID:HuFcmk7i
家族が通院中

963 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 14:35:32 ID:PHhUikUV
「家族が通院中の健常者」「家族が通院中のメンヘラ」
重複にならないかな?
それなら「家族が通院中の人のスレ」一つでいいような気もするけど

とりあえず、いきなり健常者限定って決めるよりも
現状で健常者限定のスレを必要に応じて立てていいんじゃないのかな?

964 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 15:12:43 ID:GjV6vUE/
>>962
「家族が通院中」は、健常者でもメンサロ相当だと思うよ、仮にメンサロ設立直後に勝手にメンヘラーが作ったLRによってお忍びになっても。

965 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 16:26:13 ID:VKObi6gZ
家族スレは以前あったような気がしますが、今ないみたいですね。
別板に似たようなスレはあるんですが、ここだとメンヘラの乱入が怖いのかもしれませんね。

966 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 17:46:02 ID:VKObi6gZ
>>964
ローカルルールは確か運営に認められないと却下されますよね。
メンタルヘルス板で駄目なら他で潜んでいるスレでやって頂くか、
2ちゃんねる以外でやって頂く。という形になるんでしょうね。

967 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 17:55:15 ID:GjV6vUE/
>>966
自治として認められている範囲もありますわな、その中でメンヘル板が例の自治馬鹿のせいでゴタってる間にサロンでLRを強行作成された経緯がある。

どうであれサロンに送って、サロンで受け入れなければ、2ちゃんねるでは諦めてもらう、って事になりますね。

968 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 20:09:42 ID:jZXCLkPX
メンサロはできた経緯はメンヘルからの分割だったけど、独自にLRを設けた限りはもう別板だと認識しないといけないだろ。
つまり、メンヘルの問題はメンヘルで解決しなくちゃいけない。
議論もメンサロに送ることを前提としちゃいけない。
そのへんは意識しなきゃいけないだろ。

969 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 22:48:58 ID:/Gzhl1sP
>>968
各板のローカルルールを守った上で
メンヘルサロン板に存在してもおかしくないメンヘラー限定スレを
メンタルヘルス板からメンヘルサロン板に送ろうとするのは
何もおかしくないと思うよ。

まあ、参加者がメンヘラーに限られておらず、
なおかつ「メンタルヘルスに関する専門的情報交換をしている」とも言い難いスレを
どうすれば良いかということなら、確かに
メンヘルサロン板に送るという選択肢を除外して考えるべきかもね。
でもそれは「メンヘルサロン板に立つのが適切なスレが、
メンタルヘルス板に立っている。改善が必要だ」と、何も矛盾しないでしょ。


970 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 23:13:39 ID:jZXCLkPX
>969
そうでなくて、メンサロに送ることができるから、のように前提として使っちゃいけないだろうってこと。

まあ、送るのも削除依頼を行なうんだから、削除依頼システムがあれば一般論ではなくて、個別に議論できるんだから、そっちのほうが先でいいんじゃないか。

971 :優しい名無しさん:2009/11/08(日) 23:15:50 ID:VKObi6gZ
>>970
メンサロに送る事が出来るから。
では無く、メンサロに立つべきスレがメンヘルに立っているので、
LRなりなんなり変えて削除依頼を出す前に自主的に移動してくれたらいいな。
的な考えだと思いますよ。

972 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 01:26:43 ID:0Si42S5z
>>970
削除システムがなくても個別に議論できるよ
議論よりも当該スレにいる人に移動をお願いした方が効果あることが多い

973 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 02:06:35 ID:FfPjZzn/
語る主題によっては、興味を持たれなくて結果的に、メンヘラ限定や健常者限定になるスレはあるかもしれない。
けど、最初から限定しているスレは、この板でなければならない理由はないと思う。

という訳で、メンヘラであれ健常者であれ、限定したスレは一律板違い扱いで、その移動先は一切考える必要はないと思う。

善意で移動先を各人が勧めるのはもちろんありだけど。

974 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 08:13:44 ID:W3LVXAeM
>>973
板違いで削除依頼するには誘導が必要

975 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 10:18:25 ID:3GMlbirb
>>974
そんなことはないよ、
GL5で依頼すれば削除人が
処理してくれるよ。

976 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 11:19:29 ID:a1WozDHD
削除人によっては誘導が必要なんだよ

977 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 12:18:57 ID:FfPjZzn/
削除人によってはって事は、必ずしも必要ではないという事だ。

978 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 13:02:38 ID:5jVkoYWO
メンサロのLRをもう少し柔軟に作って入ればこんな事には
ならなかったんだな、お互い協力しあえばよかったんだよ
サロン設立時のLR作成に問題があったんだよ。

979 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 13:18:54 ID:8VrF/GUp
ウンコスレ発見(笑)

オレサマが荒らしにきたよ

980 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 13:25:33 ID:5jVkoYWO
>>978
私もそう思うよ、いっその事
健常者とメンヘラで板を分けてもいいと思う。

981 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 13:59:48 ID:MOzdE7U1
>>977
メッタに来ない削除人のうち誘導が必要な者に当たったら大変だし、
もうシャトルがいた頃とは時代が違う

982 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 15:22:22 ID:3GMlbirb
酷い自演じゃないか

983 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 15:58:07 ID:Koxj/jvw
自治で決めるようなことじゃないし、
削除依頼を出す人が誘導いらないと思えばしない、
削除依頼されているのを見て誘導が必要だと思った人は誘導をかける。
これでいいのでは?

984 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 17:12:41 ID:J3nIRsMN
>>980-983、および以降の方へ。

このスレはdat落ち間近です。
次スレを立ててテンプレを貼って下さい。
また、その作業が終わるまで、全ての議論を中断して下さい。

985 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 19:14:43 ID:ZbRpvpXI
>>983
たしかにそう
でも削除人によっては板違い誘導をしろという人もいる
誘導に手間はかからない
だからなるべくした方がいい

という話を自治スレに集めるのが削除システム云々の話だよね
ノウハウを集めても>>983のように「個人の自由
自治スレで決めることではない」という風にするなら
削除システムは機能しないからいらないよね

986 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 19:33:47 ID:Dr7YXR06
>985
だね。
でも削除をできるだけスムーズにを目的にしてるんなら、
特に反対する必要も無いんじゃない?
だから積極的なマイナス点が挙がらなければ
やらない理由は無いということだろうし、
それには同意できる。

987 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 19:36:29 ID:ZbRpvpXI
>>986
積極的なプラス点がないなら
やらなくてもいいと思うよw

煩雑になるだけだから

988 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 19:54:53 ID:ZbRpvpXI
連投スマン
>>986
複雑、煩雑、分かりづらいというのは積極的なマイナス点だろう

989 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 21:18:11 ID:9JY43qua
>>935
俺はその変更には反対だな。
その変更なら、健常者限定のスレも可との他人を納得させる根拠がなくなる。

>>945
年代別の表記変更は良いね。

>>947
俺もそのログは見たことあるが、そのときと今では保持スレ数が少なかったという事情もあるので、
現状は、削除ガイドラインをそのまま受け取って良いかと。

>>958
予想でしかないわな。
俺は素直にグレーゾーンのスレが多いのでって思ったけど?
ちゃんと、誘導なりその後してりゃあなぁ。

>>965

アルコール依存症【2ch家族会】8
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1247578083/

家族から性的暴力を受けてトラウマになっている女性
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1244134284/


990 :優しい名無しさん:2009/11/09(月) 21:38:53 ID:frwHxtG0
>>984
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part52■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1257769216/

991 :優しい名無しさん:2009/11/10(火) 09:51:28 ID:Cfd935jz
>987-988
面倒じゃないって人だけで、勝手にやればいいんじゃないの。

992 :優しい名無しさん:2009/11/10(火) 14:24:58 ID:scz4M1iL
696 :優しい名無しさん <> 2009/10/20(火) 14:55:00 ID:3EAC8q6v
ディベートで自治が決まるってうなら、
オウム真理教の上裕さんとかがメンヘル板自治スレに参加したら、
メンヘル板は上裕さんの思い通りになるって事になるわな。

しかもメンヘル板自治スレにおいては、
毎日板に貼り付けるような暇人でしか流れを読んでレスすることなんてできない。
それくらいの暇人でしか参加できない様に自治厨がしむけている。
スレに貼り付ける人だけが自治に参加できるなんてフェアじゃねーわな。
自治厨、wiki管理者、ここが唯一の心のよりどころであり唯一の居場所なのはわかるが、必死杉&汚すぎ。

993 :優しい名無しさん:2009/11/10(火) 15:28:45 ID:HKB4eJXe
>>987

     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶


994 :優しい名無しさん:2009/11/10(火) 15:59:38 ID:6oZy3Dng
>>993
みんなの中でめんどくさい

995 :Cleaner ◆zabXkbE2Qs :2009/11/10(火) 22:43:16 ID:j0fLOgWB
大手ISP殆どで
絞り込み無しの全域全鯖規制、再発動

暫く様子見で

996 :優しい名無しさん:2009/11/11(水) 02:56:18 ID:wYoBtHep
次スレ

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part52■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1257769216/

997 :優しい名無しさん:2009/11/11(水) 22:13:56 ID:Tb7FZaIv
>>995
荒らしは規制を発動するのが面白いらしい
だから規制と解除の繰り返しはしばらく続くかも

998 :優しい名無しさん:2009/11/11(水) 23:13:39 ID:YjKqEKFV
本当に驚きました。
外国人参政権のみならず このような議案が請願されているのをご存知でしょうか?

外国人住民基本法
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650948.htm


「外国人住民基本法」でググってみました。
http://www.pusan-jchurch.org/gaikokuzinkihonhou.pdf 
http://www.ksyc.jp/gaikikyou/tikujyoukaisetu2005.pdf#search='外国人住民基本法' 

「外登法問題と取り組む全国キリスト教連絡協議会」第12 回全国協議会で作成とあります。
この組織は????
http://pusan-jchurch.org/ ここでしたw

読んでみると凄い法案です。
日本にどんな方法であっても 3年以上住めば 日本人と同じ権利を与える。
二重国籍であろうが 本国の選挙権があろうが 犯罪者であろうが関係は無い。
選挙権・永住権・戦争賠償 その他諸々全ての権利が保証され 尚且つ 外国人としての
不当?な扱いに対し 撤廃させる権利を持つ。

本当に真面目に読んでください。
日本が日本でなくなってしまう可能性があります。

この法案を提出しているのが 「円より子」参議院議員です。
http://www.madoka-yoriko.jp/ 

民主党 副代表・・・・・・・・
本当に法案通過しかねません。
拡散をお願いします。

999 :優しい名無しさん:2009/11/12(木) 01:09:01 ID:l2AoEjRy
なんかいい事ないかな。

1000 :優しい名無しさん:2009/11/12(木) 01:20:52 ID:g9CHNC70
次スレ

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part52■□
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1257769216/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

400 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)