5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.5

1 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:08:54 ID:x3QWEIhZ0
引き続きどうぞ

【前スレ&過去ログ】
一匹の小室信者が気持ち悪い理由
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1240757461/
一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1244306374/
一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1250780853/
一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.4
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1253797203/

2 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:10:11 ID:x3QWEIhZ0
今はこの話題でもちきりです。

「2ちゃんの99.9%は少数の運営による自演」なんて
珍説を数ヶ月にわたって力説中www

3 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:15:54 ID:mEO9/hRo0
あたりまえだけど、2ちゃんが多くの人間が利用する巨大掲示板だとする根拠

掲示板の書き込みが元になって「電車男」がドラマ化
テレビや雑誌等のマスメディアで2ちゃん語が頻出
ねらーを公言してる著名人も多数
関連書籍も多数

4 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:16:26 ID:l0xS0OiK0
スレタイくらい変えろよ
小室の話なんてすっかりなくなったんだから

「運営が釣られるスレ」にな

5 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:19:25 ID:mEO9/hRo0
「2ちゃんの99.9%は少数の運営による自演」(以下【運営自演説】)が常識な感覚でない証拠

いくらググってもこれに同調する話は2ちゃん以外の一般サイトでHITせず
マスメディアでも皆無

6 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:19:52 ID:l0xS0OiK0
>掲示板の書き込みが元になって「電車男」がドラマ化
>テレビや雑誌等のマスメディアで2ちゃん語が頻出
それもこれも運営の自作自演サイトが元だと知られたら
こりゃひっくり返るだろうな世間は

>ねらーを公言してる著名人も多数
見たことねーwww
お笑い芸人に悪口言われまくってるんなら見たことあるがw

7 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:20:56 ID:l0xS0OiK0
妄想太郎の特徴はもう貼らないの?
自演喧嘩だからこういうときは一丸となるってか?w

8 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:20:58 ID:mEO9/hRo0
この珍説を唱えてる人間を「妄想太郎」と呼称します

9 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:22:11 ID:l0xS0OiK0
>この珍説を唱えてる人間を「妄想太郎」と呼称します
どうやら定義が変わったようだな
言うことがコロコロ変わる論理破綻だな

10 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:27:33 ID:mEO9/hRo0
妄想太郎は前スレで、自説が何ヶ月も世間に受け入れてもらえてないことは認めてます

4スレも費やしてこの程度かと思うとアホかと思うでしょうが
妄想太郎程度の知能の持ち主にとっては、これでも大きな進歩なのです
生暖かく見守ってあげましょうwww

11 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:30:29 ID:mEO9/hRo0
>>6
>それもこれも運営の自作自演サイトが元だと知られたら
>こりゃひっくり返るだろうな世間は

運営の自作自演サイトだと証明されたわけではありません
ひっくりかえってもいないのに威張るのはやめましょうwww

12 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:32:46 ID:mEO9/hRo0
>見たことねーwww
自分がみたことないものは彼の中では存在しないのでしょうか?www

>お笑い芸人に悪口言われまくってるんなら見たことあるがw
認知されてもいないのなら悪口も言われないということには気づいていないようですwww

13 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:37:23 ID:l0xS0OiK0
>運営の自作自演サイトだと証明されたわけではありません
「証明されたら」を「証明された」と読むお前の脳味噌wwww

>自分がみたことないものは彼の中では存在しないのでしょうか?www
そらそうだろ何言ってるんだよwwww

>認知されてもいないのなら悪口も言われない
糞サイトだと思われて次第に見られなくなった
それは世間一般にも言えること
だから運営が自演しないとスポンサーをつなぎ止められない

14 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:37:25 ID:mEO9/hRo0
妄想太郎は
「お前らが運営でなければ反応するはずがない。反応するのは自演だからとしか思えない」
などとほざいてますが
「運営自演説なんてキチガイすぎて、無視されるんでなければ、叩かれるかイジられるかしかない」
と何度指摘しても忘れてます

15 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:38:20 ID:l0xS0OiK0
その前にとっとと妄想太郎の特徴を貼りなさい

ん?自演喧嘩だったことがバレて貼るのが恥ずかしいのか?w

16 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:40:22 ID:x3QWEIhZ0
タイトルを変更しなかったのは、単に「せっかく続いたシリーズだから」って
だけなんだけどね。元々は小室が逮捕されて頭がおかしくなったんでは
ないかと思われますので、これでいいじゃんww

17 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:40:31 ID:l0xS0OiK0
ID:mEO9/hRo0は何故スレが変わって敬語キャラになったのか
ここに運営の手口が潜んでいる
ただ致命的なのは今回コイツがIDを変え忘れていること

18 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:43:03 ID:l0xS0OiK0
983 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:06:01 ID:l0xS0OiK0
次スレが立たなかったら俺の言ってること図星だってことでソース成立
立ったら「スレのパート数が続けば報酬をもらえるという運営のシステム」が図星だったってことでソース成立

16 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:40:22 ID:x3QWEIhZ0
タイトルを変更しなかったのは、単に「せっかく続いたシリーズだから」って
だけなんだけどね。


「スレのパート数が続けば報酬をもらえるという運営のシステム」
「せっかく続いたシリーズだから」
やはり俺の読みは当たっていた

19 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:48:33 ID:mEO9/hRo0
なお、妄想太郎は
「スポンサーに通報したら間違いなく2ちゃんはつぶれる」
「ソース成立。スポンサーに通報だな」
などと毎日のように言いますが、誰も通報するのを止めるどころか
むしろ通報するように勧めています

なのに2ちゃんねる、まだあるんですよね〜これが(あたりまえ)

20 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:50:11 ID:mEO9/hRo0
>>17
テンプレがわりに説明してるだけ
オマエにむかって言ってるんじゃないからだよwww

21 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:54:25 ID:mEO9/hRo0
>>18
出た!!
は〜い、みなさん!わかりますね?これが妄想太郎お得意の決めつけwww
ただ単に次スレが立っただけという、ごく当たり前の可能性を排除しています

22 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:56:32 ID:l0xS0OiK0
運営が必ず使う言葉「決め付け」

>は〜い、みなさん!わかりますね?
なんだ?スポンサーに言ってるのか?
俺の言ってることもついでに見られまっせw

23 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:02:45 ID:mEO9/hRo0
>>13
>「証明されたら」を「証明された」と読むお前の脳味噌www
おお!ついに「証明されたわけではない」と認めたようです!!
さんざん「ソース成立」と言ってたのはなんだったんでしょうねwww

>>自分がみたことないものは彼の中では存在しないのでしょうか?www
>そらそうだろ何言ってるんだよwwww
なにげに狂ったこと言ってますwww
「世の中には自分のしらないこともある」
などというごく当たり前の感覚などないのでしょうかwww
「自分には見間違え、考え違いなどない」とでもいうのでしょうかwww

>糞サイトだと思われて次第に見られなくなった
信頼できる統計等のデータはもちろんありませんwww

24 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:05:17 ID:mEO9/hRo0
>>22
アホウ!「テンプレがわり」って言ってるだろうがwww
今だけでなく、後日このスレを見る利用者に向けて言ってるんだよバーカwww
この程度のこともわからないのかオマエはwww

25 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:08:39 ID:l0xS0OiK0
>後日このスレを見る利用者に向けて
この「利用者」の誇張がわざとらしい
こういうのは大体嘘をついてる人間がやる行為

26 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:11:52 ID:AUpA/7KvO
なー妄想太郎よ
さっさと通報して2ちゃんを潰してみろよ

27 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:11:57 ID:mEO9/hRo0
>>25
はいはい、思い込み、決めつけ乙www

28 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:14:43 ID:l0xS0OiK0
>おお!ついに「証明されたわけではない」と認めたようです!!
証明されてたらこんなサイトはとっくの昔に潰れて訴訟だらけになっている
この3時間程度のうちにこれ3回目なw
煽りでも何でもなく本気で脳外科に行きなさい

>「世の中には自分のしらないこともある」
お前が言ったところで説得力はないんだな

>信頼できる統計等のデータはもちろんありませんwww
されてたらこんなサイトはとっくの昔に潰れて訴訟だらけになっている
この3時間程度のうちにこれ4回目なw
だからお前等を釣って反応を晒す必要があるんだよ
で、お前等は今のところ俺の思う通りの反応をしている

29 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:16:05 ID:l0xS0OiK0
>>26
だから早く妄想太郎の特長列挙したテンプレ貼れよ
前スレまで貼ってただろ
都合悪くなったからってちゃっかりスルーするなよ論理破綻が

30 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:20:08 ID:mEO9/hRo0
ちなみに妄想太郎。昨日は他スレでこんな発言をしています

▽▼BEING GROUP▼▽::214
758 :名無しのエリー[sage]:2009/12/10(木) 22:26:13 ID:lcxBGCl50
ビーイング系って売上に比べてファンの実体があまり見えてこない

ビーイングになんか恨みでもあるんでしょうかwww

31 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:22:01 ID:l0xS0OiK0
何でお前はビーヲタなんでしょうかwwww

32 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:23:06 ID:mEO9/hRo0
>>28
証明できてないくせに威張るなアホウwww
ホレ、さっさとスポンサーに通報して大恥掻いてこいwww

33 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:24:59 ID:l0xS0OiK0
>さっさとスポンサーに通報して大恥掻いてこい
こういうのは涙目で強がって威勢を張ってる人間の発言

34 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:25:01 ID:mEO9/hRo0
>>31
残念!
ビーイング系に好きなアーティストなんていないぞ、おれはwww

35 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:26:48 ID:l0xS0OiK0
>>34
はいはい嘘嘘
そんなもん何とでも言えるんだよ
誰も信用されないことをいちいち言うな
いい加減学習しろマヌケが

36 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:27:48 ID:mEO9/hRo0
>>33
>こういうのは涙目で強がって威勢を張ってる人間の発言
そう思うんなら通報できるだろ?

ちなみに前スレでの妄想太郎の発言
 991 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 03:12:30 ID:l0xS0OiK0
 はい、ソース成立だな
 揚げ足取りしか脳がないサイゾーにも報告しておこうか

ではどうぞwww

37 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:30:06 ID:mEO9/hRo0
>>35
ほらまた出ました!得意の決めつけwww
ではおれがビーヲタだと証明してみ?

違うから無理だけどなwww

38 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:30:19 ID:l0xS0OiK0
また虚勢を張ってるのか可哀想な奴だな

39 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:31:31 ID:l0xS0OiK0
>>37
なら俺は妄想太郎じゃないぞ
と言ったら信用しろよ
とないというならお前は辻褄が合わない

40 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:40:41 ID:mEO9/hRo0
>>39
おれに信用してもらいたいのか?
別におれはオマエに信用してもらえなくていいけどなwww

オマエを「妄想太郎と呼称する」のはこちらの勝手
だがこれほどオマエにふさわしい名前もないので、ありがたく受けるようにwww

41 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:45:28 ID:l0xS0OiK0
・「〜さ」を「〜サ」と表現

42 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:47:08 ID:l0xS0OiK0
>>40
勝手とかそういう話ではない
「俺は妄想太郎ではない」と言って信用しないんなら
お前の言ってることも信用されない

43 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:47:59 ID:mEO9/hRo0
>>41
意味不明

44 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:50:53 ID:mEO9/hRo0
>>42
だからオマエみたいなキチガイに信用してもらえなくっても一向に構わんと言ってるだろうwww

45 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:51:34 ID:l0xS0OiK0
>別におれはオマエに信用してもらえなくていいけどなwww
これは敗北宣言としか言いようがないな
>>39を見て矛盾に気づいたんだろうな

46 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 04:53:32 ID:l0xS0OiK0
>>44
ならお前はビーヲタなwww
いくら2ちゃんねるが運営の中ですべて繋がってるサイトとはいえ
他スレの話を持ち込むと墓穴を掘るってことを学習しろよないい加減

47 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:02:45 ID:mEO9/hRo0
>>45
矛盾ってwww
あほか、実際に「妄想太郎」なんて名前があるか(爆
だからわざわざ「呼称する」と断わってるんだろうがwww

48 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:09:23 ID:mEO9/hRo0
>>46
墓穴?なんで?
おれはすくなくとも邦楽板ではこのスレにしか書いたことないぞ?
信用しなくていいけどなwww

これだよこれ
http://hissi.org/read.php/musicj/
オマエがよそのスレでどんな考えを持って発言してるかはわかる
おれのを探しても無理だけどな、発言してないからwww

49 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:09:50 ID:l0xS0OiK0
だから?
「俺は妄想太郎じゃない」と言っても信用しないのに
「俺はビーヲタじゃない」なんて無駄なことを何で書くの?

矛盾してるんだよ明らかに

50 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:11:54 ID:mEO9/hRo0
>>49
>>47

51 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:11:58 ID:l0xS0OiK0
>>48
出ましたね運営の常套手法
レス数がたまってきたら必ず抽出する

ここまで法則的な行動はどう考えても不自然
そろそろスポンサーに通報する確信が出来つつあるな

52 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:13:18 ID:l0xS0OiK0
>>50
>>47?w
だから?って聞いてるんだけど
呼称も名前も変わらんぞ
何マヌケなこと言ってるんだ?w

53 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:20:00 ID:mEO9/hRo0
>>51
>出ましたね運営の常套手法
>レス数がたまってきたら必ず抽出する
意味不明
てか抽出されたらまずいことでもあるのか?

>そろそろスポンサーに通報する確信が出来つつあるな
いままで散々「ソース成立」って言ってたのはなんだったんだ?(爆

54 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:21:23 ID:mEO9/hRo0
>>52
>呼称も名前も変わらんぞ
え、本名だったのか(爆

55 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:23:53 ID:l0xS0OiK0
>>53
>意味不明
いっつもこれだよなw

>>54
「俺は妄想太郎じゃない」と言っても信用しないのに
「俺はビーヲタじゃない」なんて無駄なことを何で書くの?
これに呼称なのか名前なのかなんてのは関係なし
お前は矛盾している

56 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:27:56 ID:mEO9/hRo0
>>55
>いっつもこれだよなw
そう、オマエはいっつも意味不明♪

>>47

57 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 05:30:44 ID:l0xS0OiK0
「意味不明、だから言いがかりはよせ」
ってことか?

58 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 10:12:58 ID:K4Cj2lqEO
喧嘩王が論破されてピンチになっててワロタ





59 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 12:28:37 ID:AUpA/7KvO
なー妄想太郎よ
はやく通報して2ちゃんを潰してみろよーwww

60 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 13:56:29 ID:8h7CmYkjO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

61 :名無しのエリー:2009/12/11(金) 16:11:00 ID:mEO9/hRo0
ところで>>5に対するまともな弁明はどうなったんだ?

62 :名無しのエリー:2009/12/12(土) 00:13:29 ID:XfzHahDI0
喧嘩太郎w

63 :名無しのエリー:2009/12/12(土) 02:17:40 ID:oNnX7SMs0
>>61
読み飛ばす脳の病気にはかまってられないからな
昨日の5時間程度の間に5回くらいやったんじゃないかその問答w

そういや>>57に対してスルーなんだな
何故かどいつもこいつも示し合わせたようにw

64 :名無しのエリー:2009/12/12(土) 03:11:09 ID:LYLRx6Pk0
>>63
5時間くらいのあいだにまともな人間を納得させられる答えは返ってきてないからな

>>57に対する返答?
不正解、再提出www

65 :名無しのエリー:2009/12/12(土) 04:26:36 ID:oNnX7SMs0
どこがどう不正解なのか説明してもらわないと意味がないんでな
促される前に一発で答えてくれいい加減
お前の言ってることは
「何処がわからないのかもわからないで質問に来る馬鹿たれ」と同じ行為
イライラするんだが


66 :名無しのエリー:2009/12/12(土) 11:47:41 ID:xOb7qtdJO
自分が意味不明なこと書いといて「イライラする」ってのも図々しいなwww

67 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 00:06:51 ID:eGG3MrGxO
俺は通報されても別になーんも痛くない。
他の奴も「さっさと通報しろ」つってる。

この辺りには触れない妄想太郎www

68 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 01:04:16 ID:uNfyoY4w0
で?www
どこがどういう理由で不正解なの?
絵に描いたような逃げっぷりだよな2ちゃんねる運営w

69 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 01:53:25 ID:oTZv6Et00
>>68
ではオマエがいかにアホウか証明してやろう

まず以下のレスをよく読むように
>>51>>53>>55-57

うわははwwwww

  >出ましたね運営の常套手法
  >レス数がたまってきたら必ず抽出する
  意味不明
  てか抽出されたらまずいことでもあるのか?

というやりとりのどこをどういじったら

  「意味不明、だから言いがかりはよせ」
  ってことか?

って言葉がとび出してくるんだよwwwwwwwww
その思考回路こそ一番「意味不明」だわ(爆

オマエってホント他人とコミュニケーションできないんだなwww

70 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 02:01:16 ID:uNfyoY4w0
そんなことは誰も聞いてない

「意味不明、だから言いがかりはよせ」
  ってことか?

にイエスかノーで答えれば良いだけ


71 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 02:06:46 ID:oTZv6Et00
>>70
>そんなことは誰も聞いてない

あれぇ〜?>>68でオマエ自身が

>どこがどういう理由で不正解なの?

って訊いてんじゃんwww
たった一時間前の自分の発言を忘れるくらい馬鹿なのは仕方ないけど
憶えきれないならせめて、前のレスを読み返すくらいしようぜwwwww

72 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 02:35:12 ID:uNfyoY4w0
不正解の説明になんてなってねーし

お前がイエスかノーかで答えればいいだけのレスに対して
不正解などというトンチンカンなレスをしてきたから聞いたんだが

で?答えは?

73 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 02:49:35 ID:oTZv6Et00
>>72
すでに>>69で証明したように、トンチンカンなレスを繰り返してるのは オ・マ・エ♪

いやぁ〜、バカいじって遊ぶのって楽しいなwww

74 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 02:50:58 ID:uNfyoY4w0






で?答えは?








75 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 02:54:14 ID:uNfyoY4w0
質問内容がおかしいだろと言いたいんなら「不正解」というツッコミでは意味が通らない
お前のツッコミが不正解

それと
>すでに>>69で証明したように
内容的に、証明ではなく弁解

お前の日本語力は間違いなく
まともに教育を受けてきていない、人として生きていてはならないレベル
だから死ねと言ってるんだよ

76 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 03:12:04 ID:oTZv6Et00
>>75
質問内容がおかしいという自覚はあるんだ?!
驚いた!!たいした進歩じゃないか妄想太郎www

まあ、あそこまで懇切丁寧に教えて、まったく理解できないようじゃ
わざわざ教えてやる甲斐がないけどなwww
なんとかカケラくらい理解してくれてうれしいよ

では次の添削だ

> 質問内容がおかしいだろと言いたいんなら「不正解」というツッコミでは意味が通らない
質問にたいして質問(それも話の脈絡上、まったく意味の無い)ものをもって答えてきたから「不正解」

>>69で示した一連のレスの流れをもういちどよく読むように
元々の質問は
「意味不明
てか抽出されたらまずいことでもあるのか? 」
だからな
それに対して
「意味不明、だから言いがかりはよせ」
「意味不明、だから言いがかりはよせ」
「意味不明、だから言いがかりはよせ」
「意味不明、だから言いがかりはよせ」
「意味不明、だから言いがかりはよせ」

うわはははwwwwwww
馬鹿だ!ホンマモンの低能だwwwwww

笑い過ぎて腹イテエwww

77 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 03:18:34 ID:uNfyoY4w0
>質問内容がおかしいという自覚はあるんだ?!
「お前が言いたいんなら」って言ってるだけなのに
何処をどう読んだら自覚があるという解釈ができるんだかw
とっとと死ねよ人間のゴミ

>質問にたいして質問(それも話の脈絡上、まったく意味の無い)ものをもって答えてきたから「不正解」
それは「不正解」とは言わない
脈絡のない質問で返す」ただそれだけのこと
とっとと死ねよ人間のゴミ

いいか
脈絡はあるんだよ
お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている
とっとと答えろ
これにだけ答えろ

78 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 03:57:04 ID:oTZv6Et00
>>77
>「お前が言いたいんなら」って言ってるだけなのに
>何処をどう読んだら自覚があるという解釈ができるんだかw

な〜んだ、自覚は無いのか、がっかりだよ。ちょっとは進歩したかと思ったのにwww

>それは「不正解」とは言わない
>脈絡のない質問で返す」ただそれだけのこと

厳密にいうと正解・不正解以前の話だもんなwww
しかし得意げに繰り返してる質問に脈絡が無さ過ぎて笑える
「意味不明」と「言いがかりはよせ」を繋ぐ単語が「だから」???
それ以前に「言いがかり」なんて単語、出て来てねーぞwww
しかも質問の意図がまったくわからないwww

これで人様に「日本語力がウンタラ…」ってなに?

ギャグか?

ギャグだろ?!

しかも自覚が全く無いからおもしろさ倍増www
ある意味ズルいなあ、天然って(爆

79 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 04:20:07 ID:oTZv6Et00

   ゥケケケケ
 /ノ\∧_∧ Ψ
/ノ\( ゚∀゚)<意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?|
⌒⌒ (∪妄 つ
  ←し―J |


   キーーーーッ!
 /ノ\∧_∧ Ψ
/ノ\(*゚皿゚)<意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?|
⌒⌒ (∪妄 つ
  ←し―J |


   ミテンジャネーョ
 /ノ\∧_∧ Ψ
/ノ\(゚д゚;|
⌒⌒ (∪妄 つ
  ←し―J |


   ポケーッ…
 /ノ\∧_∧ Ψ
/ノ\( ・д・)<ナンデコタエテクレナインダヨ…|
⌒⌒ (∪惡 つ
  ←し―J |


80 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 13:33:49 ID:7bhmCn2B0
喧嘩王が負けててワロタw

81 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 14:25:42 ID:6rKFJElGO
>>77
>お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
>「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いてる

そういう場合はね、まず世間一般のひとにわかってもらえるように
ちゃんと話をする努力をしなきゃ駄目だよ妄想太郎君w
キミの脳内だけで通じる理屈だけだと、2ちゃんはもちろん
お外の世界でもひとと会話ができないよ?w










つーか単に皮肉を言われただけって気づけよフツーwww

82 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 21:45:10 ID:uNfyoY4w0
>>78-81
いくら連投しても同じ部分をスルーしてるから自演だとバレるんだよ
いいから答えろよ


お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている
とっとと答えろ

お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている
とっとと答えろ

お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている
とっとと答えろ

お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている
とっとと答えろ


83 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 22:32:19 ID:EhH7yYVJO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

84 :名無しのエリー:2009/12/14(月) 00:16:58 ID:IcRBDOTfO
>>83

wwwwww

85 :名無しのエリー:2009/12/14(月) 00:46:33 ID:fJzQmbl/0
80 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 13:33:49 ID:7bhmCn2B0
喧嘩王が負けててワロタw

83 :名無しのエリー:2009/12/13(日) 22:32:19 ID:EhH7yYVJO
リアルフェイスがユーロビート(笑)


こういう横入りが運営のサクラの手法
スポンサーが怒ってるぞ

86 :名無しのエリー:2009/12/14(月) 01:51:53 ID:O+L7LCmB0
>>85
>スポンサーが怒ってるぞ
スポンサーとやらがここを見たら、オマエの馬鹿っぷりに腹抱えて爆笑すると思うぞwww

87 :名無しのエリー:2009/12/14(月) 03:23:45 ID:o0iqJxWz0
話がつながってる→「運営が一体となってる証拠」
話に横やりが入る→「こういう横入りが運営のサクラの手法」

こいつ、何てレスしても、全部「運営だから」ってなるよな。

>俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている
>とっとと答えろ
実際意味不明だし、言いがかりじゃん。そう言ってるのがわからんのか、こいつはww

88 :名無しのエリー:2009/12/14(月) 09:25:08 ID:k/rHz9lLO
喧嘩王が負かされててワロタw

89 :名無しのエリー:2009/12/14(月) 10:11:02 ID:2cj4NT8fO
こういうパターンもあるぞ

反論する→「俺は運営にむけて言ったんだから、反論するのは運営しかいない」
反論しない→「言い返さないところを見ると図星だったんだな。運営確定」


こんなん、何とでも言えるわな。


90 :名無しのエリー:2009/12/14(月) 14:06:51 ID:5SYgi0ZGO
>>87
あまりにも意味の無い質問を連投してるけど
ちょっと前のレスで大恥掻かされたからごまかすのに必死って感じw

バカが無い頭絞って発言するのって、こんなにおもしろいもんなんだねw

91 :名無しのエリー:2009/12/14(月) 18:07:10 ID:O+L7LCmB0
   ゥケケケケ
 /ノ\∧_∧ Ψ
/ノ\( ゚∀゚)<意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?|
⌒⌒ (∪妄 つ
  ←し―J |

   キーーーーッ!
 /ノ\∧_∧ Ψ
/ノ\(*゚皿゚)<意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?|
⌒⌒ (∪妄 つ
  ←し―J |

   ミテンジャネーョ
 /ノ\∧_∧ Ψ
/ノ\(゚д゚;)<イマウンエイヲオイツメルシツモンシテルンダヨ!|
⌒⌒ (∪妄 つ
  ←し―J |

   ポッカーン
    ⊂⊃
  へ⌒∩_∩ ☆
  しレレ( ゚д゚)<オレガハツゲンスルトナンデミンナワラウンダロ?|
 ししレ(∪妄 つ
    し―J |

    アハハハハ♪
    ⊂⊃
  へ⌒∩_∩ ☆
  しレレ( ゚∀゚)<マアイイヤ ウンエイシカカンガエラレナイシ!|
 ししレ(∪妄 つ
    し―J |

92 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 01:00:42 ID:R3HhT+t20
>>86
いや、ここを見たら間違いなくそれ以降は変わる
騙されたつもりでも俺の言ってる発想で2ちゃんねるを見たら
そうとしか見えなくなる
残念ながら覚悟するんだな

93 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 01:03:09 ID:R3HhT+t20
>>87-90
何とでも言えるから俺等はどうすれば良いんだ?
ってか?w

94 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 01:04:01 ID:R3HhT+t20
で?いつになったら答えるの?w
複数いるという割りに何故か示し合わせたように同じ箇所から目をそらすw
バレバレなんだよ自演がよーw




お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている


お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている


お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている


お前は「お前の言ってることはいつも意味不明」と言ったから
俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている


95 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 01:46:27 ID:6o/YZIee0
出ました今回の大ヒットwww

>>92
>騙されたつもりでも俺の言ってる発想で2ちゃんねるを見たら
>そうとしか見えなくなる


ちょ、おま、おもしろすぎ!!(超爆

人間は長い時間かけて進化してきたのに
なんでいまさら下等動物並みの脳活動しなきゃならないんだよwww

腹いてえ……www

96 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 03:09:32 ID:xEZCvr5m0
>>92
だったら見せればいいじゃんwwww

>>94
どこから目をそらしてるって?答えてやるからちゃんと質問しろよ。

んで、お前はなんで通報しないの?基地外扱いされるから?ww

97 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 09:51:06 ID:AqOi2TeWO
>>82では「スポンサーは怒ってる」
>>92では「ここを見たら」

はい矛盾矛盾www

98 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 10:46:33 ID:hsnXiNRvO
結局いつまで経っても通報出来ないのは何故?
基地外と思われるから?チキンでヘタレだから?

99 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 15:03:26 ID:qrllHootO
喧嘩王が論破されててワロタw

100 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 22:02:44 ID:TU9beludO
リアルフェイスはユーロビート(笑)

101 :名無しのエリー:2009/12/15(火) 23:31:00 ID:A8klcB560
妄想喧嘩太郎沸いた?w

102 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 00:24:44 ID:uGSzkDn6O
妄想太郎、今夜はどんなおもしろいこと言ってくれるのかな?

103 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 00:40:49 ID:DqsytBWn0
>>95
ダラダラ書いてるだけで全く中身がなくて反論になってない
そういうのはただの煽り
それこそが下等そのもの

104 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 00:42:41 ID:DqsytBWn0
>>97
「スポンサーが怒ってる」ことをきっちり気にしててアホすぎww
脅すなよってか?w

>>96
誰が通報しないって言ったんだ?w
通報したっていちいち報告などしないと
何  度  言  っ  た  ら  わ  か  る  ん  だ

105 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 01:29:59 ID:xQxauVTi0
>>104
アホだろ、お前。「通報されたら2ちゃんなんか即潰れる」つってたじゃん。
潰れてないって事は「無視された」か「通報してない」って事だろwww

106 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 01:48:52 ID:uGSzkDn6O
>>104
>「スポンサーが怒ってる」ことをきっちり気にして

矛盾の説明になってないぞ〜w
はいやり直しw

107 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 02:43:59 ID:xQxauVTi0
>誰が通報しないって言ったんだ?w

「する」とも「しない」とも明言できないところがヘタレっぷり全開。
こちらは「さっさとしろwww」つってんのに、出来ねーんでやんのwww
いいか?「通報しないでくれ」と言ってるんじゃなくて「早く通報してくれ」
つってんだぞ?ww ほら、してみろよチキンwww

108 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 02:56:55 ID:DqsytBWn0
>>106
>矛盾の説明になってないぞ〜w
ハァ?誰が矛盾って言ったんだ?
アホすぎて笑いがとまらんWWWWWWWWW

109 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 02:58:36 ID:DqsytBWn0
>>107
そういうのは
ちゃっかり通報したのかどうか探ろうとしてるのがバレバレだと
何  度  言  っ  た  ら  わ  か  る  ん  だ

「言わない」と言ったんだからそれで終わりだろうにw


110 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 03:30:26 ID:xQxauVTi0
>>109
どこまでバカなんだよwww探る必要ないんだよ。
「通報したかしてないか気になる」とか「不安だから探りいれよう」
じゃなくて「通報しろ」つってんだよww お前からしたら好都合だろw

お前が「運営は自演で詐欺まがいの事をしてスポンサー騙してる」
とか言うのなら、さっさとするべきだし、通報して当然だろーが。
だから「通報しろ」つってんの。わかんねーかなぁ。

>何  度  言  っ  た  ら  わ  か  る  ん  だ
何度も曖昧な事言って誤魔化してるようにしか思えないんですけどww


結論:妄想太郎はチキンでヘタレwww

111 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 04:01:20 ID:DqsytBWn0
はいはいwww
「通報したって別に言わない」って言ってる奴に対して
「通報できない」「通報しろよ」とかおかしいだろどう考えても
会話になってねーんだよそんなもん

探り入れてるのがバレバレなんだよ
なぁ運営w

112 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 04:10:12 ID:xQxauVTi0
ほーら、曖昧に「したともしてないとも取れる発言」で逃げるwww
毎回毎回、誤魔化すのに必死ですねーwwwww


ちなみに>>105に対する反論は?

113 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 11:25:38 ID:APEV7iYJO
妄想チキン王が逃げ回っててワロタw

114 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 15:02:31 ID:OhJooAvZO
よくもまあ まだやってんのか?w やることないのかよw

115 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 21:40:13 ID:wBVMEjMLO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

116 :名無しのエリー:2009/12/16(水) 23:56:56 ID:YwUlfgab0
http://wwwz.fujitv.co.jp/b_hp/091220kokuhaku/index.html
小室哲哉復活

117 :名無しのエリー:2009/12/17(木) 18:35:28 ID:cQvkANc70
>>112
どこが逃げなんだよwww
俺が「通報するかどうか言う」って宣言したのに言ってないならそれが「逃げ」と言うんだが

上でも言ったが「逃げる」の意味もわからねーのかよw
お前等「逃げる」をオウム返ししたいだけだろ
運営の基本は「オウム返し」
これは昔から変わらないw

118 :名無しのエリー:2009/12/17(木) 18:36:16 ID:cQvkANc70
>>114
もうじきなくなるだろうな
2ちゃんねる自体が潰れてなくなるからなw

119 :名無しのエリー:2009/12/17(木) 21:30:38 ID:cQvkANc70
>>87
>俺は「意味不明、だから言いがかりはよせってことを言いたいのか?」と聞いている
>とっとと答えろ
実際意味不明だし、言いがかりじゃん。そう言ってるのがわからんのか、こいつはww
俺の言ってることを言いがかりなどと捉えるのは運営しかありえない
墓穴をほったようだな運営w

120 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 00:36:00 ID:DydDSb6EO
運営でない奴を「スポンサーを騙して詐欺まがいの事をしてる」運営
呼ばわりしてるのが言いがかりでなくて何なんだよ。

どこまで会話が成立たない奴なんだよww

121 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 00:45:05 ID:4kKH7+dW0
「スポンサーを騙して詐欺まがいの事をしてるのは運営」だと言ってるんだが
何でお前等が言いがかりだと感じるの?wwww

122 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 01:38:39 ID:DydDSb6EO
運営でもないのに運営呼ばわりされてるから言いがかりだと言ってる訳で。

お前、わざと堂々巡りにさせてるだろww

123 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 01:42:07 ID:4kKH7+dW0
運営でもないなら俺が運営を煽った時に煽られてくるわけないんだよ
煽られて釣られてくるから運営呼ばわりされてるわけだろ

>お前、わざと堂々巡りにさせてるだろww
はいはいこれもオウム返しなw

124 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 01:46:20 ID:4kKH7+dW0
しかしあれだな
小室の話なんて跡形もなくなったなこのスレ
自演喧嘩がバレて恥ずかしくなったんだろうな

125 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 01:58:15 ID:xyaVNbVI0
>>123
「運営呼ばわり」って、言ってるのお前だけじゃんwww
運営を煽ったつってるが、そうでない人間を勝手に運営扱いしてるって
書いてるのが読めねーの?

「運営はスポンサーを騙してる」
  ↓
「騙してねーよ」
  ↓
「お前運営だろ」

ってのなら、話はわかる。これは運営じゃなきゃ反応しない話。ところが
お前の話は違うだろ。こういう流れなんだよ。

「お前ら運営だろ。スポンサー騙すなよ」
  ↓
「運営じゃねーよ」
  ↓
「運営じゃないなら反応するな」

めっちゃ傲慢だろ。人を勝手に運営扱いしておいて、反論すら許さない。
そもそも、勝手に濡れ衣着せたお前のせいでこうなってるって気付けよww
  

126 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:00:10 ID:xyaVNbVI0
あー、若干訂正。

「運営はスポンサーを騙してる」
  ↓
「俺はスポンサー騙してねーよ」
  ↓
「お前運営だろ」

ってのが「運営じゃなきゃ反応しない話」って置き換えてくれ。

127 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:13:51 ID:4kKH7+dW0
ハァ?wwwwwwww

「運営はスポンサーを騙してる」
  ↓
「俺はスポンサー騙してねーよ」

「運営は」って言ってるのに何で「俺は」と言い返すの?
どうやら墓穴を掘ったようだなw




128 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:15:28 ID:4kKH7+dW0
「俺はスポンサー騙してねーよ」
って返すんだったら
「お前スポンサーを騙してる」
って言われた時じゃないとおかしいだろ

つまりお前=運営が成り立つ
ジエンドだなw

129 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:16:02 ID:xyaVNbVI0
>>127
だからそう書いてるじゃん。よく読めよ。

130 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:19:10 ID:xyaVNbVI0
「運営は騙してる」→「俺は騙してない」だったら、運営確定でいいんだよ。
ところが、このスレの流れはそうじゃないだろ。
「お前ら運営だろ」→「そうじゃねーよ」→「反応したから運営確定」ってな
流れで推移してる。

わかってねーよな。

131 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:26:43 ID:4kKH7+dW0
>「お前ら運営だろ」

いいえ、俺は元はと言えば運営を煽ってただけだが
それをお前等が勝手に自分が言われたように思ってるんだろ
そう思うのはお前等が運営だから

132 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:54:58 ID:xyaVNbVI0
195 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2009/06/18(木) 19:17:31 ID:3FfHFOV00
「w」を何個も使う奴同士戦うスレ
自演スレだろ運営

205 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2009/06/19(金) 01:28:21 ID:plc9DcOM0
>>196
お前も含め運営の自演だって言ってるんだよ
不人気サイト2ちゃんねるの運営サイドさんよ〜

半年ほど前から、勝手に他人を運営扱いしてますが。

133 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:58:37 ID:4kKH7+dW0
それは半年ほど前から運営を釣ってるからだよ
わかるか?

134 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 02:59:02 ID:xyaVNbVI0
208 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2009/06/19(金) 02:29:21 ID:plc9DcOM0
なぜIDが違うのかな?
それも複数いるように見せかける手法ですか?
2chって今や99.9%運営の自作自演サイトなんだよな?
正直に白状しろ

この発言に至っては、自分以外のIDを、全て運営の自演と勝手に決め付けてるじゃん。


135 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 03:02:19 ID:4kKH7+dW0
運営が「メディアを潰す」なんてマヌケな大口叩いていきがってるから
「いやいや、2chがメディアに潰されるんだよ」って言い返したら
運営が言い返してきた
ただそれだけのことさ
そっから俺の運営釣りが始まっている
「スポンサー役員会議」などと書かれてビビってたなお前等そういやwwww

136 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 03:02:31 ID:xyaVNbVI0
>>133
運営に向けて言ってるんなら「お前も含め運営の自演だって言ってるんだよ」
等と、特定の相手に言うのはおかしいだろ?

辻褄合わなくなってきたねぇwww

137 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 03:03:23 ID:4kKH7+dW0
>2chって今や99.9%運営の自作自演サイトなんだよな?
って言われて何で運営以外が釣られてくるの?っていう話だが

138 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 03:04:20 ID:4kKH7+dW0
>>136
>特定の相手に言うのはお前が釣られたからさ
言われてるのは釣られたお前があってこそ

139 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 03:05:27 ID:xyaVNbVI0
「メディアを潰す」発言は、ちょっと頭がかわいそうな信者が
誇大妄想狂のような事言ってただけで、それが運営であるって
根拠もない。まー、あの発言した奴は単なる馬鹿じゃん。

140 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 03:06:30 ID:4kKH7+dW0
ってことは2chはメディアに完敗ってことでおK?
こんなサイトに広告料など出す必要はない、と


141 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 03:10:41 ID:xyaVNbVI0
別にメディアに2chが勝つとか思ってねーし、メディアのソースで
2chの各スレのネタが提供されるから、むしろメディアがないと
成り立たない…ってのは以前も言ったと思うが。

広告料出さなくても別にいいよ。俺には全然デメリットないし
2ちゃんが潰れても、他の掲示板に書き込むだけだしな。

142 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 03:16:25 ID:4kKH7+dW0
答えになってねーんだよ
2chは既存メディアに完敗してるってことだよな?

143 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 04:12:35 ID:7McIIxVR0
前スレからざっと読んだが、
このスレに小室ファンがいるとは思えないw

144 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 10:25:43 ID:DydDSb6EO
>>142
別に2ちゃんの負けだろうがかまわんよ。
そもそも、対立してるとも思ってねーけど。

いいか?メディアがなけりゃ、2ちゃんは成立たないと書いただろ?
ニュースや音楽、映画、書籍や漫画、ゲームなんかのカテゴリは
メディアやプレスのソースに依存してスレが建つの。

メディア潰す発言は小室事件を逆恨みした痛い信者が言った事。
俺はなーんの関係もねーし、運営が絡んでるとも思えんよ。

145 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 10:27:11 ID:DydDSb6EO
>>143
>>115が信者だよ。

146 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 14:01:07 ID:XJtAsLcIO
喧嘩王ピンチでワロタw

147 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 15:01:28 ID:R/w7GA4aO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

148 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 21:31:17 ID:yAF5zT3U0
>いいか?メディアがなけりゃ、2ちゃんは成立たない

何が「いいか?」だよ。ゴミのくせして上から目線かよ。
自分の程度を自覚しろよ。
なんでメディアをひとくくりでまとめるんだよ。
TVが取り上げないネタを発信してる個人記者が複数いるだろ。

149 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 00:52:56 ID:igbVuBrI0
>>144
はっきり言うんだな
2chは既存メディアに完敗してるってことだよな?
答えは「はい」か「いいえ」しかないだろ
何をグダグダとぼやけたこと言ってるんだw

150 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 00:55:47 ID:igbVuBrI0
>>148
諦めろ
2chに発信してる記者なんていねーからwww
デマしか流れねーんだよ
いいか
匿名掲示板だから真実を暴けるのではなく
匿名掲示板だからデマが流れるんだよ
勘違いもたいがいにするんだな


151 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 00:57:13 ID:igbVuBrI0
146 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 14:01:07 ID:XJtAsLcIO
喧嘩王ピンチでワロタw

毎日真っ昼間に来れる勇気が凄いなコイツ
盲目織田信者wwww


152 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 02:15:44 ID:igbVuBrI0
>メディア潰す発言は小室事件を逆恨みした痛い信者が言った事。
どこが「逆恨み」してるんだ?
やけによく知ってるんだな
さすがは自演喧嘩だなw

153 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 10:06:30 ID:SVjfP//PO
連投するほど悔しかったんだなw

信者が逆恨みしてるのは、文面読めばわかるだろ。
そういう「誰でもわかる事」がわからないのがお前だから、仕方ないけどな。

154 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 12:33:25 ID:kYgQp5mxO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

155 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 18:20:34 ID:CZH5nJJw0
>150
>2chに発信してる記者なんていねーからwww

馬鹿なのか?
だれが「2chに発信してる記者がいる」なんていったよ。




156 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 19:11:41 ID:ACPQN4tu0
盲目織田信者だとばらされたからオウム返しで織田信者と言い返す喧嘩王w
論破され袋叩きにあっててワロスw
妄想太郎とか言われててワロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

157 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 23:54:05 ID:SVjfP//PO
いや、その前に、そもそも組織や媒体を介さずに個人記者が発信した
情報を、メディアと呼んでいいのか?
情報の精度が高くても、媒体を介さずに発信したら、一般人の書き込み
や個人ブログなんかと変わらないんじゃねーの?


158 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 01:20:20 ID:UeADGzWI0
>>153
どこが逆恨みなのか説明すれば良いんだよ

159 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 01:21:10 ID:UeADGzWI0
>>155
は?
今テレビと2chの話だけど

160 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 01:23:24 ID:UeADGzWI0
156 :名無しのエリー:2009/12/19(土) 19:11:41 ID:ACPQN4tu0
盲目織田信者だとばらされたからオウム返しで織田信者と言い返す喧嘩王w
論破され袋叩きにあっててワロスw
妄想太郎とか言われててワロスwwwwwwwwwwwwwwwwww

毎日真っ昼間に書き込みしてることをツッコまれて
ちゃっかり夜に移行
盲目織田信者だとバレたくなかったら喧嘩王なんて煽らなければいいのにw
逆ギレうぜぇwwwww

161 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 01:25:27 ID:UeADGzWI0
>>157
情報の精度が高くても、2chを介して発信したらデマとして扱われる
匿名掲示板とはそういうもの
未来永劫2chなんてのは「情報」として成立しない

162 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 03:16:29 ID:9YYQQQ+E0
>>161
いや、俺は2ちゃんで発信とか言ってないんだが。

>なんでメディアをひとくくりでまとめるんだよ。
>TVが取り上げないネタを発信してる個人記者が複数いるだろ。

これに対して、言ってる訳で。俺はTVに限定した話はしてないし、
放送メディアのみでなく、紙媒体のメディアも含めて言ってる。
実際に新聞や雑誌をソースにスレが経つ事も多いだろ?
そこをお前が勝手に勘違いして「TVだけじゃないだろ」なんつー
訳わからん反論するから、それに答えただけ。

個人記者でも媒体を通してたら「メディア扱い」でいいだろうし、
組織的な媒体を通してなければ「メディアじゃねーだろ?」と
言ってる訳なんだが。

2ちゃんをメディアとして捉えてるとか、一言も言ってないぞwww
所詮ここは便所の落書きだもんなwww

163 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 03:21:32 ID:9YYQQQ+E0
993 名前:名無しのエリー[] 投稿日:2009/08/20(木) 21:11:03 ID:xgtcca2t0
>987

そらしてんのはお前だろ。あくまでも「自称ファン」連中の総論
としての言葉だっつてんだろ。

>988
>木村有罪の証拠を探して再審請求すれば

裁判官が「主犯は木村」と述べてんだから証拠をそろえるも何も無いだろ。
その事実を無視して「小室有罪の詐欺事件」という体裁でメディアは扱っ
て、主犯無罪で完結してるから「グルだ」「でっち上げ」だと言ってるん
だろうが。

>てか、ぶっちゃけ木村には興味ないんだよな。
>だから不自然でもどうでもいいんだよ。

それがお前等アンチ・ファン装ってる連中の本心だろ。

この先、最悪の事態になったら絶対許す気ないから。
事件報道時に客観性無視したメディアも全力で潰してやるよ。



どっからどう見ても、盲目信者が「大好きなコムタンが有罪に
なったのはメディアのせいだ!潰してやる!」つってるようにしか
見えないんだが。小室本人が悪い事したのに、メディアの方に
矛先向けるとか、逆恨みじゃないとしたら何なんだよwww

164 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 09:37:56 ID:QM7cF3sz0
>163

お前は「違法」と「悪」の定義・区別すら把握して無いんじゃないか?

自称被害者は何も苦しんじゃいないだろう。「計画が上手くいった」
と思ってるくらいだろう。

日本はこれまで何の証拠もないまま「中国はミサイル照準を日本に向
けている。軍事配備が必要。だから予算が必要」と兆単位の国民の税
金を充ててきた。こっちの方がよほど酷い詐欺だと思うが?年金の問
題だってそう。関係者が犯罪者にならずに済んでいるのは権力が味方
というだけのこと。

コムたんの詐欺事件は、そんな話にすら到るまでも無く、木村と自称
被害者のカネの流れを隠蔽した報道ありきで維持しているコムたんの
犯罪性を強引に押し付けられても何の説得力もないし。

そんなにコムたんを苦しめたいなら「5億円で執行猶予はおかしい」
とでも騒げばいいだろ。なぜしない?

165 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 12:46:18 ID:YCVDy7jQ0
>>160
盲目織田信者妄想喧嘩王乙wwww
商業音楽懐古厨乙wwww

昼だろうが夜だろうがなんか関係あるの?
またいつもの病気で意味もない事を持ち出して逃げ回るのか?w

166 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 12:49:00 ID:YCVDy7jQ0

44 名前: 名無しのエリー 2006/08/17(木) 05:54:02 ID:R1jlm5bv

>>43
真性の上木ヲタ乙
GIZAの他アーを叩いたり、三枝に対する犯罪書き込みしたりしてるのも全部おまえだったんだな
90年代厨叩きでおまえが総スカン食らったときに、一日にIDを何回も変えられる奴だってバラしちゃったのがまずかったね

ま、これからなんとかしてGIZAに働きかけて、
GIZAが三枝への犯罪書き込みを行ったおまえの人物特定を2ちゃん運営者や警察機関に調査依頼するようにしますよ
関係者以外でもできますから
どうせありえないアホな話しだと思うだろうけど、今度という今度は知りませんよ 覚悟しとき

ちなみに俺は、お前の手口探るためだけにレスしてきただけで、
実はヲタでもアンチでもなかったんだよ お前に対する逆を行ってきてただけ
ま、言ってみれば工作員みたいなもの


359 名無しのエリー 2007/04/15(日) 19:44:04 ID:YyPFU/5f0
2ちゃん運営が今日も三枝叩きに必死ww
しつこさとネチネチ度合いとIDの操り方がが批判要望板ウロウロしてる運営と全く同じ
さて、そろそろ2ちゃん営業妨害でガサ入れかw


289 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 23:53:28 ID:ui8ODowJ0
>>287
運営遂に発狂w
相変わらずしつこさとネチネチ度合いとIDの操り方がが批判要望板ウロウロしてる運営と全く同じ

167 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 12:50:01 ID:YCVDy7jQ0

↑かわいそうな喧嘩王のレス推移
 (1)アンチ荒らしに対抗し涙目で運営に助けを求める
 (2)「批判要望板」というキーワードによる運営批判
 (3)そして現在の2ちゃん潰し発言 「妄想太郎」と呼ばれる(笑)

   批判要望板に要望を出したが却下され発狂
   ということが容易に想像できる

   (爆笑)

168 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 13:09:31 ID:YCVDy7jQ0
いろんな屁理屈で2ちゃんや運営を批判してるけど
昔は運営に助けを求めてたというwwwwwwww


ただ却下されたからキレてるだけwwwwwww

情けないwww

169 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 19:25:35 ID:UeADGzWI0
また盲目織田信者が真っ昼間っから発狂してるのかwww

>>162
>実際に新聞や雑誌をソースにスレが経つ事も多いだろ?
これは完全な2ちゃんねる敗北の構図だな
単なる依存だからなこんなもん

>所詮ここは便所の落書きだもんなwww
運営自らこんなこと言ってるんだから

スポンサーは即刻撤退しろ

無駄金を垂れ流して文化経済を衰退させるな
2chなんて今やほとんど誰も見てないんだしな

170 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 19:29:28 ID:UeADGzWI0
ところでよー
小室が捕まって何が公平性を欠いた報道だったんだ?
とっとと答えろや運営

いいか
お前等がメディアの報道は間違っているなどと言える立場になったことは一度もない
間違っていたとしてもそう判断するのは後々のメディアの報道が基準
匿名掲示板に真実など絶対にない

171 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 20:07:55 ID:BYR7qLmg0
一年で100曲作るとかなかった毛?
どなったの?

これで懺悔は終わったとか思いそう。ユニクロなんか着てられるかって!

もうクスリが厳しいから音楽なんか作れないに1000小室かける。

172 :名無しのエリー:2009/12/20(日) 20:24:40 ID:UeADGzWI0
あれ?何で小室の話今更してるの?
俺が「小室の話しろよ」と言ったら
「小室じゃなくて小室信者を貶すスレだからしない」などと言い訳こいてたよな?
お前等言ってること矛盾しまくりだな

173 :名無しのエリー:2009/12/21(月) 01:10:21 ID:im3VwMDDO
>>164
小室のした事は、違法であり悪でもあると解釈してるんだが。
自分が贅沢三昧で散財した借金返済のために詐欺を行ったが、つるんだ
相手と騙したはずの相手が更にえげつなかったってだけだろ。
小室の罪の重さは変わらない。

俺は小室が前科持ちになったという結果で正しいと思ってる。
むしろお前みたいな盲目信者こそ、判決に不満タラタラじゃねーかww
再審請求でもすりゃいいだろwww 何故しないんだよ?ww

174 :名無しのエリー:2009/12/21(月) 01:15:55 ID:im3VwMDDO
めんどくせー奴だな。んなもん、気分次第に決まってるじゃん。

信者が来たら煽りたくなった、小室の話が出たら論破したくなった。
そんだけの話だろ。

175 :名無しのエリー:2009/12/21(月) 01:33:35 ID:RWiGfref0
いいえ
2ch運営が自演喧嘩してるだけの話
2ちゃんねるなんぞ今や世間はほとんど見ていない

176 :名無しのエリー:2009/12/21(月) 02:14:56 ID:WxK2QfhKO
底辺が立てた糞スレなんかこんなもんwwwwww

177 :名無しのエリー:2009/12/21(月) 02:22:54 ID:RWiGfref0
2ch自体が現代文化の底辺

178 :名無しのエリー:2009/12/21(月) 02:42:22 ID:Zps9AW7W0
その中でも底辺の妄想太郎

179 :名無しのエリー:2009/12/21(月) 04:03:04 ID:RWiGfref0
そういや何で未だに妄想太郎の特徴貼ってないの?
都合悪くなったからスルーしたの?
お前等マジで馬鹿だな

180 :名無しのエリー:2009/12/21(月) 12:51:49 ID:vh2rGhLRO
妄想太郎が一人で4時に妄想レスしててワロタ

181 :名無しのエリー:2009/12/22(火) 00:12:46 ID:/oEy1uoSO
>>179
あのレベルの話なんざ、今さらどうでもいいんだよ。
現在進行形で圧倒的なトンデモ発言かましてんだから。

182 :名無しのエリー:2009/12/22(火) 12:37:04 ID:cET1iwHoO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

183 :名無しのエリー:2009/12/23(水) 00:15:38 ID:pR5+/dwi0
>>180-181
はいはい、辻褄が合わなくなってきたから貼らないだけだろ
コントみたいな言い訳するんだなお前等w
いいから答えろよ運営

小室が捕まって何が公平性を欠いた報道だったんだ?


184 :名無しのエリー:2009/12/23(水) 00:19:03 ID:pR5+/dwi0
大体公平性を欠いた報道だと言ってる奴が答えないのがおかしいんだよね
信者が言った?w
なら信者が答えろよっていう話だが
何で信者は引っ込んでるの?
信者もアンチもお前等の自演だからとしか考えられんが


185 :名無しのエリー:2009/12/23(水) 01:05:23 ID:MET+lXn+0
単に信者がヘタレなだけだろwww

186 :名無しのエリー:2009/12/23(水) 01:06:24 ID:pR5+/dwi0
信者をヘタレキャラに設定してるわけかw

187 :名無しのエリー:2009/12/23(水) 09:21:23 ID:4Tvdm1Vw0
>184

お前、ハンドルネーム無しで参加するってことは、
「書き逃げ」「古い書き込みへの説明拒否」等を肯定
するのを認めてるってこと。
過去の書き込みに文句つけたり議論したいならネーム
固定してからにしろ。



188 :名無しのエリー:2009/12/23(水) 18:44:21 ID:pR5+/dwi0
そんなルール知らねーなぁ〜
何運営のルールを周知のように語っちゃってるわけ?www

189 :名無しのエリー:2009/12/23(水) 23:30:13 ID:T9J0RiNs0
喧嘩王がいまだに負け続けててワロタwwwwww

190 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 00:25:49 ID:juZ29iEO0
>>187
そいつ、名無しでも「妄想太郎」ってわかるから
別にいいじゃんwww

191 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 00:37:13 ID:1FWhsLW00
という割りに
何故か妄想太郎の特徴(といいつつ中身はただの悪口列挙w)とかいう
テンプレを貼らなくなった矛盾w


192 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 00:45:34 ID:juZ29iEO0
単にめんどかったからですw 貼って欲しいなら貼るぞ。

193 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 00:53:59 ID:1FWhsLW00
本当に面倒くさかったらこのスレ自体立てないはずだが
あれはテンプレなんだから

妄想太郎の対象を変えようとして矛盾するから貼らなくなったんだろ
バレバレだそんなもん

194 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 00:57:28 ID:juZ29iEO0
あのテンプレも俺が作ったもんだから、別にいいじゃん。
あんなのどうでもよくなるくらいに、今のお前がぶっちぎりで
基地外なんだよwww

195 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 01:03:33 ID:1FWhsLW00
どうやら
妄想太郎の対象を変えようとして矛盾するから貼らなくなった
は図星だったようですw

196 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 01:21:46 ID:juZ29iEO0
悪いけどさー、お前がテンプレの人物とは全部別人とは思ってない訳だよ。
他の人の発言も混じってたのは認めるが、お前は元々小室擁護で、痛い発言
してた奴だろ。違うつっても、証明する手段もないしな。

いつの間にか小室擁護よりも「運営説」にばっか焦点が移ったけどさ。

197 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 03:10:04 ID:1FWhsLW00
>違うつっても、証明する手段もないしな。
お前が急に貼らなくなったことが証明ですw

198 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 03:48:54 ID:U9KnRn/f0


gs220-245.toshima.ne.jp

Network Information:[ネットワーク情報]
a.[IPネットワークアドレス] 202.140.220.0124
b.[ネットワーク名] TOSHIMA-NET
f.[組織名] 豊島ケーブルネットワーク株式会社
g.[Organization] TOSHIMA CABLE NETWORK CO.,LTD
m.[管理者連絡窓口] HU1509JP
n.[技術連絡担当者] KK16253JP
p.[ネームサーバ] ns01.toshima.ne.jp
p.[ネームサーバ] ns02.toshima.ne.jp
[割当年月日] 2005/09/08
[返却年月日]
[最終更新] 2006/04/18 16:47:25(JST)






199 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 04:52:40 ID:juZ29iEO0
>>197
お前、アホだろwwww

お前が「それは俺の発言じゃない」と言ったとしても、それを証明できないと
言ってるんだよ。お前の事なのに、何で俺の発言が証明になるんだよwww

200 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 13:23:35 ID:VPNj+EML0
http://hissi.org/read.php/musicjg/20091224/ZFhSMlB3aDgw.html
B'zスレで大暴れの妄想太郎w

201 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 18:28:37 ID:1FWhsLW00
なるほどお前はB'zスレにも粘着してるんだな
ということしか読み取れない

202 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 18:30:12 ID:1FWhsLW00
>>199
だから
お前がいつからか「俺の発言」として貼らなくなったことが証明だろ
辻褄合わなくなったから貼らなくなったのがミエミエ
お前は自ら証明してるようなもん

203 :名無しのエリー:2009/12/24(木) 23:22:16 ID:Eye4eOwMO
確かに「メディアを全力で潰す」発言の奴とお前が別人ってのは認めるよ。
ただ、あいつよりお前の方がより妄想太郎の名にふさわしいからなぁ…

204 :名無しのエリー:2009/12/25(金) 23:10:55 ID:H4J1Mjm4O
クリスマスだってのにまだくだらん事やってるのかw 池沼太郎www

205 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 00:34:13 ID:yMoRQ1foO
まだやってるし、まだ続けるけど何か?

206 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 01:08:36 ID:N/bV5bvD0
>>203
要するに
妄想太郎と俺は別人だと認める、と
で、これから妄想太郎の対象を変えようと思ってる、と
とりあえず謝罪して責任をとれ

>>204-205
自演バレバレ

207 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 01:46:16 ID:+2LRqmKc0
>>206
いや、だからお前の妄想の方がひどいんだと言ってるだろうがwww

208 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 01:49:28 ID:N/bV5bvD0
だから何?w
妄想太郎はこのスレで気持ち悪いと言われるべき
小室信者の指し名だったはずだがw

209 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 02:10:32 ID:+2LRqmKc0
今やお前が妄想太郎だと言ってるんだよ。
お前の気持ち悪さも、圧倒的だからww

210 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 02:11:47 ID:N/bV5bvD0
>今やお前が妄想太郎だと言ってるんだよ。

だからそれはこの部分ですな↓
「で、これから妄想太郎の対象を変えようと思ってる、と」

はよ謝罪して責任をとれよ


211 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 03:09:35 ID:+2LRqmKc0
変えようと思ってるじゃなくて、とっくの昔にお前が妄想太郎なんだよ。
ほかの信者なんか比べ物にならないくらい、ぶっちぎりで基地外っぷりを
発揮してるんだから。

妄想太郎って言われて悔しいから「あれは別人」って言いたいんだろうけど
今やお前の方がひどいんだよwww

相手に「馬鹿」つってて、更にそれを凌駕する馬鹿が現れたら、今度は矛先
が、その大馬鹿に移っただけ。
お前の方が妄想太郎にふさわしいんだから「別人でごめんね」という気には
誰もならんわいww


212 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 03:11:24 ID:N/bV5bvD0
>変えようと思ってるじゃなくて、とっくの昔にお前が妄想太郎なんだよ

>今度は矛先
>が、その大馬鹿に移っただけ。

矛盾としか言いようがないな
>>208もスルーしてるしw

213 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 04:09:54 ID:+2LRqmKc0
>>212
だから何?はこっちのセリフじゃww

>妄想太郎はこのスレで気持ち悪いと言われるべき
>小室信者の指し名だったはずだがw

それ以上にお前が気持ち悪いと言ってるんだよww
まー、信者もキモイけどな。

214 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 04:31:39 ID:N/bV5bvD0
>それ以上にお前が気持ち悪いと言ってるんだよ
どっちが気持ち悪いかの話ではない
妄想太郎の対象を変えようとしてるならとっとと謝罪して責任をとれ

215 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 08:12:03 ID:AbgWuKmA0
運営認定厨ついての注意

運営認定厨とは、大阪府岸和田市に実際に在住する
Being所属アーティストの様々なスレで、不特定多数の人に対して2chの運営だと決め付け運営認定をする人です。

よくある運営認定厨の書き込み例(運営認定厨はこのような書き込みを連呼して不特定多数の人に運営認定をする)
・「2chは運営の自演サイト」
・「2ch運営マジで死んでくれんか」
・「運営が書き込みしてる」
・「無理するなよ運営」
・「運営の作為にしか見えんのだよ」
・「運営のサクラだと認めろ」
・「潰されたいのか2ch」
・「運営だと確信した」
・「しっかりしろよ運営」
・「志織も運営の一味」
・「運営だと丸わかりなんだが」

運営認定厨が住んでいる住所
・大阪府岸和田市に在住(運営認定厨の実の友人が住所をばらしてしまった)

運営認定厨の特徴
・ネット上で不特定多数の人に対して運営認定をすることが人生で唯一の楽しみwww
・以前に「Naifuは三枝の二の舞にはならない」「NaifuはB'z、WANDS、T-BOLAN等と大差ない。もしNaifuが90年代にデビューしてたら売れてた」等のNaifuを養護する発言をしていたが、その後Naifuは解雇され三枝の二の舞になってしまったwww
・標準語を喋ろうと頑張っているが、大阪府岸和田市に住んでいるので焦ると大阪弁が出てしまうwww
・触れられたくない点を指摘すると、別の点に着目して話をそらして逃げるwww

216 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 08:12:54 ID:AbgWuKmA0
運営認定厨がよく現れるスレ一覧
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1261555834/ B'z統一スレッド Vol.1441
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1261716373/ B'z統一スレッド Vol.1442
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1250223493/ 【累計521枚】Naifu PART.5【1週でオリコン圏外】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1259463566/ TUBEスレッド〜Second Chance編〜Part71
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260888702/ ▽▼BEING GROUP▼▽::215
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1226490120/ キモオタB'zアンチの実態part[1]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260468534/ 一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1261168303/ パクリ専門会社ビーイング3〜倉木麻衣、B'zなど
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1243246073/ 西川貴教】abingdon boys schoolの曲名はなぜJAP?

運営認定厨の書き込みレス一覧
2009年12月23日 ID:pR5+/dwi0 http://hissi.org/read.php/musicj/20091223/cFI1Ky9kd2kw.html 邦楽 14回 1位
2009年12月24日 ID:1FWhsLW00 http://hissi.org/read.php/musicj/20091224/MUZXaHNMVzAw.html 邦楽 19回 1位
2009年12月26日 ID:N/bV5bvD0 http://hissi.org/read.php/musicj/20091226/Ti9iVjVidkQw.html 邦楽
2009年12月20日 ID:7PCUf7+r0 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091220/N1BDVWY3K3Iw.html 邦楽グループ 4回 121位 
2009年12月23日 ID:/8efXlKr0 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091223/LzhlZlhsS3Iw.html 邦楽グループ 11回 19位
2009年12月24日 ID:dXR2Pwh80 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091224/ZFhSMlB3aDgw.html 邦楽グループ 75回 2位
2009年12月26日 ID:elZ80Py00 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091226/ZWxaODBQeTAw.html 邦楽グループ

217 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 15:12:28 ID:9o5ij/jr0
ほぼビーイング系ってのが笑えるしそれがすべてを物語ってるなw
真正の懐古ビーイングヲタw
ボウイの懐古ヲタでもあるから特にバンド系のスレにはよく出没してるようだw

218 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 20:33:38 ID:njbKbKL3O
リアルフェイスがユーロビート(笑)

219 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 21:11:01 ID:N/bV5bvD0
ビーイング(笑)
恥を知れ恥を

220 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 22:59:42 ID:3ZW0CFE70
運営認定厨ついての注意

運営認定厨とは、大阪府岸和田市に実際に在住する
Being所属アーティストの様々なスレで、不特定多数の人に対して2chの運営だと決め付け運営認定をする人です。

よくある運営認定厨の書き込み例(運営認定厨はこのような書き込みを連呼して不特定多数の人に運営認定をする)
・「2chは運営の自演サイト」
・「2ch運営マジで死んでくれんか」
・「運営が書き込みしてる」
・「無理するなよ運営」
・「運営の作為にしか見えんのだよ」
・「運営のサクラだと認めろ」
・「スポンサーに通報だな」
・「潰してやろうか2ch」
・「運営だと確信した」
・「しっかりしろよ運営」
・「志織も運営の一味」
・「運営だと丸わかりなんだが」

運営認定厨が住んでいる住所
・大阪府岸和田市に在住(運営認定厨の実の友人が住所をばらしてしまった)

221 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 23:00:23 ID:3ZW0CFE70
運営認定厨が運営認定を始めた理由
・運営認定厨は熱狂的な三枝ヲタであり、三枝叩きの書き込みを運営に通報したが却下されたため、
・運営を恨んで不特定多数の人に対して2chの運営だと決め付け運営認定を始めた

運営認定厨の特徴
・ネット上で不特定多数の人に対して運営認定をすることが人生で唯一の楽しみwww
・キモイほど熱狂的な三枝ヲタwww
・以前に「Naifuは三枝の二の舞にはならない」「NaifuはB'z、WANDS、T-BOLAN等と大差ない。もしNaifuが90年代にデビューしてたら売れてた」等の
・Naifuを養護する発言をしていたが、その後Naifuは解雇され三枝の二の舞になってしまったwww
・標準語を喋ろうと頑張っているが、大阪府岸和田市に住んでいるので焦ると大阪弁が出てしまうwww
・触れられたくない点を指摘すると、別の点に着目して話をそらして逃げるwww

222 :名無しのエリー:2009/12/26(土) 23:01:03 ID:3ZW0CFE70
運営認定厨がよく現れるスレ一覧
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1261555834/ B'z統一スレッド Vol.1441
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1261716373/ B'z統一スレッド Vol.1442
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1250223493/ 【累計521枚】Naifu PART.5【1週でオリコン圏外】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1259463566/ TUBEスレッド〜Second Chance編〜Part71
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260888702/ ▽▼BEING GROUP▼▽::215
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1226490120/ キモオタB'zアンチの実態part[1]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260468534/ 一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1261168303/ パクリ専門会社ビーイング3〜倉木麻衣、B'zなど
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1243246073/ 西川貴教】abingdon boys schoolの曲名はなぜJAP?

運営認定厨の書き込みレス一覧
2009年12月23日 ID:pR5+/dwi0 http://hissi.org/read.php/musicj/20091223/cFI1Ky9kd2kw.html 邦楽 14回 1位
2009年12月24日 ID:1FWhsLW00 http://hissi.org/read.php/musicj/20091224/MUZXaHNMVzAw.html 邦楽 19回 1位
2009年12月26日 ID:N/bV5bvD0 http://hissi.org/read.php/musicj/20091226/Ti9iVjVidkQw.html 邦楽 xx回 x位
2009年12月20日 ID:7PCUf7+r0 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091220/N1BDVWY3K3Iw.html 邦楽グループ 4回 121位 
2009年12月23日 ID:/8efXlKr0 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091223/LzhlZlhsS3Iw.html 邦楽グループ 11回 19位
2009年12月24日 ID:dXR2Pwh80 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091224/ZFhSMlB3aDgw.html 邦楽グループ 75回 2位
2009年12月26日 ID:elZ80Py00 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091226/ZWxaODBQeTAw.html 邦楽グループ x回 x位

223 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 00:26:42 ID:WfCWJk690
そういや>>214でスレが止まってるよな
反論できないのか?

224 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 00:29:47 ID:WfCWJk690
>>217
おまえそういや
T-BOLANのスレで
「T-BOLANはボウイのパクリじゃない」とか連呼してるよな
パクリって言ったらビーイングアンチとかwww
真性のビーヲタはお前だ
そんなところまで2chが全て繋がってることに衝撃を受けたよ
運営確定だろ

225 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 00:46:35 ID:F5Fxt6FgO
>>223
年末で忙しいだけだ。うちの会社は決算でもあるしな。


初代妄想太郎よりも派手な妄想してる奴が現れたから、そっちを妄想太郎と呼んだだけの
話だろ。何も問題ないし、より妄想太郎の名にふさわしい訳だから、
むしろより正確な呼称になったんじゃね?謝罪する必要なんて、
これっぽっちもないように思えますがww


そう呼ばれて悔しいのはわかるけどなwwwww

226 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:02:27 ID:WfCWJk690
働いてることをこれ見よがしに誇張する奴は大抵働いてない
だから言う必要もないことをいちいち付け加えてくる

初代?w
そんな浅い表現のこねくり回し出で言い逃れができるとでも?


妄  想  太  郎  の  対  象  変  わ  り  ま  し  た  よ  ね  ?

227 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:36:56 ID:VC4c7wI80
あぁ、変わったけどそれが何か?

228 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:43:53 ID:WfCWJk690
開き直りwwww
辻褄が合わないことを謝罪して責任をとれ
間違ったことを認めたんだから

229 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:48:14 ID:VC4c7wI80
このスレで一番間違ってる奴に言われたくねーなwww
期待に添えなくて申し訳ないが


誰  が  謝  る  か  ボ  ケ  wwwww

230 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:51:52 ID:WfCWJk690
間違ってるに一番も糞もないんだよ
はよ謝れよ
お前は妄想太郎の認定は間違っていたと認めたんだから

231 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:53:46 ID:XqzbuWRL0
★運営認定厨ついての注意★

運営認定厨とは、大阪府岸和田市に実際に在住する
Being所属アーティストの様々なスレで、不特定多数の人に対して2chの運営だと決め付け運営認定をする人です。

■よくある運営認定厨の書き込み例■(運営認定厨はこのような書き込みを連呼して不特定多数の人に運営認定をする)
・「2chは運営の自演サイト」
・「2ch運営マジで死んでくれんか」
・「運営が書き込みしてる」
・「無理するなよ運営」
・「運営の作為にしか見えんのだよ」
・「運営のサクラだと認めろ」
・「スポンサーに通報だな」
・「潰してやろうか2ch」
・「運営だと確信した」
・「しっかりしろよ運営」
・「志織も運営の一味」
・「運営だと丸わかりなんだが」
上記のような書き込みをNGワードに登録すれば、運営認定厨は消えます。

■運営認定厨が住んでいる住所■
・大阪府岸和田市に在住(運営認定厨の実の友人が住所をばらしてしまった)



232 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:54:27 ID:XqzbuWRL0
■運営認定厨が運営認定を始めた理由■
・運営認定厨は熱狂的な三枝ヲタであり、三枝叩きの書き込みを運営に通報したが却下されたため、
・運営を恨んで不特定多数の人に対して2chの運営だと決め付け運営認定を始めた

■運営認定厨の特徴■
・ネット上で不特定多数の人に対して運営認定をすることが人生で唯一の楽しみwww
・キモイほど熱狂的な三枝ヲタwww
・以前に「Naifuは三枝の二の舞にはならない」「NaifuはB'z、WANDS、T-BOLAN等と大差ない。もしNaifuが90年代にデビューしてたら売れてた」等の
・Naifuを養護する発言をしていたが、その後Naifuは解雇され三枝の二の舞になってしまったwww
・標準語を喋ろうと頑張っているが、大阪府岸和田市に住んでいるので焦ると大阪弁が出てしまうwww
・触れられたくない点を指摘すると、別の点に着目して話をそらして逃げるwww



233 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:54:35 ID:WfCWJk690
ただいま40秒規制を待っている荒らし

234 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:55:07 ID:XqzbuWRL0
■運営認定厨がよく現れるスレ一覧■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1261555834/ B'z統一スレッド Vol.1441
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1261716373/ B'z統一スレッド Vol.1442
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1250223493/ 【累計521枚】Naifu PART.5【1週でオリコン圏外】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1259463566/ TUBEスレッド〜Second Chance編〜Part71
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260888702/ ▽▼BEING GROUP▼▽::215
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1226490120/ キモオタB'zアンチの実態part[1]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260468534/ 一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1261168303/ パクリ専門会社ビーイング3〜倉木麻衣、B'zなど
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1243246073/ 西川貴教】abingdon boys schoolの曲名はなぜJAP?
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/legend/1260878937/ 第一期・二期WANDS/al.ni.co統一スレッドPART.65

■運営認定厨の書き込みレス一覧■
2009年12月23日 ID:pR5+/dwi0 http://hissi.org/read.php/musicj/20091223/cFI1Ky9kd2kw.html 邦楽 14回 1位
2009年12月24日 ID:1FWhsLW00 http://hissi.org/read.php/musicj/20091224/MUZXaHNMVzAw.html 邦楽 19回 1位
2009年12月26日 ID:N/bV5bvD0 http://hissi.org/read.php/musicj/20091226/Ti9iVjVidkQw.html 邦楽 33回 1位
2009年12月27日 ID:WfCWJk690
2009年12月20日 ID:7PCUf7+r0 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091220/N1BDVWY3K3Iw.html 邦楽グループ 4回 121位 
2009年12月23日 ID:/8efXlKr0 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091223/LzhlZlhsS3Iw.html 邦楽グループ 11回 19位
2009年12月24日 ID:dXR2Pwh80 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091224/ZFhSMlB3aDgw.html 邦楽グループ 75回 2位
2009年12月26日 ID:elZ80Py00 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091226/ZWxaODBQeTAw.html 邦楽グループ 13回 36位
2009年12月27日 ID:Iz9v8+/80

235 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:56:13 ID:WfCWJk690
間違ってることを認めるんなら謝罪する

これが社会のルールだぜ

おまえなんぞに決算期も糞もねーな
嘘バレバレ

236 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:06:33 ID:VC4c7wI80
あのなぁ、お前が一番間違ってるって全員から言われてるだろうがwww
だったらまずはお前が謝るのが筋なんじゃねーのかよwww
単にお前は「間違ってても認めない」だけだろ。

ちなみに俺の場合は間違ってるんじゃなくて「より正確に妄想太郎にふさわしい
人物を見つけた」だから、これっぽっちも間違っていないwwww


237 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:09:33 ID:VC4c7wI80
あ、あと、俺が働いてないってのもお前の妄想にすぎない。
俺の世代なら働いてるのが普通。

そういう根拠のない発言を、世間では「言いがかり」って
呼ぶんだよ。知ってた?

238 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:10:18 ID:WfCWJk690
「だったら」じゃーだろアホか
お前会話能力ねーだろ?w
何が会社だみっともない

俺がいつ間違いを認めたんだ?
お前は間違いだと認めてるんだよ
この違いだよボケ
だから謝罪するんだろうが

239 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:12:40 ID:VC4c7wI80
間違ってるんじゃなくて、より正確になったって言ってるのがわかんねーの?

>「だったら」じゃーだろアホか
>お前会話能力ねーだろ?w
推敲しろよwww「じゃーだろ」って言ってる奴が
人に会話能力で説教すんなwwww

240 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:13:36 ID:WfCWJk690
>俺の世代なら働いてるのが普通。
お前は普通じゃないから働いてないんじゃないのかw
会社の決算期とか忙しいとか
いちいち今言う必要のないことを付け加えるのは心理的にテメーが働いてないから

それと俺の世代とか匿名掲示板で自意識過剰なこと言わないように
お前の世代なんて誰も知らない
匿名掲示板ってのは限界だらけなんだよね

241 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:15:22 ID:WfCWJk690
>>239
>より正確になったって言ってるのがわかんねーの?
わかるわけねーだろ馬鹿かお前
よりも糞もねーだろそんなもん
「これからはお前が妄想太郎」ってのは
今まで間違ってたってことだろうが

はよ謝罪しろアホ

242 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:16:35 ID:VC4c7wI80
>いちいち今言う必要のないことを付け加えるのは心理的にテメーが働いてないから

何でもかんでもいちゃもん付ければいいってもんじゃねーだろw
普通に状況言っただけじゃん。忙しくって来れなかった説明ね。
手当たり次第に難癖付けんなよヴォケwww




243 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:18:18 ID:WfCWJk690
>>242
いちゃもんつけられるようなことを言わないように
逆ギレやめろ
今この流れで別に
「仕事で忙しい」とか「決算期」とか言う必要ないはずだが
嘘だから誇張してるのがミエミエ

244 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:19:53 ID:VC4c7wI80
わかんねー奴だな。お前こそが「妄想太郎」に相応しいと言ってるんだよ。
悔しいから全否定したい気持ちはわからんでもないがなww

245 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:21:21 ID:VC4c7wI80
> そういや>>214でスレが止まってるよな
> 反論できないのか?

に対して俺が
>>223
年末で忙しいだけだ。うちの会社は決算でもあるしな。

つっただけだろ。別に普通の流れじゃん。

246 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:21:31 ID:WfCWJk690
今まで俺を妄想太郎と言ってたのは誤り、だからこれから俺を妄想太郎ってことにする

誤った部分をとっとと謝罪しろ

あと「これからは俺を妄想太郎にする」なんてのは通常通らない理屈なんでな
お前人間社会を舐めてるだろw

247 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:23:41 ID:WfCWJk690
>>244-245
>「妄想太郎」に相応しいと
ハァ?
妄想太郎はこのスレで気持ち悪いと言われるべき
小室信者の指し名だったはずだがw
これ二回目な

>年末で忙しいだけだ。うちの会社は決算でもあるしな。
>つっただけだろ。別に普通の流れじゃん。
言う必要ねーなぁ
反論だけよこせばいいんだから





248 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:25:23 ID:VC4c7wI80
謝ってほしいのか。「僕は妄想太郎じゃないもん!」って感じか?
そうでないと悔しくて泣いちゃう?ww

残念だが、全力でお断りしますwwww
お前こそが妄想太郎ですwww

249 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:26:33 ID:VC4c7wI80
> 反論だけよこせばいいんだから
なんでお前がルール制定してるんだよwww
俺が何書こうが、お前に強制されるいわれはありませんwww

250 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:27:23 ID:WfCWJk690
227 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 01:36:56 ID:VC4c7wI80
あぁ、変わったけどそれが何か?


248 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:25:23 ID:VC4c7wI80

お前こそが妄想太郎ですwww


絵に描いたような矛盾w

251 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 02:28:33 ID:WfCWJk690
>>249
>俺が何書こうが、お前に強制されるいわれはありませんwww
ハァ?誰が強制なんてしてるんだ?
嘘バレバレだと言ってるだけだが
頭おかしいだろお前

252 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 03:19:51 ID:OEI9+Im40
喧嘩王wwwww

253 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 06:14:26 ID:XqzbuWRL0
★運営認定厨ついての注意★

運営認定厨とは、大阪府岸和田市に実際に在住する
Being所属アーティストの様々なスレで、不特定多数の人に対して2chの運営だと決め付け運営認定をする人です。

■よくある運営認定厨の書き込み例■(運営認定厨はこのような書き込みを連呼して不特定多数の人に運営認定をする)
・「2chは運営の自演サイト」
・「2ch運営マジで死んでくれんか」
・「運営が書き込みしてる」
・「無理するなよ運営」
・「運営の作為にしか見えんのだよ」
・「運営のサクラだと認めろ」
・「スポンサーに通報だな」
・「潰してやろうか2ch」
・「運営だと確信した」
・「しっかりしろよ運営」
・「志織も運営の一味」
・「運営だと丸わかりなんだが」
上記のような書き込みをNGワードに登録すれば、運営認定厨は消えます。

■運営認定厨が住んでいる住所■
・大阪府岸和田市に在住(運営認定厨の実の友人が住所をばらしてしまった)

■運営認定厨が運営認定を始めた理由■
・運営認定厨は熱狂的な三枝ヲタであり、三枝叩きの書き込みを運営に通報したが却下されたため、
・運営を恨んで不特定多数の人に対して2chの運営だと決め付け運営認定を始めた

254 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 06:15:07 ID:XqzbuWRL0
■運営認定厨の特徴■
・ネット上で不特定多数の人に対して運営認定をすることが人生で唯一の楽しみwww
・キモイほど熱狂的な三枝ヲタwww
・以前に「Naifuは三枝の二の舞にはならない」「NaifuはB'z、WANDS、T-BOLAN等と大差ない。もしNaifuが90年代にデビューしてたら売れてた」等の
・Naifuを養護する発言をしていたが、その後Naifuは解雇され三枝の二の舞になってしまったwww
・標準語を喋ろうと頑張っているが、大阪府岸和田市に住んでいるので焦ると大阪弁が出てしまうwww
・触れられたくない点を指摘すると、別の点に着目して話をそらして逃げるwww

■運営認定厨がよく現れるスレ一覧■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1261555834/ B'z統一スレッド Vol.1441
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1261716373/ B'z統一スレッド Vol.1442
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1250223493/ 【累計521枚】Naifu PART.5【1週でオリコン圏外】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1259463566/ TUBEスレッド〜Second Chance編〜Part71
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260888702/ ▽▼BEING GROUP▼▽::215
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1226490120/ キモオタB'zアンチの実態part[1]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260468534/ 一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1261168303/ パクリ専門会社ビーイング3〜倉木麻衣、B'zなど
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1243246073/ 西川貴教】abingdon boys schoolの曲名はなぜJAP?
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/legend/1260878937/ 第一期・二期WANDS/al.ni.co統一スレッドPART.65

255 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 06:15:48 ID:XqzbuWRL0
■運営認定厨のID一覧と書き込みレス一覧■
2009年12月23日 ID:pR5+/dwi0 http://hissi.org/read.php/musicj/20091223/cFI1Ky9kd2kw.html 邦楽 14回 1位
2009年12月24日 ID:1FWhsLW00 http://hissi.org/read.php/musicj/20091224/MUZXaHNMVzAw.html 邦楽 19回 1位
2009年12月26日 ID:N/bV5bvD0 http://hissi.org/read.php/musicj/20091226/Ti9iVjVidkQw.html 邦楽 33回 1位
2009年12月27日 ID:WfCWJk690 http://hissi.org/read.php/musicj/20091227/V2ZDV0prNjkw.html 邦楽 xx回 x位
2009年12月20日 ID:7PCUf7+r0 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091220/N1BDVWY3K3Iw.html 邦楽グループ 4回 121位 
2009年12月23日 ID:/8efXlKr0 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091223/LzhlZlhsS3Iw.html 邦楽グループ 11回 19位
2009年12月24日 ID:dXR2Pwh80 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091224/ZFhSMlB3aDgw.html 邦楽グループ 75回 2位
2009年12月26日 ID:elZ80Py00 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091226/ZWxaODBQeTAw.html 邦楽グループ 13回 36位
2009年12月27日 ID:Iz9v8+/80 http://hissi.org/read.php/musicjg/20091227/SXo5djgrLzgw.html 邦楽グループ xx回 x位

256 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 16:36:00 ID:9UCFzWfkO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

257 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 21:58:03 ID:WfCWJk690
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

258 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:07:51 ID:F5Fxt6FgO
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

259 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:26:47 ID:ZZZhh4UD0
2ch運営ってアホだよなw
メディアに一瞬で潰される立場なのにw

260 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 01:29:09 ID:8LYN6imDO
アホはお前だwww
2ちゃん運営がメディア潰したがる理由ねーだろww



261 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 01:31:57 ID:ZZZhh4UD0
「メディアを全力で潰してやるよ」
を嘲笑するレスには乗っかるのに
それを運営だと言うと途端に攻撃が返ってくるのが
実にわかりやすい

信者を馬鹿にするのはいいのに信者を運営だとされるのは困るんだなw


262 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 01:33:13 ID:8LYN6imDO
一瞬で潰されるってのも間違いだな。
今まで10年バッシングされまくりながらも、潰されてねーし。

263 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 01:36:03 ID:ZZZhh4UD0
>バッシングされまくり(笑)
運営の被害妄想wwwwwwww

264 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 07:09:51 ID:Wcl8Yfgt0


一匹の小室信者が気持ち悪い理由 Vol.5
▽▼BEING GROUP▼▽::215
何故XJAPANとボウイは売上げがショボイのか?

265 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 09:44:36 ID:KLeuMhkmO
あ、まだ2ちゃんあるね
また喧嘩王負けたのか

WWWWW

266 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 12:20:47 ID:DBivHK+nO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

267 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 14:05:30 ID:8LYN6imDO
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

268 :名無しのエリー:2009/12/29(火) 12:52:52 ID:gJvlis8eO


















喧嘩王涙目www

269 :名無しのエリー:2009/12/29(火) 15:20:48 ID:MNAFoHqNO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

270 :名無しのエリー:2009/12/30(水) 10:01:07 ID:X7i6hqHCO
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

271 :名無しのエリー:2009/12/30(水) 10:11:27 ID:su2a6w4EO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

272 :名無しのエリー:2010/01/03(日) 08:34:25 ID:cHqRmmC4O
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

273 :名無しのエリー:2010/01/03(日) 19:59:50 ID:CjXkvg38O
リアルフェイスがユーロビート(笑)

274 :名無しのエリー:2010/01/05(火) 14:47:01 ID:3JwdYIQT0
270 :名無しのエリー:2009/12/30(水) 10:01:07 ID:X7i6hqHCO
メディアを全力で潰してやるよ(笑)


271 :名無しのエリー:2009/12/30(水) 10:11:27 ID:su2a6w4EO
リアルフェイスがユーロビート(笑)



272 :名無しのエリー:2010/01/03(日) 08:34:25 ID:cHqRmmC4O
メディアを全力で潰してやるよ(笑)


273 :名無しのエリー:2010/01/03(日) 19:59:50 ID:CjXkvg38O
リアルフェイスがユーロビート(笑)


これは明らかに同一人物
書き込みの時間帯でまずバレバレ


275 :名無しのエリー:2010/01/05(火) 14:54:06 ID:3JwdYIQT0
>あ、まだ2ちゃんあるね
もうじきなくなるだろうなw
年末の在宅率が多い時期に規制かけたら
金払ってでも書き込みする奴が出てくると睨んだんだろうが残念だったな2ch運営
そうやって金を搾り取ろうとしてる自体が財政難としか言いようがない

スポンサーにもバレたと思うよお前等の魂胆
スポンサー各社の人間も年末は休みだからな

正直に懺悔してスポンサーを撤退させて完全有料にしたらどうだ?
1ヶ月と持たないだろうがなw

276 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 00:46:15 ID:Yep1CqVw0
それ、数ヵ月後に読んだら恥ずかしくなるぞww

277 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 00:47:07 ID:Dc5r+i0A0
>数ヵ月後に読んだら
って返してくることは本当に有料化するつもりか?w

278 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 00:57:47 ID:Yep1CqVw0
別に有料化の話なんてしてねーじゃん。
ここまま無料だろ。財政難になったら潰れるだけの話。

有料だろうが無料だろうが「正月あんなこと言ってたけど
結局全然潰れないじゃん」ってツッコまれるのがオチだと
言っている訳でw

279 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 01:02:10 ID:Dc5r+i0A0
>「正月あんなこと言ってたけど
>結局全然潰れないじゃん」ってツッコまれる

ツッコみになってねーしw
潰れないから何?
「いつまでに潰れる」って断言したわけじゃねーんだから
何言ってんだお前w
「(無駄だから)やめろ」って言いたいだけだよな?
バレバレだぜ

280 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 08:15:03 ID:Yep1CqVw0
んじゃいつ潰れるんだ?通報したら即潰れるんじゃなかったのか?
お前は変な決め付けするくせに、具体的な所は必ず断言を避けるよなww
自信がなくて逃げ道用意してるのがバレバレなんだよwww

281 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 09:46:15 ID:QsZnWmhXO
規制されてた喧嘩王が早速発狂しててワロタ

282 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 18:05:17 ID:+aRctqTWO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

283 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 20:46:12 ID:Dc5r+i0A0
俺が書き込み始めたら
早速運営が反応して書き込み開始し始めてて吹いたwwww

>通報したら即潰れるんじゃなかったのか?
誰がそんなこと言ったんだ?
>具体的な所は必ず断言を避けるよなww
俺がスポンサー全社に対して決定権を持ってるわけでもないのに
何で断言できるのか逆に説明してくれよ
できないならこの部分の発言撤回と謝罪をしてもらうからそのつもりで

284 :名無しのエリー:2010/01/06(水) 20:49:13 ID:Dc5r+i0A0
257 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 21:58:03 ID:WfCWJk690
メディアを全力で潰してやるよ(笑)


258 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:07:51 ID:F5Fxt6FgO
メディアを全力で潰してやるよ(笑)


259 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:26:47 ID:ZZZhh4UD0
2ch運営ってアホだよなw
メディアに一瞬で潰される立場なのにw


260 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 01:29:09 ID:8LYN6imDO
アホはお前だwww
2ちゃん運営がメディア潰したがる理由ねーだろww



まあこの流れでバレバレだけどな
「メディアを全力で潰してやるよ」という発言を貶すレスには乗っかってくるのに
その発言をを運営が言ったことにすると途端に翻して反論してくる

つまり信者もアンチも運営の自演であることはもはや明白

285 :名無しのエリー:2010/01/07(木) 11:07:37 ID:SUCmBaBQO
喧嘩王が規制されててワロタw

286 :名無しのエリー:2010/01/07(木) 18:41:49 ID:L66mZXIS0

こういう書き方が出るのも運営の証拠だな
内部なんだから規制なんてかからないわな
大規模規制とかいうのも鑑みずに
このスレは普通に書き込み増えてたもんなw

287 :名無しのエリー:2010/01/07(木) 21:33:29 ID:SUCmBaBQO
増えてる?
規制中ほぼ携帯しかないぞ?
馬鹿じゃね喧嘩王w

288 :名無しのエリー:2010/01/07(木) 21:41:46 ID:L66mZXIS0
携帯が規制かかってたことも理解してないのかw
内部は外部が見えていない


289 :名無しのエリー:2010/01/08(金) 12:53:32 ID:sMe1uGNcO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

290 :名無しのエリー:2010/01/08(金) 17:50:54 ID:uXbjTvWCO
いつもはPCや携帯から書き込みあるが規制中は携帯からのみに書き込み減っていた
こんなことも理解できないのかw

291 :名無しのエリー:2010/01/08(金) 18:57:07 ID:05BulBih0
いやいや
携帯が規制されてるんだがw
運営内部だから呑気なもんだなwww


292 :名無しのエリー:2010/01/08(金) 22:26:45 ID:hZsxKMaX0
携帯全部じゃないし
そもそもPCの喧嘩王が規制されたわけだがw

293 :名無しのエリー:2010/01/08(金) 22:35:13 ID:05BulBih0
>規制中は携帯からのみに
>携帯全部じゃないし

言ってることが支離滅裂www

もう悪あがきはよせ運営
規制かけて金取ろうと画策してること自体が
俺の言うとおりスポンサーが離れていってる証拠だろ

294 :名無しのエリー:2010/01/08(金) 22:36:48 ID:hZsxKMaX0
どこが支離滅裂?

295 :名無しのエリー:2010/01/08(金) 22:46:52 ID:hZsxKMaX0

>このスレは普通に書き込み増えてたもんなw

これ普通に大嘘だなw
どこが「増えた」んだろうか?wwwwwwwww
どう見たって「減っている」し
結果的に規制対象外の携帯書き込みが少数あるのみだがwwww

296 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 00:39:13 ID:0vfzuqum0
>>294
携帯のみと言ったり携帯じゃないと言ったり
精神不安定ですか?w

>>295
俺が書き込みしなかった分減ってるだけだろ
誰一人規制かかったようには見えない雰囲気だが
つーか知らないんだろうな
携帯が大規模規制かかったのに
携帯だけ書き込みされてるとか言ってる馬鹿もいるし
PCで書いてても携帯で書いてるように工作できるんだろう
運営内部だったらそりゃ何とでもなるわなw

297 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 01:38:57 ID:2V7ITpN60
>>296
おいおいごまかすなよ
携帯のみと言ったレスと携帯じゃないと言ったレスを正確に指してみろ

298 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 01:42:41 ID:2V7ITpN60
>>296
必死チェッカーほとんど一位のお前の馬鹿みたいに多い書き込みを除いても
数日間書き込み空いてたりでどう考えても減ってるんですがwwwwww
嘘までついてごまかすとはなw

299 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:08:02 ID:2V7ITpN60
嫌いなアーティスト・曲
806 :名無しのエリー[]:2010/01/05(火) 20:42:18 ID:3JwdYIQT0
元嫁のくだりは必要ない作り話だった


堂本剛より歌が上手い日本人ているの?part2
362 :名無しのエリー[sage]:2010/01/06(水) 22:18:52 ID:Dc5r+i0A0
声質がカラオケ名人レベル
いくら歌唱力を磨いても元が悪い

はい、GReeeen嫌いです。part2
840 :名無しのエリー[sage]:2010/01/08(金) 22:05:09 ID:05BulBih0
音楽を聴く上では知識は必要ないよね

はい、GReeeen嫌いです。part2
843 :名無しのエリー[sage]:2010/01/08(金) 22:08:45 ID:05BulBih0
音楽を聴いてそのことを語るんだから別に知識は必要ないよね






喧嘩王ってなにやってんだかw
こいつただの2ちゃんねる大好きヘビーユーザーだなww

300 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:33:49 ID:0vfzuqum0
久し振りに盲目織田信者が発狂してるようだなwww

携帯が規制されてたのに
携帯から書き込みされまくってるのはどう考えてもおかしいだろw
ここに運営のIDカラクリが潜んでいる

そんなことばっかやってるとスポンサーはもっと離れるぞ


301 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:37:49 ID:2V7ITpN60
携帯が規制されてたのは一部キャリアの携帯だろw

>携帯から書き込みされまくってるのはどう考えてもおかしいだろw

されまくってる?
数日間書き込み空いてさらに携帯も数件wwww
はいはい残念でしたwごまかしもそこまでw

302 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:46:13 ID:0vfzuqum0
いいえ、携帯が大規模規制されてたんだよね
何でそんなことも知らないで携帯書き込み(見かけ上w)ばっかされてるの?

おかしいよなどう考えても

303 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:47:10 ID:0vfzuqum0
つーか何でコイツが弁解しに来てるんだ?
「俺は運営です」って言いに来てるようなもんだぞ

304 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:47:13 ID:2V7ITpN60
>>302
おまえキャリアって意味わかってる?w
大規模って全部じゃないだろ?wwww

305 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:48:15 ID:0vfzuqum0
>大規模って全部じゃないだろ?wwww
そらそうだろ何言ってんだよアホかww
携帯が大規模規制されてるのに書き込みの携帯率が高いのはおかしいんだよ

306 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:51:06 ID:2V7ITpN60
規制は携帯だけじゃなく通常のプロバイダでも大規模規制があったことを知らないのかww
というかそのせいでPCの喧嘩王が規制くらってるだろw

307 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:53:01 ID:0vfzuqum0
>規制は携帯だけじゃなく通常のプロバイダでも大規模規制があったこと
なのに携帯書き込み率が高いという不可解さ

308 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 02:55:50 ID:2V7ITpN60
そもそもこのスレに書いてるの喧嘩王と数人ってのは規制前からわからんか?ww
携帯率もくそもないだろwww
ものすごい数のIDがあって携帯率が高かったなら別だがw

こいつ馬鹿だw

309 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:02:47 ID:0vfzuqum0
わからん奴だなお前は

携帯もPCも大規模規制かかるんなら
どっちも同じように減らないとおかしいんだが

何で「携帯のみ」とか言ってるの?
おかしなことを誇張して言ってるんだよお前は

310 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:06:08 ID:2V7ITpN60
>>309
おまえは統計ってわかるか?w
たった数人しか書き込んでないスレでそれはねえよw
おまえ頭悪いことまた露呈したなw

311 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:14:16 ID:0vfzuqum0
統計的に考えればこそ

どっちも同じように減らないとおかしいんだが

お前自体全く統計の意味わかってねーだろw

312 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:16:25 ID:2V7ITpN60
おまえよくそんな恥ずかしいこと書けるなw
統計のサンプルは数人で成り立つのか?wwwww

馬鹿丸出しwwww

313 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:22:58 ID:0vfzuqum0
>統計のサンプルは数人で成り立つのか?wwwww
ハァ?今は全体を踏まえた上で数人の場に当てはめてるんだが
お前内容把握できてないだろ?w

314 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:23:48 ID:2V7ITpN60
数人にあてはめるwwwwwwww


統計を学んでこいよwwwww

315 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:30:07 ID:0vfzuqum0
全体を見通して部分的に見たら同じ割合にならないとおかしいんだよ

これが統計的に見るということだ

お前っていっっも2chで学問やら言葉のお勉強をしたがるよな?w
死んでくれよ無教養はよ〜


316 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:30:59 ID:2V7ITpN60
おいおいまた馬鹿を披露してるぜwwwwwww

恥の上塗りはよせwwww

317 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:37:53 ID:0vfzuqum0
あ〜あ、「馬鹿」としか言えなくなったかw
これは敗北宣言に他ならないw

318 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:40:02 ID:2V7ITpN60
統計学は学んだか?wwww

たった数人のサンプルでwwwww

319 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:41:12 ID:2V7ITpN60

>全体を見通して部分的に見たら同じ割合にならないとおかしいんだよ

これ爆笑もんだわwwwwwwww

320 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:42:10 ID:0vfzuqum0
こいつの癖って
論破されたらされる直前のレスをコピペし始めることなんだよな

321 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:42:47 ID:2V7ITpN60
論破されてるのはおまえだぞwwwww

322 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:44:04 ID:0vfzuqum0
全体でPC及び携帯に大規模規制がかかってるんだから
このスレもそれに従ってPC携帯両方減らないとおかしくね?

323 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:45:08 ID:2V7ITpN60
このスレに書き込んでるのはどう見ても数人だよな?
つまりサンプル数は数人

おわかり?w

324 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:48:00 ID:2V7ITpN60
やっぱこういうことが理解できないからいつも袋叩きにあうんだな・・・

325 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:50:46 ID:0vfzuqum0
わからねーな

>つまりサンプル数は数人
だから何?
結論が抜けてんだよマヌケ

326 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:52:59 ID:2V7ITpN60
アンケートってのは多くとればとるほど信頼できる内容になるってのは理解できるか?ww


頭空っぽ君おわかり?wwww

327 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 03:55:11 ID:0vfzuqum0
つーかとっとと結論を述べなさい

328 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:04:35 ID:0vfzuqum0
>アンケートってのは多くとればとるほど信頼できる内容になるってのは理解できるか?ww
>だからなwww
お前は順序が違うんだって

部分的な割合を見て全体を見てるわけじゃねーんだよ

真逆だボケ


329 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:05:04 ID:2V7ITpN60
A社携帯 1000万台
B社携帯 1000万台

同じ数だけ売れたとする
で、ランダムに2人のサンプルを抜き出し
どっちの携帯を持っているかを調べる

喧嘩王の主張だと必ず1人がA もう一人が B じゃないと
不可解だと言ってるわけだwww

数人のサンプルじゃ偏り出て当然ってのが統計なんだよw

サンプル数が増えていくほど期待する比率に近づく

このスレじゃサンプル数は数人w

マジで喧嘩王  「頭が悪い」  wwwwwwww

330 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:07:59 ID:0vfzuqum0
いいえ、普通はそうならないと不可解なんだよね

331 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:09:01 ID:2V7ITpN60
もうこれは論破とか関係なくただの自滅だわなww

統計的に喧嘩王は間違ってるからw

332 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:10:57 ID:0vfzuqum0
あと
何でこのスレが数人だということを前提だとおいてるの?

そんなもん知ってるわけないよな?
お前らのレスは常にそうだ
各自全く知らない者同士が個人個人で書いてるだけの匿名掲示板のはずなのに
他の奴のことを何故か知っているw

333 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:11:47 ID:2V7ITpN60
ログを見てみろ
ほとんど喧嘩王の発狂レスだがIDの種類は数個だ

334 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:11:53 ID:0vfzuqum0
>>331
いいえ、普通は統計的に考えたら当てはまるんだよ
間違ってるとするなら証明がいる

335 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:12:51 ID:0vfzuqum0
>>333
IDなんかで誰がはかるんだよ馬鹿
この期に及んでいつまでも子供だまし言わないように

336 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:14:21 ID:2V7ITpN60
>>334
証明もなにも統計学そのもの
お前が統計学を否定した考えを言ってるんだから根拠を証明しろ

337 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:17:26 ID:0vfzuqum0
>>336
統計学的に見たら普通は合致する
「サンプルが少なければ合致しない」と言わんばかりだが
しないというならそれは証明がいる
合致するのが普通

338 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:18:41 ID:2V7ITpN60
残念だけど統計学そのものなんですよw

339 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:20:46 ID:0vfzuqum0
何が?

340 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:22:16 ID:2V7ITpN60
もう自分でも薄々は間違ってることわかってるんだろ?w
とぼけるなw

341 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:22:36 ID:0vfzuqum0
つーか別によくねーか?
「運営が自演してる」ってことで
数人いるんだろ?
お前以外の数人のことはお前にはわからないはずなんだから
何でよくないの?

342 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:23:22 ID:0vfzuqum0
>>340
いや別に
「普通は合致する」と言ってるんだが

343 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 04:25:46 ID:2V7ITpN60
「統計 サンプル数」とかでググってみればわかるんじゃね?wwwwwww
頭空っぽ君wwwwww
どうあがいても喧嘩王の負けwww

344 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:03:25 ID:0vfzuqum0
「普通は合致する」
これをスルーしてる時点でお前の負け
反論するなら
このスレが何人か
全体が何人か
全ての数をいつわりなく正確に導き出して証明してみろ(そんなことやっちまった時点で運営バレバレだけどな)
出来ないならお前も結局「普通、通常」の概念でしか語れない
いいか、通常は合致する


345 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:05:00 ID:0vfzuqum0
つーか
ここにいる数人はどいつもこいつも
一部の規制されたPC使ってて一部の規制された以外の携帯使ってる
ってか?
あるわけねーだろそんなもんw
規制されたことを装うんならもうちょっとバランス考えろよ運営
お前はいつも
その場その場で適当な言い逃れを考えてどんどん居場所狭めて自滅していってるだけ


346 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:07:51 ID:2V7ITpN60
統計学を学ぶようにwww
はいはい残念でしたw

347 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:08:30 ID:0vfzuqum0
それと数人とか言ってるけど
1000万人利用しててこのスレ数人?
あるわけねーだろそんなもんw
それとも各自棲み分けしてて他のスレには書き込みなんてせず
全スレ足したら1000万になるとでも?
あるわけねーだろそんなもんw

348 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:10:20 ID:0vfzuqum0
>>346
お前>>329で感覚止まってるだろ?
ピークの瞬間にとどまってオナニーするw
精神病だろお前w

349 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:10:26 ID:2V7ITpN60
「あるわけねー」こそお前の思い込みで根拠がないw
そんなに一匹の喧嘩王を馬鹿にするスレが人気ないとおかしいか?w

350 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:12:06 ID:2V7ITpN60
>>348
なぜそれを指したのか
つまりそのレスでおまえは論破されたと自覚してるわけだなw
まあどうあがいても統計学的にこんな少ないサンプルじゃ偏りあって当然ですからw

351 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:13:53 ID:0vfzuqum0
少ないと言われても
元がいくらなのかわからんのでねーwww

352 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:16:28 ID:2V7ITpN60
じゃあ「普通」ってなにをもって言ってるの?
はっきりしてるのはサンプル数が少なすぎることだけだがw

353 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:20:07 ID:0vfzuqum0
だから元の数を教えてくれよ
それと比較したら少ないかどうかはわからんぞ
第一何で数人だとお前にわかるのか
この部分も疑問のままだしな

354 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:21:33 ID:2V7ITpN60
数人はログを見ればはっきりとわかるwwwwwww

355 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:22:24 ID:0vfzuqum0
もう一度疑問点を書くが

普通
PCと携帯両方に大規模規制かかってたら
こっちも同じように両方減らないか?

356 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:25:58 ID:2V7ITpN60
統計的に普通、サンプルが少ないと偏りが出る
それが統計的な普通
サンプルが多ければ多いほど喧嘩王が期待する普通に近づく

で、あきらかに書き込み数自体は規制によって減ってる
書き込みのない日もあるし

357 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:29:37 ID:0vfzuqum0
だからな
元の数はいくらなのか聞いてるんだけど


358 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:31:15 ID:2V7ITpN60
元の定義がないな

359 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:33:37 ID:0vfzuqum0
定義とかそういう問題じゃねーだろ
「元」っていうのが何を指してるかわかってるか?

360 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 05:35:04 ID:2V7ITpN60
だからお前が指している元ってのはなんなのかを書けよ
おまえは頭が悪いんだから

361 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:02:02 ID:0vfzuqum0
正直に「わからん」と言えよ

元がわかってなくてどうやって「少ない」と判断したんだかw


362 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:06:15 ID:2V7ITpN60
だからお前の指す元ってなんだ?wwww

363 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:07:20 ID:0vfzuqum0
元があってサンプル数があるんだよな?

なにマヌケな質問繰り返してるの?

364 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:16:48 ID:2V7ITpN60
大規模規制の対象が元じゃないのか?
それ膨大だよな
それに俺というか統計学的にはサンプルは少数なら偏りがあるのが普通

喧嘩王はサンプルはいくつだろうが比率は一定にならなきゃ不可解だと言う
ならば喧嘩王こそが元の数、比率をはっきりと示す必要があるんじゃね?wwwwwwwwwww

365 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:17:23 ID:0vfzuqum0
サンプル数とか言ってるけど
各スレに書き込みしてる奴はきっちり棲み分けしていて
他のスレに書き込まないなら初めて
数としてカウントされてサンプル数になるんだろw

つまり
元の数がわかんねーんだよ

366 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:20:43 ID:2V7ITpN60
だからお前の考える元の数の定義はなんだ?
なにをもって普通と言ってるんだ?
なにをもってサンプル数はいくらでも関係なく一定の比率になるべきと言ってるんだ?

367 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:24:22 ID:0vfzuqum0
定義とか誰も言ってない
元の数を答えなさい
元の数がないのに何を基準に少ないと判断できるんだ?

368 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:27:00 ID:2V7ITpN60
>>367
>>364に書いてるだろ馬鹿か

369 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:27:38 ID:0vfzuqum0
「膨大」の何が数値なんですかね????????????????

370 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:29:20 ID:2V7ITpN60
統計学的には正確な数値は必要ない
おまえはサンプル数関係なく一定比率になると言うんだから元の数の正確な数を示す必要がある
はやく出せよ

371 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:34:40 ID:0vfzuqum0
関係あるんだよバーカ

1億の内の8は少ない
10の内の8人は少なくない

はよ答えろよ
前もって言っておくが
答えられるとしたらその時点で運営確定だけどな

372 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:36:23 ID:2V7ITpN60
規制対象のプロバイダ、携帯
対象外のプロバイダ、携帯
これが元

つまり膨大な数

それに対してサンプルは数人wwww




それに対し、喧嘩王は一定比率になるべきと主張
ならば正確な数値を示してどういう比率になるべきなのかを示す必要がある
できないなら負けw

373 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:42:57 ID:0vfzuqum0
膨大な数はのべ人数の結果じゃねーのかとさっきも言ったよな

>ならば正確な数値を示してどういう比率になるべきなのかを示す必要がある
>>371で説明したばっかw

374 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:44:46 ID:2V7ITpN60
>>373
説明になってないぞ
おまえは携帯の書き込みが多かったのが不可解と言ってたが
いったいどういう比率になるべきなんだ?
その比率はどういう数値をもとに算出したんだ?
サンプル数関係ないんだろ?

375 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:48:38 ID:0vfzuqum0
>いったいどういう比率になるべきなんだ?

普通
PCと携帯両方に大規模規制かかってたら
こっちも同じように両方減らないか?


376 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:50:03 ID:2V7ITpN60
同じようの比率は?
何対何なんだ?w
その数値の根拠は?wwww

377 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 06:55:53 ID:2V7ITpN60

まず統計学的にサンプル数は関係なく一定比率になると言ってること自体が
馬鹿丸出しで話にならないレベル

論破というか自滅したのをごまかすために数値の話にすり替えたわけだが
一定比率になるべきなら元の正確な数値を出してどういう比率になるべき
かを示さなきゃいけないのは喧嘩王のほうだという墓穴を掘るw



2重に論破されてるwww

378 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:01:36 ID:0vfzuqum0
>同じようの比率は?
同じなんだから1対1しかないだろ
何言ってんだお前はwww

>まず統計学的にサンプル数は関係なく一定比率になると言ってること自体が
いいえ、元の数によって変わってくると言ってるんだけど
ちゃっかりすり替えないように

379 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:03:25 ID:0vfzuqum0
ところで今は規制中のレスについて言ってるんだが、
これは全部お前の書き込みなのか?
じゃなかったら運営じゃないなんてわかるはずないんだから
突っかかってくること自体おかしいよな?

知らない者同士が匿名で書き込む場所なんだから
お前にはお前以外の書き込みについて弁解する理由はないはずなんだよ
なのにお前は弁解しにくるからおかしいと言ってるんだよ

規制かかってた期間のレスが全てお前の書き込みのみというなら話は別だから
そうならそうと言えば考えてやるぞ
辻褄を通すんならこれしか言い逃れる方法はない


380 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:03:51 ID:2V7ITpN60
おいおいwwwwww
規制されたPCの数と携帯が1対1ってのはどっからでてきたんだよwwwwwwwwwwwwww

381 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:04:56 ID:0vfzuqum0
は?同じように大規模規制かかってるってことは認めたんじゃなかったのかよ
どっから出てきたとか何言ってるんだよwww

382 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:06:16 ID:2V7ITpN60
うわこいつ馬鹿だwwwwwwww
なんだよ同じようにだったら1対1の比率ってwwwwwwww

383 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:07:39 ID:0vfzuqum0
PCだけが大規模規制かかったのか?
お前の言い分をずっと読んでるとそうなるぞ
平然と「携帯は書き込みされてるだろ」って言ってるってことは
お前はそういう認識だったとしか考えられんぞ


384 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:09:29 ID:2V7ITpN60
おいおい、PCのどのプロバイダが規制かかって何人が規制対象か
携帯の規制対象の数によっていくらでも比率はかわるだろww

馬鹿かこいつwwww

385 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:12:00 ID:0vfzuqum0
言ってる意味がよくわからん

携帯は書き込みされてるだろっていう発言はつまり
PCの俺が規制されたという状況のみを見て
PCのみが大規模規制かかってたと思ってたんだよな?

386 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:13:52 ID:2V7ITpN60
285 名前:名無しのエリー[] 投稿日:2010/01/07(木) 11:07:37 ID:SUCmBaBQO
喧嘩王が規制されててワロタw

286 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 18:41:49 ID:L66mZXIS0

こういう書き方が出るのも運営の証拠だな
内部なんだから規制なんてかからないわな
大規模規制とかいうのも鑑みずに
このスレは普通に書き込み増えてたもんなw




はいそもそもこれw
書き込み「増えてる」て書いた嘘はいまだごまかしたままかw

387 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:15:56 ID:0vfzuqum0
ハァ?普通に書き込みされてカウントが増えてるから増えてると言ってるんだが
しょーもないことにいつまでも引っかかるなよ気持ち悪い

388 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:16:50 ID:2V7ITpN60
苦しい言い訳wwww
どう考えても規制中にそれまでと比べて書き込み減ってるんだよwww

389 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:17:30 ID:0vfzuqum0
>>379に反応がないのは何故?

390 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:19:24 ID:2V7ITpN60
まあどんどん論破されたら話をすり替え続けてるなwwww

>>379
こんなの簡単
弁解とか関係なく統計学的にでたらめな事、おかしなことを言ってるからその指摘だろwww

さっきの数値と比率の話、ごまかさずに答えろよ
逃げ回るのはいいかげんにしてくれよ

391 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:19:59 ID:0vfzuqum0
>>388
で、お前は
PCは大幅に減ったのに携帯は書き込みされている、と弁解し
あたかもPCのみが大規模規制されたと思っていたことをさらしたわけだが


392 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:21:50 ID:0vfzuqum0
>>390
元の数をはっきりさせないんだからお前の統計学の話など説得力ないんだよ

はよ>>279に反論しろよ
できないなら運営確定だ

393 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:22:46 ID:2V7ITpN60
>>391


287 名前:名無しのエリー[] 投稿日:2010/01/07(木) 21:33:29 ID:SUCmBaBQO
増えてる?
規制中ほぼ携帯しかないぞ?
馬鹿じゃね喧嘩王w

288 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2010/01/07(木) 21:41:46 ID:L66mZXIS0
携帯が規制かかってたことも理解してないのかw
内部は外部が見えていない



これ見てもそう勘違いしたのはおまえだろwwww
この時点でおまえが勘違いしてるのがわかるwwww

394 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 07:24:03 ID:2V7ITpN60
>>392
元の数をはっきりさせなきゃならないのは一定比率になると主張するおまえwwww
残念でしたwwww

あと話しそらしに別のレスだしてるけどそれ俺じゃねえからwww

395 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 08:00:36 ID:0vfzuqum0
常に一定比率になるなんぞ一言も言ってない
元の数を明らかにしろ
何故明らかにしろと言ってるのかは>>371で説明してある
出来なければ通常の比率通りの減少になると考えるべき
まぁお前はそもそも
PCのみが大規模規制かかってると思ってたわけだから
サンプル数で変わるとか論じる以前の話だけどなw


396 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 08:01:32 ID:0vfzuqum0
>>393
何で俺が勘違い?
勘違いを指摘した>>288は俺のレスだぞ
運営内部は携帯が大規模規制かかってることを知らなかった
で、知らずに相も変わらず携帯で書き込みしてるように装った
ここに運営のIDのカラクリが見て取れる


397 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 08:03:15 ID:0vfzuqum0
とりあえず
PCも携帯も大規模規制かかってるのに
何故平然と「携帯のみの書き込みはされてるだろ」と弁解できたのか
納得のいく説明をするように

398 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 08:03:24 ID:2V7ITpN60
>>396
それが勘違いだろw
運営内部って何w

399 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 08:04:35 ID:2V7ITpN60
>>395
PCのみが大規模規制がかかってるとどこに書いてあるのか明確にしてくれよwwww

それが勘違いだってのwwww

400 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 08:42:53 ID:2V7ITpN60
874 :NO MUSIC NO NAME:2008/04/01(火) 00:32:24 ID:88O6kuRJ0
織田哲郎のブログを読むと織田曲のイメージが崩れる
あういうことは止めて欲しい
ミュージシャンはできれば音楽のみを表現手段にして欲しい



喧嘩王が潜伏して書いた本音の書き込み

喧嘩王はもっと織田の音楽を聴きたいそうなwwwwwwwwwww

喧嘩王は織田を神格化してるらしいwwwww



喧嘩王(妄想太郎)は織田信者wwwwwww

401 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 08:59:35 ID:2V7ITpN60
884 名前:NO MUSIC NO NAME[sage] 投稿日:2008/04/02(水) 01:24:43 ID:I8MWn9MK0
>>878
おまえの考えを押しつけてくるなよ

>>879
「見なきゃいいだろ」は論点違いだな
見る見ない以前に
「そういうことは止めて欲しい」と思ってるんだから

893 名前:NO MUSIC NO NAME[sage] 投稿日:2008/04/02(水) 16:31:15 ID:I8MWn9MK0
>>885
そんなことを言った覚えはない

>>888
何が不思議なの?

902 名前:NO MUSIC NO NAME[sage] 投稿日:2008/04/02(水) 23:18:41 ID:I8MWn9MK0
>>895-896
敗北宣言はおまえですよ
言うに事欠くと喧嘩王だ何だと煽って議論放棄して逃げる
おまえってホントつまらない奴だよな

402 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 13:00:35 ID:rR2FXqQhO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

403 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 18:18:50 ID:0vfzuqum0

こいつは運営の自演であることを否定しないんだよな
この時点でソース成立なんだけど

404 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 18:19:55 ID:0vfzuqum0
>>398-399
お前は「携帯からは書き込みされてるだろ」と言ってるのが上にハッキリ残ってんだよ
証拠残ってるのにどうやったら「勘違いだろ」なんてシラをキレるんだかwww
つまり
俺が規制されたと判断して、俺はPCから書き込みしているという状況のみで
PCのみが大規模で規制かかっていたと思っていたのがバレバレ
運営内部の人間は何がかかってたなんぞ知る由もなくのんきに工作活動を繰り広げていた、と

年末年始はスポンサーの人間も見たと思うよ
2ちゃんねる潰してやろうかwww

405 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 20:04:02 ID:NG1/9WCtO




















と、勘違いの喧嘩王乙w
規制されててワロタw

406 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 20:07:43 ID:0vfzuqum0
>規制されててワロタw
だからこれ自体が運営の発想wwwwwwww
潰してやろうか2ちゃんねる
年末年始はスポンサーの人間も少しは様子見たはずだからな
また広告収入が減っていくwwwwww

407 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 20:12:19 ID:NG1/9WCtO



















喧嘩王が貼りついて即答ワロタw

408 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 20:16:11 ID:0vfzuqum0
どうやらまた携帯から書き込みしてるように工作してるようだな

409 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 21:56:56 ID:TDohV/OF0
>>408
小室とそっくりだな
お前の詐欺人格(笑)

410 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 22:07:02 ID:OXOPQmEi0
運営の自演(失笑)

411 :名無しのエリー:2010/01/09(土) 22:08:21 ID:0vfzuqum0
>>409
小室とそっくりだな
お前のスポンサーへの詐欺行為(笑)

412 :名無しのエリー:2010/01/10(日) 02:52:26 ID:ZO2O9ruz0
290 :名無しのエリー:2010/01/08(金) 17:50:54 ID:uXbjTvWCO
いつもはPCや携帯から書き込みあるが規制中は携帯からのみに書き込み減っていた

この携帯も規制かかってたことを知らない運営の盲目ビー信者は諦めたのか?
それとも今日は別のビーイング系のスレで盲目信者っぷり発揮してるとか?w
どうしようもない盲目だな
何だよビーイング(笑)ってw

413 :名無しのエリー:2010/01/10(日) 16:58:01 ID:OPQkLctX0
このスレの冒頭の ID:x3QWEIhZ0と ID:mEO9/hRo0の不毛で馬鹿馬鹿しい夜中のやり取り見たら、
「自分は負け組じゃなくて良かった・・・」と心底思えるね。

もう小室も妄想太郎とやらもどうでもいいのに。

414 :名無しのエリー:2010/01/10(日) 19:25:28 ID:ZO2O9ruz0
どうでもよくなったと言いながら
まだわざわざこのスレに書き込みする矛盾www

415 :名無しのエリー:2010/01/10(日) 21:03:09 ID:NFBWrJybO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

416 :名無しのエリー:2010/01/10(日) 21:06:42 ID:ZO2O9ruz0
↑これアンチ側装ったネタフリねw

417 :名無しのエリー:2010/01/11(月) 00:33:16 ID:p4mXU6OpO
>>413
どうでもいいハズなのに、何で書き込んでるの?
気になって仕方ないんだろ?ww

418 :名無しのエリー:2010/01/11(月) 13:29:26 ID:uHutfgBEO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

419 :名無しのエリー:2010/01/11(月) 21:22:03 ID:MXe0//Ml0
257 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 21:58:03 ID:WfCWJk690
メディアを全力で潰してやるよ(笑)


258 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:07:51 ID:F5Fxt6FgO
メディアを全力で潰してやるよ(笑)


259 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:26:47 ID:ZZZhh4UD0
2ch運営ってアホだよなw
メディアに一瞬で潰される立場なのにw


260 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 01:29:09 ID:8LYN6imDO
アホはお前だwww
2ちゃん運営がメディア潰したがる理由ねーだろww



まあこの流れでバレバレだけどな
「メディアを全力で潰してやるよ」という発言を貶すレスには乗っかってくるのに
その発言をを運営が言ったことにすると途端に翻して反論してくる

つまり信者もアンチも運営の自演であることはもはや明白


420 :名無しのエリー:2010/01/12(火) 10:18:52 ID:SplLvYDyO
>>419
俺は信者も基地外も嫌いだから、どっちにも反論してるに過ぎない訳で。
お前は常にそういう「ごく当たり前の返答」の可能性をスルーするよなw
人格歪んでるからだろうな…

421 :名無しのエリー:2010/01/12(火) 19:01:32 ID:LNFXMtPD0
どっちにも反論なんてしてねーだろwwww

信者を馬鹿にする>>257には同調したが
その信者の発言を運営が言ったことにした>>259には
途端に翻って運営擁護で反論してきた

信者と喧嘩してるように見せかける割りに
信者を運営だと思われることは困る
これは自演喧嘩である証拠

422 :名無しのエリー:2010/01/12(火) 21:33:41 ID:++U1MYefO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

423 :名無しのエリー:2010/01/12(火) 21:35:18 ID:LNFXMtPD0

これアンチのネタフリね
スポンサーのアホ社員共見てるか?

424 :名無しのエリー:2010/01/12(火) 22:47:41 ID:SplLvYDyO
運営擁護なんて一回もした覚えはないぞ。お前は、自分が否定されたら
運営擁護に感じるんだろうが、そうじゃねーんだよ。
明らかにおかしい事を指摘してるだけ。運営がどうなろうが一向にかまわん。

小室信者もアンチもお前を基地外だと思ってるし、おそらく運営もここ
見たら失笑するんじゃねーの?スポンサーが見たところで、絶対に何も
起きやしねーよw

425 :名無しのエリー:2010/01/13(水) 03:17:57 ID:Me6QTPZ+0
>小室信者もアンチもお前を基地外だと思ってるし
そろそろ自供を始めるようだなw

426 :名無しのエリー:2010/01/13(水) 15:04:23 ID:dRH0mhbOO






















喧嘩王がまだ発狂しててワロタw

427 :名無しのエリー:2010/01/13(水) 22:24:19 ID:ViZ1lO3IO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

428 :名無しのエリー:2010/01/14(木) 04:08:48 ID:FTPn/hpuO
>>425
どこをどう見たら自供になるんだよw
スレ見たら全員がお前を基地外扱いしてんのはわかるだろうにw

どうせ「グルだから他の奴と意思疎通が出来てる」とか言うんだろうけどなw

429 :名無しのエリー:2010/01/15(金) 14:43:52 ID:8/ivkYDQO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

430 :名無しのエリー:2010/01/15(金) 17:39:44 ID:X1sCD/KQO
↑こいつもみっともないよな。

論破されまくりで、もはやいない奴の悪口言うくらいしか出来ないww
惨めすぎるwww

431 :名無しのエリー:2010/01/15(金) 22:24:23 ID:8/ivkYDQO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

432 :名無しのエリー:2010/01/16(土) 00:51:36 ID:H+D9dfFI0
>>428
>スレ見たら全員がお前を基地外扱いしてんのはわかるだろうにw
ハァ?信者は何もろくに言い返してきたことないんだが
何でわかるんだっていう話だがw
とっとと認めろよ
信者もアンチもお前等の自演だとな
言えば言うほど墓穴掘ってるぞ

433 :名無しのエリー:2010/01/16(土) 00:53:06 ID:H+D9dfFI0
429 :名無しのエリー:2010/01/15(金) 14:43:52 ID:8/ivkYDQO
リアルフェイスがユーロビート(笑)


430 :名無しのエリー:2010/01/15(金) 17:39:44 ID:X1sCD/KQO
↑こいつもみっともないよな。

論破されまくりで、もはやいない奴の悪口言うくらいしか出来ないww
惨めすぎるwww


431 :名無しのエリー:2010/01/15(金) 22:24:23 ID:8/ivkYDQO
リアルフェイスがユーロビート(笑)


自演バレバレw


434 :名無しのエリー:2010/01/16(土) 17:07:32 ID:56iKpC6WO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

435 :名無しのエリー:2010/01/16(土) 18:34:40 ID:H+D9dfFI0
また自演スタートかw

436 :名無しのエリー:2010/01/16(土) 20:42:41 ID:56iKpC6WO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

437 :名無しのエリー:2010/01/16(土) 21:12:37 ID:H+D9dfFI0
434 :名無しのエリー:2010/01/16(土) 17:07:32 ID:56iKpC6WO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

436 :名無しのエリー:2010/01/16(土) 20:42:41 ID:56iKpC6WO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

思考停止して延々同じレスを貼り続けるw
どいつもこいつも同じ
2ch運営w

438 :名無しのエリー:2010/01/17(日) 06:03:39 ID:gaWQWtA+0































喧嘩王がまた敗北しててワロタwwwwwwwwwwwww

439 :名無しのエリー:2010/01/17(日) 08:39:14 ID:szN5GkXlO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

440 :名無しのエリー:2010/01/17(日) 11:32:40 ID:nq/SxYp2O
KAT-TUNでも聞いてろ

441 :名無しのエリー:2010/01/17(日) 21:27:11 ID:szN5GkXlO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

442 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 00:29:56 ID:E/MJoQjI0
もはや反論できなくなった2ch運営wwww

443 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 09:26:40 ID:4qSlAgRzO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

444 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 10:08:10 ID:gJLbhbR3O
























喧嘩王ワロスw

445 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 14:36:53 ID:TYRgelCJO
だから運営が書き込んでるっつー証拠出してみろよ。
まともな証拠、何ヶ月待っても出てこないじゃんww


どうせまた「ここでレスを返すのは運営しかありえない」
「そうとしか思えん」のパターンだろ。
全然答えになってねーんだよ。

446 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 17:15:15 ID:E/MJoQjI0
お前等の反応が証拠だろ
最近は白旗挙げて反論もしなくなったようだからなw

447 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 20:05:51 ID:TYRgelCJO
それ、何の証拠にもなってないww

説明を求められたら「自分以外にもわかるように」説明しなきゃ
誰にも通じないぞ。

448 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 20:12:44 ID:E/MJoQjI0
いや、なってるんだよね普通に
お前等の受け答え明らかに運営立場だから

449 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 21:34:50 ID:ZSEIdsso0































志織wwwwwwwwwwwwwwwww

450 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 21:37:58 ID:E/MJoQjI0
志織と盲目織田信者が繋がり始めた件w
これが運営の仕組みw

451 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 21:39:20 ID:ZSEIdsso0




























今の音楽界はつまらなさ過ぎる、天才の出現キボンヌ
109 :名無しのエリー[sage]:2010/01/18(月) 17:55:11 ID:E/MJoQjI0
>>106
昔だって抱きしめるって詩が多すぎたんだから同じだそんなもんは

452 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 21:40:48 ID:ZSEIdsso0
何で邦楽なんか聴いてるの?洋楽は最高
272 :名無しのエリー[sage]:2010/01/18(月) 18:58:53 ID:E/MJoQjI0
113 :Track No.774:2010/01/09(土) 21:13:01
洋楽厨はむしろ邦楽を好意的に見られると思うよ
洋楽マンセーの立場から邦楽を貶す奴はただの洋モノコンプレックス


























洋楽と比較されて邦楽を馬鹿にされると必ず出て行って反論する商業音楽織田信者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww昔も同じことやってたなwww

453 :名無しのエリー:2010/01/18(月) 22:08:58 ID:E/MJoQjI0
おまえには関係ないだろ
お前は洋楽厨でもなければ洋モノコンプレックスでもなく
ただの盲目織田および織田信者なんだから
織田哲郎の猿真似でイッチョカミはよせ



454 :名無しのエリー:2010/01/19(火) 09:13:48 ID:ySwCJpixO



























喧嘩王涙目w

455 :名無しのエリー:2010/01/19(火) 15:26:27 ID:zX8bOb6rO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

456 :名無しのエリー:2010/01/19(火) 20:19:52 ID:jMJCU7TK0
次々スポンサーに逃げられている2ch運営www

457 :名無しのエリー:2010/01/19(火) 21:45:04 ID:GGzxfUUw0































志織にボロ負けの喧嘩王妄想太郎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

458 :名無しのエリー:2010/01/19(火) 21:47:29 ID:jMJCU7TK0
志織と↑は何故繋がっているのかw
ここに2ch運営の仕組みが隠されている

459 :名無しのエリー:2010/01/20(水) 04:40:37 ID:5KlkTJYdO
志織って誰?

460 :名無しのエリー:2010/01/20(水) 04:45:34 ID:5KlkTJYdO
>いや、なってるんだよね普通に
>お前等の受け答え明らかに運営立場だから

ちっとも具体的でないし、あくまでお前の観点だけだろ。
そもそもお前の観点は他の人と大きな隔たりがあるんだよw

461 :名無しのエリー:2010/01/21(木) 16:54:01 ID:JgihwAlpO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

462 :名無しのエリー:2010/01/22(金) 18:42:41 ID:xro2ul0U0
>>460
>そもそもお前の観点は他の人と大きな隔たりがあるんだよw

ほれよ↓

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。

運営は常に自らを棚に上げるw
頭のおかしい奴だと認めるか、他の奴のことがわかるってのは組織的にやってるからか
どっちかにしろ

463 :名無しのエリー:2010/01/22(金) 22:45:56 ID:x6TcnZePO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

464 :名無しのエリー:2010/01/23(土) 00:41:03 ID:C1HiER/O0
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

465 :名無しのエリー:2010/01/23(土) 00:49:45 ID:CBYgzd+v0
メディア側からしたら全力どころか一瞬で潰せるんだけどな
「全力で」とか言ってる時点で
力の差を晒しちまったようなもんだよな2ch運営は

466 :名無しのエリー:2010/01/23(土) 00:50:37 ID:CBYgzd+v0
あ、
>メディア側からしたら全力どころか一瞬で潰せるんだけどな
この「潰せる」ってのは 2ちゃんねる のことねw

467 :名無しのエリー:2010/01/23(土) 23:38:09 ID:ih8IjAdWO
んじゃ潰してみろよ。いつまでたっても逃げてばかりのチキン君ww

468 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 00:30:01 ID:23VnLz1e0
> ・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
>  他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。

いや、このスレの構図はお前VS他全員でしょ?ww
一目瞭然じゃんwww

469 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 00:51:46 ID:gs5Artl50
ハァ?「他の人もそう思ってる」って力説してる頭のおかしい奴は
テメーだよテメーwww

470 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 00:53:41 ID:gs5Artl50
467 :名無しのエリー:2010/01/23(土) 23:38:09 ID:ih8IjAdWO
んじゃ潰してみろよ。いつまでたっても逃げてばかりのチキン君ww

やっぱり途端に翻す不可解さw

471 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 01:13:02 ID:23VnLz1e0
>>469
んじゃ、聞こう。お前に賛同しているレス、このシリーズの
スレで1個でもあったか?ねーだろうがwwww
逆にお前をバッシングしているレスはやたらと多いよな。
力説しなくても、普通に誰が見てもわかるっちゅーねんwww

>>470
>やっぱり途端に翻す不可解さw
前から言ってる事だが?

472 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 01:19:26 ID:gs5Artl50
>前から言ってる事だが?
意味わかんねーwww
>>465-466は信者の言ってることを貶してるんだから翻すのはおかしいだろ
むしろ同調してこいよ

これこそ前から俺が言い続けてるんでな

473 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 01:21:31 ID:gs5Artl50
>んじゃ、聞こう。お前に賛同しているレス、このシリーズの
>スレで1個でもあったか?ねーだろうがwwww
ってことはこのスレに書き込む人間はハナから固定されてるの?
他の人というなら対象は無限なのに今の数人の書き込みで全てが判断できるんなら
そういうことになるが?

474 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 01:43:53 ID:23VnLz1e0
>>472
俺は小室に関しては信者とまるっきり反対のスタンスだが、
お前の意見もおかしいつってんのw
メディアが2ちゃんを潰せるとも、2ちゃんがメディアを凌駕するとも
思ってねーんだよ。「全力でメディアを潰す」発言も滑稽だし、
「メディアがその気になれば潰せる」つってるのも滑稽だと思うぞ。
どっちもまー、現状じゃ潰れそうにないじゃんwww

>>473
>ってことはこのスレに書き込む人間はハナから固定されてるの?
誰もそんな事言ってねーw 今まで賛同者なかったじゃん、と言ってる。

>他の人というなら対象は無限なのに今の数人の書き込みで全てが判断できるんなら
>そういうことになるが?
今の数人に限定する意味がわからん。このスレの過去ログでも賛同者がなかったって
のは誰でもログ読めばわかるだろーに。他の人の対象が無限とか意味不明。

475 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 02:14:12 ID:gs5Artl50
メディアが2ちゃんを潰せるとも、2ちゃんがメディアを凌駕するとも
思ってねーんだよ。
いやいやwwそんなこと聞いてないって
俺は信者が言ってることを運営だとしてるんだから
お前に何が言えるの?w
ほっとくべきことなんじゃねーの?w

>今まで賛同者なかったじゃん、と言ってる
>今の数人に限定する意味がわからん
何で今までで「他の人」のことが言えるの?
「他の人」なんて対象は無限のはずだが
このスレは初めから各人間も読む人間も固定されてるとしか考えられないんだがお前の言ってることは


476 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 02:30:13 ID:23VnLz1e0
>>475
お前のレスはツッコまずにはいられないんだよ。俺宛のレスじゃなくても
「ちょwwwいくらなんでもそれはねーだろwww」となってしまう訳だ。
そのぐらいの馬鹿発言してるって、いい加減気付けよw

>何で今までで「他の人」のことが言えるの?
既に書かれた事を読んできてるなら言えるだろ。俺以外もツッコむレス
多いじゃん。「未来を予想」するなら、自分以外のレスは想像も出来んが
過去に書かれた事なら誰でもわかると言っている訳で。

>「他の人」なんて対象は無限のはずだが
今後書く可能性のある人は無限だが、既に書いた人は有限だろ。
しかも数人しか書いてないのは、文面でわかるじゃん。

>このスレは初めから各人間も読む人間も固定されてるとしか考えられないんだがお前の言ってることは
アホだろ、お前。こんな過疎スレに来た人間なんざ、どうせそんなに多くは
ねーよ。ただ、いつ新参が来るかもわからんし、今まで書き込んでた奴が
書かなくなるかもわからんので、「今後の書き込み」については変動も
あるだろうがな。

何でいちいちここまで説明しなきゃわかんねーんだよ。




477 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 02:36:20 ID:gs5Artl50
また枝分かれして長文肥大化させて煙に巻く手法www
ホント順繰りで定期的に来るんだな運営の要員って

>今後書く可能性のある人は無限だが、既に書いた人は有限だろ。
「他の人」と「既に書いた人」ではニュアンスが違うだろ
「既に書いた人」を指したければ初めからそう言ってるはずだって
ちゃっかりすり替えても全てお見通しだぜ

478 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 02:38:40 ID:gs5Artl50
つーか
運営が自ら「頭のおかしな人」として掲げてるんだから
既に書いた人であろうがなかろうがどっちでもいいだろ


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人


これが全てだろ
言い訳するな

479 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 03:05:04 ID:23VnLz1e0
俺が「他の人もそう思ってる」つってんのは、現にこれまで色んな奴が
お前に「間違ってる」「基地外」と言ってきたからなんだよ。

頭のおかしな人の判定基準を出したのはお前だが、「他人が自分とは
違うという事実が受け入れられない人です。」ってのは、お前以外の
ここに来るメンツには該当しないだろ。満場一致でお前の敵だからww
全員が「あ、他の奴もこいつを馬鹿扱いしてる」ってのが目に見えて
わかるじゃんwwwww



480 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 03:22:10 ID:gs5Artl50
だから言い訳するなよw

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人

これが全てなんだよ
この場合は除く、とか
そんな条件設定はない

481 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 03:33:20 ID:gs5Artl50
>満場一致でお前の敵だから
このスレは書き込む人間が数人だと決まってるの?
誰でも書き込めるはずの場所なのにたった数人で満場だと決められるのはおかしいだろw
おそらく運営はそういう割り当てだからこういう表現が出てくる


482 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 21:01:36 ID:g6QYFwmEO




























喧嘩王毎日あちこちで発狂しててワロスw

483 :名無しのエリー:2010/01/24(日) 21:14:06 ID:gs5Artl50
お前あちこちでコピペしてるな今
わかりやすい奴www
お前どんだけビーヲタなんだよw

484 :名無しのエリー:2010/01/25(月) 15:16:01 ID:5IZnVX0fO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

485 :名無しのエリー:2010/01/25(月) 17:23:07 ID:cSwJbgwAO





























喧嘩王の巡回履歴ワロス

486 :名無しのエリー:2010/01/26(火) 00:38:48 ID:NgXCis1a0
どや顔でスペース空けまくってるザマがミエミエwww
スベってるぞお前
おもろないことを堂々とやらかす奴はたいていいじめられっ子

487 :名無しのエリー:2010/01/26(火) 08:29:28 ID:MQCvM5PpO
と、いじめられっ子の基地外が言ってますw

488 :名無しのエリー:2010/01/26(火) 09:44:41 ID:O7zqTgKLO






























喧嘩王発狂ワロスw

489 :名無しのエリー:2010/01/26(火) 20:14:25 ID:6z6mkQVyO
リアルフェイスがユーロビート(笑)

490 :名無しのエリー:2010/01/26(火) 23:35:28 ID:s0lqU+rj0
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

491 :名無しのエリー:2010/01/27(水) 00:58:25 ID:Tv8smfks0
486 名前:名無しのエリー :2010/01/26(火) 00:38:48 ID:NgXCis1a0
どや顔でスペース空けまくってるザマがミエミエwww
スベってるぞお前
おもろないことを堂々とやらかす奴はたいていいじめられっ子


487 名前:名無しのエリー :2010/01/26(火) 08:29:28 ID:MQCvM5PpO
と、いじめられっ子の基地外が言ってますw

「いじめられっ子」のオウム返し
運営は何故かどのレスも同じ返しを行う

492 :名無しのエリー:2010/01/27(水) 01:01:27 ID:Tv8smfks0
490 名前:名無しのエリー :2010/01/26(火) 23:35:28 ID:s0lqU+rj0
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

この信者の発言を運営が言ったことにすると途端に翻って反論してくる
この不可解さを指摘したら反論返してこなかった時点で勝負がついた
もはやソース成立w
そして俺の言うとおりスポンサーは離れて言ってるようだ

493 :名無しのエリー:2010/01/27(水) 03:35:45 ID:D9eovosBO
スポンサー離れてるのか。良かったねーwww
2ちゃんが潰れたらお前が嘘つきじゃないと証明出来るからねー。



潰れない場合は今のままだけどねwwwww

494 :名無しのエリー:2010/01/27(水) 12:11:06 ID:WWCNkL4YO






























喧嘩王敗北ワロスw

495 :名無しのエリー:2010/02/01(月) 10:04:55 ID:zYl+W6VzO
妄想太郎、やけに大人しくなりやがったな。
反論に疲れたか?

496 :名無しのエリー:2010/02/02(火) 00:08:20 ID:yysw10UI0
そうだな
俺が書き込みしなくなったら
信者とアンチが同時に消えてるのはおかしな現象だからな
これは自演喧嘩だという証拠だな

497 :名無しのエリー:2010/02/05(金) 18:34:16 ID:EfjuyeAe0
規制くらっただけだろw

498 :名無しのエリー:2010/02/06(土) 00:09:15 ID:pr9ZUHKw0
信者とアンチ合わせて何人もいるのに
一斉に規制食らうの?
ありえねーなそんなことはw
自演だろどう見ても

499 :名無しのエリー:2010/02/07(日) 01:10:23 ID:sT1zxuG70
最近の規制はいっぺんに多量のISPが食らうぞ。
不自然でも何でもないだろ。

500 :名無しのエリー:2010/02/07(日) 01:24:28 ID:TaDmZ/4C0
今回初めてしかも一斉に
ここに書き込みしてた奴が規制食らったの?
こないだの年末には携帯も規制かかってたことも知らなかった奴らが?
ありえねーなそんなことはw
自演だろどう見ても

501 :名無しのエリー:2010/02/07(日) 02:26:37 ID:sT1zxuG70
今回、俺はPCのISPと携帯ダブルで食らってたよ。他の奴は
知らんが、似たようなもんじゃね?

てか、お前が書き込まないと他の奴が書き込まないのは、
全然不自然じゃねーぞ。だって、主役いないんじゃつまらんし。


502 :名無しのエリー:2010/02/07(日) 02:47:47 ID:TaDmZ/4C0
何故見ず知らずの他人をかばう義理があるのかw
おかしな現象だな

503 :名無しのエリー:2010/02/08(月) 01:19:56 ID:6quyyu/p0
他人をかばうのが目的じゃねーよ。
お前の妄想を馬鹿にするのが目的だからww

504 :名無しのエリー:2010/02/08(月) 01:31:31 ID:0tK31Zja0
お前は
「お前の妄想を馬鹿にする」のに
他人をかばっているわけだがw

505 :名無しのエリー:2010/02/08(月) 02:05:38 ID:6quyyu/p0
アフォだなwww 「似たようなもんじゃね?」って
推測を述べただけなのに、よくそこまで思えるよww
お前の思い込みを否定する発言が結果的にそうなった
だけの話だろ。深い意味はねーよ。

まー、バッシングされまくりのお前からしたら
「全員が結託して俺をいじめてる…」と思うのも
無理はないがwwww

506 :名無しのエリー:2010/02/08(月) 02:16:32 ID:0tK31Zja0
「似たようなもんじゃね?」って言うことが
他人をかばっているわけだがw


507 :名無しのエリー:2010/02/08(月) 03:45:30 ID:6quyyu/p0
いやー、別に「かばってる」でもいいんだよ。別にそこは否定してないだろ。
でも、それは「お前の妄想を否定する」目的の副産物であって、かばうのが
目的じゃねーんだよ。結果的にかばう形になっただけだと言ってる訳だが。

ここまで細かく説明しないとわかんねーか?アフォだろwww

508 :名無しのエリー:2010/02/08(月) 04:09:58 ID:0tK31Zja0
かばうこと自体がおかしな現象だと言ってるんだが
結果的も糞もないんだよ

509 :名無しのエリー:2010/02/08(月) 08:22:21 ID:6quyyu/p0
そら、お前にとって都合が悪いからそう思うだけだろwww
正に言いがかりwwww



510 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 00:00:43 ID:cUwMwwTz0
な〜妄想太郎よ
2ちゃんまだ無くならね〜な

511 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 00:11:38 ID:BV7jLNQ30
>2ちゃんまだ無くならね〜な
だから何?の最たる例だなw

512 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 00:12:39 ID:BV7jLNQ30
>>509
いやいやwww他人のことなんて関係ないんだからほっとくんじゃねーか普通
推測だからも糞もねーってw

513 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 04:04:27 ID:7Uz98qsh0
「2ちゃんは少数の運営の自演が99.9%」
   ↓
「んなわきゃねーだろ」
   ↓
「否定するのが自演の証拠。運営じゃなきゃ放置するハズ」
   ↓
「運営じゃなくてもわかるだろ」
   ↓
「スポンサーに通報するぞ。2ちゃんなんか一瞬で潰れるw」
   ↓
(数ヶ月経過しても一向に潰れない)
   ↓
「まだ潰れないぞ。さっさと通報しろよ」
   ↓
「誰が通報したって言った?そうやって反応見るのが運営の証拠」
   ↓
(更に数ヶ月経過)
   ↓
「まだ2ちゃんなくならねーな」
   ↓
「だから何?」←今ココwww

514 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 04:10:03 ID:7Uz98qsh0
>>512
他人の事を放っておく事もあるし、推測して「○○なんじゃね?」って
考える事もあるのが普通。別にどっちもおかしくねーだろw
自分の考え以外は一切受け付けない奴が普通を語るなよwwww

515 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 14:26:59 ID:BV7jLNQ30
>>514
推測をわざわざ書くこと自体が放ってないってことなんだよ


516 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 14:27:59 ID:BV7jLNQ30
>>513
あきらめろ
今の時点で潰れてないことなんて何の言い分にもならない
いつまでに潰れるなんて誰も断言してねーんだから

517 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 15:13:00 ID:r/2HjrpZ0
>>515
文脈理解出来てないだろ。放置してもしなくても、どっちも普通だと
言ってる訳だよ。「放っておくのが普通」ってのが偏り過ぎ。
お前の普通を強要するんじゃねーよwww

>>516
スポンサーに通報したら瞬時に潰れるんだろ?でも、一向に潰れない。
つまり、通報してないか、通報しても取り合ってもらえてないかのどちらか。

前者の場合、焦点は「何故通報しないのか?」って事だよ。
根拠もないのに自信満々で「通報するする」言っておきながらしないのは
自信がないからじゃねーの?wwww
お前の言う事が真実なら、通報しない理由を述べろよ。

後者の場合は「残念でしたねw」としか言いようがないがwww

518 :名無しのエリー:2010/02/09(火) 15:14:58 ID:r/2HjrpZ0
「いつ通報するとは言ってない」
「いつ潰れるとも言ってない」

誰がどう見ても、単なる逃げ口上でしかねーよwww

519 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 00:12:17 ID:ZGHy98na0
>>517
普通じゃねーってw
かばうことはおかしいだろw
お前以外の奴が自演扱いされようと構わないのが普通

520 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 00:14:36 ID:ZGHy98na0
>スポンサーに通報したら瞬時に潰れるんだろ?
誰が瞬時なんて言ったんだかw

>誰がどう見ても、単なる逃げ口上でしかねーよwww
いいえ、そう断言したのにしてないなら初めて逃げなんだよ
お前逃げるの意味も知らないのか?w
俺別に通報したら報告するなんて言ってないぜw

521 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 02:48:54 ID:m5kPHlWB0
ばーか
いつまで非常識な主張を繰り返してるんだか
そんな珍説、いまだに2ちゃん以外のサイトで言ってるやつ見たこと無いぞ
オマエ以外の人間はだ〜れも主張してない
どこが「普通」なんだかw

あ、ひょっとして世の中で普通なのは自分だけだという妄想?(爆

522 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 02:56:15 ID:ZGHy98na0
それだけ2chなんぞ見られてないことだ
2chなんて運営が自作自演して盛り上がってるだけで
それ以外はほとんど誰も見てもないから外にも波及しない

お前の言ってることは
俺の言ってることは辻褄が合うと
なぞってるようなもんだ

523 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:06:56 ID:m5kPHlWB0
あたりまえだけど、2ちゃんが多くの人間が利用する巨大掲示板だとする根拠

1.掲示板の書き込みが元になって「電車男」がドラマ化
2.テレビや雑誌等のマスメディアで2ちゃん語が頻出
3.ねらーを公言してる著名人も多数
4.関連書籍も多数

個別に理路整然と否定してもらおうかw

524 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:17:55 ID:ZGHy98na0
それ前もやらなかったか?w
手抜きループはやめろよな

1,2.4それが全部運営の自作自演が元だったとなればw
歴史がひっくり返るだろうなw

3見たことねーなw
2ちゃんねるなんぞ二度と見ないと批判してる芸能人なら腐るほどいるが
ねらーを公言?w書かれる立場の著名人にに好かれるわけないだろwww
立場をわきまえろよ
健全なサイトだと本気で思ってるのか?
のんきにも程がある

525 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:19:49 ID:dcBwVFOW0
> 俺別に通報したら報告するなんて言ってないぜw 
つまりこれら(↓)はウソでしたwwww

678 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2009/07/08(水) 21:30:41 ID:qHn41mV90
スポンサーの人に報告してきたよ運営さん
とうとう死滅だな

703 名前:名無しのエリー[] 投稿日:2009/07/11(土) 01:21:53 ID:QiFpsLdj0
2chのスポンサーの人がこのスレ見たらしいよ
来週役員会議らしい

741 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2009/07/15(水) 21:11:49 ID:uMJBeDJE0
>>733
>ホントにスポンサーに通報なんてしてもいないくせにw
そう思いこんで安心したい気持ちはわかるが甘く見るなって
俺の書き込みが最近減ったのはつまり
そういう動きになりつつあるってことだ

38 名前:名無しのエリー[] 投稿日:2009/09/26(土) 22:40:55 ID:fT5l2ll7O
うるせーよカス
今通報したところだ

644 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2009/10/25(日) 01:14:15 ID:ftwcr6jE0
俺が丸二日空けた間に運営のサクラは他に行ったんだな
こりゃまたまた来週役員会議だな
スポンサー撤退の会議だ
そのための二日間だったんだから

526 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:26:43 ID:m5kPHlWB0
>>524
>1,2.4それが全部運営の自作自演が元だったとなればw
>歴史がひっくり返るだろうなw

なにも証明できてないし、当然歴史もひっくり返ってないので却下(当たり前w

>2ちゃんねるなんぞ二度と見ないと批判してる芸能人なら腐るほどいるが

あれ〜?
「2chなんて運営が自作自演して盛り上がってるだけで
それ以外はほとんど誰も見てもないから外にも波及しない 」
なら「腐るほどいる」のは矛盾してるぞ?www

527 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:26:50 ID:ZGHy98na0
お前「釣り」って知ってるか?
そんなもん持ってきたらまた運営だと名乗ってるようなもんだぜ

528 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:29:05 ID:ZGHy98na0
>>526
>なら「腐るほどいる」のは矛盾してるぞ?www
誰がその「腐るほどいる」の対象が2ちゃんねらーだと言ったんだ?
お前矛盾のつき方も知らないんだな
読解力つけろよ

529 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:30:53 ID:dcBwVFOW0
「釣り」ってのは、都合の悪い事を指摘された時に
使う言葉と思ってねーか?

何でも「釣れた」つったらごまかしがきくもんなーwww

530 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:31:21 ID:ZGHy98na0
なあ、
何日も書き込みされてなかったスレに何で突然何人も同時に戻ってくるの???

自演スレだからだよな?

いい加減認めようぜ運営共


531 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:33:02 ID:ZGHy98na0
>>529
お前等が運営だということを釣って晒してるのは事実だからな
何が釣りなのかくらい理解しような

532 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:35:25 ID:ZGHy98na0
「スポンサー会議だ」と言われて真に受けてビビってるなんてw

そんなもんマジなら誰が口外するんだよアホかお前等www
常識で考えろ
お前等は運営だと釣られただけなんだよ

533 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:40:01 ID:m5kPHlWB0
>>524
GJ!
妄想太郎は都合の悪いことはすぐ忘れる
アルツハイマーか?www

>>528
おいおいw「ほとんど誰もみない」のに「批判する芸能人多数」ってのはりっぱに矛盾
論理のかけらもわからないおばかちゃんでちゅね〜www

534 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:45:16 ID:m5kPHlWB0
>>532
>常識で考えろ

2ちゃん以外で「2ちゃん運営自演説」などまったく見たこともない
2ちゃんが世界有数の巨大匿名掲示板であるというのは一般常識

ハイ、常識のないのは妄想太郎でしたwww

535 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:45:46 ID:ZGHy98na0
GJとか言って慰め合ってるけどいつものパターン?w



一回見られて二度と見ないと思われた
        ↓
2CHはもはやほとんど誰も見ない羽目になる

536 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:46:59 ID:ZGHy98na0
>>534
>2ちゃんが世界有数の巨大匿名掲示板であるというのは一般常識
運営が自作自演した結果なんぞバレたら
その常識が覆るだろうな
という話

537 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:48:09 ID:ZGHy98na0
とりあえず只今運営が降臨中ってことでw
とりあえずこのスレ見るようにスポンサー各社にメールしておいたから

538 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:57:58 ID:m5kPHlWB0
>536
>運営が自作自演した結果なんぞバレたら
>その常識が覆るだろうな

何ヶ月経っても覆る気配すらないので却下

>>537
>とりあえずこのスレ見るようにスポンサー各社にメールしておいたから

ホントにやれよ!
誰もいまだかつて止めてないから
むしろ通報を勧めてるし

絶対にメールしろよ?
なんならスポンサーだけじゃなく、2ちゃん以外のサイトやマスコミにも通報したらどうだ?

そして大恥を掻けw

539 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:59:21 ID:dcBwVFOW0
537 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 04:48:09 ID:ZGHy98na0
とりあえず只今運営が降臨中ってことでw
とりあえずこのスレ見るようにスポンサー各社にメールしておいたから

よし、どんどんやれwwww 後で「してない」とか言うなよ。期待してるんだからwww

540 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 05:10:27 ID:m5kPHlWB0
>>531
>お前等が運営だということを釣って晒してるのは事実

運営だと証明できてないので却下w

541 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 00:37:53 ID:GMdW8lOC0
釣られてることは認めるんだな運営w

542 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 00:42:48 ID:GMdW8lOC0
>ホントにやれよ!
尚も虚勢を張り続けるw
ホントにやって欲しいんなら「恥を掻くぞ」なんて言わないぜ
それどころか「英雄になるぞ」などとおだててけしかけるくらいするはずだが

543 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 03:05:50 ID:ZhG2eI/l0
>>541
>釣られてることは認めるんだな運営w

運営だと証明できてないので却下w

>>542
「くらいするはず」ってのはお得意の思い込み
虚勢だと思うならやりゃーいいじゃん

こちらの言い分は「そんなあほなことを通報したら恥を掻くだけ」
そちらの言い分は「運営自演説がばれて2ちゃんはつぶれる」

オマエが正しいと証明してみせろよ?
ほれ、スポンサーに通報通報
他のサイトやマスコミにもご注進ご注進

544 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 03:17:00 ID:GMdW8lOC0
>運営だと証明できてないので却下w
お前等が却下しようとしまいと関係ないんだよね
勘違いしていきがるなよ
スポンサーが判断することなんだから

>こちらの言い分は「そんなあほなことを通報したら恥を掻くだけ」
うん、だから
恥かくぞとか言ってる時点で本当はやりゃーいいなんて思ってないことだけは読めるんだよ
これ2回目な



545 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 03:29:48 ID:ZhG2eI/l0
>スポンサーが判断することなんだから
論理的に証明できてない事実をそうやってごまかしてるだけ
勘違いしてるのはオマエだw

>恥かくぞとか言ってる時点で本当はやりゃーいいなんて思ってないことだけは読めるんだよ
それも思い込み
本当に通報して恥を掻くことを心から望んでる

それが間違ってると証明してみせろよ
ほれ、スポンサーに通報通報
他のサイトやマスコミにもご注進ご注進

546 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 03:36:05 ID:GMdW8lOC0
>論理的に証明できてない事実
論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない
俺が運営を釣るまでもない
もうちょっと頭使ってから言え

>本当に通報して恥を掻くことを心から望んでる
本当に通報して欲しかったら恥かくなんて言わないよね
むしろ「お前の言うとおりになるからやれ」と煽ってみせるはず
嘘でもそういう煽りが出来ないのは通報されるとマズイから
これ3回目な

547 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 03:55:31 ID:ZhG2eI/l0
>>546
>論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない
つまり論理的に証明できないのに大威張りなわけだ妄想太郎はwww

>本当に通報して欲しかったら恥かくなんて言わないよね

自分の言ってることが正しいと確信してれば通報できるはずだよな?
「恥を掻く」と言われて不安になったのか?w

>むしろ「お前の言うとおりになるからやれ」と煽ってみせるはず
あいかわらずオマエの「〜はず」はちっとも「〜はず」じゃないな
通報されてこちらがマズイと思ってるという確信があるならさっさと通報すりゃいーのに

ほれ、スポンサーに通報通報
他のサイトやマスコミにもご注進ご注進www

548 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:15:26 ID:1J/Ewyae0
> 論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない
自分が論理的に説明できない事を認めちゃったよwww


> 本当に通報して欲しかったら恥かくなんて言わないよね
> むしろ「お前の言うとおりになるからやれ」と煽ってみせるはず
> 嘘でもそういう煽りが出来ないのは通報されるとマズイから
「どうせ出来ねーだろw」という意味合いで小馬鹿にしてるんだよw
お前の言う事が正しいなら、さっさと通報して証明してみろとww



そして、例のごとく「誰が通報したかどうか報告すると言ったんだ?」で
ウヤムヤにする、いつものパターンになると予想してみるww


549 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:31:25 ID:GMdW8lOC0
>>547-548
とりあえず長いからいいたいことを簡潔に書け

いいか
お前等は運営が釣られてることを認めたんだよ↓で
>運営だと証明できてないので却下w
証明は出来てないけど運営が釣られてることは認める、と

ゴチャゴチャ吠えずに黙ってスポンサーの判断を待てよ

550 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:37:33 ID:ZhG2eI/l0
>とりあえず長いからいいたいことを簡潔に書け
「ボクはこの程度の文章が理解できないあほちんです」と告白してるようなもんだなw

>お前等は運営が釣られてることを認めたんだよ

認めてないしオマエは証明もできていない
よって却下w

>ゴチャゴチャ吠えずに黙ってスポンサーの判断を待てよ

あほの指図は受けない

551 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:48:35 ID:GMdW8lOC0
>認めてないし
いやいや、認めたと言ってるんだよ
「釣られたのは認めるがそれでは証明は出来ていない」とな

552 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:50:11 ID:1J/Ewyae0
自分は何レスもかけて言いたい放題言っておいて、人には「簡潔に書け」とか
誰も釣られてないのに、一人で「お前ら運営は釣られたんだから」とか、論理も
人格も破綻しまくり。

通報したらお前が正しいと証明出来るハズだから、通報しろと
言っても全然通報できないチキンがwww

553 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:51:11 ID:1J/Ewyae0
> いやいや、認めたと言ってるんだよ
どの文章をさして言ってるんだ?

554 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:52:03 ID:GMdW8lOC0
いいか、もう一度言う
>論理的に証明できてない事実
論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない
俺が運営を釣るまでもない
ここで2ちゃんねるは運営による自作自演サイトだと言うまでもない
つまり
お前の要求してることはハナから的が外れている

555 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:54:19 ID:GMdW8lOC0
>通報したらお前が正しいと証明出来るハズだから
あれ?通報したら恥格って言ってなかったっけ?
コロコロ言うこと変えるなよ


>どの文章をさして言ってるんだ?

540 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 05:10:27 ID:m5kPHlWB0
>>531
>お前等が運営だということを釣って晒してるのは事実

運営だと証明できてないので却下w

541 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 00:37:53 ID:GMdW8lOC0
釣られてることは認めるんだな運営w


556 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 05:18:25 ID:Wq0KJGndO
通報したら恥かくつったのは俺じゃねーよ。
けど、恥かきたくないから通報に躊躇してんだろw
証明出来てないのも認めた訳だし、えらく弱気だなw

あ、証明出来てないのに釣れたも糞もないからww
単にスルーした箇所を「認めた」ってのも無理があるだろ。

557 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 05:22:20 ID:ZhG2eI/l0
>>551
> いやいや、認めたと言ってるんだよ
>「釣られたのは認めるがそれでは証明は出来ていない」とな

「釣られた」のではなく「ツッコミを入れた」
どちらにせよ認めていない

>>554
>論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない

論理的に証明できていないとオマエ自身が認めてるにもかかわらず大威張りするほうが
よっぽど世間の常識から外れてるぞ(爆

>あれ?通報したら恥格って言ってなかったっけ?
>コロコロ言うこと変えるなよ

とりあえず>>543から抜粋
 こちらの言い分は「そんなあほなことを通報したら恥を掻くだけ」
 そちらの言い分は「運営自演説がばれて2ちゃんはつぶれる」

 オマエが正しいと証明してみせろよ?
 ほれ、スポンサーに通報通報
 他のサイトやマスコミにもご注進ご注進

558 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 15:47:59 ID:GMdW8lOC0
>>556-557
だから長いっつーのw
お前同じ事繰り返してるだけだろ
脳の病気かよw

とりあえず
こないだまで何日も書き込みなかったスレに何故突然人が戻ってきたの?
規制がどうのこうの言ってたレスを機に突然戻ってきたよな?
おかしいよな?w


559 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 18:27:18 ID:Wq0KJGndO
何ヶ月も同じ事繰り返してるお前が言うなwww

突然書き込み増えたつっても2人だろ?
携帯とISPがいっぺんに規制解除されただけの話。
大袈裟に考え過ぎだよ、馬鹿w

560 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 19:12:33 ID:GMdW8lOC0
お前が規制解除されたらスレが元に戻るんだなw
元の勢いだぜ今の状態ww

おかしな話だな

561 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 19:20:20 ID:ZhG2eI/l0
>>558
長い??これで??
>>556はたったの5行。>>557にしたって、オマエの原文のコピーを除けば10行しかないんだが

何文字までならオマエの貧相な脳味噌で理解できるのか教えてくれないか?www

562 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 19:33:37 ID:GMdW8lOC0
そんなこと言ってる暇があったら言いたいことを簡潔に述べなさい
レスの返し合い根比べやってんじゃねーんだよ

563 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 19:56:18 ID:ZhG2eI/l0
>>562
そんなこと、って5行や10行で長いって言い出したのはオマエだよ
そのわりに自分も同じくらいの長さの文章を平気で書いてるけどなwww

ともあれ、オマエの知能では>>556>>557は難しくて理解できない、ということで確定していいかね?


564 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 20:32:27 ID:GMdW8lOC0
で?言いたいことは何?
お前の言ってることはその前、前々の反復でしかないが
何でいちいちそれに対して毎回返さないといけないの?

565 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 23:56:48 ID:fy9VK2OB0
何ヶ月も同じツッコミさせてるお前が言うなよwwwwww

566 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 00:17:37 ID:D94AqXhy0
同じツッコミと同じ事を反復することとは違う
俺が言い返しても反論できずにさっきと同じ事をコピペのようにまた言う

そんなもんにいちいち取り合わないんだよ
とっとと反論してこい

567 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 01:14:01 ID:FHyFFMCD0
ちょwww きっちり反論してこない奴が、他人には強要するのかよwww

何で反復になるかわかんねーの?どんなに理にかなった反論しても
お前が認めないだけの話だろ。

> お前が規制解除されたらスレが元に戻るんだなw
お前以外は、俺と、あと1人くらいしか書きこんでねーぞ。
元の勢いに戻るも何も、2人増えただけじゃんwww

> そんなこと言ってる暇があったら言いたいことを簡潔に述べなさい
1つ1つ、きっちり簡潔に反論してるだろ。ツッコミどころが多いから
回答数も多くなるだけの話。

568 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 01:18:02 ID:D94AqXhy0
理に適ってるとお前が思ってるだけ
お前が言ったことに俺はレスを返してるのに
それはスルーで前言ったことをそのまま反復になるのはおかしい

思考停止の論議放棄だろ
そんなもんいちいち取り合う必要はないから返ってこないだけのこと

569 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 01:20:12 ID:FHyFFMCD0
んじゃ、こっちも質問。

> 論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない
論理的に証明できないの認めたんだろ?
そんなんでスポンサーに通報出来るのか?www

> だから長いっつーのw
5-10行で長いのか?何文字以下なら理解出来るんだ?

そもそも、数ヶ月間何で誰も賛同してくれないと思う?

答えてみろよ。きっちりと。

570 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 01:20:14 ID:D94AqXhy0
>元の勢いに戻るも何も、2人増えただけじゃんwww
2人増えたらこのスレは元に戻る、とw
しかもその二人は一緒に規制食らう、と
自演スレってことで間違いないだろ

571 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 01:23:08 ID:FHyFFMCD0
2人がたまたま一緒に規制食らっただけで自演スレってのも
無理があるだろ。今回は携帯キャリアがまとめてくらってたしな。

てか、運営なら規制関係なく書き込めるだろーがww

572 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 01:24:00 ID:D94AqXhy0
>そんなんでスポンサーに通報出来るのか?www
だからするために運営を釣り続けてるわけだが
マヌケな質問をするなよ

>そもそも、数ヶ月間何で誰も賛同してくれないと思う?
誰も賛同しないのは運営の自演スレだからだろ
何回言わすねんw
お前の言ってることは
俺の言ってることは辻褄が合うと
なぞってるようなもんだ


573 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 01:24:54 ID:D94AqXhy0
>>571
え?運営なら規制なく書き込めるの?w
自ら内情暴露で自爆乙

574 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 01:32:49 ID:FHyFFMCD0
常識的に考えて、自分らで運営して書き込めないはずはないだろ。
それすらわからんのかwww

あと、論理的に証明できないの認めたんだなwww
ここ、何度も言われてるのに反論出来てないよな?

> 誰も賛同しないのは運営の自演スレだからだろ
> 何回言わすねんw
2ちゃん内ならまだわかる。仮にお前の言うとおり運営だらけだったと
仮定しても、2ちゃん以外でも誰もいないだろ?
これも、何度言われてもまともな反論が返ってきてねーぞ。

575 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 02:37:59 ID:JkJv/gLd0
>>564
>で?言いたいことは何?

まさにオマエの知能では>>556>>557は難しくて理解できない
5〜10行の文章でも長過ぎてついていけない

ということで確定www

>お前の言ってることはその前、前々の反復でしかないが
>何でいちいちそれに対して毎回返さないといけないの?

オマエがちゃんと反論できてないから

576 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 02:54:39 ID:JkJv/gLd0
何回も、そして何ヶ月も前から「通報した」と言ってるわりに(>>525参照)まだまだ潰れてない2ちゃんねるw
そこをツッコまれると「釣っただけ」と逃げる

今回も>>537で「このスレ見るようにスポンサー各社にメールしておいた」と言ってるが
またまたなんの変化もなく、後日そこをツッコまれると「釣り」だと言って逃げるんだろうwww

577 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 03:03:17 ID:D94AqXhy0
>>574-576
だからそれ昨日から同じ事言ってるだけだよな?
俺はそれに対して返してるんだよ
しかしお前は俺の返しに対して見向きもせずにまた同じ事を言う

話が進まないんだよ

578 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 03:05:28 ID:D94AqXhy0
>常識的に考えて、自分らで運営して書き込めないはずはないだろ。
お前の判断なの?
なら何で>>571で事実のような言い方したの?
慌てて推測に買えようとしても無駄
お前の推測だったら言い分にならないし

579 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 03:13:39 ID:FHyFFMCD0
運営が書き込めない掲示板ってこの世に存在するのかよwww
自分の運営する所に締め出しくらう奴がいるか?いねーだろ。

そら、俺の推測で書いた訳だが、ここすら疑うとは病気だw



580 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 03:18:20 ID:JkJv/gLd0
>>577
ちゃんと返せてないぞ?
たとえば>>547に対して「長い」と逃げてる(オマエの発言のコピーを除けば7行しかないがw)
>>556>>557に対しても同様

581 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 03:24:58 ID:JkJv/gLd0
そうそう、まだちゃんと返せてないことは他にもある

スポンサーに通報しても、何ヶ月も相手にしてもらえてないんだろ?
なんでマスコミや2ちゃん以外の一般サイトに知らせないんだ?
キチガイ扱いされるのが怖いのか?
実際キチガイなんだからしかたがないのだがwww

582 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 04:56:44 ID:D94AqXhy0
>>579
おいおいwww「俺の推測には信憑性がある」と力説してどうするw
墓穴だぞwww
事実なんだよな?
事実だということはお前等が自ら運営の内部事情をバラしたことになり自爆だ

>>580-581
>>547も同じ事の反復
>>581も同じ事の反復
虚勢を張り続けてるだけの話

583 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 10:50:09 ID:DJ96VuXlO
事実だろ。俺の推測に信憑性があるっつーより、誰でもわかる事を書いただけ。
こんなの小学生でもわかるわい。


そんな誰でもわかる事を「運営でなきゃ知り得ない」なんて言うのは
「私は馬鹿ですよー」と言っているのと同じ。

584 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 10:54:04 ID:DJ96VuXlO
「ちゃんと反論出来てない」から、何度もツッコミ入ってる訳で。
ループが嫌なら、ちゃんと回答すればいいだけの話だろ。

お前はいつも肝心の所をウヤムヤにする事に必死だなwww

585 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 12:38:41 ID:uQ/MLO6fO
>>582
うわはははw
こんな馬鹿はじめて見た!
もっともっと必死で喋れw

586 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 14:26:13 ID:D94AqXhy0
2人いると言いながらいつも同じタイミングで出てきてて吹いたwww

>何度もツッコミ入ってる訳で。
だからお前は虚勢張ってるだけ
「虚勢張る」の意味知ってるか?
辞書引けよ辞書
ネットでググるなんてバカ丸出しの調べ方じゃなくて辞典引けよ

587 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 14:31:03 ID:D94AqXhy0
>事実だろ。
何故運営の内部事情を事実として知っているのか
信憑性があろうとなかろうとお前の推測に変わりないはずなんだがw

俺を論破しようとするあまり自爆を晒し続ける2ch運営



588 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 18:24:41 ID:uQ/MLO6fO
論破されながら涙目で言うセリフじゃないな

では試みに問うが、運営してる人間が自らを書き込み規制するサイトってありえるのか?
運営できんじゃないか
それでもあると言い張るのなら、具体例を挙げてもらおうかw

589 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 00:06:01 ID:wsW9CRBw0
そういうのを愚問という
たとえありえないという答えであっても推測であることが前提

なあ
何で運営は規制かからないって知ってるの?w
つーか運営そのものが本当に書き込みしてるんだな普通にw

590 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 00:35:57 ID:H4Z9NqCT0
ニュー速や芸スポ見たらキャップ付きで(スレ建て以外に)書き込んでる奴
見れるぞ。運営だって利用者の一人だから、好きな話題なら書き込むだろ。

> そういうのを愚問という
いや、至極まっとうな質問だよ。お前が屁理屈こねてるだけだろww


591 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 01:03:17 ID:wsW9CRBw0
やけに運営の所作に詳しいw
自己紹介だから容易いんだろうなw

>至極まっとうな質問だよ。
だから説明したよな?↓
たとえありえないという答えであっても推測であることが前提
「長いと言わずに反論してこい」と言うなら
お前がまず理解力をつけてきっちり言い返すことだ

592 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 01:51:03 ID:FazMkOPH0
今夜もトバしてるな〜
もはや言い返すことさえできればどんな大恥掻いてもいいって感じだわw

>>577
>だからそれ昨日から同じ事言ってるだけだよな?
>俺はそれに対して返してる

い〜や、返してないね
なんども確定でいいかと訊いてるのに反論できなかったのだから「逃げてる」が正しいw

それを覆したかったら
・ごく普通の文章(>>556>>557)でも、難しくて理解できない
・たった5〜10行の文章でも長過ぎてついていけない

に対して反論してみたまえ。要点をふたつに絞ってやったからいくらなんでもできるよな?

>>582
>虚勢を張り続けてるだけの話
虚勢だと証明できなかったので却下www

593 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 01:52:36 ID:H4Z9NqCT0
> やけに運営の所作に詳しいw
お前がニュースカテゴリに行かないから知らないだけだろ。
あそこは2ちゃんの中でも人が多い所なんだがな。
相変わらず自分の無知を自覚してない奴だww

> たとえありえないという答えであっても推測であることが前提
ありえないってわかってるなら、推測でも問題ないだろ。
誰がどう見ても同じ答えに行きつくような事を、お前1人だけが
「当事者じゃないとわからない」と言い張っているにすぎない。



594 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:03:06 ID:wsW9CRBw0
また2人いると言いながら同時に出てくるんだなw

なあ
何で運営は規制かからないって知ってるの?w

二人いるんなら二人答えろよなw

595 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:04:21 ID:wsW9CRBw0
>ありえないってわかってるなら、推測でも問題ないだろ。
推測じゃないのが問題なんだよねw
話しついてこれてるかお前w

596 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:05:35 ID:wsW9CRBw0
>>592
虚勢だと証明する?w
お前日本語わかってるか?
在日かお前?

597 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:31:20 ID:H4Z9NqCT0
> 何で運営は規制かからないって知ってるの?w
当たり前過ぎて、いちいち説明するのもめんどいが…
お前、わかってて無理矢理変な方向に持って行ってるだろ?
世の中に運営が書き込めないBBSが存在するか、ボケwww

> 推測じゃないのが問題なんだよねw
俺の推測が正しいって事だろ?それは「運営だから事実を
知っている」ではなく「誰でも普通にわかる」んだよ。
ここまでくると、単にいちゃもん付けたいだけにしか見えねー。




お前の荒唐無稽な主張を立証するには「とりあえず全否定」
するしかねーもんなwww

598 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:37:49 ID:wsW9CRBw0
>世の中に運営が書き込めないBBSが存在するか
いや、そんなことは運営じゃないとわからねーなw

ねえねえ、何で運営の内部事情を知ってるの?

599 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:39:14 ID:FazMkOPH0
>>595
>なあ 何で運営は規制かからないって知ってるの?w
>二人いるんなら二人答えろよなw

おれが答える義理はないんだけどな〜

「運営が自分に書き込み規制をする」状況を想像したらなかなか笑える

「あ、コラ!そんなイケナイこと書くようなおれは、このおれが規制してやるぅ〜!
ええ〜い、どうだ!これで書き込みできなくなったろう。
参ったか!おれ!!」





                           あほかwww

600 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:43:10 ID:wsW9CRBw0
ねえねえ、何で2人とも運営の内部事情を知ってるの?

いい加減認めたらどうだ?
お前等は運営だから
2ちゃんねるは運営による自作自演サイトだとな

601 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:48:18 ID:FazMkOPH0
さて、ここ数日でわかった妄想太郎の特徴

・ごく普通の文章でも、難しくて理解できない
・たった5〜10行の文章でも長過ぎてついていけない
・運営する人間が“自らに書き込み規制をする”サイトが存在することを信じて疑わない

602 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:50:17 ID:wsW9CRBw0
>・運営する人間が“自らに書き込み規制をする”サイトが存在することを信じて疑わない
何で存在しないってわかるの?
運営者しかしらないよねそんなこと

603 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:52:15 ID:wsW9CRBw0
>ごく普通の文章でも、難しくて理解できない
>たった5〜10行の文章でも長過ぎてついていけない

いいえ、お前は同じ内容をを毎回レスしてるだけ
虚勢張ってるだけ

これにも反論せずまた同じ事を言うのは目に見えている

604 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:55:13 ID:FazMkOPH0
>>602
うはwww>>599を読んでもまだ言うかwww
さっそく>>601で書いた特徴の裏付け&恥の上塗り、ありがとうwww

605 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:57:32 ID:FazMkOPH0
>>603
実際、理解できなかったし
5〜10行の文章を「長い」と言ったのはオマエwww

606 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 02:59:10 ID:wsW9CRBw0
>>604
599?
そんなもんは運営者にしかわからないはずだが

と言ってもスルーでまた同じ事を言い返してくるのは目に見えている

607 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:01:18 ID:wsW9CRBw0
>>605
理解出来てるだろ何言ってんだかw
何度も言ってるだろ、
長々と虚勢を張ってるだけ

言ってることは毎回同じ
無意味な人格攻撃付け足して長くしてるだけ
アホ、バカとしか言い返せないガキの精神回路

608 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:04:47 ID:H4Z9NqCT0
> そんなもんは運営者にしかわからないはずだが
いや、お前が馬鹿だからわからないだけだろwww
誰でもわかると言ってるだろうがwwwww

609 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:06:37 ID:wsW9CRBw0
いやわからないって
各運営側によってそんなもんは変わる
そして運営が公表してない限りそんなことは運営側にしかわかるはずがない

何でお前が2ch運営の内部事情を事実として知っているのかという話

610 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:10:25 ID:FazMkOPH0
 549 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:31:25 ID:GMdW8lOC0
 >>547-548
 とりあえず長いからいいたいことを簡潔に書け

 550 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 04:37:33 ID:ZhG2eI/l0
 >とりあえず長いからいいたいことを簡潔に書け
 「ボクはこの程度の文章が理解できないあほちんです」と告白してるようなもんだなw

 558 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 15:47:59 ID:GMdW8lOC0
 >>556-557
 だから長いっつーのw

 561 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 19:20:20 ID:ZhG2eI/l0
 >>558
 長い??これで??
 >>556はたったの5行。>>557にしたって、オマエの原文のコピーを除けば10行しかないんだが

 何文字までならオマエの貧相な脳味噌で理解できるのか教えてくれないか?www

 562 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 19:33:37 ID:GMdW8lOC0
 そんなこと言ってる暇があったら言いたいことを簡潔に述べなさい
 レスの返し合い根比べやってんじゃねーんだよ

611 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:11:25 ID:FazMkOPH0
 563 :名無しのエリー:2010/02/11(木) 19:56:18 ID:ZhG2eI/l0
 >>562
 そんなこと、って5行や10行で長いって言い出したのはオマエだよ
 そのわりに自分も同じくらいの長さの文章を平気で書いてるけどなwww

 ともあれ、オマエの知能では>>556>>557は難しくて理解できない、ということで確定していいかね?


 575 :名無しのエリー:2010/02/12(金) 02:37:59 ID:JkJv/gLd0
 >>564
 >で?言いたいことは何?

 まさにオマエの知能では>>556>>557は難しくて理解できない
 5〜10行の文章でも長過ぎてついていけない

 ということで確定www


ほ〜ら理解できてないwww
おまけに「確定していいかね?」とわざわざことわってやったのにwww

612 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:11:48 ID:wsW9CRBw0
意図が伝わらないコピペw
しかもまた>>609にも答えないで同じ事を言い続ける気なのかw

613 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:13:30 ID:FazMkOPH0
>>606
つまりオマエは


「あ、コラ!そんなイケナイこと書くようなおれは、このおれが規制してやるぅ〜!
ええ〜い、どうだ!これで書き込みできなくなったろう。
参ったか!おれ!!」

なんて状況があり得るとwww

614 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:14:25 ID:wsW9CRBw0
お前が「言いたいことは何?」と問われてスルーしてるだけなのに
「お前は言い返せないんだな」などと意味不明な勝利宣言に持って行こうとするバカw

615 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:14:36 ID:FazMkOPH0
>>612
>意図が伝わらないコピペw

つまり「理解できない」とwww

616 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:14:47 ID:H4Z9NqCT0
いやいやwwwwまだ食い下がるのかwwww

逆に「運営すら書き込めない」ってどんな掲示板だよwww
てか、規制情報板で規制を発表しているのは運営だし。
運営が書き込めなかったら、この板の意味ねーじゃんww

冷静さを欠くと、こんな事すら分かんなくなるんだな。

617 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:16:49 ID:FazMkOPH0
>>614
>「言いたいことは何?」

つまり「理解できない」とwww
そんなに難しくて且つ長い文章だったかねえ?

618 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:17:19 ID:wsW9CRBw0
>>613
いやいやwwwどのサイトも運営側は一人だけだと思ってるの?

619 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:18:30 ID:wsW9CRBw0
>>617
言いたいことが書けないんだろ
アホとかバカとか言ってるだけだからな
それに虚勢を張っていると返されてその通りだったからもう言いたいことはない、と

620 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:23:28 ID:wsW9CRBw0
もう一度言うが
お前がいくら推測の信憑性述べたって述べたってそれは推測に過ぎないぞ
それとも運営が「運営側の人間は規制かからない」と公表してるのかね?
公表してなかったら事実かどうかはわからないはずだぞ

お前の推測にはいくら信憑性があるかってことをいくら述べても的が外れている
何故事実だとわかってるのか説明してくれ

621 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:30:23 ID:FazMkOPH0
>>618
お、ちょっとだけアタマ使ったなw
だけど残念!運営スタッフが書き込み規制し合ったらそれはただの喧嘩
サイトの運営が成り立たなくなることくらい、容易に想像がつく

>>619
なんら難しいことも書いてなく、且つたった5〜10行の文章に
「長い」「簡潔に」と言ってるだけなのはオマエwww

622 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:33:43 ID:wsW9CRBw0
>お、ちょっとだけアタマ使ったなw
いや、別にw

>サイトの運営が成り立たなくなることくらい、容易に想像がつく
だからそれは推測名
信憑性がある推測=事実ではない
推測は所詮推測
なのに何故事実を知っているのか?

>「長い」「簡潔に」と言ってるだけなのはオマエwww
何で「簡潔に書け」と言われて書けないのかという話
アホとかバカとか言ってるだけだからだ

623 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:35:10 ID:FazMkOPH0
>>619
>虚勢を張っていると返されてその通りだった

虚勢を張っているという根拠はなにひとつ無い
むしろ
「長い!簡潔に!でも理解できてる!!」
ってのが虚勢でなくてなんだ?www

624 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:41:07 ID:FazMkOPH0
>>622
>信憑性がある推測=事実ではない
>推測は所詮推測
>なのに何故事実を知っているのか

信憑性があるって認めたんだ?!
じゃそれを否定するには、それ以上信憑性のある反論を持って来いよなwww

>何で「簡潔に書け」と言われて書けないのかという話

>>556>>557が「簡潔でない」と?
繰り返し言うが、そんなに難しい文章だったかね?
それと5〜10行で「長い」と言ったことは?

625 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:46:54 ID:wsW9CRBw0
>虚勢を張っているという根拠はなにひとつ無い
根拠の問題じゃないけど
虚勢を張るの意味を知ってたら答えはイエスかノーしかない
日本語の勉強をしろと昔から言い続けてるはずだ

>信憑性があるって認めたんだ?!
例え認めたところで事実にはならない、推測でしかないと言ってるんだよ
話についてこい
驚いたような文体で書いてるけど全く的が外れてるから実に滑稽

626 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:49:50 ID:H4Z9NqCT0
> もう一度言うが
> お前がいくら推測の信憑性述べたって述べたってそれは推測に過ぎないぞ
> それとも運営が「運営側の人間は規制かからない」と公表してるのかね?
> 公表してなかったら事実かどうかはわからないはずだぞ

>>616でも書いたが、運営は書き込めてるし、それは誰にでも見える形で
出ている。そのために規制情報板があって、運営が「書き込んで」発表して
いるんだよ。つまり、お前の「運営じゃなきゃわからん」は的外れ。


627 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:50:21 ID:wsW9CRBw0
>繰り返し言うが、そんなに難しい文章だったかね?
簡潔に書けと言われるってことは元の文章が難しいからだと解釈するw
日本語の勉強をしろ

>>556>>557が「簡潔でない」と?
>それと5〜10行で「長い」と言ったことは?
5行も10行もダラダラ書いてて「これは簡潔じゃないのか?」だってwwww
もう一度言う
日本語勉強しような
教養がなさすぎる

628 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:51:54 ID:wsW9CRBw0
>>626
名無しなのに何故運営だとわかるのかw


629 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:52:41 ID:H4Z9NqCT0
> 例え認めたところで事実にはならない、推測でしかないと言ってるんだよ
残念だが、推測も現実も同じ結果だったって事だ。

必死に言い掛かり付けてたけど、無駄だったなwwww

630 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:53:28 ID:wsW9CRBw0
結果が同じであろうとお前の言ってることは推測でしかない

631 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 03:56:39 ID:H4Z9NqCT0
>>628
運営じゃない奴が規制情報発表して、実際に規制されるか?
規制発表するのは運営以外にありえんだろうが。

そもそも「規制中に運営が書き込めるかどうか」が焦点だっただろ。
「運営以外が書いてる可能性」はまるっきり別の話だよ。
また話をすり替えて、意味不明な議論に持っていこうとしてるなww

もうちょっと考えてものを言えww

632 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:00:01 ID:wsW9CRBw0
>>631
どこが話しすり替えてるんだか
所詮名無しなのに何故運営が書いてるとわかるの?

633 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:00:09 ID:H4Z9NqCT0
578 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2010/02/12(金) 03:05:28 ID:D94AqXhy0
>常識的に考えて、自分らで運営して書き込めないはずはないだろ。
お前の判断なの?
なら何で>>571で事実のような言い方したの?
慌てて推測に買えようとしても無駄
お前の推測だったら言い分にならないし

俺が常識的に考えた結果が正解だった訳だろwww
だったら何の問題もないじゃん。

634 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:02:31 ID:FazMkOPH0
>>625
>虚勢を張るの意味を知ってたら答えはイエスかノーしかない

あほう!じゃオマエは
「虚勢張ってるだろ!!」
「いや、張ってない」
「そうか」
って認めるのかwww

>日本語の勉強をしろと昔から言い続けてるはずだ

「通報しろ。こちらはいっこうにかまわんぞ。むしろやれと言っている」
というのがこちらの「虚勢」だと決めつけたいなら
・おれらが「運営の自演要員だと証明し」
・実際に通報して2ちゃんを潰す
しかない

どっちもできてないけどねwww

>例え認めたところで事実にはならない、推測でしかないと言ってるんだよ
>話についてこい

信憑性があるものを覆すだけのものを提供しろと言ってる
そっちこそ話についてこいwww

635 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:02:34 ID:wsW9CRBw0
>>633
まだわからんか?
わからんフリしてるだけか?

その推測が当たってたんならそれでもいいんだよ
しかしお前はそれを推測でいったわけだろ?
事実として言ったわけじゃないんだろ?
これなんだよ今話してんのは

636 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:03:57 ID:wsW9CRBw0
>>634
だから言ってるだろ
恥を掻くぞなんて言ってる時点でお前は虚勢を張ってるんだよ
(恥書くんだから)やめろと言いたいのがミエミエ

637 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:04:59 ID:H4Z9NqCT0
> 所詮名無しなのに何故運営が書いてるとわかるの?
それをそっくりお前に返すわ。ここは名無しがデフォの板なのに
お前は何の根拠もなく「運営」と「推測」で決めつけてる訳で。
お話にならないなwwww

あと、規制情報板見てないだろ?あそこで情報を書き込んでいる
奴はキャップ「★」付きだから、運営以外にあり得ないし。

書けば書くほど墓穴を掘っていくなwww

638 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:07:10 ID:wsW9CRBw0
ニュー速とかだけでなく規制板にまで名無しで運営が書き込みしてるんだろ?
だったら他もそうじゃね?
普通そうなるよな?
「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」じゃん普通に


639 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:10:31 ID:FazMkOPH0
>>簡潔に書けと言われるってことは元の文章が難しいからだと解釈するw


ハイ!妄想太郎君にとって>>556>>557は「難しい文章」だそうですwww
本人が認めました!www

この程度の文章が理解できない悪い頭には、5行でも10行でも長いそうですwww

640 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:12:18 ID:H4Z9NqCT0
>>638
運営が一般人として好きな話題に書き込む事もそりゃあるんじゃねーの?
でも、それが99.9%を占めるとか、殆どのレスが運営って根拠もないだろ。
自演って言うからには、大多数が運営って証明しろと何度言わせるんだよww
ごくごく少数の書き込みなら「2ちゃんは自演で成り立つ」とは言えないだろww

「推測」否定しているお前が言うなwww

641 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:12:20 ID:wsW9CRBw0
おいおいw
>>556>>557は「難しい文章」だそうですwww
と お 前 が 解釈したと言ってるんでな俺は
お前が妄想太郎なのか?w


642 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:12:41 ID:FazMkOPH0
>>636
>(恥書くんだから)やめろと言いたいのがミエミエ

ぜひ本当に通報して恥を掻いてくれ、と心から願ってるのだがwww

643 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:13:47 ID:wsW9CRBw0
>>640
それを言うならニュー速やら芸スポのみならず
規制板まで運営が名無しで書き込みしてて
他の名無しが運営じゃない根拠もないだろw

644 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:15:33 ID:wsW9CRBw0
>>642
おいおい、通報して欲しいんじゃなかったのか?
恥を掻いて欲しいでは辻褄が合わんぞ

645 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:20:22 ID:FazMkOPH0
>>641
「そんなに難しい文章だったかね? 」はオマエに言ってるんだよwww
「難しくないけど理解できない」なんて都合のいい話があるかwww

646 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:22:06 ID:H4Z9NqCT0
http://qb5.2ch.net/sec2ch/

規制情報板見てこいよ。あそこは名無しがいねーからww

>>644
・恥をかいてほしいから、そのまま言った
・単に煽られてる
・どういう反論をするか楽しみにしてる
・追い込む事でキレて通報することを期待

色々可能性はあるわなwww ちなみに俺は3と4だなwww


647 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:22:19 ID:wsW9CRBw0
前から何度も言っているが
「通報しない」とも言ってなければ「本当に通報したって口外しない」って言ってるのに
「通報しろよ」って煽っても意味なくねーか?
放っておくしかなくねーか?
ビビって吠えてるだけだろ
だから虚勢張ってるんだろうに

本当に運営じゃないと言うなら
俺が通報しようがしまいが関心ないはずだよな普通

648 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:25:27 ID:wsW9CRBw0
>>645
>「そんなに難しい文章だったかね? 」はオマエに言ってるんだよwww
うん、だから「簡潔に書け」という俺のレスを見て
「難しかったんだな」と解釈して言ってるんだろ?

日本語勉強しろ
「簡潔に著す」の意味も知らないようじゃ死んだ方が良いぜ

649 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:26:25 ID:FazMkOPH0
>>644
こちらの言い分は
「そんなあほなことを通報したら恥を掻くだけ」
なのだから辻褄はあう

そちらの言い分は
「運営自演説がばれて2ちゃんはつぶれる」
オマエの「2ちゃんねる運営自演説」が正しいかどうかは、本当に通報してみせるしか無い

な?それを>>557で言ってるんだよ?
悪い頭でも、ここまで噛み砕いてあげたんだから理解してくだちゃいねぇ〜www

650 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:29:12 ID:wsW9CRBw0
>>649
本当に通報して欲しかったら恥かくぞなんて付加する必要ないよね

651 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:29:52 ID:FazMkOPH0
>>648
うんうん、オマエがあの程度の文章を理解できないくらい頭が悪いのは、よ〜くわかってるw

で、どう?>>649でも、こちらの言いたいことがわからないでちゅかぁ〜?

652 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:32:19 ID:H4Z9NqCT0
運営でもないのに運営呼ばわりされてるから反論しているとか、
ありえねー事言うからツッコまれてるとか、散々言われてるのに
またそこに行くのかよ。

んで、また話を振り出しに戻すのがお前の手口だな。




ちょっとまとめてやるよ。

・運営の自演を「論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは
 世の中に存在してない」 と自分の意見を証明できない事も認めた
・長文は理解できない事を認めた
・規制情報板も見ずに憶測で「名無しが書き込んでいる」発言
・自分は推測で物を言うくせに、他人の推測は認めない
・その推測が正しかったとしても(誰が考えてもわかるような事でも)
 やはり都合の悪い場合は否定
・運営のレスが「大多数」である証明も出来ない


こんなところだろ。反論どうぞwww

653 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:33:01 ID:wsW9CRBw0
>>651
だからそういう解釈になるんなら
日本語勉強しろという話
簡潔に書けっていうのは程度を変えるっていう意味じゃないんだよね

死んだ方がいいよ日本語もろくにしらない無教養は

654 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:37:10 ID:H4Z9NqCT0
妄想太郎のレスも含めて5〜10行なら十分簡潔だろ。

655 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:37:59 ID:FazMkOPH0
>>647
>「通報しない」とも言ってなければ「本当に通報したって口外しない」って言ってるのに

 537 :名無しのエリー:2010/02/10(水) 04:48:09 ID:ZGHy98na0
 とりあえず只今運営が降臨中ってことでw
 とりあえずこのスレ見るようにスポンサー各社にメールしておいたから

>「通報しろよ」って煽っても意味なくねーか? 放っておくしかなくねーか?
>本当に運営じゃないと言うなら
>俺が通報しようがしまいが関心ないはずだよな普通

本当に運営じゃないから、通報して恥を掻いてほしいということだよ

>>650
それはこっちの勝手

656 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:39:09 ID:wsW9CRBw0
>>652
だからなw
ただの利用者が運営呼ばわりされて何が困るの?
困るのは運営だけだぞ?
言わせとけばいいんじゃねーの?
これも昔から言ってることなんだがw


657 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:42:44 ID:wsW9CRBw0
>本当に運営じゃないから、通報して恥を掻いてほしいということだよ
通報して運営じゃないことを証明したいと言うなら
実際通報した後後に散々恥を掻いたと嘲笑うのが普通だよな
ハナから恥掻くぞなんて予防線貼ろうとするのはどう見たって虚勢を張っている

658 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:43:04 ID:FazMkOPH0
>>653
つまり>>649を読んで、こちらの言いたいことが理解できないくらい頭が悪いということで、確定させていただきます

659 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:45:55 ID:wsW9CRBw0
>>654
>5〜10行なら十分簡潔だろ
こいつ国語の授業とかテストとかお目にかかったことないのかな?
国語なんて義務教育でもやるよな
簡潔になんていう言葉は嫌と言うほど出てくる
知らないのは小学生の頃から延々ひきこもりだったってことか?


660 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:53:49 ID:FazMkOPH0
>>656
困ってない困ってないwww
「2ちゃんの書き込みは運営の自演成り立ってる」なんて
あんまり奇想天外でおもしろいから、もっと言っておれを楽しませてくれwww

>>657
証明するまでもない
「2ちゃん=世界有数の巨大掲示板」というのは世間の常識だから
「恥をかくぞ」じゃなくて「恥を掻け」だよ
つまりオマエを馬鹿にしてんの!w
実際馬鹿だからさしつかえあるまいwww

661 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:01:35 ID:+DcbgSmdO
>>656
自分は言いたい放題言って、言われた側には「放っておけばいい」とか
傲慢過ぎだと、俺も再三言ってる。
しかも「スポンサー騙してる運営扱い」なら、身に覚えのない詐欺の
濡れぎぬ着せられてるようなもんだろ。

反論するのが普通だろ。

662 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:02:57 ID:wsW9CRBw0
>>658
だから言ってるよな?

「通報しない」とも言ってなければ「本当に通報したって口外しない」って言ってるんだから
この時点で終わりじゃん
「通報しろよ」って煽っても意味なくねーか?

日本語通じるか?


663 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:09:24 ID:FazMkOPH0
>>662
>本当に通報したって口外しない」って言ってるんだからこの時点で終わりじゃん

 537 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2010/02/10(水) 04:48:09 ID:ZGHy98na0
 とりあえず只今運営が降臨中ってことでw
 とりあえずこのスレ見るようにスポンサー各社にメールしておいたから

アヒャヒャヒャヒャwww

664 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:12:57 ID:wsW9CRBw0
だから釣られてるんだよねそれ
自分でキャッチするんだな
本気で行う時にこんな場所に口外なんてするわけないだろw
守秘義務って知ってるか?
「スポンサー会議」の時も言ったはずだがw

665 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:13:51 ID:wsW9CRBw0
>あんまり奇想天外でおもしろいから、もっと言っておれを楽しませてくれwww
絵に描いたような虚勢だな
早く通報してほしいのかずっと言い続けて欲しいのかw
所詮虚勢だから言ってることが二転三転する

>「2ちゃん=世界有数の巨大掲示板」というのは世間の常識だから
理由になってないぞ
運営の自作自演サイトだとバレたらひっくりかえて普通に常識は変わる
常識って言うのは常に今現在の状態を指すに過ぎない


666 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:16:20 ID:wsW9CRBw0
しかも「スポンサー騙してる運営扱い」なら、身に覚えのない詐欺の
>濡れぎぬ着せられてるようなもんだろ。

おいおいwww
「スポンサー騙してる運営扱い」とお前が言われても
お前がただの利用者なら何も困らんぞ
困るのは運営だけだからな

「スポンサー騙してる運営扱い」を濡れ衣だと捉えるのは運営しかない
この文だと意味的に濡れ衣を着せられてるのは運営しかありえないから

667 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:20:27 ID:wsW9CRBw0
むしろただの利用者なら喜ぶべきところなんじゃないか?
何書いたって自分には関係ない、運営の仕業だと思われるんだから

濡れ衣を着せられるのは運営だろ
濡れ衣を着せられたと感じてるならお前は運営ってことで間違いはない

668 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:27:46 ID:FazMkOPH0
>>664
>本気で行う時にこんな場所に口外なんてするわけないだろw

うん、大嘘だとわかってたw
だから通報して恥を掻かせたかったwww

>守秘義務って知ってるか?
知ってるよ「職務上知ることのできた秘密を守ること」だ
オマエの職務と2ちゃんの間にどういう関係があるってんだよw
日本語を勉強しまちょうねぇ〜(爆

>>665
>早く通報してほしいのかずっと言い続けて欲しいのか

何度でも繰り返し通報し続けてくれたらそれが一番w

>運営の自作自演サイトだとバレたらひっくりかえて普通に常識は変わる

「ひっくりかえて」などもいないのに反論の根拠になるかw
妄想って言うのは常に妄想にすぎないwww

669 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:33:34 ID:FazMkOPH0
>>667
横レスだが

>濡れ衣を着せられるのは運営だろ
>濡れ衣を着せられたと感じてるならお前は運営ってことで間違いはない

【濡れ衣を着せる】無実の罪をかぶせる
利用者だったら無実だから濡れ衣じゃん、まぎれもなくw
ほんとに日本語わかってるか?(爆

>濡れ衣を着せられたと感じてるならお前は運営ってことで間違いはない

あれぇ〜?
推測なのに断言するなって言ってたのは誰だっけぇ〜?

670 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:39:25 ID:FazMkOPH0
いずれにせよ

「2ちゃんは運営の自演で成り立ってる」ってのが論理的に説明できないことは、オマエ自身が認めた
だったらあとは行動で証明するしかない

さあ行け、太郎よ!
スポンサーが撤退するまで通報し続けるのじゃ!

だがそれだけでは足らん
2ちゃん以外のサイトのもその珍説…もとい斬新な説をどんどん書き込み
マスコミにも訴え続けるのじゃ!!

671 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 10:53:13 ID:+DcbgSmdO
>「スポンサー騙してる運営扱い」とお前が言われても
>お前がただの利用者なら何も困らんぞ
>困るのは運営だけだからな

>「スポンサー騙してる運営扱い」を濡れ衣だと捉えるのは運営しかない

お前は一般人つかまえて「お前はスポンサー騙してる運営だ」と言ってる訳で。
気分悪いのが普通だろ。無実の人を犯罪者扱いして「関係ないなら困らないし
放置するはず」とか考え方ズレ過ぎだろ。

それと「スポンサー騙してる運営扱い」を濡れ衣と感じるのは一般人以外に
ありえん。馬鹿か。


672 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 19:35:31 ID:wsW9CRBw0
またダラダラ長文連投書いてるのか
虚勢張ってるだけw
何か横レスなんだかwww
濡れ衣を着せられるのが嫌な奴がわざわざ横レスするという矛盾w

>【濡れ衣を着せる】無実の罪をかぶせる
>利用者だったら無実だから濡れ衣じゃん、まぎれもなくw
俺は「運営がスポンサーを騙してる」って言ってるんだぞ
この表現で「濡れ衣を着せられてる」とするなら運営しかないだろ
だからお前は運営ってことで間違いないんだよ
お前が運営なんぞ関係なければむしろ
俺の発言によって濡れ衣を着せることができた側になってるんだから好都合なはずだが



673 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 22:20:39 ID:wsW9CRBw0
「2人いる」とか言う割りにいつも出てくるタイミングが一緒なんだよな
いないときはまったくいない
今みたいにw

674 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 23:04:21 ID:H4Z9NqCT0
スポンサーを運営が騙してるんなら、濡れ衣じゃなくて事実になるんだろ?
俺が言っているのは「お前は人を騙してる○○だ」と、無関係の人を勝手に
騙している側の人間扱いしているのが濡れ衣じゃなくて何なんだって事。

運営でも何でもない人=無実だろ?その人にお前は根拠もなくレッテルを
貼っているって事を再三言っているのだが。

お前が「運営は悪い奴」と言ったところで、その矛先が運営でなくこっちに
向いているのがわかってねーの?

675 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 00:32:12 ID:J80KJTLM0
>運営でも何でもない人=無実だろ?
だからそう言ってるだろ

「運営がスポンサー騙してる」って俺は言ってるんだから
運営とは関係のない人間がスポンサーを騙してたとしても
そいつは罪なのに無実で
運営が濡れ衣を着せられたことになるわけだ
利用者にとったら都合良いことだろこれなら

なのに何故お前が濡れ衣を着せられた感覚になる?
お前が運営だから以外に理由はないだろ

676 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 00:49:28 ID:GYekNaRS0
> 運営とは関係のない人間がスポンサーを騙してたとしても
> そいつは罪なのに無実で
> 運営が濡れ衣を着せられたことになるわけだ

いやいや、解釈がズレまくりだ。
「運営とは関係のない人間がスポンサーを騙してた」なんて誰も
言ってないだろ。運営とは何の関係もない一般人を「騙してる奴」
扱いするのが、濡れ衣を着せる行為だと言っている。

わざと曲解して話をズラすなよ。

んで、>>652は完全スルーですかww 言い返せないと、話をそらす
のが、お前の定石だもんな。

677 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 00:59:04 ID:J80KJTLM0
>運営とは何の関係もない一般人を「騙してる奴」
>扱いするのが、
でもそれは運営が騙してることにされてるんぞ今は
運営じゃないならむしろ好都合じゃないかw
一般人に全く濡れ衣なんて着せてない
着せてるとしたらそれは運営しかありえない

>>652は完全スルーですかww
今この話で十分反論に変えられてるしw
ゴールは同じだぞ
「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」だからな

678 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 01:09:31 ID:GYekNaRS0
> 一般人に全く濡れ衣なんて着せてない
着せてるから反発食らってるんだろーがwww お前はここの住民全てを
「運営扱い」してるだろ?だったら、矛先は「運営である(と言われてる)住民」
だろうが。読解力ないよなー、ホントに。

>>652を再度抜粋したる。

・運営の自演を「論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは
 世の中に存在してない」 と自分の意見を証明できない事も認めた
 →「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」だからじゃ回答になってない

・長文は理解できない事を認めた
 →「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」だからじゃ回答になってない

・規制情報板も見ずに憶測で「名無しが書き込んでいる」発言
 →「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」だからじゃ回答になってない

・自分は推測で物を言うくせに、他人の推測は認めない
 →「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」だからじゃ回答になってない

・その推測が正しかったとしても(誰が考えてもわかるような事でも)
 やはり都合の悪い場合は否定
 →「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」だからじゃ回答になってない

・運営のレスが「大多数」である証明も出来ない
 →「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」だからじゃ回答になってない

1つも答えられてないじゃんwwww



679 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 01:37:23 ID:J80KJTLM0
>「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」だからじゃ回答になってない
>>677を読んで
『「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」を回答だと言っている』と解釈する日本語能力www


>「運営扱い」してるだろ?だったら、矛先は「運営である(と言われてる)住民」
おいおい「スポンサーを騙す」の話しはどこに行ったんだよwww

俺は「スポンサーを騙してるのは運営」だと言ってるんだから
お前が誰であろうと運営だけだぞ、濡れ衣着せられてるのは

これ以上説明しようがないから俺はこれをお前が理解できるまで繰り返すだけ


680 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 09:46:07 ID:GYekNaRS0
>>679
んじゃ、明快に1個1個反論してみ。
お前にもわかるように、簡潔に箇条書きしてやってるから。

> おいおい「スポンサーを騙す」の話しはどこに行ったんだよwww
そこ、毎回毎回あかくのがめんどくさいから、単に略しただけ。

> 俺は「スポンサーを騙してるのは運営」だと言ってるんだから
> お前が誰であろうと運営だけだぞ、濡れ衣着せられてるのは
お前はここの住民に「お前らが運営だってバレバレ」つってるじゃん。
だったら、ここの住民に「お前らがスポンサー騙している」つてる事に
なるんだが。自分が言った事も覚えてないとは、マジで池沼だな。


681 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 14:31:56 ID:J80KJTLM0
>そこ、毎回毎回あかくのがめんどくさいから、単に略しただけ。
嘘つくなよw
都合悪くなってきたからちゃっかり煙に巻いて無くそうとしてたんだろ
「濡れ衣」なんだからこれがないと意味が変わってくるんだよ
あと
>自分が言った事も覚えてないとは、マジで池沼だな。
毎回こういう無意味な攻撃の蛇足はいらないからw


で、ここからが本題
これだけに返せばいい

>「お前らがスポンサー騙している」
通報されたら捜査がいくのは運営だけだぞ
運営なんぞ関係ないただの利用者が利用者数粉飾してスポンサー騙す魂胆があってもそんなもん罪になることわけないだろw
スポンサーに広告料もらってる側の運営がスポンサー騙すから問題なんだぞ
濡れ衣着せられたと感じるのは運営しかない


682 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 22:49:12 ID:X/TdSB06O
運営がスポンサー騙してるのが本当なら、濡れ衣でも何でもないだろ。
運営が濡れ衣と感じる事があるとしたら、そいつらはスポンサーを騙して
ないって事じゃん。辻褄合わないだろ。

ここの住民は、一般人なのにスポンサー騙してるとか言われてる訳で
それこそ濡れ衣以外の何でもないだろ。

なんでお前はわざわざ曲解するんだよ。ごまかすのに必死なのはわかるが
反論が意味不明過ぎ。

683 :名無しのエリー:2010/02/15(月) 01:25:03 ID:tarHKII80
運営と関係ない人間が書き込み数粉飾してスポンサーを騙してても問題にはならない
濡れ衣という発想自体が運営しかありえない

>運営が濡れ衣と感じる事があるとしたら
「濡れ衣だ」なんて言ったところで
「あ〜俺はお前に濡れ衣を着せてたんだな」なんて誰もならないから
お前は自分の発言が他人にも事実としてまかり通ると勘違いようだが

684 :名無しのエリー:2010/02/15(月) 01:50:50 ID:tarHKII80
と言ったらまた言葉尻だけつかまえて
「お前が2chは運営の自作自演サイトだと言ったらそれが事実だとまかり通るのか?」
と言い返すのは目に見えてるから予め言っておくが意味が違うからな

なら犯罪やった奴が「俺は無罪だ」と言ったらそれだけで無罪だとなるかと言ったらならないからな
「濡れ衣だ」と言っただけで相手も「濡れ衣だったのか」と判断することはないからな

685 :名無しのエリー:2010/02/15(月) 03:03:51 ID:TIDHSKbk0
> 濡れ衣着せられたと感じるのは運営しかない
この文章なら「運営がどう感じるか」だろ?

> なら犯罪やった奴が「俺は無罪だ」と言ったらそれだけで無罪だとなるかと言ったらならないからな
> 「濡れ衣だ」と言っただけで相手も「濡れ衣だったのか」と判断することはないからな
犯人は自分が犯罪を犯したかどうか知っているから、口で「濡れ衣だ」と言う事はあっても
「濡れ衣だ」と感じる事はない。濡れ衣じゃないのを一番よく知っているのは、本人だからな。

「濡れ衣だ」と感じるのは、実際は無罪の奴。だから、お前の言う「運営しか濡れ衣と感じない」なら
運営は無罪という事になるだろ。だったら、お前の言う事には矛盾があるってことだよ。

ちなみに俺は「俺は運営でもないし、スポンサーを騙してもいない」から濡れ衣だと言っている。
論旨は一貫しているし、矛盾もない。

わかんねーか、お前の「都合のいい解釈しか出来ない脳味噌」ではwww

686 :名無しのエリー:2010/02/15(月) 14:33:00 ID:tarHKII80
>「濡れ衣だ」と感じる事はない。
だから〜
お前が「濡れ衣だと感じてる」なんて言われても誰も信用しないっていう話だが
無実装っただけで相手も「無実ですね」とはならないんだろと言ってるんだよ

濡れ衣だという発想自体が運営しかありえない
「スポンサーを騙す」これは運営のみにとって問われる罪だからな


687 :名無しのエリー:2010/02/16(火) 00:35:50 ID:TTs0KRed0
矛盾しているって。お前は少しずつ論旨を変えて捏造するよな。
整理してやるから、きっちり理のかなった反論しろよ。

> 「スポンサー騙してる運営扱い」とお前が言われても
> お前がただの利用者なら何も困らんぞ
何で一般人が「騙している奴扱い」されて困らないんだよ。
普通に迷惑。逆にお前が「お前は人を騙してる悪い奴だ」と
言われたら迷惑じゃないのかよ。

> スポンサーに広告料もらってる側の運営がスポンサー騙すから問題なんだぞ
> 濡れ衣着せられたと感じるのは運営しかない
だから、運営がスポンサーを本当に騙しているなら「濡れ衣着せられたと感じる」
のではなく「やべ、バレた」と感じるだろうが。んで、運営以外の一般人が「お前は
スポンサー騙してるだろ」と言われたら「濡れ衣着せられた」と感じるんだよ。

> お前が「濡れ衣だと感じてる」なんて言われても誰も信用しないっていう話だが
お前は常々「何で自分の事以外がわかるんだ」と言ってるだろ?んじゃ、何で
「誰も信用しない」なんて言えるんだよ。他の奴の事がわかるのか?www

矛盾だらけ。はい、やり直せwwwww

688 :名無しのエリー:2010/02/16(火) 01:14:36 ID:hNq4T+Cl0
だから言ってるだろ
騙してるのは運営だと言ってるんだから
ただの利用者なら濡れ衣を着せた側になるだろ
濡れ衣を着せられたのは運営しかないだろ
自分の意図しないところで自分の言ったことを運営のせいにできてるんだから儲けもんだろ
何が迷惑で困るんだよw

俺の言ってることで
濡れ衣を着せられたなんて言えるのは立場的に運営しかないんだよ


689 :名無しのエリー:2010/02/16(火) 01:27:35 ID:TTs0KRed0
こりゃもう、完全に理解出来てないか、しらばっくれてるか、どっちかだなwww

他人の推測は認めないくせに、自分は憶測で語る妄想太郎wwww
そもそも、「論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない」
と、自分の意見を証明できない事も認めてる位だし、しょせんこんなもんかww

690 :名無しのエリー:2010/02/16(火) 01:46:22 ID:hNq4T+Cl0
お前が今何の推測をしてるんだよwww

691 :名無しのエリー:2010/02/16(火) 03:21:55 ID:TTs0KRed0
>>620で、俺の推測が合っていたにもかかわらず全否定したくせにwww

こっちの意見には答えずにスルー決め込んでるから、もっかいツッコんでやるよ。

・「論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは 世の中に存在してない」 と
 自分の意見を証明できない事も認めた
・5-10行でもお前にとっては長文。
・規制情報板も見ずに憶測で「名無しが書き込んでいる」発言
・自分は推測で物を言うくせに、他人の推測は認めない
・その推測が正しかったとしても(誰が考えてもわかるような事でも)
 やはり都合の悪い場合は否定
・運営のレスが「大多数」である証明も出来ない

きっちりみんなを納得させられる反論してねーww



692 :名無しのエリー:2010/02/17(水) 00:12:15 ID:7L/EZNKb0
お前が>>688に反論できなかった
これが全てだろ

>他人の推測は認めない
だからお前が今何の推測をしてるんだ?w
濡れ衣着せられたとか言ってるだけだろw

693 :名無しのエリー:2010/02/17(水) 01:54:49 ID:Ls27ABir0
だから>>688は辻褄合わないって言ってるんだが、理解出来てないのかよw

> ただの利用者なら濡れ衣を着せた側になるだろ
濡れ衣着せてるのはお前だけだし。

> 濡れ衣を着せられたのは運営しかないだろ
やっぱ濡れ衣じゃんww 自ら認めやがってww

> 自分の意図しないところで自分の言ったことを運営のせいに
> できてるんだから儲けもんだろ
その運営をここの住人だと言ってるんだから、矛先はこっちじゃん。

言えば言うほど矛盾だらけの妄想太郎www

694 :名無しのエリー:2010/02/17(水) 02:02:33 ID:7L/EZNKb0
見事なまでの理解力欠如だな
わざとか?w

>濡れ衣着せてるのはお前だけだし。
「自 分 の 意 図 し な い と こ ろ で 自分の言ったことを運営のせいにできてるんだから」

>やっぱ濡れ衣じゃんww 自ら認めやがってww
「濡れ衣を着せられたなんて 言 え る の は 立場的に運営しかないんだよ」

>その運営をここの住人だと言ってるんだから、矛先はこっちじゃん。
ここの住人の書き込みをスポンサーを騙してる運営の書き込みだってことにされてるんだから
運営じゃなければ儲けもののはずだが
困るのは運営しかないだろ

695 :名無しのエリー:2010/02/17(水) 02:34:29 ID:Ls27ABir0
> 「自 分 の 意 図 し な い と こ ろ で 自分の言ったことを運営のせいにできてるんだから」
アホだな。他の住民は「少数の運営が99.9%の自演なんてできっこない」で一貫してる。
お前が勝手に言ってるだけ。「出来てる」つってるが、誰も信じてないから「出来てない」だろw

> 「濡れ衣を着せられたなんて 言 え る の は 立場的に運営しかないんだよ」
前提がそもそも間違ってるっての。「スポンサー騙す悪い奴」扱いされてるのは、運営とは何の関係も
ない住民。「濡れ衣を着せら立って言える」のは、お前に言い掛かり付けられてるただの利用者。

> ここの住人の書き込みをスポンサーを騙してる運営の書き込みだってことにされてるんだから
ニュアンス捻じ曲げるなよ。ここで何の話をしてても、誰かれ構わず「お前は運営」つってるだろ。
何せ住民の99.9%は運営なんて言ってるくらいだからな。


さー、お前がスルーしている>>691にも反論どうぞwwwwwww

696 :名無しのエリー:2010/02/17(水) 03:36:30 ID:7L/EZNKb0
>他の住民は「少数の運営が99.9%の自演なんてできっこない」で一貫してる。
だから何だよw
言い分になるかよw
なんで他の住人のことを何でもかんでも知ってるの?
自演だからだよな?w

>「スポンサー騙す悪い奴」
「悪い奴」とかちゃっかり付け加えるなってw
「スポンサーを騙す」っていうことのみについて問われている
俺の言ったことに対し「濡れ衣を着せられた」と主張する立場は運営しかありえない
だから運営なんだよお前等は
>>691もこれで反論できてるだろ
結論は同じところに行き着くんだから

697 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 01:34:39 ID:+ke9wbMA0
> なんで他の住人のことを何でもかんでも知ってるの?
実際にお前以外はそう言ってるじゃんww お前に賛同する奴、
一人もいないでしょww 逆に何で他の奴が99.9%運営なのか
お前は一度も証明出来てないし、出来ないことを認めたじゃん。
さっさと諦めたら?wwww

> 「悪い奴」とかちゃっかり付け加えるなってw
人を騙してるなら悪い奴でいいじゃん。何の問題があるんだよw
お前が言ってる事だろww そこにツッコんでどうすんだよww

>>691に反論したつもりになってるの?
「俺の言ったことに対し「濡れ衣を着せられた」と主張する立場は
運営しかありえない」って前提がおかしいと、何度言ってもわからない
のかよ。お前は一般人を運営呼ばわりしてるってとこ、延々とスルー
してるよな?わざと堂々巡りにして、敗北を先送りにしてるだけ。

698 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 01:56:48 ID:FDCvPQi/0
>お前に賛同する奴、
>一人もいないでしょww
それで何で他の奴の考えてることまでわかるんだよw
運営が自ら用意した「頭のおかしい人」判定読み直せよ

>人を騙してるなら悪い奴でいいじゃん
俺一度も「悪い奴だから」なんて言ってないがw
「スポンサーを騙してる」としか言ってないからな

ここからが本題
話がそれるから次は↓にだけ返してこい

>俺の言ったことに対し「濡れ衣を着せられた」と主張する立場は
>営しかありえない」って前提がおかしいと何度言ってもわからない
>かよ。
何がおかしいの?
お前一度たりとも説明してないがw

699 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 01:59:59 ID:FDCvPQi/0
あと別にこれ「前提」じゃないしw
「〜だから〜だ」ってきっちり理由付で結論述べてるんだから
とりあえず昔から言ってるようにお前の日本語能力の欠如の問題

また論旨それるからこれには返してこなくていいぞ

700 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 02:17:29 ID:+ke9wbMA0
これに返せとかこれには返さなくていいとか言う前に、
きっちり>>691に1つずつ反論しろよ。

> それで何で他の奴の考えてることまでわかるんだよw
今まで皆そうレスしてきてるじゃん。ROMの奴は知らんけど、
書き込みしてる奴は、そういう意見で終始一貫。
「何でわかるんだよ」って、そう書いてあるからだろw 
馬鹿じゃねーのwww

> 俺一度も「悪い奴だから」なんて言ってないがw
> 「スポンサーを騙してる」としか言ってないからな
本当に騙してるなら悪い奴だろ。変な所で絡んでくるな、お前w


> 何がおかしいの?
> お前一度たりとも説明してないがw
何回も説明してるだろ。忘れっぽい奴だなw
一般人を「スポンサー騙してる運営」と決めつけてわめいてるのから
「それは濡れ衣だ」と言っているんだよ。わざとわからない振りして、
話をのらりくらり変えていくのは「反論出来ないから」と思うのだがw

んで、>>691にもちゃんと答えられてない。お前の出した結論に、お前が
行きつくのは当たり前だろ。こっちにわかるように、そういう答えに至る
経緯を説明しなきゃ、誰にも通じない。

701 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 02:30:52 ID:FDCvPQi/0
>一般人を「スポンサー騙してる運営」と決めつけてわめいてるのから
>「それは濡れ衣だ」と言っているんだよ。

いいえ、この場合「濡れ衣を着せられた」と言える立場にあるのは運営だけ
『やってもないことを「やった」と濡れ衣を着せられてる』と言うのは運営しかない

これ以上説明のしようがないんだよね
わかるまで同じ説明しかしようがない
お前もいい加減ホントはわかってんだろ?


702 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 02:47:22 ID:+ke9wbMA0
> 『やってもないことを「やった」と濡れ衣を着せられてる』と言うのは運営しかない
逆に聞くが、一般人が「お前が運営だ」とか「スポンサー騙してる」って言われたら
普通はどんな反応すると思ってるんだ?

703 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 02:49:19 ID:FDCvPQi/0
「むしろ儲けもの」「好都合」って何回も言ったはずだがw
さてはお前
話しについてこれてないだろ?w

704 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 03:05:14 ID:FDCvPQi/0
ここらへん読んどけよ理解力のない奴だな

656 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:39:09 ID:wsW9CRBw0
>>652
だからなw
ただの利用者が運営呼ばわりされて何が困るの?
困るのは運営だけだぞ?
言わせとけばいいんじゃねーの?
これも昔から言ってることなんだがw


667 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 05:20:27 ID:wsW9CRBw0
むしろただの利用者なら喜ぶべきところなんじゃないか?
何書いたって自分には関係ない、運営の仕業だと思われるんだから

濡れ衣を着せられるのは運営だろ
濡れ衣を着せられたと感じてるならお前は運営ってことで間違いはない


675 :名無しのエリー:2010/02/14(日) 00:32:12 ID:J80KJTLM0
>運営でも何でもない人=無実だろ?
だからそう言ってるだろ

「運営がスポンサー騙してる」って俺は言ってるんだから
運営とは関係のない人間がスポンサーを騙してたとしても
そいつは罪なのに無実で
運営が濡れ衣を着せられたことになるわけだ
利用者にとったら都合良いことだろこれなら

なのに何故お前が濡れ衣を着せられた感覚になる?
お前が運営だから以外に理由はないだろ


705 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 03:06:39 ID:FDCvPQi/0
688 :名無しのエリー:2010/02/16(火) 01:14:36 ID:hNq4T+Cl0
だから言ってるだろ
騙してるのは運営だと言ってるんだから
ただの利用者なら濡れ衣を着せた側になるだろ
濡れ衣を着せられたのは運営しかないだろ
自分の意図しないところで自分の言ったことを運営のせいにできてるんだから儲けもんだろ
何が迷惑で困るんだよw

俺の言ってることで
濡れ衣を着せられたなんて言えるのは立場的に運営しかないんだよ

706 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 03:07:45 ID:+ke9wbMA0
いや、それが普通と考えてるのが既におかしい。

一般人は「運営がスポンサー騙してる」って指摘されたり
通報されたりしても、全然儲けものでもないし、好都合でもない。
自分の言った事が運営のせいにされてるから好都合つっても、
こっちは「運営の自演なんてありえんだろ」つってる訳で。

お前の言ってる事は、ことごとく矛盾してるよなw


707 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 03:08:54 ID:+ke9wbMA0
> ただの利用者なら濡れ衣を着せた側になるだろ
待て待て。こっちは「運営の自演なんてありえん」つってんだろがww
濡れ衣着せてるのはお前だろwww

708 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 03:13:01 ID:FDCvPQi/0
いくらそんなことをいったところで
「濡れ衣を着せられた」とか
立場的に運営しか言わないようなことをお前は言っちゃってるわけでな

709 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 03:22:58 ID:+ke9wbMA0
それはお前の偏った観点だよ。一般人の俺が実際に言ってるんだから、
現実と乖離しちゃってるのはお前。どーせ「信じる訳ない」とか何とか
言うんだろうけどなwww

710 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 03:29:43 ID:FDCvPQi/0
言ってることと実際出る現象が違うんでな

捜査の報道でよく言う「供述にあいまいな点が見られる」っていうのと似ている

711 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 03:59:23 ID:+ke9wbMA0
言ってる事がコロコロ変わって、質問には答えないではぐらかして、
強引な決め付けを証左もなしにやって、なおかつ誰にも賛同して
もらえない奴がそんな事言ってもねぇwww

こちらの言動は一致しているが、お前の中の理屈に合わないから
そう思っているだけの話だろ。簡単な事だよ。
フラットな視点を持てないから、矛盾に見えるんだろうな。

んで、そろそろ>>691に対する回答用意できたかなー?

712 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 04:32:01 ID:FDCvPQi/0
>こちらの言動は
大体「こちら」っていうのが大体おかしいよねw
何で一括りで書き込みしてるような言い方なの?
自演だからだろw

713 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 06:13:16 ID:+ke9wbMA0
このスレの構図は、ずーっと「お前VS他全員」だろwww
こちらでいいじゃんwww

んで、話そらさずに>>691に答えたら?
答えに窮してるの?

714 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 06:54:53 ID:5L+qez5x0





ひとりで喋り過ぎ



そんなことで世論の「既成事実」になると思うなよ。




これは工作員一人の自演に過ぎない。




情報の出し方も小出しなら否定材料も皆無なまま


何スレにも渡ってあらし続け各スレヘの書込み量は


以上と行って良い量だ。お陰でかなりの人数に広まったが,


メディアに事実を載せにくくすると言う目論見だけは達成できたよな。




715 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 09:03:27 ID:+ke9wbMA0
はい、今回も逃げましたwwwwwww

716 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 18:37:44 ID:FDCvPQi/0
運営が発狂してるようだな

いいか
濡れ衣を着せられたと主張するのは立場的に運営しかない
逃げるとかいう言葉が出てくるのも運営バレバレ


通報されて結果が出るのを待つんだろ?
なら黙ってるだろ運営じゃないならな
ビビって吠えまくってて笑えるぞ運営

717 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 19:01:15 ID:78rih5TG0
いやー、またそうやって「答えたくない質問」をスルーですかwwww
進歩しないねぇwwww

いいか?お前は運営が自演しているって証明も出来ないし、
その事を自ら認めちゃってるんだよ。大口叩いてこの程度w

> 通報されて結果が出るのを待つんだろ?
> なら黙ってるだろ運営じゃないならな
運営じゃないけど、どーせ通報出来てないと思ってますから
「早く通報しろよ」とニヤニヤしながら待ってますwww
何ヶ月経っても一向に通報も出来ないチキンだもん、お前ww

718 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 19:05:56 ID:FDCvPQi/0
答えたくない質問ってどれ?
「俺たちは運営じゃないぜ」ってか?
そんなことをいくら言ってもしきりにボロが出てくるんでな
っていうのが今の流れ

719 :名無しのエリー:2010/02/18(木) 20:09:28 ID:78rih5TG0
>>691に反論しろと、先日から何度も言ってるだろ?
「結果的に運営って答えに行きつく」とか言って
具体的な回答は出来てないのがお前の限界。

720 :名無しのエリー:2010/03/03(水) 21:05:27 ID:GruQGog30
まだやってるのが痛い
証明できん事なのに尻尾つかんだ風の言いっぷりは何ヶ月やる気だよwwww


721 :名無しのエリー:2010/03/04(木) 00:09:44 ID:6/umB/CN0
いやいやwww出来てるようなもんだろw
お前等の反応は明らかに運営が返してくるべき受け答えなんだがw
濡れ衣の話もそうだろ
とっくに尻尾つかまれてる奴がトンチンカンな虚勢を張っても無駄


722 :名無しのエリー:2010/03/04(木) 00:15:09 ID:6/umB/CN0
>>719
だからなw
お前の言ってることに反論する必要なんて別にないだろ
一つの結論を導き出すことにもルートはいくらでもある

いいか
濡れ衣を着せられたと主張するのは立場的に運営しかない


723 :名無しのエリー:2010/03/04(木) 01:04:31 ID:6/umB/CN0
656 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:39:09 ID:wsW9CRBw0
>>652
だからなw
ただの利用者が運営呼ばわりされて何が困るの?
            ↓
660 :名無しのエリー:2010/02/13(土) 04:53:49 ID:FazMkOPH0
>>656
困ってない困ってないwww


687 :名無しのエリー:2010/02/16(火) 00:35:50 ID:TTs0KRed0

> 「スポンサー騙してる運営扱い」とお前が言われても
> お前がただの利用者なら何も困らんぞ
何で一般人が「騙している奴扱い」されて困らないんだよ。


言ってることが辻褄合わないな


724 :名無しのエリー:2010/03/04(木) 05:00:48 ID:58I1Sg2H0
>>721
> いやいやwww出来てるようなもんだろw 

簡潔に言うと

「ようなもの」は証明ではないんだよ。
お前が疑っているってだけ。

>>723に至っては、別人の発言を持ってきて矛盾してるって言うのがお前の限界だ。
IDって日付とIPを紐付けしてるってwikiに書いてあるんだがww


725 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 00:05:46 ID:fJl2papo0
何が言いたいの?
濡れ衣の話は俺じゃないってか?
なら濡れ衣の話をした奴は運営ってことでいいんじゃね?
お前と無関係な奴のはずだろ?
「俺たちは運営じゃない」は論破されたってことだ

726 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 01:05:09 ID:qvhDAyU90
> 「俺たちは運営じゃない」は論破されたってことだ
ハァ??????「お前が疑っている」ってだけで
具体的な証拠ないじゃんwww
延々逃げ回ってるだけだし、自分で証明出来ないの
認めちゃった癖に、論破とか笑わせすぎだろwww


727 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 02:21:11 ID:fJl2papo0
逃げ回ってるのはお前
濡れ衣の話に対して突然今になっていつも通り「俺じゃない」と言い始めたんだから
これは敗北宣言フラグだということは既にバレバレ

728 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 02:50:18 ID:qvhDAyU90
>>666>>724は俺じゃないんだがwww
矛盾してても何の不思議もない。別人だもんww

別人を指して「矛盾してる」って勝ち誇ってるとか
滑稽そのものwww

729 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 02:51:47 ID:qvhDAyU90
あ、アンカー訂正
× >>666
○ >>660

730 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 02:52:42 ID:fJl2papo0
だったらお前とは別人のそいつは運営だって事でいいだろ
何回言わすんだよwww
「俺たちは運営じゃない」は論破されたってことだ

731 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 03:24:17 ID:qvhDAyU90
> 濡れ衣の話に対して突然今になっていつも通り「俺じゃない」と言い始めたんだから
つまりコレは間違いだったって事だよなwww
何回言わすんだよつっても、毎回間違ってるんだからしゃーないww

んで、証明できないのにまだ「論破した」と言い続けるの?
自分で証明できないって認めてんのに、どこが論破だwwww
爆笑で腹いてぇよwwwww

732 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 03:26:34 ID:qvhDAyU90
546 名前:名無しのエリー[sage] 投稿日:2010/02/11(木) 03:36:05 ID:GMdW8lOC0
>論理的に証明できてない事実
論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない
俺が運営を釣るまでもない
もうちょっと頭使ってから言え

こいつ、頭使ってこの程度ですwwwww

733 :名無しのエリー:2010/03/05(金) 03:29:50 ID:fJl2papo0
>>731-732
とりあえずまずお前が頭を使うんだな

「〜は俺じゃない」なんて言ったところで相手は「あーそうですか」とはならんのだよ

お前これ何回言われてきたんだ?w
死んだ方が良いぞその学習能力のなさ


734 :名無しのエリー:2010/03/06(土) 03:33:36 ID:HRU+t4360
逆に言うと、お前が「2chは99.9%が運営の自演」つっても
「あーそうですか」ともならないんだけどなwwww

死んだ方がいい学習能力の無さって言葉は、そっくりそのまま
お返ししますww だって、何ヶ月も同じ事言ってても、誰にも
認めてもらえないし、証明できないのを認めちゃったしな。

一歩も前進してないねwww

735 :名無しのエリー:2010/03/06(土) 03:55:04 ID:7fAudIYF0
認めた意識はそいつにはないな。
だって指摘しただけなのに何が言いたいのなんだもん。
会話がズレまくってる

まぁ意図的なんだろうけどww








そういう部分が透けて見えすぎて痛々しいんだよな。

736 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 00:46:46 ID:SpKMN6Av0
>逆に言うと
逆になんて言えないだろwww
お前のように「〜は俺じゃない」で普通に通用したつもりでいるから言ってるわけだ
何言ってんだアホかw
物事はもうちょっと頭使ってから言おうな

>証明できないのを認めちゃったしな。
>認めた意識はそいつにはないな。
認めるも何も「証明しろ」っていう要求の意味がわからんからな
証明されてることだったらいちいち俺が言うまでもないだろ
とっくに2chなんて死滅してるだろ
もうちょっと頭使ってから言おうな

>だって指摘しただけなのに
指摘の使い方がズレまくってる


737 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 01:34:13 ID:mUePzFV/0
妄想太郎ってイベントによく来る
あざが顔にある笑えないヤシだって噂だけどまじか?

738 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:01:41 ID:SpKMN6Av0
ヤシにまず笑えない

739 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:13:02 ID:dpV5WRNbO
出たな妄想太郎
てめえが一番笑えねえんだよこらw
あざ顔見してみろや

740 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:16:08 ID:SpKMN6Av0
人の顔を見て会話したければテメーが外に出れば良いだけ
お前はそれが恐いからこんなところに逃げてサクラする羽目になるんだろうに

741 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:16:56 ID:bDsF2idK0
> 逆になんて言えないだろwww
> お前のように「〜は俺じゃない」で普通に通用したつもりでいるから言ってるわけだ
> 何言ってんだアホかw
そもそも、俺のレスと別人のレスを同一人物と言いだしたから「違う」と、ごく当たり前の
レスをしたまでだが。過去のIDでレスは出来ないので俺も別人と証明は出来ないが、
お前も同一人物という証明は出来ないだろ。あー、つまらん言い掛かり。


> 証明されてることだったらいちいち俺が言うまでもないだろ
> とっくに2chなんて死滅してるだろ
だからお前の言っている事を、お前自身が証明できないから
馬鹿にされている訳なんだがwwww
2ちゃんは死滅してないし、スポンサーが動いているってのも
聞かないし、お前の意見に賛同する奴も誰ひとり現れないし、
本人も持論を証明できないし、何ヶ月経っても何の音沙汰も
ないし。それを指摘すると話をそらすばっかだしねー。


742 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:24:47 ID:SpKMN6Av0
>俺のレスと別人のレスを同一人物と言いだしたから「違う」と、ごく当たり前の
>レスをしたまでだが。
うん、だから
それだけで相手が「そうですか」と納得するもんではないという話をしてるんだが
返しになってなくて全く話が進まないw
無駄なことは言うなと言う話

>だからお前の言っている事を、お前自身が証明できないから
うん、だから
既に証明できる事柄だったら
いちいちここで俺がいうまでもなくお前等が反論できるわけもなく2chも死滅してるだろっていう話をしてるんだが
返しになってなくて全く話が進まないw


743 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:29:17 ID:mUePzFV/0
顔にあざがあるヤシなら前にライブとかイベントで散々見てるんだが
いつも独りで笑えないオーラ出てた、そいつが噂の妄想太郎か!!?

744 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:32:55 ID:SpKMN6Av0
やけに詳しいな
自演喧嘩だからとしか考えられないな
自己紹介乙
お前自体がイベントに行きまくってることを晒してるだけだぞ


745 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:40:39 ID:SpKMN6Av0
何故妄想太郎とそのアンチが運営の自演だとわかるか


「メディアを全力で潰してやるよ」という運営節全開の妄想太郎のレスを俺が貶す
             ↓
     アンチ共は俺に乗っかる
             ↓
  今度は俺がそれを運営が言ったことにする
             ↓
すると何故かその乗っかっていたアンチ共は翻って攻撃してくる


746 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:52:53 ID:dpV5WRNbO
顔あざ妄想太郎出てこいや!潰してやんよ

747 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 02:58:36 ID:SpKMN6Av0
お前等が潰してやるといきがる標的はメディアだろ
メディアがその気になれば全力どころか一瞬で潰されるけどな2chなんて

748 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 10:30:49 ID:bDsF2idK0
> お前も同一人物という証明は出来ないだろ。
この文章は意図的にスルーしてる。返しになって無いのは
お前だろ。

> お前の言っている事を、お前自身が証明できないから
> 馬鹿にされている訳なんだがwwww
「証明出来てたら既に2ちゃんは存在しない」だから、
馬鹿にされてしゃーないだろww 自分の無能を棚上げして
何で勝ち誇ってんだwww

お前が言いだした事で、お前しか言ってないから、お前が
きっちり証明するのが筋だよ。

>>745程度じゃ誰も納得しないぞwww



749 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 12:01:57 ID:WiS2pYxZ0
> 指摘の使い方がズレまくってる 

2chに慣れてると反論と指摘の意味の違いに気づかないんだよな。
お前の言われてることは指摘であって反論ではないのだよ。

同じ日でIDが違うのは別人では?っていうのは指摘なんだけど。
相変わらず感情的にしかレスを返さないな〜

あのね、お前は意図的に途中の文章すっ飛ばしたりするからお前の話はズレてるの。
そこは俺から見ればすごいこっけい。
何で掲示板というログの残る場所でやるのかっていうのがね。

口げんかなら証拠が残らんからお前の発言も誤魔化せるだろうけど、掲示板ではむりでっせwww



750 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 12:12:57 ID:WiS2pYxZ0
ここに関しては
> 認めるも何も「証明しろ」っていう要求の意味がわからんからな 
> 証明されてることだったらいちいち俺が言うまでもないだろ 
お前の話は合理的疑いってやつにもなっていないわけ。
単なるお前の思い込みレベルでしかないから証明が必要。

運営の自演だと証明したいのなら探偵でも雇って調べればいい話。
なのに釣り釣りとか言って逃げ回ってる。

お前が言ってることが事実なら、お前にとってデメリットもないし、ここでイチイチ書き込むほうが時間の無駄だろう。


751 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 17:46:25 ID:SpKMN6Av0
>運営の自演だと証明したいのなら探偵でも雇って調べればいい話。
誰が証明したいなんて言ったんだよアホかwww
関係ないなら黙ってろよ
関係ないはずの話に自ら突っ込んできて何言ってんだっていう話なんだがそもそも

>あのね、お前は意図的に途中の文章すっ飛ばしたりするからお前の話はズレてるの。
この場合それがどれなのかをかけばいいだけの話
ダラダラ長いレス連投しておいて「すっ飛ばす」とか言われてもね〜w
ならお前が要旨だけを簡潔に書けばいいだけだろ
いちいち無意味な人格攻撃で飾る必要はない



752 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 21:06:25 ID:WiS2pYxZ0
>>751
> 関係ないなら黙ってろよ 
それはお前が勝手に決めたルール。
お前が論理的に話を展開できない理由はここは、匿名掲示板で、誰でも参加することは自由な場所だということを無視するな。
つうか俺が関係ないやつだと思うのならお前もイチイチ俺に喧嘩を吹っかけるなよ。
感情論ではなく事実だけで話をしてくれ。

もう一度書いておく

> お前が言ってることが事実なら、お前にとってデメリットもないし、ここでイチイチ書き込むほうが時間の無駄だろう。 


> ならお前が要旨だけを簡潔に書けばいいだけだろ 
> いちいち無意味な人格攻撃で飾る必要はない 

人格攻撃はどの部分に当たるんでしょうか?
もしかしてこれか?↓これがそれに当たるとしたら、お前は感情的になりすぎ、事実として書いているだけですから。

> 口げんかなら証拠が残らんからお前の発言も誤魔化せるだろうけど、掲示板ではむりでっせwww 

753 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 21:07:43 ID:WiS2pYxZ0
> お前が論理的に話を展開できない理由は→×
お前が論理的に話を展開できないというのはよくわかった→○


754 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 21:20:28 ID:SpKMN6Av0
>お前が論理的に話を展開できない理由はここは、匿名掲示板で、誰でも参加することは自由な場所だということを無視するな。
で、自由に書き込んで運営バレバレの反応をしてる、それだけのことだろ

> お前が言ってることが事実なら、お前にとってデメリットもないし、ここでイチイチ書き込むほうが時間の無駄だろう。
正直に「書くな」と吐いちまえよwww
デメリットなんて関係ないんだよね俺からすれば
死滅しようとしなかろうとスポンサーが騙されてようとなかろうと俺には何の意味もない
2ch運営を死滅させる、ただそれだけのこと

755 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 21:56:39 ID:WiS2pYxZ0
> で、自由に書き込んで運営バレバレの反応をしてる、それだけのことだろ 
なぜそう話が飛躍するんだ?ww
それこそこっけいだよ。
お前の主張からすれば運営の人数は途方もない数になる。
そんなことにコストをかけていたら、2chなんて存続できるはずがない。

> 運営の自演だと証明したいのなら探偵でも雇って調べればいい話。 
> お前が言ってることが事実なら、お前にとってデメリットもないし、ここでイチイチ書き込むほうが時間の無駄だろう。 

すっ飛ばしてんなぁ。
ここでイチイチ書きこむより探偵雇って調べて、お前が言ってることが事実なら
訴訟でも起こせば2chは閉鎖せざるを得ないでしょ?
だから、ここで書き込むのが時間の無駄だろうといってるの。

> 死滅しようとしなかろうとスポンサーが騙されてようとなかろうと俺には何の意味もない 
> 2ch運営を死滅させる、ただそれだけのこと 

これ書いたのお前だろ?
> 42 名前: 名無しのエリー [sage] 投稿日: 2009/08/24(月) 01:55:54 ID:4LtSSfDT0
> スポンサーに騙されてることを警告する意味 



756 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 22:00:43 ID:SpKMN6Av0
>お前の主張からすれば運営の人数は途方もない数になる。
俺のどの主張だよw

>だから、ここで書き込むのが時間の無駄だろうといってるの。
ここは、匿名掲示板で、誰でも参加することは自由な場所だということを無視するな。
関係ないなら放っておけばいいだけの話のはずだが

>これ書いたのお前だろ?
だから〜
匿名掲示板でマヌケな質問をするなよ
誰でもいいだろw
お前が運営じゃないなら放っておけばいいことのはず

757 :名無しのエリー:2010/03/07(日) 22:48:16 ID:WiS2pYxZ0
> 俺のどの主張だよw
99.パーセントが運営の自演とお前が言ってるだろ?
そこで論理的に数を出してあげたよね?
100人でも40人の人格を作り出さなきゃならないし、サクラだとしてもおかしいし、現実的ではないって言う話

> ここは、匿名掲示板で、誰でも参加することは自由な場所だということを無視するな。 
はいはい、人の書いたことを曲げて解釈するな。
  
  ここでイチイチ書きこむより探偵雇って調べて、お前が言ってることが事実なら 
  訴訟でも起こせば2chは閉鎖せざるを得ないでしょ? 
  だから、ここで書き込むのが時間の無駄だろうといってるの。 

上の文章見ればわかると思うけど、2chを潰すなら確実にやったほうが]時間の無駄がないだろうといってるのであって
書き込むなとは一言も書いていない。
途中をすっ飛ばして曲げて解釈するお前の特徴だな。

> >これ書いたのお前だろ? 
> だから〜 
> 匿名掲示板でマヌケな質問をするなよ 
> 誰でもいいだろw 
> お前が運営じゃないなら放っておけばいいことのはず 
間抜けな質問?
お前がスポンサーが関係ないとか言い出すから過去にこういうこと言ってるよねって言う指摘だろ。
そう強がるレスをしないで、違うなら違う、そうならそうと答えれば喧嘩にはならずに済む話だよね。

それこそ、放って置けばいいだろなんて今の会話にはなにも関係がない。
そういう部分が感情的だよね。



758 :名無しのエリー:2010/03/08(月) 00:38:01 ID:W6xgelou0
> 「メディアを全力で潰してやるよ」という運営節全開の妄想太郎のレスを俺が貶す
>              ↓
>      アンチ共は俺に乗っかる
>              ↓
>   今度は俺がそれを運営が言ったことにする
>              ↓
> すると何故かその乗っかっていたアンチ共は翻って攻撃してくる

小室信者が「メディアを全力で潰してやるよ」ってのは、いかにもありそうな
流れだし、馬鹿にはするが違和感は感じない。
運営が言った事にするなら「運営がメディアを潰したがる理由」」もないし、
そもそも何でその発言が運営によるものとお前が思いこんでいるかが
全く見えないから違和感がありまくり。

ぜーんぜん不思議でもないし、自演の証拠にもなってない。

759 :名無しのエリー:2010/03/08(月) 00:39:44 ID:W6xgelou0
> お前等が潰してやるといきがる標的はメディアだろ
一般人も運営も、メディアを潰す理由がないし、メリットもない。

> メディアがその気になれば全力どころか一瞬で潰されるけどな2chなんて
んじゃ、メディアをその気にさせてみろよw 一瞬で潰れる所が見たいもんなw


760 :名無しのエリー:2010/03/08(月) 00:53:31 ID:1Y5iVZaY0
>100人でも40人の人格を作り出さなきゃならないし、サクラだとしてもおかしいし、現実的ではないって言う話
論理的に無理だと言えない限り説得力はない

>はいはい、人の書いたことを曲げて解釈するな。
どう曲がってるのか説明がない

>小室信者が「メディアを全力で潰してやるよ」ってのは、いかにもありそうな
>流れだし、馬鹿にはするが違和感は感じない。
>運営が言った事にするなら「運営がメディアを潰したがる理由」」もないし、
>そもそも何でその発言が運営によるものとお前が思いこんでいるかが
>全く見えないから違和感がありまくり。
意味不明
「メディアを全力で潰してやる」という発言について
馬鹿にする発言だったら誰が言おうが同じように馬鹿にすべきところのはずだが
同じ発言なんだから
運営が言ったことにされると途端に翻ってきたわけだから運営しか考えられないだろうに


761 :名無しのエリー:2010/03/08(月) 00:54:18 ID:1Y5iVZaY0
訂正

「メディアを全力で潰してやる」という発言について
              ↓
「メディアを全力で潰してやる」という発言について言ってるわけだが


762 :名無しのエリー:2010/03/08(月) 02:12:53 ID:I868GO6Y0
>>760
> 論理的に無理だと言えない限り説得力はない 
事実、論理的に無理なことを説明してもお前が拒否しているだけです。
数値的根拠を出しても論理的ではないというのなら、リアルで速記者でもつけてお前と話をするしかない。

> どう曲がってるのか説明がない 
そのあとの文章をよく読め。
説明してるだろww


763 :名無しのエリー:2010/03/08(月) 02:35:36 ID:1Y5iVZaY0
>数値的根拠を出しても
いいえ、お前は現実的に無理だとしか言ってない

>そのあとの文章をよく読め。
説明になってねーだろ
>書き込むなとは一言も書いていない。
ならほっとけって言ってるんだよ
誰でも自由に書き込んでいい場所なんだろ?
お前が言ってることだぞ
辻褄合わないんだよお前の言ってること

764 :名無しのエリー:2010/03/08(月) 23:22:49 ID:WIYfV0EI0
> いいえ、お前は現実的に無理だとしか言ってない 
数値的根拠は昔出してますし、言葉尻だけに突っ込まれても文章全体に対してお前がレスを返さないから
出してないように見えるだけ。

> ならほっとけって言ってるんだよ 
> 誰でも自由に書き込んでいい場所なんだろ? 
> お前が言ってることだぞ 
> 辻褄合わないんだよお前の言ってること 
俺が少なくともお前の言っていることには穴があると思ってるから突っ込んでいるだけで辻褄があわないなんてことはありません。
自由に書いても穴があったら突っ込まれる。これも自由なので。


765 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 00:24:06 ID:5CtAWmzl0
>数値的根拠は昔出してますし
出してねーってwww
今出せないのがその証拠だろ

>言葉尻だけに突っ込まれても
どこがだよwww
お前「言葉尻に突っ込む」の意味わかってるか?

>俺が少なくともお前の言っていることには穴があると思ってるから突っ込んでいるだけで
突っ込む必要も無ければ突っ込める根拠もないだろ
何でお前にお前以外のことがわかるの?
他の書き込みしてる奴のことは知らないはずだろ?
なのに突っ込んでくるということは運営のことを書かれて火消しをしたいだけ


766 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 02:24:25 ID:Zn41jvMr0
> 他の書き込みしてる奴のことは知らないはずだろ?
他の奴の書き込みを読めばわかるだろwwww

767 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 02:34:33 ID:5CtAWmzl0
ってことは2chは数人で回ってるってことですねw
お前がそう言ったんだからな


768 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 02:46:35 ID:Zn41jvMr0
話が飛躍しすぎて意味不明。

ここの書き込みを見て、お前以外のレスは、全員が
お前に突っ込み入れてるじゃん。それを指摘したら
何で「2chは数人で回ってる」ってなるのか全くわからん。

769 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 04:05:32 ID:5CtAWmzl0
いやいやww

「2chは運営の自作自演サイト」に突っかかる根拠が
ここの数人の奴らの書き込みなんだろ?w
なら数人で回ってるってことだろうに

筋道把握しないで行き当たりばったりで適当に言ってるのがミエミエだぜw

770 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 08:43:52 ID:NXUOt/SM0
> 今出せないのがその証拠だ
いや、レスを読めば書いてあることは明白なのでお前が読み飛ばしていることがわかった。
ちゃんと読め。

> 何でお前にお前以外のことがわかるの?
俺がいつ他人の話をした?

> どこがだよwww 
> お前「言葉尻に突っ込む」の意味わかってるか? 
この受け答えがまさにそうだよ。
言葉尻って言葉だけに反応してる。
文章全体に意味があるのに前後関係省いてレスするなって意味だけど。

771 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 09:04:09 ID:NXUOt/SM0
> 突っ込む必要も無ければ突っ込める根拠もないだろ 
突っ込むこと自体は自由だろwww。

772 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 11:57:17 ID:Zn41jvMr0
> 「2chは運営の自作自演サイト」に突っかかる根拠が
> ここの数人の奴らの書き込みなんだろ?w
> なら数人で回ってるってことだろうに
違うだろwwwここの数人は「当然と思われる事」を書いてるだけだ。
それにツッコむ根拠はいっぱいある。

・ネットレイティング社の調査によると2ちゃんねるの利用者数は1170万人で、
 電子掲示板としては世界最大規模である(2009年現在)
 コレは2ch発表ではなく、調査機関発表の数値。
・普通に2chを開いて各カテゴリと板の数、スレの数を見てみたら、数人で
 まわすのは確実に不可能な膨大なレスがある。2009年現在、およそ730個の板。
・「電車男」、コアマガジン社の書籍、2ちゃんねる新書などの関連書籍も
 多数。「電車男」は映画化・ドラマ化。大多数の人に認知され社会現象に。
・2chのサーバーは365Main社の約60台のサーバー。
・Alexa Internet社の世界ウェブサイトのアクセスランキングでは294位。
 これも2chではない、外部のトラフィック調査を行う機関。

こちらは具体的な数値や外部ソースを今まで何度も提示した。お前の発言を
裏付けるものは「俺にはそうとしか思えない」レベルの自分の思い込みのみ。
擁護者は現れない。外部ソースは無い。

こんなんでよくここまで自信満々に言えるものだwwww

773 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 14:37:07 ID:5CtAWmzl0
>>770
>いや、レスを読めば書いてあることは明白なのでお前が読み飛ばしていることがわかった
だから例えばどこが?

>言葉尻って言葉だけに反応してる。
いやいやw言葉尻っていう言葉しかないだろ何言ってんだw

>俺がいつ他人の話をした?
「他の奴の書き込みを読めばわかるだろwwww」
また別人装う気?
別人装う癖にその「別人」に反論はしないんだよなw



>>771
だからその自由で自ら運営だとバラしてるだけだろ

774 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 14:39:26 ID:5CtAWmzl0
>>772
>ネットレイティング社
何だよこれw
メディアの情報は捏造ばかりだと主張してるのにこんなもんは信じられるの?
都合の良い情報だけ持ち出しても無駄
それを持ち出すんなら「メディアの情報は全て正しい、ネットは無力だ」と認めろ
なら考えてやる

775 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 15:19:26 ID:Zuw59gzA0
妄想太郎はキチガイwwwwww

776 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 19:22:54 ID:NqQT4sjK0
>>773
> だから例えばどこが?
しょうがねぇなぁ。不必要なループは嫌いなんだよ。
> 100人でも40人の人格を作り出さなきゃならないし、サクラだとしてもおかしいし、現実的ではないって言う話 
これ↑詳しいい内容は何ヶ月も前のレスだよ。ちなみにこれな↓

> ちなみに必死で、ID数を全板集計で見ると4000弱ある。(10月9日時点) 
> これはあくまでも書き込んでいる人数なだけだが。 ←これはROMユーザの数はわからないよって意味だから。
> これをお前の99.9%に当てはめると、3996になる。 
> これを100で割ると39.96、つまり一人当たり39.96台持ってなきゃいけないことになる。 

> これが現実的な数か? 
> 100は運営が100いると仮定しての話だ。 

> ※ これはあくまでも書き込みの数であって 
>     PVの数ではないということと、IDがでない板は集計に反映されていない事を言っておく。 

これは論理的に出た結論。
要は物理的に無理だよって話をしてる。

一人で40人の会話なんか作り出すことは出来ません。
それでは人間の限界を超えている。


777 :名無しのエリー:2010/03/10(水) 00:11:58 ID:yp+LNwoq0
> 100人でも40人の人格を作り出さなきゃならないし、サクラだとしてもおかしいし、現実的ではないって言う話
いやいやww読み飛ばしてる箇所を聞いてるんだが
「現実的ではない」ではなく論理的に否定しろと俺は上で返してるんだから読み飛ばしてないだろw
何言ってんだお前ww


>一人で40人の会話なんか作り出すことは出来ません。
>それでは人間の限界を超えている。
うん、だからそれは「現実的ではない」という説明であって論理的なものではないよな?
「論理的」の意味わかってるか?
それに40人の会話を作り出せてたらこんな発想すら持ってないって俺は
2chは全てにおいて法則的、同じ奴が同じパターンで書き込みしてるサイト臭いからバレるわけだ
どこ言ってもワンパターンすぎ


778 :名無しのエリー:2010/03/10(水) 01:22:12 ID:WQE0z3Yi0
> 「論理的」の意味わかってるか? 
> それに40人の会話を作り出せてたらこんな発想すら持ってないって俺は 

> うん、だからそれは「現実的ではない」という説明であって論理的なものではないよな? 
こらこらww
お前の主張(99.9%が運営の自演)を実際に出ている数値から導き出した結果を書いてるんで。

お前は書き込まれ方だけでしか、自演かどうかを語ってないだろ?
それは人の性格といった要素が加味されてないから穴があるわけ。
そこでもう論理としては破綻している。


779 :名無しのエリー:2010/03/10(水) 01:27:00 ID:yp+LNwoq0
>お前の主張(99.9%が運営の自演)を実際に出ている数値から導き出した結果を書いてるんで。
うん、だからお前をその結果を基に「それは現実的ではない」という説明をしてるんだろ?
お前とんでもない馬鹿だなw

>お前は書き込まれ方だけでしか、自演かどうかを語ってないだろ?
>それは人の性格といった要素が加味されてないから穴があるわけ。
言ってる意味がさっぱりわからないから答えようがない
もうちょっとわかりやすく説明してくれ



780 :名無しのエリー:2010/03/10(水) 01:28:15 ID:yp+LNwoq0
お前を→お前は

781 :名無しのエリー:2010/03/10(水) 01:41:20 ID:yp+LNwoq0
それと「実際に出ている数値」ってどれ?
100人とか40人とかってお前の例であって
実際に出てきてる数値じゃないぞw

782 ::2010/03/10(水) 09:44:50 ID:9RQ3GcOe0
相変わらずだなお前等。

いつまでハンドルも付けないまま、投稿証明要求などと
無駄な争いを続けるんだ?

783 :名無しのエリー:2010/03/10(水) 14:30:49 ID:yp+LNwoq0
誤爆乙

784 :名無しのエリー:2010/03/10(水) 18:39:54 ID:WQE0z3Yi0
> うん、だからお前をその結果を基に「それは現実的ではない」という説明をしてるんだろ?
> 100人とか40人とかってお前の例であって 
> 実際に出てきてる数値じゃないぞw 

昔の俺の書き込みの引用にある「4000のID」が実際に出てきている数値。
100人だとしてって言うのはお前の発言を基にした仮定。
あ、ごめん、少人数でまわしてるって言ってたっけ?なら、100人ではなく10人?
だとしたら400の人格操ることになるねぇ。
これではもっと無理があるよねぇ。

お前が言ってきたことを実際の数値と照らし合せるとどうしても破綻するんだよ。

つまり
その結果を基に「それは現実的ではない」ではなく
4000のIDという数値を基にお前の言っていることを当てはめていくと現実的じゃない答えしかでない。

> 言ってる意味がさっぱりわからないから答えようがない 
> もうちょっとわかりやすく説明してくれ 
そのままやん。
性格は人それぞれ、全部を一緒くたにして語ることは出来ない。
そういう一般常識的な話を言葉を変えて書いてあるだけだよ。
俺はお前みたいに勝ち負けで話をしてるわけじゃないからさ。


785 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 00:23:46 ID:oudtTGG50
>昔の俺の書き込みの引用にある「4000のID」が実際に出てきている数値
あのなw「ID数=利用者数」っていう勝手な前提で話を進めるなって
一番単純に論破してやる
携帯とPC両方から書き込みしてる奴が一人でもいたらその時点で成り立たない
この期に及んでしょーもない子供だましを述べるのはやめような
それにIDなんて運営が勝手に出してるもんだからそもそも当てにならない
当てになると主張してくる時点で都合の良いことだけはアリとする運営臭い

>性格は人それぞれ、全部を一緒くたにして語ることは出来ない。
だから何だよwww反論になってないんだよw
40の人格なんて作れてねーっていう話をしてるんだが
全部ワンパターンなんだから

786 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 02:26:15 ID:Fg3KlXes0
> あのなw「ID数=利用者数」っていう勝手な前提で話を進めるなって 
99.9パーセントが運営といっていてお前に対しておかしいといっているやつをすべて運営扱いしてるわけだから、ID数を基に語っても全然
おかしくはない。

> 携帯とPC両方から書き込みしてる奴が一人でもいたらその時点で成り立たない 
それだとせいぜい一人2〜3の人数、40〜400を一人でこなせないってことに対する論破にはなっていない。
もっと言えば全員が両方使うなんてこともありえないわけだから。
近頃は規制が続いてたからPCだけってのも多い。
実際俺も規制のあおりを食らってしばらくROMするしかなかったわけだから。(3〜4ヶ月)

> それにIDなんて運営が勝手に出してるもんだからそもそも当てにならない 
ID数の発表が運営が出してるといいたいのなら、
基になったのはただの外部スクリプトで2chのdatからIDを機械的に抽出しているものだから、
お前のいってることはお話になってない。

IDを付与しているのが運営が色々工作しているって言うのなら、それもおかしい。
日付とIPとブラウザ種別(+モリタポユーザは末尾Pになるみたい)を基にして機械的に付与している。
だから日付も変わればIDも変わる。
お前もIDが変わっただろ?昨日とは違うIDだろ?


787 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 02:36:04 ID:Fg3KlXes0
>>785
全然論破になってないよww
> 携帯とPC両方から書き込みしてる奴が一人でもいたらその時点で成り立たない 
何故?関係ないでしょ。

> 100人だとしてって言うのはお前の発言を基にした仮定。 
> あ、ごめん、少人数でまわしてるって言ってたっけ?なら、100人ではなく10人? 
> だとしたら400の人格操ることになるねぇ。 
> これではもっと無理があるよねぇ。 

この文章無視してるねまた。
だからさ仮に2分の1の数値になっても不可能でしょ。

> それにIDなんて運営が勝手に出してるもんだからそもそも当てにならない 
その根拠が語られてないから、お前のその指摘も意味をなさないよ。
つまりお前の思い込み。



788 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 02:36:13 ID:oudtTGG50
>99.9パーセントが運営といっていてお前に対しておかしいといっているやつをすべて運営扱いしてるわけだから
だから何を根拠におかしいと言えるの?
お前に突っかかる理由も根拠もないはずだと言ってるだろw
1000万人ジャストだったとしてお前以外の999万9999人のことはわからんだろw
言えるはず無いんだよこんなことは
なのに言ってるって事は運営がとぼけに奔走してる以外ありえない

>それだとせいぜい一人2〜3の人数、40〜400を一人でこなせないってことに対する論破にはなっていない。
いやいやwwwそれだと既に4000人ではないだろっていう話w
お前は4000人でカウントしてるんだから論破されてるんだよ

>基になったのはただの外部スクリプトで2chのdatからIDを機械的に抽出しているものだから、
>日付とIPとブラウザ種別(+モリタポユーザは末尾Pになるみたい)を基にして機械的に付与している。
どさくさに紛れて運営バレバレの内部構造弁解乙 
付与してるのが運営なのは変わらない
付与の仕組みがどうなってるのかなんて運営以外言い切れるはずはない


789 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 02:41:37 ID:oudtTGG50
>>787
おいおいID変わってないぞw
自演失敗だなwww
「でしょ」とか文体変えてるけど墓穴掘ったな

>何故?関係ないでしょ。
関係あるだろ何言ってんだw
アホ丸だしだなお前
一人でもPC携帯両方から書き込みしてたら4000人ではなくなるだろ

>だからさ仮に2分の1の数値になっても不可能でしょ。
いやいやwww携帯とPCの話はひとつの例なんだけどw
何話し広げてるの?w

>その根拠が語られてないから
運営の中何がおこなわれてるのかなんてわかるわけないだろw

790 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 04:26:07 ID:oudtTGG50
とりあえずここにだけ答えろ↓

だから何を根拠におかしいと言えるの?
お前に突っかかる理由も根拠もないはずだと言ってるだろw
1000万人ジャストだったとしてお前以外の999万9999人のことはわからんだろw
言えるはず無いんだよこんなことは
なのに言ってるって事は運営がおとぼけに奔走してる以外ありえない

今やってる話はここだけ論じれば事は足りる
無駄な脱線はいらない


791 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 08:25:49 ID:HIOGUwHhO
他の奴の事わからんなら、なんで99.9%が運営なのかどうかわかるんだよw
もし、仮にここに来る奴のレスが全て運営のものだったとしても
他の板や他のスレはわからんはずだろww

さー、答えてくれいw

792 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 18:51:59 ID:W63pY9OU0
> おいおいID変わってないぞw 
> 自演失敗だなwww 
> 「でしょ」とか文体変えてるけど墓穴掘ったな 
俺は文末の言葉は気分によって変わる。
「でしょ」って言うときもあれば、「だろ」と言うときもある。
もっと言えば友人と電話したり話したあとだと「でしょ」って書いてしまう。

大体今日の日付でお前がレスした時点(789)で俺が一回しか書いてないのに「ID変わってないぞ」って言う突っ込みはおかしい。

> 一人でもPC携帯両方から書き込みしてたら4000人ではなくなるだろ
> いやいやwww携帯とPCの話はひとつの例なんだけどw 
見当違いもいいとこ
拡大解釈して全員が全員、両方使ってたら、2分の1になるわけだからそう考えても不可能だといってるんだぞ?
例だからどうのって言うのは関係ないでしょ?

> >その根拠が語られてないから 
> 運営の中何がおこなわれてるのかなんてわかるわけないだろw 
話から逃げるなよ。
根拠を語ればその根拠が合っているかを議論することで話が前に進む。
つまりお前の主張がお前の思い込みかどうかが証明されるってことだ。

> 1000万人ジャストだったとしてお前以外の999万9999人のことはわからんだろw 
> 言えるはず無いんだよこんなことは 
> なのに言ってるって事は運営がおとぼけに奔走してる以外ありえない 

これがお前の過去の書き込み↓
> 2chって今や99.9%運営の自作自演サイトなんだよな? 
「99.9%運営の自作自演サイト」に対しての検証や考察を行なっているんで
ここでROMも含めた利用者数を対象にすること自体がおかしい。
つまり利用者数まで含めてしまうと、運営による自作自演というお前の主張が合っているかを議論している話ではなくなるのだよ。


793 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 00:23:59 ID:Y0/TgFQc0
>>791
>他の奴の事わからんなら、なんで99.9%が運営なのかどうかわかるんだよw
だからどのスレも法則的でワンパターンだからだと言ってるだろ
お前等は俺の言うことにこれに対し突っかかれる理由も意味も根拠もはずだが
運営が都合悪いから突っかかってくる以外にありえない

794 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 00:29:50 ID:Y0/TgFQc0
>>792
>大体今日の日付でお前がレスした時点(789)で俺が一回しか書いてないのに「ID変わってないぞ」って言う突っ込みはおかしい
おかしくねーってw
同じ部分に二回レスつけてるんだから自演の魂胆がミエミエだが
文体もちゃっかり変えてるしなw

>根拠を語れば
だからそれは上で「証拠」の話をしただろ
証拠を根拠に言い換えてるだけだろマヌケw

>つまり利用者数まで含めてしまうと、運営による自作自演というお前の主張が合っているかを議論している話ではなくなるのだよ。
そんなことはどっちでもいい話
お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
言うとおりお前が運営でなくても他の奴は運営かもしれんだろ?
つまり「俺たちは運営じゃない」という言い分自体が既におかしい



795 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 00:59:03 ID:9VZtsCwgO
どのスレも法則的でワンパターンというのはお前の主観だろ。
何の証明にもなってない。

都合が悪いからつっかかるとしか思えないってのも、お前の主観だし。
俺は「明らかにありえない事を声高に主張するアホ」にツッコミ入れてるだけww

796 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 01:08:53 ID:Y0/TgFQc0
>何の証明にもなってない。
だから証明の話は前にやっただろ
証明できるような事柄だったら
今ここで俺が何をいうまでもないんだよ
2chなんてとうの昔に死滅してるって

>都合が悪いからつっかかるとしか思えないってのも、お前の主観だし
どこが主観なんだよw
直前で説明したばっかりだろアホかお前w

797 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 01:11:31 ID:Y0/TgFQc0
>「明らかにありえない事を声高に主張するアホ」
だから何でありえないんだよwww
もう一度言ってやろうか↓

お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
言うとおりお前が運営でなくても他の奴は運営かもしれんだろ?
つまり「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」という言い分は
普通なら言えないはずのこと


798 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 01:45:47 ID:9VZtsCwgO
そんなら俺も繰り返すぞw

自分以外の事わからんつってる奴が、自分以外の99.9%を運営と決め付けるのは矛盾だろ。
証明出来ないくせに決め付けてるのも矛盾。
お前にはそうとしか思えないってのは誰がどう見ても主観だろ。


論理が穴だらけ過ぎて笑いがこみあげてくるわwww

799 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 01:55:49 ID:Y0/TgFQc0
>自分以外の事わからんつってる奴が、自分以外の99.9%を運営と決め付けるのは矛盾だろ。
俺は別に突っかかってるわけじゃないからな
同列には語れないだろ
お前に否定する理由も根拠も必要性もないっていう話だからな

800 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 02:01:38 ID:Y0/TgFQc0
それと
>自分以外の事わからんつってる奴が、自分以外の99.9%を運営と決め付けるのは矛盾だろ。
運営は法則的でどこ見てもワンパターンな書き込みしてるからだって言ってるんだよ
で、お前等は「それは主観だろ」って返してくるんだろうが
「主観だろと返すこと」と「否定すること」は意味が違うだろ
お前等は「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」と言ってるわけだから
これは明らかにおかしい

801 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 04:06:26 ID:n3+/BuSx0
> おかしくねーってw 
> 同じ部分に二回レスつけてるんだから自演の魂胆がミエミエだが 
> 文体もちゃっかり変えてるしなw 
はぁ?787番が昨日の日付の時点で始めて書き込んだけど、
その785(お前が昨日の時点で始めて書き込んだレス番)から789のレスの間に俺とお前以外のレスがないだろ?
つまり突っ込み自体がおかしい。
文体の部分は気分によって変わると俺が792でいってるんだが、都合よくすっ飛ばすね、お前。

> だからそれは上で「証拠」の話をしただろ 
> 証拠を根拠に言い換えてるだけだろマヌケw 
これはね、俺とお前のやり取りを時系列に並べると

> それにIDなんて運営が勝手に出してるもんだからそもそも当てにならない  ←お前のレス
> その根拠が語られてないから、お前のその指摘も意味をなさないよ。 ←俺のレス
> 運営の中何がおこなわれてるのかなんてわかるわけないだろw ←お前のレス

結局、証拠なんて話は出てない。
それにIDを勝手に出してるって言うのは、「どういうことを元に出された結果(要は根拠)」なんだって聞いてるんだからさ、
この文章じゃ答えになってないだろ。
上で言ってるって言うんなら自分でそういっているレスをレス番で示せばいいのに、示しもしない。

> 見当違いもいいとこ 
> 拡大解釈して全員が全員、両方使ってたら、2分の1になるわけだからそう考えても不可能だといってるんだぞ? 
> 例だからどうのって言うのは関係ないでしょ? 
ここには反論無しですか?



802 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 23:26:59 ID:Y0/TgFQc0
>はぁ?787番が昨日の日付の時点で始めて書き込んだけど、
786 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 02:26:15 ID:Fg3KlXes0

>文体の部分は気分によって変わると俺が792でいってるんだが、都合よくすっ飛ばすね、お前。
そんなことはいくら言おうが無意味なんだから相手にしない

>結局、証拠なんて話は出てない。
>それにIDを勝手に出してるって言うのは、「どういうことを元に出された結果(要は根拠)」なんだって聞いてるんだからさ、
>この文章じゃ答えになってないだろ。
>上で言ってるって言うんなら自分でそういっているレスをレス番で示せばいいのに、示しもしない。
言ってる意味が全くわからない
上にある「証拠を出せ」を「根拠を出せ」と言い換えてるだけだろ
っていう話をしただけだが
「証拠を出せ」とかいう話は上でやってんだけど

>ここには反論無しですか?
何も「携帯とPC」の話だけじゃないんでなw
2分の1ではない
例の一つと言ってるのが


803 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 23:28:28 ID:Y0/TgFQc0
それと
>>799>>800に対する反論がない

>お前等は「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」と言ってるわけだから
>これは明らかにおかしい

この部分にだけ反論すればいいだけのこと
他はどうでもいい話

804 :名無しのエリー:2010/03/12(金) 23:59:31 ID:9VZtsCwgO
>>800
それに反論がないのは、レスする相手の俺が今帰宅したからだw


>>799に対する反論
つっかかっていようがいまいが、お前以外の事はわからんのだろ?
だったら同じ事だよ。話をすり替えんなよ。
否定する理由、根拠、必要性がないとレスしちゃいかん訳じゃない。
お前の馬鹿発言がどこまで突っ張れるか見てみたいから、ずーっと
続けてるだけの話w

>>800に対する反論
主観だろと言ったのは「何の証明も出来てない思い込み」より先に
進まないままだからだよ。客観的要素がない。否定と同じ意味で
俺は言ったんだがな。
「俺たちは運営じゃない」と「2chは運営の自作自演サイトではない」
は、普通に両立するよ。何の矛盾もない。


まぜっ返してるだけの不毛なレスだな。

805 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 00:01:04 ID:9VZtsCwgO
ちきしょ、アンカーミスった。一番上は>>800ではなく>>803あてね。


806 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 00:29:54 ID:w2vv1bcZ0
>それに反論がないのは、レスする相手の俺が今帰宅したからだw
>ちきしょ、アンカーミスった。
お前っていちいち自己顕示するよなw
どうでもええねんこんなこと
知らねーってお前の事なんて寂しい奴だなwww


>否定する理由、根拠、必要性がないとレスしちゃいかん訳じゃない。
だからレスしたらいけないなんて誰も言ってねーだろw
レスすることで運営バレバレの受け答えをしてると言ってるだけだろ

>主観だろと言ったのは「何の証明も出来てない思い込み」より先に
>進まないままだからだよ。客観的要素がない。否定と同じ意味で
>俺は言ったんだがな。
だから否定できるわけないって言ってるんだよ
お前にお前以外のことなんてわかるわけないんだから
それに運営なんて関係ないなら
出来もしないのにわざわざ否定しに来るのもおかしい
否定するのは運営にとって都合悪いことだからだろ

807 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 00:47:23 ID:sntQ1xNs0
786は、俺のpcが調子悪くて、文章かいてるのに書いてないように送信されてしまった。
それだけの話。

> そんなことはいくら言おうが無意味なんだから相手にしない 
じゃぁ続けるなよ馬鹿たれ。
大体、「文末の言葉がこうだから、自演している」ってのは何も確実性がない話。

> 「証拠を出せ」とかいう話は上でやってんだけど 
だから、その証拠の話のレス番書けよ。
それで話は終わるだろ。
お前の話は無駄が多いんだよ。

少なくとも俺とお前の間では証拠なんて単語は、794で初めてでてるから。
根拠を証拠に言い換えてるって言うこと自体が無意味。

ちなみに
俺がなんでレスを引用して時系列に並べたかわかってないだろ。
お前が俺にしてる話ってのは、他の人のレスとごっちゃにしてるから
わざわざ俺の書いた話はこれだよって意味で書いてる。

> 何も「携帯とPC」の話だけじゃないんでなw 
この話もお前がまとめてここがおかしいと書けばいいだろ。
そういう書き方だと話が前にすすまねんだよ。ループするんだよ。無意味なんだよ。

> 2分の1ではない 
> 例の一つと言ってるのが 

つうか続きは?
言ってるのが何?
わからないのかと言いたいのなら何回も書いた通り、考慮に入れてもおかしいんだから、例として出すのは見当違い。

808 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 01:10:41 ID:w2vv1bcZ0
>786は、俺のpcが調子悪くて、文章かいてるのに書いてないように送信されてしまった。
そんなもん後で読み返したらわかるだろwww
786とかレス番までしっかり後から見ててその言い訳なないわwwwwww
ID換え忘れだろwww
文体までちゃっかり変えてて何やってんだかw
やっぱIDなんて当てにならんなw

>だから、その証拠の話のレス番書けよ。
要するにこれが言いたいがためのフリだよな?↓
>お前が俺にしてる話ってのは、他の人のレスとごっちゃにしてるから
誰が言おうと関係ないんだよ
上で証拠云々の話は既にやっている(それに>>796でわざわざ蒸し返して説明してやっている)
お前は「証拠」を「根拠」と言い換えて同じことを言ってるだけ
完全ループ

>この話もお前がまとめてここがおかしいと書けばいいだろ。
>わからないのかと言いたいのなら何回も書いた通り、考慮に入れてもおかしいんだから、例として出すのは見当違い。
>違わなくねーってwww
IDの数が4000だからと言って4000人が書き込みしてるわけではないと何度言ったらわかるの?
IDの数なんて出してきても無意味なんだよ





809 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 01:15:23 ID:w2vv1bcZ0
それと
どうでもいいところばかりレスしてきてて肝心の部分に反論ないんだけどどういう事?↓


お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
言うとおりお前が運営でなくても他の奴は運営かもしれんだろ?
つまり「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」という言い分は既におかしい
それに運営なんて関係ないなら
出来もしないのにわざわざ否定しに来るのもおかしい
否定するのは運営にとって都合悪いことだからだろ


810 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 02:20:40 ID:4DeSz7L+O
お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
お前にお前以外のことがわかるのはおかしい


これって日本語ですか?w

811 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 02:24:30 ID:M7vmrmFW0
規制解除されてたわ。

> 言うとおりお前が運営でなくても他の奴は運営かもしれんだろ?
運営説を否定している奴は(俺も含めて)外部ソースを出してる。
逆に「運営じゃない可能性」を一切認めないのは何でだよ。
「そうとしか思えない」レベルじゃあやふや過ぎて誰も認めない。

> つまり「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」という言い分は既におかしい
だから、その2つは両立するつってんの。

> 出来もしないのにわざわざ否定しに来るのもおかしい
> 否定するのは運営にとって都合悪いことだからだろ
自分以外の事はわからんつっても、外部ソースや世間の評判や色んなメディアで取り上げられてる
数を考えれば、わかるもんなんだよ。お前は自分の目や耳で経験した事しかわからんの?
パリにエッフェル塔があったり、エジプトにピラミッドがあるのも、経験してなくても知ってるだろ?
それと同じだよ。信憑性のある伝聞は信じるに足る。
それと、何度も言うように「否定するのは都合悪いから」じゃなく「馬鹿が間違った事偉そうに言うから」
だよ。TVでトンデモ発言を言う評論家がいたら、ツッコミ入れたくなるだろ?それと同じ。

結局、どんなに理にかなっている事を言っても、お前の説にとって都合が悪いから認めないだけ。
「都合悪いことだからだろ」って言葉は、そっくりそのままお返ししますwww

812 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 02:56:17 ID:w2vv1bcZ0
>外部ソースや世間の評判や色んなメディアで取り上げられてる
そんなもん2chは運営による自作自演サイトであろうとなかろうと普通に取り上げられることはできるだろ
理由になるかよそんなもん

だから何で「間違った事」だとお前にわかるの?
お前にお前以外の書き込みしてる奴のことがわかるのはおかしい んだろ
言うとおりお前が運営でなくても他の奴は運営かもしれんだろ?




813 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 03:01:01 ID:w2vv1bcZ0
786 :名無しのエリー:2010/03/11(木) 02:26:15 ID:Fg3KlXes0
実際俺も規制のあおりを食らって

811 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 02:24:30 ID:M7vmrmFW0
規制解除されてたわ。


突然「規制」を連呼しはじめるようになったなw


814 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 03:26:58 ID:sntQ1xNs0
>>808
> ID換え忘れだろwww 
> 文体までちゃっかり変えてて何やってんだかw 
> やっぱIDなんて当てにならんなw 
俺がわからなかったのは俺の使ってる専ブラでは何も書いて無いとIDが表示されないから。

> 上で証拠云々の話は既にやっている(それに>>796でわざわざ蒸し返して説明してやっている) 
> お前は「証拠」を「根拠」と言い換えて同じことを言ってるだけ 
> 完全ループ 

断っておくが、言い換えてるから云々は関係のない話。

「IDが当てにならないとする根拠は?」ってのがこの話の発端だろ?
何故そこには触れずに、言い換えてるって話にすり替わるの?

> IDの数が4000だからと言って4000人が書き込みしてるわけではないと何度言ったらわかるの? 
> IDの数なんて出してきても無意味なんだよ 
お前本当に読解力ないな。
4000人じゃなかったとしても不可能な数値になってるだろ?
だから、4000人だろうがなかろうがお前の突っ込みは見当違いだってww


815 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 04:10:47 ID:w2vv1bcZ0
>俺がわからなかったのは俺の使ってる専ブラでは何も書いて無いとIDが表示されないから。
787とかレス番までチェックしてて送信されたことも知らなかったなんてのは無理がある
その場しのぎで適当な言い逃れ考えてるから墓穴掘るんだろ

>「IDが当てにならないとする根拠は?」
お前等がメディアの情報を当てにならないと言うのと同じだろ
「運営の出してきてるものなら無条件で当てになると言うなら」
「メディアの情報は全て正しい、2chは嘘ばかりでメディアに完敗している無力なゴミサイトだと認めろ
なら考えてやってもいい

>4000人じゃなかったとしても不可能な数値になってるだろ?
だから携帯とPCだけの話じゃないだろ
おまえみたいにID変えまくってるのがバレバレのマヌケもいるわけだ


816 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 04:12:11 ID:w2vv1bcZ0
途中訂正

「運営の出してきてるものなら無条件で当てになると言うなら」
「メディアの情報は全て正しい、2chは嘘ばかりでメディアに完敗している無力なゴミサイトだと認めろ

                ↓

「運営の出してきてるものなら無条件で当てになる」と言うなら
「メディアの情報は全て正しい、2chは嘘ばかりでメディアに完敗している無力なゴミサイト」だと認めろ


817 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 04:18:47 ID:w2vv1bcZ0
ID:sntQ1xNs0は明らかにスルーして逃げようとしてるよな?
ダラダラ長文肥大化したら逃げられるとでも思ったか?
やっぱり魂胆あってやってるんだな糞長文w
いいから答えろよ

お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
言うとおりお前が運営でなくても他の奴は運営かもしれんだろ?
つまり「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」という言い分は既におかしい
それに運営なんて関係ないなら
出来もしないのにわざわざ否定しに来るのもおかしい
否定するのは運営にとって都合悪いことだからだろ


818 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 06:16:01 ID:sntQ1xNs0
> その場しのぎで適当な言い逃れ考えてるから墓穴掘るんだろ 
もはや、お前が信じる信じないの話になってるから、これ以上は何も前に進まないよww
大体からの書き込みがあったからって何でID変えようとしていることになるんだよww

> 「運営の出してきてるものなら無条件で当てになると言うなら」 
ID数は運営が出してきた数値ではございません。
IDを出しているのは2chのdatを読み込んで機械的にIDを抽出している外部スクリプト。
IDを運営が出してるって言うのは広義では正解だけど実際はBBSスクリプトなはず。

> だから携帯とPCだけの話じゃないだろ 
だから、すべてのお前の反論を列挙しなよ。
それもせずにこれだけじゃないって言うのはおかしな話。

> つまり「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」という言い分は既におかしい 
> それに運営なんて関係ないなら 
> 出来もしないのにわざわざ否定しに来るのもおかしい 
> 否定するのは運営にとって都合悪いことだからだろ 
いいか俺が言ってるのは、
「2chは運営の自作自演サイトではない」じゃなくて「99.9%が運営の自作自演って言う主張はおかしい」つうことだよ。
自作自演かどうかは俺にはわからんさ、でも99.9%運営の自作自演って言うのは無理があると俺は言っている。

「俺たちは運営じゃない」は、お前に勝手に運営扱いされたから俺は違うと言っている。
つまり、俺個人として「俺は運営じゃない」と言ってるわけ。

819 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 18:55:46 ID:w2vv1bcZ0
>もはや、お前が信じる信じないの話になってるから、これ以上は何も前に進まないよww
ハァ?誰が信じるの?w
例えば「俺はスポンサーの関係者だ」と言ったら信じるか?「嘘付くなよ」の一言でスルーじゃないのか?
「書いてあることなんだから信じろ」と言うなら「2chは運営の自作自演サイト」も信じないと辻褄が合わんが

>IDを出しているのは2chのdatを読み込んで機械的にIDを抽出している外部スクリプト。
どっちでもええそんなもん
そんなもん無条件に信用できるはずないだろ
裏で何があるかわからんだろ

>だから、すべてのお前の反論を列挙しなよ。
例えばお前がID換え忘れて自演失敗したこと

>自作自演かどうかは俺にはわからんさ、でも99.9%運営の自作自演って言うのは無理があると俺は言っている。
だからこれもどっちでもええってw
どっちにしろ間違ってるとか否定するってのはそれ自体が既におかしいんだよ

>「俺たちは運営じゃない」は、お前に勝手に運営扱いされたから俺は違うと言っている。
「俺は運営ではない」と「俺たちは運営ではない」では全く意味が変わってくるだろアホかお前w

820 :名無しのエリー:2010/03/13(土) 23:27:17 ID:sntQ1xNs0
> 例えばお前がID換え忘れて自演失敗したこと 
何故ああなったかは書いたそれを信じる信じないはお前の勝手。
すべて列挙しろと書いたはずだが、一個しか書いてない。

> そんなもん無条件に信用できるはずないだろ 
機械的に抽出してるかどうかは、何個かサンプルとってそのIDの書き込み数を比較すればわかること。
お前自身が調べてみればいい。
調べる必要はないんだよって言うのは無しな。

> 裏で何があるかわからんだろ 
お前はどうやっていると思ってるんだ?
曖昧な言葉で逃げることは簡単。

> だからこれもどっちでもええってw 
> どっちにしろ間違ってるとか否定するってのはそれ自体が既におかしいんだよ 

否定することがおかしい?
言ってる意味が不明。この話の主語は何?
それを書かないと、話が進まない。
どうとでも取れるような書き方は話をループさせる。

> 「俺は運営ではない」と「俺たちは運営ではない」では全く意味が変わってくるだろアホかお前w 
そう、お前が他の人のレスト俺のレスを一緒くたにしてるだけ、だから「俺は」が「俺たちは」にお前の中で脳内変換されてる。


821 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 00:35:32 ID:tJn6Jrc10
>何故ああなったかは書いたそれを信じる信じないはお前の勝手。
だから常識的に考えて信じるわけないって言ってるだろw
「勝手だ」とか今更何とぼけたこと言ってるんだ?w
「書いてあることなんだから信じろ」と言うなら「2chは運営の自作自演サイト」も事実として信じろ

>機械的に抽出してるかどうかは、何個かサンプルとってそのIDの書き込み数を比較すればわかること。
だからなw
機械的と言ったって裏でどういう仕組みが隠されてるかは運営しか知らないって

>お前はどうやっていると思ってるんだ?
お前がうっかりID替え忘れてしまったことを考えれば明白だろ

>否定することがおかしい?
>言ってる意味が不明。この話の主語は何?
『「話」の主語』っていう表現自体が意味不明
馬鹿なんだから用語を用いてあまり教養に関わる質問はしないほうがいいぞ

>そう、お前が他の人のレスト俺のレスを一緒くたにしてるだけ、だから「俺は」が「俺たちは」にお前の中で脳内変換されてる。
意味不明w
「俺たちは運営じゃない」という表現は前スレも含め常套文句のように出てきている

822 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 02:12:51 ID:XH21ymZ70
> だからなw 
> 機械的と言ったって裏でどういう仕組みが隠されてるかは運営しか知らないって 
妥当性があるかどうかを自分で調べてから反論しろ。

> お前がうっかりID替え忘れてしまったことを考えれば明白だろ 
お前がそう思っている以上の話になってない。

> 『「話」の主語』っていう表現自体が意味不明 
> 馬鹿なんだから用語を用いてあまり教養に関わる質問はしないほうがいいぞ 
言葉の使い方に突っ込むのではなく俺の質問に答えろ。
会話になってない。

> 「俺たちは運営じゃない」
いまだかつて俺たちは運営じゃないという風に代表してここで書き込んでるものはいない。

823 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 02:15:19 ID:XH21ymZ70
一応今気づいたんでついでに言っとく

お前は質問いは答えず言葉がおかしいとかの話にすりかえるだけのレスが多い。
内容に答えれば話は前に進む。

824 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 03:18:57 ID:tJn6Jrc10
>>822
>妥当性があるかどうかを自分で調べてから反論しろ。
いやいや妥当だろ
運営がどういう仕組みでやってるかなんて何故運営以外にわかる?w

>お前がそう思っている以上の話になってない。
787とかレス番まできっちり見直してるのに「送信されてなかったと思っていた」はありえない
お前はこれに反論できなかったんだよ

>言葉の使い方に突っ込むのではなく俺の質問に答えろ。
>会話になってない。
誰が言葉の使い方に突っ込んでるんだよアホかwww
「話の」主語っていうのは質問としておかしいんだよ
主語ってのが何なのかも知らないで見様見真似で使ってるのがバレバレ
中一の国語からやり直せ無教養が

>いまだかつて俺たちは運営じゃないという風に代表してここで書き込んでるものはいない
766 :名無しのエリー:2010/03/09(火) 02:24:25 ID:Zn41jvMr0
> 他の書き込みしてる奴のことは知らないはずだろ?
他の奴の書き込みを読めばわかるだろwwww

825 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 03:21:02 ID:tJn6Jrc10
>>823
>一応今気づいたんでついでに言っとく
いやいや主語云々の話に引っかけただけだろ
今気づいたんじゃなく上と同じ事を2回言ってるだけw

>お前は質問いは答えず言葉がおかしいとかの話にすりかえるだけのレスが多い。
だったらこれに答えればいいだけのこと
IDとかの話は言ってみればどうでもいい
話が進まないのはどうでもいい話で装飾して長文肥大化して論旨を煙にまくから
今度からはこれに「だけ」答えろ↓話が進まないと文句を垂れたんだから絶対だぞ

お前にお前以外のことがわかるのはおかしい
言うとおりお前が運営でなくても他の奴は運営かもしれんだろ?
つまり「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」という言い分は既におかしい
それに運営なんて関係ないなら
出来もしないのにわざわざ否定しに来るのもおかしい
否定するのは運営にとって都合悪いことだからだろ


826 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 03:28:55 ID:0Cy73x7aO
糞スレにつき終了とさせていただきます

827 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 03:34:58 ID:tJn6Jrc10
>いまだかつて俺たちは運営じゃないという風に代表してここで書き込んでるものはいない


こういうのもあるぜ↓

125 :名無しのエリー:2009/12/18(金) 01:58:15 ID:xyaVNbVI0
ところが
お前の話は違うだろ。こういう流れなんだよ。

「お前ら運営だろ。スポンサー騙すなよ」
  ↓
「運営じゃねーよ」


「俺たちは運営じゃねーよ」ってことだろw



828 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 05:32:53 ID:Xhtbk0Bm0
>>766は俺だが、理解出来てないようなんで説明したるよ。
他の奴の「書いている事」で、考えがわかるのは普通。
「韓国嫌い」って書いてる奴がいたら、そいつは韓国嫌いなんだよ。
「民主嫌い」つってる奴がいたら、そいつは民主嫌いなんだよ。
変に皮肉ってる奴も中にはいるだろうが、匿名掲示板ってのは、別に
本音を偽る必要もないからね。

>>125は俺だが、「お前ら運営だろ」の「お前ら」には、
ここでお前にレスしている「俺個人」が含まれてる。
だから俺は「運営じゃねーよ」つった訳。
別に他の奴を代表してるとか一言も言ってねーよ。

829 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 14:48:11 ID:tJn6Jrc10
全部おまえなんだなw

>他の奴の「書いている事」で、考えがわかるのは普通。
だからなw
書いてあることなら何でも信じるのか?
他の奴が「俺は運営じゃない」といったらそれは無条件で信じるのか?
なら「2ちゃんねるは運営による自作自演サイト」と書いたんだからそれも無条件に信じろよ
要するにご都合主義なんだよお前の言ってることは
しかも運営立場のご都合な

>>125は俺だが、「お前ら運営だろ」の「お前ら」には、
>ここでお前にレスしている「俺個人」が含まれてる。
>だから俺は「運営じゃねーよ」つった訳。
言ってねーってw詭弁にもなってねーぞw
「俺は運営じゃない」と「俺たちは運営じゃない」では意味が全く違う
れにその後の>>766を見れば「俺個人は〜」なんてのは無理がある
しかも「俺個人は違う」なのに『「2chは運営の自作自演サイト」は間違ってる』というのも辻褄が合わない
苦しすぎる後付け

830 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 18:41:33 ID:XH21ymZ70
> お前にお前以外のことがわかるのはおかしい 
これは他の方が答えている。
大方同じ意見なのでさして俺が言うことでもない。

> 言うとおりお前が運営でなくても他の奴は運営かもしれんだろ? 
> つまり「俺たちは運営じゃない」「2chは運営の自作自演サイトではない」という言い分は既におかしい 

ループになってるので前の俺の発言を引用しとく。
--
> 「2chは運営の自作自演サイトではない」じゃなくて「99.9%が運営の自作自演って言う主張はおかしい」つうことだよ。
> 自作自演かどうかは俺にはわからんさ、でも99.9%運営の自作自演って言うのは無理があると俺は言っている。

> 「俺たちは運営じゃない」は、お前に勝手に運営扱いされたから俺は違うと言っている。 
> つまり、俺個人として「俺は運営じゃない」と言ってるわけ。 
--
他の方がどうかは知らんよ。ただ、書き込みから察するに表現は違えど、同じ意見なんだろうと思う。

> それに運営なんて関係ないなら 
> 出来もしないのにわざわざ否定しに来るのもおかしい 
> 否定するのは運営にとって都合悪いことだからだろ 

運営だから否定するってのもおかしいし、一般利用者だから書かないってのもおかしい。
俺はそういう発言は匿名掲示板だから、書きたいやつがそう書いたとしか言えない。
つまり人それぞれ、お前はそこがわかってないか無視してるだけ。

831 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 19:00:18 ID:tJn6Jrc10
>大方同じ意見なのでさして俺が言うことでもない。
ハァ?お前直後に答えてるけどw
お前で自分で言ってることを把握できてないようだなw

>他の方がどうかは知らんよ。ただ、書き込みから察するに表現は違えど、同じ意見なんだろうと思う
いいかもう一度言うぞ
「他の方は知らん」のに『「2chは運営の自作自演サイト」は間違ってる』というのは辻褄が合わんのだよ

>運営だから否定するってのもおかしいし、一般利用者だから書かないってのもおかしい。
いいえ固定する根拠も理由もないのに否定しに来ることは明らかにおかしな行動
違うかどうかわからないはずなのに違うなんて誰が言うんだよwwwアホかw
運営にとって都合が悪いことを書かれてるからとしか考えられない

832 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 20:59:53 ID:XH21ymZ70
> お前で自分で言ってることを把握できてないようだなw 
他の人が言っていることで自分と同じ意見ならばさして書くこともないからそう書いただけ。
お前が同一人物と思いたいのなら勝手にやってろ。
わからないのに断定してるのお前だろ。

> 「他の方は知らん」のに『「2chは運営の自作自演サイト」は間違ってる』というのは辻褄が合わんのだよ 

お前突っ込まれてることを途中端折って解釈してるだろ、しかもわざとww
99.9%が運営の自作自演で、少人数でまわしてるって言うのがお前の主張なんだよな?
そこがおかしいし、無理があると言われてるんだぞww
どうやったらこんな膨大の数のレスを処理できんだよ?







833 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 21:16:07 ID:tJn6Jrc10
>他の人が言っていることで自分と同じ意見ならばさして書くこともないからそう書いただけ。
いやいやw
>他の方がどうかは知らんよ。ただ、書き込みから察するに表現は違えど、同じ意見なんだろうと思う
ときっちり書いてるだろお前はw
何寝ぼけたこと言ってんだwww

>99.9%が運営の自作自演で、少人数でまわしてるって言うのがお前の主張なんだよな?
>そこがおかしいし、無理があると言われてるんだぞww
>どうやったらこんな膨大の数のレスを処理できんだよ?
だから何でお前にお前以外のことがわかるんだ?って
お前が運営じゃなければお前以外の奴も運営じゃないのかよw
これこそがおかしいだろw

834 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 21:17:57 ID:tJn6Jrc10
それとお前
ちゃっかりこれをスルーしてるよな?↓

>他の方がどうかは知らんよ。ただ、書き込みから察するに表現は違えど、同じ意見なんだろうと思う
いいかもう一度言うぞ
「他の方は知らん」のに『「2chは運営の自作自演サイト」は間違ってる』というのは辻褄が合わんのだよ

長文肥大化してれば一つくらい飛ばしてもバレないだろうと思ってたら大きな間違い
お前が長文にしている魂胆はとうの昔にミエミエ
むしろこれにだけ答えればいいんだから

835 :名無しのエリー:2010/03/14(日) 23:27:20 ID:XH21ymZ70
> >他の人が言っていることで自分と同じ意見ならばさして書くこともないからそう書いただけ。 
> いやいやw 
> >他の方がどうかは知らんよ。ただ、書き込みから察するに表現は違えど、同じ意見なんだろうと思う 
> ときっちり書いてるだろお前はw 
> 何寝ぼけたこと言ってんだwww 
その指摘自体がおかしい。
わかるのではなく、書いてある内容から察するに同じような意見なんだなってことだろ。

> >99.9%が運営の自作自演で、少人数でまわしてるって言うのがお前の主張なんだよな? 
> >そこがおかしいし、無理があると言われてるんだぞww 
> >どうやったらこんな膨大の数のレスを処理できんだよ? 
> だから何でお前にお前以外のことがわかるんだ?って 
> お前が運営じゃなければお前以外の奴も運営じゃないのかよw 
> これこそがおかしいだろw 
膨大なレス数かどうかは運営でなくても自分で調べればわかること。
他人のことがわかるからってのはおかしい。





836 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 00:39:25 ID:rhDiAUpa0
>わかるのではなく、書いてある内容から察するに同じような意見なんだなってことだろ。
同じ意見だから何なんだよwww
何の反論にもなってない
また多数決の話に持って行こうとしてるのか?w
それに他の奴も誰もまともに答えてねーんだよw

>膨大なレス数かどうかは運営でなくても自分で調べればわかること。
膨大でもないだろ
むしろスカスカだろ2chなんて
現実的に無理かどうかなんてテメーの主観論はいいんだよ
だから何でお前にお前以外のことがわかるのか早く答えろ
>>834も同じ主旨だがスルーしたまんまなんだよお前は


837 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 02:15:22 ID:UO6E8ELo0
> 同じ意見だから何なんだよwww 
> 何の反論にもなってない
反論も何も、お前がなんでほかの人のことがわかると書いたから、わかるから言ってるわけでは無いと答えただけだろ。

> 膨大でもないだろ 
> むしろスカスカだろ2chなんて 
スカスカだって言うのを何の外部ソースもなしに言われても、なぁ。
必死で調べると

今日書き込まれた対象板のID数 307892 
今日書き込まれた対象板のレス数 1486737 

だそうだ。
どこが膨大じゃないといえるのかね?
機械的に出された数値だから客観的な数値。
抽出が間違っているとするならば何個かサンプルをとって矛盾が出るはずなのだがでない。
ゆえに妥当性がある数値だといえるわけだ。
99.9%というのを当てはめるといかに無理があるか物語っているわけだが、それでも客観的とおっしゃる?

838 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 02:17:23 ID:UO6E8ELo0
客観的とおっしゃる→×
主観的とおっしゃる→○


839 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 02:27:31 ID:rhDiAUpa0
>反論も何も、お前がなんでほかの人のことがわかると書いたから、わかるから言ってるわけでは無いと答えただけだろ
言ってる意味がわからない
何でお前にお前以外のことがわかるのか答えれば良いだけ


>99.9%というのを当てはめるといかに無理があるか物語っているわけだが、それでも客観的とおっしゃる?
論理的に考えて何が無理なのかさっぱりわからんがw
無理があるってのはテメーの主観的判断に過ぎない
やろうと思えば出来るんじゃね?wサクラなんだから

「現実的に〜」とかいうのは所詮主観論だ
だからそんな無意味なことはやめて論理で語れば一発だろ
とっととこれに答えろ
「他の方は知らん」のに『「2chは運営の自作自演サイト」は間違ってる』というのは辻褄が合わんのだよ
これに反論がないなら認めたも同然だ
お前はやはりこれを意図的にスルーしている

840 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 02:46:21 ID:rhDiAUpa0
それとお前等
何で運営と関係ない人間がここまで運営を擁護してやる義理があるのかさっぱりわからん
一発KO出来るわけでもない、何ヶ月もダラダラと何のためにやってるんだよwww
普通関係ないならとっとと飽きて退散しないか?
常識的に考えてみろよ
お前等の言い分絶対おかしいから
「明らかにおかしいから突っ込んでる」という割りに全く突っ込めてねーんだよ
明らかにおかしいなら明らかなツッコミをしてみろよ
「メディアは操作捏造しまくり」だと常々主張してるお前等が持ってきてるデータは一切操作捏造はないのか?
全くもってその違いがわからんのだよ
だから釣ってお前等の反応を晒して矛盾を突く、これしかやることはないんだよ


841 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 02:59:01 ID:rhDiAUpa0
まだあるな

>今日書き込まれた対象板のID数 307892
これで利用者1000万人はないわ〜w
どっから出てきたんだそんなインチキデータ
「ROMってるだけの奴もいる」は詭弁だからな
ROMってるだけの奴なんてどーやってカウントするんだっていう話だからなw


842 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 03:54:29 ID:Qv7I0zuf0
> 何で運営と関係ない人間がここまで運営を擁護してやる義理があるのかさっぱりわからん
皆が皆「義理が無いと人は動かない」という考えではないだけ。
俺は変だと思う事に突っ込んでるだけの話だよ。

> 一発KO出来るわけでもない、何ヶ月もダラダラと何のためにやってるんだよwww
一発KOされてるほどツッコまれてるが、お前が頑として負けを認めないだけの話。
何ヶ月もやってるのはお互い様だしな。

> 普通関係ないならとっとと飽きて退散しないか?
退散ってのは負けた側がやる事。筋はこっちの方が通ってるから、退散はおかしい。

> 常識的に考えてみろよ
> お前等の言い分絶対おかしいから
そっくりそのままお返しします。お前が常識的に考えた結果がこれなら、お前は常識を
知らなさすぎる。

> 「明らかにおかしいから突っ込んでる」という割りに全く突っ込めてねーんだよ
ツッコまれても、無視してるだけだろ。逆にお前が「そうとしか思えない」という割に
全くソースがあがらない事、賛同者がいない事を不思議に思え。

> 明らかにおかしいなら明らかなツッコミをしてみろよ
何度も言われてるはずだが、読めないの?

> 「メディアは操作捏造しまくり」だと常々主張してるお前等が持ってきてるデータは一切操作捏造はないのか?
メディアは捏造する事があるが、マーケティングリサーチ会社にとっては捏造は命取り。
会社の信用を失墜させるからな。お前の脳内よりは信憑性は遥かに高い。

> 全くもってその違いがわからんのだよ
> だから釣ってお前等の反応を晒して矛盾を突く、これしかやることはないんだよ
それ、失敗してるからww 矛盾を突いたつもりの発言が矛盾しまくりのツッコまれまくりだしなww
>


843 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 04:00:14 ID:Qv7I0zuf0
> 「他の方は知らん」のに『「2chは運営の自作自演サイト」は間違ってる』というのは辻褄が合わんのだよ
これがそもそもおかしいよな。具体的に何人運営がいるかは知らんし、他の人の事は知らんが、
「2chは運営の自作自演サイト」説を唱えているのはお前だけだろ。他で全くそういう意見が出ないの
なら、「運営の自演」って意識が他の人には無いってことだよ。そもそも思い付きもしねーよ。
お前の意見が正しいとか信憑性があるなら、お前を擁護する奴もいるはずだろ。

844 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 05:55:41 ID:UO6E8ELo0
> 何でお前にお前以外のことがわかるのか答えれば良いだけ 
他の人が運営じゃないとわかるなんて俺は一言も書いてないよな?

> >99.9%というのを当てはめるといかに無理があるか物語っているわけだが、それでも客観的とおっしゃる? 
> 論理的に考えて何が無理なのかさっぱりわからんがw 
> 無理があるってのはテメーの主観的判断に過ぎない 
> やろうと思えば出来るんじゃね?wサクラなんだから 
ね、ID数の話に戻って来るんだよ。どうでもいいと逃げたつもりが結局戻ってくるわけだ。
お前のは、そういう客観的なデータから語っていないから主観的といわれる。

何万人も1年365日サクラを雇ったらどれだけコストがかかるのかね?
一人当たりの日当がたとえ100円だとしても数千万円になる一ヶ月で3億も払うんですかぁww
そんな経営してたらつぶれますがwww

どういう角度から見ても無理な数値になってるのに、主観的って返すのはお前が負けたくないからだろ?


845 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 07:08:26 ID:ej2G4MUB0




http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1261056371/




小室潰した張本人の子飼のお前って、このスレにもいるでしょ。

>何万人も1年365日サクラを雇ったらどれだけコストがかかるのかね?

言ってる事がバカみたいだが、
だから、小室が捕まった時からお前が担当だし。

工作担当は良いとこ、あと数人だし。

何度も言うようだが、あんな「バレて当然」なリスキーなやり方で
佐上だの河野だの木村だのは小室を嵌めたわけ?
そんなバカではない筈だな?





846 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 09:16:16 ID:Qv7I0zuf0
小室なんざ、もはやこのスレにはどーでもいい存在。
空気読めヴォケ。

盲目信者きめぇんだよ。

847 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 19:14:23 ID:rhDiAUpa0
>>842-844
そこまで長いと読む気にもならんし返す気にもならんわ
いいからこれにだけ答えろ↓

「他の方は知らん」のに『「2chは運営の自作自演サイト」は間違ってる』というのは辻褄が合わんのだよ
これに反論がないなら認めたも同然だ


848 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 19:17:57 ID:rhDiAUpa0
>>845-846
お前の自演だろw
月曜日の朝っぱらからそんなレスの間隔がが詰まるわけないだろしょーもないw
信者は必ず言われっぱなしで終わってることに
自演のツメが甘さが露呈している



849 :名無しのエリー:2010/03/15(月) 20:01:14 ID:rhDiAUpa0
つーか>>843か?

「他の人のことは知らない」んなら「間違っている」とは言えないだろ?って
理屈で考えてみろよ
「〜のはず」とかいちいちグレーゾーンを沿わなくてもいいから一発で明白に突っ込んでみろよ
ここを解いてくれよ早く



850 :名無しのエリー:2010/03/16(火) 02:25:14 ID:0HV2QcvG0
>お前の自演だろw
何処読んでるとそうなるんだろうか

851 :名無しのエリー:2010/03/16(火) 03:36:27 ID:U0fpkHEv0
2行目以降
特に3行目と4行目
信者キャラの奴はやけに淡々としている
これはこのスレにとって信者はネタフリくらいの感覚しかないからなのがミエミエ

852 :846:2010/03/16(火) 23:02:36 ID:0HV2QcvG0
>>845-846

俺関係ないんだがな。>>845の馬鹿みたいなレスとは。

853 :名無しのエリー:2010/03/17(水) 00:38:21 ID:LWitHem50
アンカーミスってるけど焦ってるの?w

854 :名無しのエリー:2010/03/26(金) 21:26:58 ID:lm9Ga0cg0
>>845
かわいそうだからまともに返してあげようかw

まずそのスレに俺は一回もいったことがない。
お前のリンクではじめていった。

> 言ってる事がバカみたいだが、 
> だから、小室が捕まった時からお前が担当だし。 
何故馬鹿なのかまったくわからないし、
お前の感覚だけで工作だと決め付けてる以上のものがないから。

どうでもいいけど、「だから」ってのは口癖なのか?
この場合(文章だと)、だからって間に挟むと文章がつながらないからやめといた方がいいよ。

> 工作担当は良いとこ、あと数人だし。
見えないもの、断定的に判断できないことを断定的に言うことは妄想と言われます。www

> 何度も言うようだが、あんな「バレて当然」なリスキーなやり方で 
何の話かさっぱりわからない文章。
例えば事件のどの部分がバレバレとかそういう風にはかけないの?
しかもこのスレで「はじめて」かかれたことなのに「何度も」っておかしいだろ。

> 佐上だの河野だの木村だのは小室を嵌めたわけ? 
> そんなバカではない筈だな? 
最後の最後まで決めつけっていう残念な人だね。
運営認定厨と精神レベルは変わらんな。


855 :名無しのエリー:2010/03/26(金) 22:04:07 ID:aHJb4lrW0
今更小室の話に戻そうと自演しても無駄
>>849にとっとと答えろ

856 :名無しのエリー:2010/03/27(土) 05:18:32 ID:Dn3F+ag70
先ずまともなレスなんてここじゃ付かないよ。何の為の工作員かってことだね。


857 :名無しのエリー:2010/03/27(土) 05:21:08 ID:26HSsoz50
>>855
相手してあげようか?ぼくちゃん。
>>489にはとっくの昔に答えてる。
そのレスを長文と言い張って読まなかったことにお前がしてるだけだろww
やることがイチイチ稚拙だな。

858 :857です:2010/03/27(土) 10:52:21 ID:26HSsoz50
今気づいたわ
489じゃなくて849な

859 :名無しのエリー:2010/03/27(土) 14:59:10 ID:ov4EYm3E0
どっちでもいいんだよそんなもん
2ch運営の自演喧嘩なのは明白なんだから
サクラが書き込みされてるサイトは摘発されてその運営側は罪に問われる
出会い系サイトがその最たる例だな
腹くくるんだなお前等

860 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 00:09:15 ID:VYgZ14QW0
そう言い続けて、何の進展もないままどんだけ経つんだwwwwwwwwww

861 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 00:57:33 ID:XmrMGdQb0
何の進展もしてないかどうかはわからんがw
呑気な奴だな
ポーズか?w


862 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 01:54:22 ID:VYgZ14QW0
いや、どーせ進展してないのわかってるし。それに2ちゃんが潰れようが告発されようが
別に俺は困らないから、呑気に構えてて無問題。

前から強がってる発言ばっか何度も何度もしてるけど、なーんも変化ねーし。所詮、お前
レベルの妄言を聞いてくれる人なんていないってこったwwwww

863 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 02:28:17 ID:XmrMGdQb0
だから何で妄言だとわかるの?
>>849にとっとと答えるんだな
答えなんてどこにもねーんだよアホ
だから>>857で「とっくの昔に答えてる」とか言いながらどこに答えてるのか指せないんだろ

864 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 02:56:43 ID:VYgZ14QW0
自分でも証明できない事で、他の誰にも信じてもらえないし
賛同されもしない事が妄言以外の何なんだよwwww




865 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 03:02:34 ID:XmrMGdQb0
そりゃ運営が自ら賛同して自爆するわけないからな
とっとと答えろよ
何故妄言だと言い切れる?
1000万人いるというなら
お前以外の999万9999人のことなんぞわかるわけないはずだろ


866 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 03:08:39 ID:VYgZ14QW0
だから、何度も言っている通り「2ちゃん以外でもお前の意見と同意見」は
見当たらないだろ?運営の手が及ばない所でも、お前に同調する奴は
いねーんだよwww

妄言だと言い切れるのは、俺やお前に反論する他の奴は「外部ソース」を
提示しているから。どう考えても「少数の運営で99.9%のレスは不可能」だ。
逆に聞くが、お前の意見が妄言でない証拠は??
ねーんだろ?証明できないんだろ?所詮その程度なんだよ、お前はwww

867 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 03:40:50 ID:XmrMGdQb0
>運営の手が及ばない所でも、お前に同調する奴は
>いねーんだよwww
例えば何処で?

>俺やお前に反論する他の奴は「外部ソース」を
>提示しているから。
ネットレーティングとか言うやつ?
「メディアは捏造ばかり」と豪語するお前等が持ってきたその情報に捏造はないのか?(>>840のループ)

>お前の意見が妄言でない証拠は??
>ねーんだろ?証明できないんだろ
既に証明できることであれば
俺が今ここで取り立てていう必要もなければ
2chなんていうサイトはとうの昔に消滅している(常々言ってることのループ)
だから釣ってお前等の反応を晒して矛盾を突く、これしかやることはないんだよ

868 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 12:02:52 ID:7lNvOmUR0
横レスだが
> 「メディアは捏造ばかり」と豪語するお前等が持ってきたその情報に捏造はないのか?(>>840のループ) 
840に対してはレスがついてるのにお前が長文だと読む気がしないと拒否ってるだけ。
読まないことにしたらループになるのは当たり前だな。
やり方が幼稚すぎ。

869 :名無しのエリー:2010/03/28(日) 21:28:42 ID:XmrMGdQb0
ならその部分だけを再度コピペしてピックアップすればいいじゃないか
都合悪いから出来ないんだろw
長文にしてるってのは部分部分でピックアップされるとマズイからだろ?w

870 :名無しのエリー:2010/03/29(月) 01:13:13 ID:p5veWXVM0
>>869
842を読め。
これは俺のレスじゃないけどさ。
お前は長文だと読む気がしないと拒否したよな?
言うほど長文でもないしご丁寧にお前の文章一個一個にレスしてくれてるじゃないか。



871 :名無しのエリー:2010/03/29(月) 02:06:01 ID:nAfzztbB0
ん?まさかこれ?w

>メディアは捏造する事があるが、マーケティングリサーチ会社にとっては捏造は命取り。
>会社の信用を失墜させるからな。お前の脳内よりは信憑性は遥かに高い。

そんなご都合主義の主観なんて聞いてねーってw
根拠にもなってない
何が違うのがさっぱりわからんなぁ〜w
メディアが捏造してるんならネットマーケティングだって捏造してると捉えるのがごく普通

872 :名無しのエリー:2010/03/29(月) 08:32:10 ID:p5veWXVM0
> そんなご都合主義の主観なんて聞いてねーってw 
> 根拠にもなってない 
主観ではなく一般論。
草まで生やして勝ち誇って言うのは馬鹿をさらけ出してるも同然。

> メディアが捏造してるんならネットマーケティングだって捏造してると捉えるのがごく普通 
そもそも、メディアは捏造だらけなんて発言は過去に信者の一人しかしていない。(例の客観性のないメディアが〜ってやつ)
それに信頼できるメディアと信頼できないメディアどちらも存在する。
お前みたいにすべてを同じに考えるのはただの屁理屈。


873 :名無しのエリー:2010/03/29(月) 19:08:33 ID:nAfzztbB0
いやいやwww
>捏造は命取り。
>会社の信用を失墜させるからな
こんなもんメディアにも十分当てはまることだが
違いは何なの?って聞いてるんだが
お前の贔屓目しかないと思うが

>れに信頼できるメディアと信頼できないメディアどちらも存在する。
いいえ、お前の考えだとメディアが信頼できないことはない
捏造は命取りで会社の信用を失墜させるんだからするわけないんだろ?w

874 :名無しのエリー:2010/03/29(月) 20:17:54 ID:fibVB0ze0
>>873
報道は伝える側の主観が入るから捻じ曲がることはあるけど、調査した数値って言うのは主観は入りずらい。
でもお前はそれをすべて同じレベルにして語ってるから幼稚だと俺は言ってるんだよ。

> 捏造は命取りで会社の信用を失墜させるんだからするわけないんだろ?w →×
調査会社にとって捏造は命取りで会社の信用を失墜させる→○

だ。


875 :名無しのエリー:2010/03/29(月) 20:47:44 ID:nAfzztbB0
>報道は伝える側の主観が入るから捻じ曲がることはあるけど、調査した数値って言うのは主観は入りずらい。
だからそれもメディアを敵対視してるお前の贔屓目だろってw
どっちにも何の信憑性もない
違いなんてわからんのだが

いいか
捏造なんてどこにとっても命取りなんだよ
2chにとっても同じだ
だから今必死に火消しをしに来てるわけだろ?w

876 :名無しのエリー:2010/03/29(月) 22:10:37 ID:ipM5FOwW0
>>875
スレ違い 消えろ

お前専用のキチガイスレを立てろ

877 :名無しのエリー:2010/03/29(月) 22:40:02 ID:fibVB0ze0
> だからそれもメディアを敵対視してるお前の贔屓目だろってw 
数値は誤魔化せないってのはわかってる?
そこを覆さないと贔屓目なんて話に結びつかないよ。



878 :名無しのエリー:2010/03/30(火) 00:45:29 ID:Ol03mMAU0
>>876
何で>>875にしか言わないんだよアホか
くだらん自演してんじゃねーぞw

>>877
>数値は誤魔化せないってのはわかってる?
いや誤魔化そうと思えば誤魔化せるけど普通に
メディアが出してくる情報には数値を扱ってる場合も十分あるが
それは捏造なんだよな?


879 :名無しのエリー:2010/03/30(火) 03:51:50 ID:jA8Xg0Vq0
メディアを敵対視してるのは一部の小室信者だろ。
小室事件の報道が納得いかなかったからごちゃごちゃ
言ってるだけ。自分に都合の悪い事は信じたくないんだな。

メディアが100%真実を伝える事もないし、逆に100%嘘って
のもない。淡々と事実を伝える事もあるし、まことしやかに
嘘を述べる事もある。真偽は各自が判断すりゃいい。

> いや誤魔化そうと思えば誤魔化せるけど普通に
> メディアが出してくる情報には数値を扱ってる場合も十分あるが
> それは捏造なんだよな?
何で調査機関の数値の話をメディア発表の話の数値と同列に
語ってるんだよ。

880 :名無しのエリー:2010/03/30(火) 19:28:55 ID:Ol03mMAU0
>メディアが100%真実を伝える事もないし
なくねーってw
メディアは100%事実なんだよお前の言い分を踏まえたら
捏造は命取りなんだろ?

>何で調査機関の数値の話をメディア発表の話の数値と同列に
だから何が違うのって聞いてるんだが
お前の贔屓目だけだろw

881 :名無しのエリー:2010/03/30(火) 22:40:01 ID:YgzBy7v90
> メディアは100%事実なんだよお前の言い分を踏まえたら 
どの文章を見てそう言い切れるのか?
またその屁理屈をきかしてくれ。

> だから何が違うのって聞いてるんだが 
> お前の贔屓目だけだろw 
今度は贔屓目が流行りかよww
あのなメディアって言葉とマスコミって言葉を一緒にして話すなよな。
マスコミは、調査することが仕事じゃないんだよ。伝えることが仕事。
調査機関ってのは調査することが仕事。
そしてどちらもメディアというくくりの中にある。もちろん2chもメディアというくくりの中にある。
ここまでは大前提

調査機関って言うのは正確な調査が必要とされるから誤魔化すことが命取りになる。
マスコミってのは伝えることが大事なわけだから、伝えたいことを強調する。
これが100%の事実を伝えることはないって事につながるんだよ。

882 :名無しのエリー:2010/03/31(水) 00:33:49 ID:q9fdjXeA0
>どの文章を見てそう言い切れるのか?
だから捏造は命取りなんだろ?

>またその屁理屈をきかしてくれ。
屁理屈の意味わかってねーだろお前w

>マスコミってのは伝えることが大事なわけだから、伝えたいことを強調する。
だからそれが何で捏造できることになるんだよw
伝えるのも正確に伝えることが必要なんだよなに言ってんだw
どんだけマスコミを敵視してんだよアホかw
そんな偏った言い分誰が聞くんだよ常識で考えろカス

883 :名無しのエリー:2010/03/31(水) 08:14:46 ID:xqpqTmWR0
> だからそれが何で捏造できることになるんだよw 
> 伝えるのも正確に伝えることが必要なんだよなに言ってんだw 
お前の正義感で地球が回ってるんじゃないんだよww
何幼稚なこと言ってんだ?

> どんだけマスコミを敵視してんだよアホかw 
> そんな偏った言い分誰が聞くんだよ常識で考えろカス 
適してるから物言ってるわけではなくて、マスコミはこういう傾向があるという話を書いてるだけだが。
それが敵視まで話が飛躍するわけだよな。
こういう強引な結論の結びつけ方を屁理屈というんだが・・

884 :名無しのエリー:2010/03/31(水) 17:48:18 ID:q9fdjXeA0
>お前の正義感で地球が回ってるんじゃないんだよww
「正義感」とか何の関係もないだろ今www
何言ってんだアホかお前wwwwww
お前の偏った言い分がおかしいって言ってるんだよカス

>マスコミはこういう傾向があるという話を書いてるだけだが
そんな話してないわけだがw
お前の贔屓目なんて誰も聞いてないからとっとと違いを説明しろ
どこにとっても捏造は命取りであり
マスコミが捏造するというのならお前の持ってきた情報も同じだと思うが

885 :名無しのエリー:2010/03/31(水) 23:59:31 ID:xqpqTmWR0
> 伝えるのも正確に伝えることが必要なんだよなに言ってんだw  
正確に伝えるべきって言うお前の正義感だろ?
でも実際は捏造報道だってあるんだよ。

台湾に関するNHKの偏向報道とかさ。(吹き替えの音声と現地の言ってる意味が全く違っていた)
でも民放で流された台湾の報道はNHKのとは全然違う扱われ方だった。
つまり、事実を伝えるメディアもあれば、嘘を真実のように伝えるメディアもある実例とは思わないか?

あとはエコ関連なんかが捏造が顕著で
オゾン層はフロンガスが原因かどうかはわかってないんだよ。
有力だと当時思われていて使うのをやめましょうって話になったわけだ。
でも今は違うんじゃないかといわれているがそこは報道すらしない。

話を戻そう
> >どの文章を見てそう言い切れるのか? 
> だから捏造は命取りなんだろ? 
答えになってないな。
調査機関にとって捏造(というか調査ミス)は命取りだって言う記述はあるけど、100%事実なんていってる記述はどこにもないよね?
つまり違いを説明しろ以前の話なんだよ。



886 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 00:36:00 ID:P0N11GKC0
>でも実際は捏造報道だってあるんだよ。
だったらお前の持ってきた情報にもあるんじゃねーのか?って言ってるんだが
違いがさっぱりわからない
お前がメディアを敵対視してるだけの違い

>調査機関にとって捏造(というか調査ミス)は命取りだって言う記述はあるけど、100%事実なんていってる記述はどこにもないよね?
それを言ったらその調査機関の言ってることが100%事実なんていう記述自体ないだろ
メディアに捏造があるというならその調査機関にも十分捏造はあるんだよ
お前のご贔屓なんぞ説得力ゼロ誰も聞かないんだよ

887 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 01:34:06 ID:3h6brKyG0
> だったらお前の持ってきた情報にもあるんじゃねーのか?って言ってるんだが 

ん?話がずれてるな。

---
> 台湾に関するNHKの偏向報道とかさ。(吹き替えの音声と現地の言ってる意味が全く違っていた) 
> でも民放で流された台湾の報道はNHKのとは全然違う扱われ方だった。 
> つまり、事実を伝えるメディアもあれば、嘘を真実のように伝えるメディアもある実例とは思わないか? 
--

この引用を踏まえたら、敵対視にはならないと思うんだが、嘘の報道も本当の報道もどちらもあるって俺は結論付けてるんだが。

> それを言ったらその調査機関の言ってることが100%事実なんていう記述自体ないだろ 
> メディアに捏造があるというならその調査機関にも十分捏造はあるんだよ 
> お前のご贔屓なんぞ説得力ゼロ誰も聞かないんだよ 
それを言ったらじゃなくて、どの文章を見てどう考えれば100パーセント事実なんだといっていることになるのか聞いてるんだが。
質問をはぐらかしてるようにしか見えない。

違いが云々以前に曖昧になっている部分をはっきりさせないとだめだ。

888 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 03:12:09 ID:P0N11GKC0
>ん?話がずれてるな
話がズレてるのはお前なんだよアホ
メディアがいかに捏造してるかなんて訴えても意味ないだろ何言ってんだw
メディアが捏造しててお前の持ってきた情報機関が捏造してないその違いを説明しろよ
お前の贔屓弁解なんて聞いてねーんだよ

>それを言ったらじゃなくて、どの文章を見てどう考えれば100パーセント事実なんだといっていることになるのか聞いてるんだが。
>質問をはぐらかしてるようにしか見えない。
上記同様どうでもええ話
お前の持ってきた情報をどう考えれば100%事実だといえるのか聞いてるんだよ
メディアが捏造してるんならお前の出してきた情報も捏造してるんじゃないのか?
この違いを説明しろよ
これだけなんだよお前がすべきことは
質問も糞もない

889 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 09:00:06 ID:6oKEFonf0
自分は憶測と自分の脳内しか提示できないのに、他者には
「どう考えれば100%事実だといえるのか聞いてるんだよ」
なんて精度を要求するんだなwwww

傲慢にも程がある。

890 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 18:18:36 ID:P0N11GKC0
どこが精度を要求してるんだよアホだろお前www
お前が明らかに筋の通らない言い分を晒してるから説明しろと言われてるだけだろ

はやく答えろよ
メディアの情報とお前の持ってきてる情報は何が違うんだよw
メディアの悪口言いたかっただけなんじゃねーのか?www
「メディアを潰してやるよ」ってか?w

891 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 20:43:37 ID:3h6brKyG0
> 話がズレてるのはお前なんだよアホ 
敵対視ではなくて、どちらも存在するという話をしている。
贔屓目かどうかは現実をれに出して答えを出せていないお前がいえることではない。

> お前の持ってきた情報をどう考えれば100%事実だといえるのか聞いてるんだよ 
そっくりそのままお返しする。
自分では質問に答えられなくてどうでもいいとか逃げ出すくせに・・
やり方が幼稚だな。

892 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 21:00:26 ID:P0N11GKC0
>敵対視ではなくて、どちらも存在するという話をしている。
どちらも存在するんならお前の持ってきた情報も同じだろって

>そっくりそのままお返しする。
>>890


つーかメディアの情報とお前の持ってきた情報の違いを説明すればいいだけなのに
なにどうでもいい言い合いに持ち込もうとしてるの?w
なるほど、説明できないから逃げてるだけかw

893 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 21:06:16 ID:3h6brKyG0
> つーかメディアの情報とお前の持ってきた情報の違いを説明すればいいだけなのに 
まず質問されたことにきちんと答えろ。
話はそれからだよ。

894 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 21:18:48 ID:P0N11GKC0
何でだよwww
お前が一人で勝手に主張したことだろうがw
俺が何かに答える必要なんかないだろ
時間稼ぎしてるだけなのがミエミエなんだが

895 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 21:22:56 ID:3h6brKyG0
>>894
元々はお前が、発言を曲げて解釈してることから始まってるし、会話として質問に答えあえば、こんなにループにはならんのだよ。

896 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 21:23:56 ID:P0N11GKC0
だからどこが発言曲げて解釈してるの?
一発で答えろよ
いちいち足踏みしてて時間稼ぎにしか見えないんだが

897 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 21:42:20 ID:3h6brKyG0
> だからどこが発言曲げて解釈してるの? 
> 一発で答えろよ 
> いちいち足踏みしてて時間稼ぎにしか見えないんだが ←イチイチ煽らないとかけないのか?

> --- 
> > 台湾に関するNHKの偏向報道とかさ。(吹き替えの音声と現地の言ってる意味が全く違っていた)  
> > でも民放で流された台湾の報道はNHKのとは全然違う扱われ方だった。  
> > つまり、事実を伝えるメディアもあれば、嘘を真実のように伝えるメディアもある実例とは思わないか?  
> -- 

> この引用を踏まえたら、敵対視にはならないと思うんだが、嘘の報道も本当の報道もどちらもあるって俺は結論付けてるんだが。
これをまず敵対視って話にすりかえてるところ。事実を出してこうだといってるわけだから贔屓目もクソもない。

俺の主張はマスコミは調べたことを基に伝えることが主であって、調査機関はただ単に調べたことを報告するのが主だと考える。
しかも、総数なんていうものは、めんどくさいが調べようと思えば利用者でも技術的には調べることが可能なので、誤魔化せばばれちゃう。

時間つぶしではなく、話を広げようとするから一個づつ解決しようという意味で答えていないって言う意図。
だってお前との話には誤解のままでコンセンサスがないもの。

898 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 21:45:15 ID:P0N11GKC0
>めんどくさいが調べようと思えば利用者でも技術的には調べることが可能なので
個々でやれるなら調査機関なんてハナからいらないと思うがw

899 :名無しのエリー:2010/04/01(木) 22:02:43 ID:y5serytn0
貴方は「いじめられる側にもいじめの原因がある」と思ってませんか
或いは「死刑には抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか

これらの考えの根っこは、実は同じです(※善悪の話ではありません)

これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと・・・
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと・・・
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか


いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/

死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/

外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/

900 :名無しのエリー:2010/04/08(木) 00:55:01 ID:qolnptID0
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

901 :名無しのエリー:2010/04/08(木) 01:05:54 ID:EOxUEMi90
メディアを潰すとか2chの運営って勘違いしすぎなんだよな
全く力関係も立場もわきまえてない
メディアに一瞬で潰されるほどの力しかないんだよ2ちゃんねるなんぞ
メディアに依存してるだけのパラサイトなんだから

902 :名無しのエリー:2010/04/08(木) 01:16:50 ID:qolnptID0
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

903 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 03:03:16 ID:URmeGC9m0
わざととぼけてるんだろうが、一応整理するぞ。

メディアを潰すってのは「小室がメディアに不当な扱いされてる」と
思い込んでいる信者の発言だったろ。文脈無視するなよwww

904 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 04:32:07 ID:uUlCYuaT0
うん、だから
何でその信者が2ch運営だとされると困るのかっていう話な


905 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 19:17:54 ID:5vY0a6P/0
4 :名無しのエリー[sage]:2010/04/09(金) 02:08:59 ID:jCFk2CDx0
ならAKBと嵐が現在日本最強ですね
B'zよりもミスチルよりもこいつ等の方が上ってことだ
否定するなら辻褄があわない


(笑)

906 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 19:20:34 ID:uUlCYuaT0
辻褄が合わない奴乙

907 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 19:21:19 ID:5vY0a6P/0
即レス24時間監視乙w

908 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 19:23:10 ID:uUlCYuaT0
しかし何でこのスレにはB'zに関係する奴が紛れ込んでくるんだろうな
B'zに引っかかってきてるだけだろお前w

909 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 19:24:08 ID:5vY0a6P/0
B'z <<<<<<<<<<<<<<< 新垣結衣 
266 :名無しのエリー[sage]:2010/04 /09(金) 00:33:50 ID:jCFk2CDx0
ID:6oMMa5EpO=志織



(笑)

910 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 19:25:16 ID:uUlCYuaT0
つまり
ID:5vY0a6P/0は盲目ビーヲタであり盲目織田信者である

911 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 22:54:05 ID:GxkpfqJqO
まだいたのか 池沼太郎

912 :名無しのエリー:2010/04/10(土) 23:12:13 ID:AMJZIVA70
メディアを全力で潰してやるよ(笑)

913 :名無しのエリー:2010/04/12(月) 16:16:38 ID:MbKVnbGeO
論破されまくりの奴が、他人を池沼呼ばわりとか笑わせやがるwww

914 :名無しのエリー:2010/04/12(月) 17:34:03 ID:aPoBDij90
何で
>メディアを全力で潰してやるよ(笑)
を運営が言ったことにされると困るのかまだ答えないんだな
信者は見ず知らずの敵なんだよな?
ならそいつが運営扱いされようとどうでもよくね?

915 :名無しのエリー:2010/04/13(火) 13:17:31 ID:a1eFJ2cH0
別に困りはしないが。信者よりもお前に矛先が向かうのは
「お前の方が信者よりもさらにおかしい事言ってるから」だよ。

「メディアを全力で潰してやる」は(絶対不可能な事なんだが)
それくらいムカついているってアピールだろ。お前の発言は
そういうレベルじゃない基地外っぷりなんだよwww

916 :名無しのエリー:2010/04/13(火) 17:28:39 ID:rvT/ucnZ0
いやだから〜wwww

信者の発言が(笑)なんだろ?
ならその(笑)とした発言を運営が言ったことにされると何を翻る必要があるの?
普通乗っかると思うんだが


917 :名無しのエリー:2010/04/13(火) 21:27:51 ID:7f+3JChqO
信者も馬鹿だが、小室好きなら今の状況は悔しいだろうってところは理解出来る訳よ。
お前の発言は理解に苦しむんだよ。どっからそんな突拍子もない事が出てくるのか
さっぱりわからん。したがってのっかる訳がない。

お前よりは信者の方がよっぽど普通だよ。

918 :名無しのエリー:2010/04/14(水) 09:26:22 ID:MrWmaATj0
> ならその(笑)とした発言を運営が言ったことにされると何を翻る必要があるの? 
(笑)だとなんで運営になるの?www
本当に強引だなw

919 :名無しのエリー:2010/04/14(水) 15:16:20 ID:0qnQAADYO
おまえら、飽きもせずによくやるねぇ…。
太郎もそれ以外の奴も、よっぽど暇なの?

920 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 02:22:18 ID:59ak3+g60
>>917-918
いやいやwww信者なんて見ず知らずの奴なんだろ?
しかも立場が真逆の貶すべき奴なんだろ?
ならそいつが運営だと言われてたらむしろ乗っかってこないとおかしくないか?
何故運営だとした途端に翻るの?

921 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 02:32:57 ID:W8W8g5EF0
>>920
お前にのっかるなんて、自分が異常と認めるようなもんだからなwww
そもそも、信者が運営なんて流れになる意味もわからんし。

922 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 02:52:40 ID:59ak3+g60
ほれよ
257と259は俺だ
初めは乗っかってるんだよ

257 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 21:58:03 ID:WfCWJk690
メディアを全力で潰してやるよ(笑)


258 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:07:51 ID:F5Fxt6FgO
メディアを全力で潰してやるよ(笑)


259 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:26:47 ID:ZZZhh4UD0
2ch運営ってアホだよなw
メディアに一瞬で潰される立場なのにw


260 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 01:29:09 ID:8LYN6imDO
アホはお前だwww
2ちゃん運営がメディア潰したがる理由ねーだろww



まあこの流れでバレバレだけどな
「メディアを全力で潰してやるよ」という発言を貶すレスには乗っかってくるのに
その発言をを運営が言ったことにすると途端に翻して反論してくる

923 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 03:05:12 ID:+M5gnv+U0
>>920
> ならそいつが運営だと言われてたらむしろ乗っかってこないとおかしくないか?
お前は必ずそうならなきゃいけないっていう考えしか持ってないのか?ww
必ずお前が考えたとおりに人間は行動なんかしないよ。
それを理解した方がいいよ。
何回かお前を幼稚だとか稚拙だといったのはそういうことだから。

924 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 03:10:19 ID:59ak3+g60
>>923
いやいや理解できねーってどう考えてもw
信者なんて見ず知らずなんだろ?
なら信者を運営とされて何故反論してくるの?
信者もお前も運営だからじゃないのか?


925 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 03:14:55 ID:+M5gnv+U0
> いやいや理解できねーってどう考えてもw
> 信者なんて見ず知らずなんだろ? 
> なら信者を運営とされて何故反論してくるの? 
まだまたこいつ言ってるわって冷ややかな意味でレスしてるってこともお前にはわからんだろ?

926 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 03:47:10 ID:59ak3+g60
そういう論理性のない言い分はいらない
>>924に答えればいいだけ

927 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 11:02:09 ID:W8W8g5EF0
論理性ってお前が言うなwwww

>>260は俺なんだが、きっちり説明したる。
「2ちゃん運営がメディア潰したがる理由ねー」けど
「信者がメディアを潰したがる」理由はあるだろ。
んで、「信者が運営」って理由も書かれてない。

穴だらけ。

928 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 19:06:07 ID:59ak3+g60
ハァ?>>259は信者を運営として書いたレスなんだが
それに
「2ちゃん運営がメディア潰したがる理由ねー」なんて
運営にしかわかるわけないことだしな
諦めろ運営

929 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 20:00:20 ID:+M5gnv+U0
> 「2ちゃん運営がメディア潰したがる理由ねー」なんて 
> 運営にしかわかるわけないことだしな 
なんつうかな、書き込んだやつが運営かどうかも書き込んだ本人にしかわからんだろ?
おまえ自身は相手が何者かもわかってないのに運営だって言う決め付けでしか発言してないから、証拠は?
と半年以上も前から言われてるのに・・

257と259がお前の発言だっていうのを信じれば自演を警告してる奴が自演をするって本末転倒だな。




930 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 20:31:10 ID:59ak3+g60
「決めつけだ」というツッコミと
「運営は〜だ」では文意が違うんだよ
お前は後者をやっている
何でお前に運営のことがわかるの?っていう話
お前が運営だからとしか言いようがないんだよ

931 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 23:07:21 ID:+M5gnv+U0
> 「決めつけだ」というツッコミと 
> 「運営は〜だ」では文意が違うんだよ 
> 何でお前に運営のことがわかるの?っていう話 
> お前が運営だからとしか言いようがないんだよ 
単なる横レスだ馬鹿たれ。
書き込んだやつが運営かどうかも書き込んだ本人にしかわからんだろ?
って突っ込みはお前も人の事は言えんだろって意味だよ。

大体このやり取り見てたらどっちもどっちだよ。
> 2ちゃん運営がメディア潰したがる理由ねー
って言うのがその理由は語られてないし、お前も信者が運営だって言う理由を語ってない。

しかもお前は自演だ自演だと散々騒いどいて自分で自演やるんだもんなww本当に本末転倒。

932 :名無しのエリー:2010/04/15(木) 23:31:37 ID:6mohal4yO
運営がメディアを潰す理由がないのは、運営当人でなくてもわかる。
なぜならメリットがないからだよ。メディアが潰れたら、メディアの
ソースに依存しているニュースカテゴリや実況カテゴリは壊滅だろ。
芸能、音楽、映画、漫画、スポーツ、市況や株式、その他いろいろ
メディアのソースでスレが建ってるんだから。



わからんのはお前だけだよwww

933 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 00:19:25 ID:G7AHkv3C0
それは運営の言い分ってことでいいんだな?
個々の推測を述べる状況じゃないからな
お前は運営だって事だ

934 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 00:23:41 ID:G7AHkv3C0
>>931
言ってる意味がわからんのだが
257に乗っかるんなら259にも乗っかれよ
元々俺を信者だとしてたのに258のように俺に乗っかってきたってことは
信者を貶すレスであれば手当たり次第乗っかってくるんだろ
なのに何故運営が言ってることにされた途端翻るの?
お前等も信者も運営だからだろ

935 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 00:34:27 ID:siyOJF0i0
> 個々の推測を述べる状況じゃないからな
いや、ずーっと前から「メディア潰しても運営にメリットないじゃん」と
言ってるだろーに。そもそも、そのレスだって全然反論になってないし、
運営だという証拠にもなってない。


936 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 00:37:05 ID:siyOJF0i0
>>934
> 信者を貶すレスであれば手当たり次第乗っかってくるんだろ
それは勝手な決め付けで。信者以上の馬鹿が現れた場合、
それにのっかる筈もないでしょ。

937 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 00:55:02 ID:G7AHkv3C0
>>936
言ってることがわかってない

お前らは元々俺を信者だと認定して逃げようとしてたわけだ
なら257なんて入ってきたら乗っかるわけないだろ普通
何で信者が信者を貶してるの?っていう話にならないとおかしい
なのに乗っかってきたって子とはつまり信者を貶すレスなら何でも手あたり次第意味もわからず乗っかるってことだろ
なら259にも乗っからないとおかしいだろ
何故運営が言ったことにされた途端翻るの?
アンチも信者も運営の自演だからだろ?

938 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 00:57:17 ID:G7AHkv3C0
>>935
これも言ってることがわかってない

今は話の流れ的に推測を書く状況じゃないんだよ
そんなもん誰も聞いてないことくらいお前もわかってるだろ
つまりお前の書いたことは運営による言い分としか考えられない

939 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 02:42:17 ID:siyOJF0i0
> 257に乗っかるんなら259にも乗っかれよ
お前はいつも「全肯定」と「全否定」しか選択肢を与えないよな。
>>257に乗っかるのは信者が馬鹿発言したから。
>>259に乗っからないのは、その発言がおかしいから。
手当たりしだいに乗っかると決めつけんなバーカwww

> 今は話の流れ的に推測を書く状況じゃないんだよ
いや、お前が勝手に言ってるだけだし。そもそも何で運営が
メディアを潰したがるのかって答えはずーっと出てないしな。
まー、答えられないだろうし、例のごとく話をそらしにかかる
だろうけど。見え見え過ぎてアホくさい。

940 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 02:45:48 ID:G7AHkv3C0
>>257に乗っかるのは信者が馬鹿発言したから。
いやいやwww257は俺だったわけだが
俺を信者扱いしておきながら何故乗っかったのか全く意味不明なんだが
明らかに信者を貶すレスであれば何でも乗っかるつもりだったんだろw

941 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 02:47:05 ID:G7AHkv3C0
>いや、お前が勝手に言ってるだけだし。そもそも何で運営が
>メディアを潰したがるのかって答えはずーっと出てないしな。
答えになってないんだよ
お前は今運営の言い分を述べてるわけだよな?
運営にしかわかるはずのないことを述べてるわけだから

942 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 03:33:00 ID:siyOJF0i0
運営じゃなくても「メディアを潰すメリットない」ってのはわかるし
逆にメディアが潰れたら2ちゃんもやっていけないと言ってるのを
あえてスルーしてるよな。必死さが見え見え。

いいか?運営じゃなくても普通に考えりゃわかるんだよ。

943 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 03:42:50 ID:G7AHkv3C0
いいえ、わかりません
運営の言い分を聞いてるだけなのに運営以外が出てくるはずはない
推測を述べろなんて俺は全く求めてない
つまりお前は運営だということだ

944 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 03:51:36 ID:G7AHkv3C0
>メディアが潰れたら2ちゃんもやっていけない
ここまで言っておいて「メディアは捏造だらけ」とか笑えるよな
捏造だらけだというんならまずパラサイトをやめていちメディアとして独り立ちしてから言うんだな
今のままなら「メディアに捏造はなく全て真実」だと認めるんだな
依存者にとって依存元は絶対なんだから

945 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 10:54:10 ID:d9zValetO
いまだ喧嘩王が負け続けててワロタ

946 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 11:19:37 ID:siyOJF0i0
また極論ですかい。物凄い数のメディアがあるんだから、全部が全部
真実って事もないし、全部が全部捏造って事もないんだよ。
全肯定と全否定しかないのかお前は。

947 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 20:18:18 ID:G7AHkv3C0
いいえ、メディアの言ってることは全て真実なんだよ
お前等の言い分からすれば

948 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 20:19:37 ID:G7AHkv3C0
945 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 10:54:10 ID:d9zValetO
いまだ喧嘩王が負け続けててワロタ


この定期的に現れるヘタレ盲目織田信者は何なんだw
怪しいなこのサイトw
犯罪サイトなんじゃねーのか2ch



949 :名無しのエリー:2010/04/16(金) 22:41:26 ID:siyOJF0i0
>>947
何で俺の見解をお前が決めつけるんだよwwww
強引っつーか傲慢っつーか。呆れるわ。

俺は前から「メディアは真実を伝える事もあるし嘘をつく事もある」と
言ってるんだが。

950 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 00:21:49 ID:WOHfiFkt0
> いいえ、メディアの言ってることは全て真実なんだよ
> お前等の言い分からすれば 
どこをどう解釈すればそういう考えになるのかちゃんと過去の発言を引用して述べよ。

951 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 00:54:21 ID:uigLqRnV0
>>949-950
いやいやwwwメディアが捏造してるなんてお前等が言うべきことじゃないんだよ
2chはメディアのパラサイトなんだろ?
すべてメディアに依存してるパラサイトが何故そのメディアを捏造とか言えるの?
「捏造」とかメディアとして独り立ちして発信するようになって初めて言えるんだが
2ch運営は自分の立ち位置を勘違いしてるんだよ
2chなんてメディアでも何でもないからな

つまり
>俺は前から「メディアは真実を伝える事もあるし嘘をつく事もある」と
真実しか伝えてないんだよ

952 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 01:16:39 ID:XSEhsbkI0
> 「捏造」とかメディアとして独り立ちして発信するようになって初めて言えるんだが
いや、一般市民が言っても全然問題ないと思うし、運営が言ったとしても別に問題
ないんだが。実際に捏造が発覚したら、バッシング受けてるでしょ?

> 2chなんてメディアでも何でもないからな
まー、そらそうだ。ここは便所の落書き。

> 真実しか伝えてないんだよ
そう言える根拠がない。やり直し。

953 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 01:28:43 ID:uigLqRnV0
>実際に捏造が発覚したら
何を元に捏造が発覚してるの?
後々のメディアの情報だよな?
2chの発信ではない
つまりメディアによって捏造だとされてない限り捏造ではない

> 真実しか伝えてないんだよ
>そう言える根拠がない
上記及び>>951で説明した通り

>まー、そらそうだ。ここは便所の落書き。
そういえば一度もメディアに謝罪と敗北宣言してないんだよな
一度くらい謝罪したらどうだ?
あとスポンサーは2chではなくメディアにつくべきだとな

954 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 01:32:52 ID:WOHfiFkt0
>>951
> いやいやwwwメディアが捏造してるなんてお前等が言うべきことじゃないんだよ
何故お前の考えを強要されなきゃいけないんだよ。
匿名掲示板で言うべき話じゃないだろ。

> 2chはメディアのパラサイトなんだろ? 
> すべてメディアに依存してるパラサイトが何故そのメディアを捏造とか言えるの?
捏造の報道があれば捏造だというスレが立つこともあるでしょ?
よってお前の主張には意味がない。
それに、テレビ報道も新聞や他局にソースを依存して報道されるんだけどそういうことは度外視なんだね。

> 「捏造」とかメディアとして独り立ちして発信するようになって初めて言えるんだが 
> 2ch運営は自分の立ち位置を勘違いしてるんだよ 
> 2chなんてメディアでも何でもないからな 
つうかさお笑いとかでもネタになってるし、フジの夜中の番組で昔「泣ける2ちゃんねる」というコーナーがあったのとかしらないんだろうな。

> つまり 
> >俺は前から「メディアは真実を伝える事もあるし嘘をつく事もある」と 
> 真実しか伝えてないんだよ 
全然つまりになってない、つまりの前に来る前提の話はすべてお前がこうあるべきと決め付けているだけであって
事実関係から導きされたものではない。
よってやり直しww

955 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 01:41:24 ID:uigLqRnV0
「やり直し」気に入ってるの?w
連投して何やってるの?w

>何故お前の考えを強要されなきゃいけないんだよ。
>全然つまりになってない、つまりの前に来る前提の話はすべてお前がこうあるべきと決め付けているだけであって
普通に理屈でそうなるんだよ

>捏造の報道があれば捏造だというスレが立つこともあるでしょ?
なら報道はすべて真実なんじゃね?

>フジの夜中の番組で昔「泣ける2ちゃんねる」というコーナーがあったのとかしらないんだろうな。
何が言いたいのか意図が伝わらない
あったから何?っていう話

956 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 03:23:10 ID:XSEhsbkI0
連投って、>>954は別人な訳だが。

> 普通に理屈でそうなるんだよ
それはお前にしか通用しない「普通」だろ。

> なら報道はすべて真実なんじゃね?
「メディアAが捏造」「メディアBがすっぱ抜く」ってのもあるだろ。
それで「全て真実」ってなるはずもない。そもそも、各メディアの
見解がバラバラな場合はどうすんだよ。全て正しいってのが
そもそも成立しないじゃん。

957 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 03:41:30 ID:WOHfiFkt0
> 普通に理屈でそうなるんだよ 
違うな、事実関係から語っていないんだからお前の脳内だけって話にしかなってない。

> >捏造の報道があれば捏造だというスレが立つこともあるでしょ? 
> なら報道はすべて真実なんじゃね?
ミスリードしてないか?お前。
事実を伝えるメディアもあれば捏造するメディアも存在してて、
捏造されたものが報道されればそれが捏造だというスレが2ちゃんに立つという話をしてるんですよ。

> 何が言いたいのか意図が伝わらない 
> あったから何?っていう話 
そこまで認知されているのに、独り立ちとか言ってるのは変ってことだよ。

あとどちらも勘違いしてるけどお二人ともメディアって言葉の意味をマスメディアって言葉と混同して使ってる。
メディアってのは情報を伝達する手段なんかのことを言うんだよ。テレビとか雑誌、新聞なんかをメディアと呼ぶのはそういうこと。

つまりメディアとして認知されているとかだったら意味が通じるけどメディアとして独り立ちってへんな言い方なんだよな。


958 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 03:41:51 ID:XSEhsbkI0
https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile#siteDetails?identifier=2ch.net%252F&geo=JP&trait_type=1&lp=true

Googleが提供する「アド・プランナー」でも2chアクセス解析。
Daily Unique Visitors(1日の訪問者数)が1,700万人だそうで。

さー、またいつものごとく逃げると見ましたがどうでしょ?
Googleで出た数値すら「信用できない」って言うのかな?

959 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 04:14:34 ID:uigLqRnV0
>>958
うん、だから
メディアの言ってることは100%真実だと言うなら考えてやってもいいよ
メディアに捏造があるならそれも捏造じゃね?
何で都合の良い情報だけは信じろなの?w

960 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 04:21:30 ID:uigLqRnV0
>>956-957
だからなw
メディアによる「それは捏造」という報道の通りにお前も捏造と言ってるわけだろ?
2ch発信ではないわけだ
つまりそれはメディアの報道が真実だからだろw

>捏造されたものが報道されればそれが捏造だというスレが2ちゃんに立つという話をしてるんですよ。
メディアが捏造してるというならこんなスレが立つこと自体辻褄があわないからな
「捏造だと報道されればそれは捏造ではなく真実なのか?」っていう話だからな上記の通り

961 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 04:38:24 ID:uigLqRnV0
>つまりメディアとして認知されているとかだったら意味が通じるけどメディアとして独り立ちってへんな言い方なんだよな。
テレビも新聞も雑誌も揚げ足を取り合うなら自らの足でやる
2chはそれらのパラサイトのくせに「それらには捏造もある」となどと
既存メディアの揚げ足をとろうとする
自らがいちメディアとして成立してないのに捏造などとほざいてもそりゃ説得力はないよね
2ch運営は自ら何も発信せずメディアの情報を扱ってるだけなんだからすべて真実として扱うのが前提

962 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 05:31:24 ID:WOHfiFkt0
>>961
話がずれてる。
メディアとして独り立ちなんていう変な言い回しなんかするなって話だよ?
> テレビも新聞も雑誌も揚げ足を取り合うなら自らの足でやる 
テレビが雑誌に書いてあることに依存して報道することもあるだろ?

> 2ch運営は自ら何も発信せずメディアの情報を扱ってるだけなんだからすべて真実として扱うのが前提 
掲示板の運営者は掲示板を運営するのが仕事であって情報発信することが仕事ではない。
なんで掲示板の運営自らが情報発信しなきゃいけないんだよww

あのなぁ、傍から見りゃ俺も含めてみんな変なんだけどさ。
お前に攻撃が集中するのはソース(客観的事実)がないから攻撃されるんだよ。

お前の一番矛盾しているところは、メディアの言っていることはすべて真実だと認めるんだなといってるが、
誰かが既存メディアのソースを出してくると
それが100%真実とは限らないとか言い出すところだわ。

人に辻褄が合わないとか言う前に事実から答えを導き出すように話をしろよ。

963 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 09:47:12 ID:XSEhsbkI0
自分に都合の悪い箇所は徹底スルー。
都合のいい箇所にはガッツリしがみつく。

しょーもな…

964 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 19:33:19 ID:uigLqRnV0
>>963
なら何で運営にしかわからないことを答えてるのか説明するんだな
運営じゃないというなら何を言っても推測でしかない
推測なんて答える状況じゃないんだが

965 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 19:42:05 ID:uigLqRnV0
>>962
>テレビが雑誌に書いてあることに依存して報道することもあるだろ?
だから何だよw
2chは既存メディアのパラサイトなんだよ
「メディアが捏造してる」なんて言える立場じゃねーんだよ

>掲示板の運営者は掲示板を運営するのが仕事であって情報発信することが仕事ではない。
>なんで掲示板の運営自らが情報発信しなきゃいけないんだよww
いやいやwww「メディアは捏造してる」んだろ?w

>お前に攻撃が集中するのはソース(客観的事実)がないから攻撃されるんだよ。
>運営にしかわからないことを答えておきながら俺は運営ではない」と言っている矛盾
「メディアを全力で潰す」を俺に乗っかって嘲笑しておきながらそれを運営が言ったことにすると突然翻る矛盾
これが客観的事実

>お前の一番矛盾しているところは、メディアの言っていることはすべて真実だと認めるんだなといってるが、
>誰かが既存メディアのソースを出してくると
>それが100%真実とは限らないとか言い出すところだわ。
いいえ、「メディアは捏造してる」といいだすお前等の言い分を踏まえてるだけ
出してきたソースを信用しろと言うならメディアが報道してる内容は100%すべて真実だと敗北宣言をしろ
矛盾の指摘もできねーのか理解力がないからなw

966 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 22:15:16 ID:WOHfiFkt0
> だから何だよw 
既存メディアでさえ自分の足でじゃない部分もあるって事を言ってるのも理解できないんだね。

> 2chは既存メディアのパラサイトなんだよ 
> 「メディアが捏造してる」なんて言える立場じゃねーんだよ 
そいつが捏造だと思ったのなら捏造だと発言するやつも居るってだけの話なのに。
言えるいえないなんてお前が決めることではない。
発言者一人ひとりが決めること。
お前は王様でも大臣でも大統領でもないんだから命令される義理はない。

> いやいやwww「メディアは捏造してる」んだろ?w
繰り返し言うが、俺ももう一人の人も言ってるのは捏造するメディア「も」あれば事実を語るメディア「も」あるって事。
草まで生やして勝ち誇る意味がわからん。

> 「メディアを全力で潰す」を俺に乗っかって嘲笑しておきながらそれを運営が言ったことにすると突然翻る矛盾 
> これが客観的事実 
それは客観的事実とは言わない。
お前が勝手に相手の人物像を作り上げて翻したといってるだけに過ぎない。

> いいえ、「メディアは捏造してる」といいだすお前等の言い分を踏まえてるだけ 
これも訂正な。
「捏造しているメディアもある」
「も」が入るだけで意味が全然違う。

> 出してきたソースを信用しろと言うならメディアが報道してる内容は100%すべて真実だと敗北宣言をしろ 
それは屁理屈だな。
信用するかしないかは、その人次第。
お前が信用しないのならその根拠を述べろというだけの話。

> 矛盾の指摘もできねーのか理解力がないからなw 
人の発言を曲げて解釈してる奴が言う言葉か!?www


967 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 22:29:53 ID:uigLqRnV0
>既存メディアでさえ自分の足でじゃない部分もあるって事を言ってるのも理解できないんだね。
部分か全体かで全く違うんだが
2chは全てのメディアに依存してるんだろ

>そいつが捏造だと思ったのなら捏造だと発言するやつも居るってだけの話なのに
ハァ?捏造だという「報道」に基づいてスレ立てしてるんだろ?

>繰り返し言うが、俺ももう一人の人も言ってるのは捏造するメディア「も」あれば事実を語るメディア「も」あるって事。
だからお前等の言い分では捏造してるメディアなんてないとならないとおかしいんだよ
全部メディアの報道に依存してるだけの2chが「捏造」なんて言えるわけねーだろ

>人の発言を曲げて解釈してる奴が言う言葉か!?www
>>965の最後がどう曲がってるのか説明がない

968 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 22:33:51 ID:uigLqRnV0
>お前が信用しないのならその根拠を述べろというだけの話。
メディアは捏造もするんだろ?
ならお前の持ってきたものも捏造かもしれんわけだ
何故捏造の可能性はないの?
ここが矛盾している



それと

>お前に攻撃が集中するのはソース(客観的事実)がないから攻撃されるんだよ。
運営にしかわからないことを答えておきながら俺は運営ではない」と言っている矛盾
「メディアを全力で潰す」を俺に乗っかって嘲笑しておきながらそれを運営が言ったことにすると突然翻る矛盾
これが客観的事実

↑がスルーされてるのはわざとか?
俺はむしろここにだけ反論してほしいんだけど
他はいってみれば脱線でしかない
長文肥大化させれば一個くらいスルーしてもバレないだろうと思ったら大きな間違い
甘いんだよテメー


969 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 22:40:58 ID:WOHfiFkt0
> 2chは全てのメディアに依存してるんだろ 
お前は独り立ちって表現がおかしいことを正当化するために、突っ込みいれてるだけだろうに。

> ハァ?捏造だという「報道」に基づいてスレ立てしてるんだろ?
ある報道を捏造だと思ったAさんがスレを立てることもあるって意味だ。

> だからお前等の言い分では捏造してるメディアなんてないとならないとおかしいんだよ 
> 全部メディアの報道に依存してるだけの2chが「捏造」なんて言えるわけねーだろ 
どちらもあるって言う話しかしていないのにどちらかじゃないとおかしいって解釈にどうしてなるのかね?

>>965の最後がどう曲がってるのか説明がない 
何故最後の部分にかかるんだろう。
人の発言を曲げて解釈してる奴が矛盾の指摘とかえらそうに言うなって話なのにw
よく考えてから発言しろよ。


970 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 22:45:06 ID:WOHfiFkt0
なんだまた書いてたのかw

> ↑がスルーされてるのはわざとか? 
スルーなんかしてないだろ?
つうかそこの話だけして欲しいのなら最初からそう書けよ。
つうか、書いてから思いついただろ?

翻したって表現が既に客観性を欠いてるわけだが。

971 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 22:48:38 ID:WOHfiFkt0
連投になるが

> メディアは捏造もするんだろ? 
> ならお前の持ってきたものも捏造かもしれんわけだ 
> 何故捏造の可能性はないの? 
> ここが矛盾している 
いやいや根拠を語りなって。
お前は出してきた情報が捏造されたものだと思っているんだろ?
その根拠を語れって

972 :名無しのエリー:2010/04/17(土) 23:56:19 ID:ue3tKXKHO
単なる駄々っ子だなw

973 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 00:04:44 ID:UegaIhulO
自分の言い分が通らないと屁理屈で無理を通そうとする駄々っ子そのもの。
そんなんが通るほど世の中甘くない。だから未だに支援者現れないんだよ。

974 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 01:02:27 ID:bse8jqc80
>>969-973
とりあえずダラダラ長い割りに↓に対して全くレスがないから念を押しておく

>お前に攻撃が集中するのはソース(客観的事実)がないから攻撃されるんだよ。
運営にしかわからないことを答えておきながら「俺は運営ではない」と言っている矛盾
「メディアを全力で潰す」を俺に乗っかって嘲笑しておきながらそれを運営が言ったことにすると突然翻る矛盾
これが客観的事実

ここにだけ反論してこい運営の雑魚共

975 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 01:03:55 ID:bse8jqc80
それとメディアは100%真実なんだよ
グーグルやネットレーティングは真実なんだろ?
ならメディアに捏造などないということになるだろ
違いを説明できてないんだから

976 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 02:57:02 ID:92p+JKw40
> これが客観的事実
事実はこうだ。
お前は自身の主張を正当化するために自演した。
それに乗ってくれた人がいた。
お前は自分でいつもの調子で運営はアホだと発言した。
ある人は運営がメディアを潰したがる理由はねーだろと発言した。

これが事の顛末だよな?
翻してるから言ってるとかって言うのはお前の主観でしかない感想だ。
そこを出してきて客観的事実とは呼べない。

> 運営にしかわからないことを答えておきながら「俺は運営ではない」と言っている矛盾 
これに関してはどの発言を取ってそういっているのかをまず出してくれよ。

> それとメディアは100%真実なんだよ 
> グーグルやネットレーティングは真実なんだろ? 
> ならメディアに捏造などないということになるだろ 
> 違いを説明できてないんだから 
お前はそうやって何故、調査機関の話を信じないのかって聞かれてることから逃げてるだけだよな?


977 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 03:04:27 ID:bse8jqc80
>これに関してはどの発言を取ってそういっているのかをまず出してくれよ。
そのすぐ上でお前が触れてることだろうに何言ってんだw
適当すぎなんだよお前

>お前はそうやって何故、調査機関の話を信じないのかって聞かれてることから逃げてるだけだよな?
だから〜w
グーグルやネットレーティングを真実だとするならメディアも真実しか報道してないだろw
俺はテメーの言ってることを踏まえてるだけだが



978 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 03:10:00 ID:bse8jqc80
で本題はこれ
以後はこれにだけ返してこい

>それに乗ってくれた人がいた。
>お前は自分でいつもの調子で運営はアホだと発言した。
>ある人は運営がメディアを潰したがる理由はねーだろと発言した。
これがおかしいっつーのw
何故「運営がアホ」だと発言したら急に翻るの?
お前等が運営だから以外理由がないだろ
信者を貶す発言に乗っかったんならその発言が運営によるものだとそれようとお構いなく乗っかり続けるんじゃね?
信者の発言を運営が言ったことにされると急に反論に翻るのはどう考えてもおかしいんでな

979 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 03:44:18 ID:j7S08tNy0
> 以後はこれにだけ返してこい
何でお前が命令してるんだよ。

最初のレスに乗ったのは「信者がアホ」に同意したから。
次のレスに乗らなかったのは「運営の自演」に同意しなかったから

単純な事だ。

> お前等が運営だから以外理由がないだろ
どー考えてもそういう結論にはならん。お前以外はな。

980 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 03:51:37 ID:92p+JKw40
>>977
> そのすぐ上でお前が触れてることだろうに何言ってんだw 
> 適当すぎなんだよお前 
あれとかその上とか指示語で済ませたら話が見えなくなる。
その上って具体的にどこのことだよ。

質問ゲームをお前とやるつもりはない。
> グーグルやネットレーティングを真実だとするならメディアも真実しか報道してないだろw 
> 俺はテメーの言ってることを踏まえてるだけだが 
いやいや過去のお前の発言からするとグーグルやネットレイティングは嘘を言っているとお前が発言しているんだけど。
それについては何も根拠を示さずにおざなりになっている。

>>978
> で本題はこれ 
> 以後はこれにだけ返してこい 
お前は自分が不利になるとそうやって別の話題に変えようとするな。
それを世間では逃げというんですよ。

> これがおかしいっつーのw 
> 何故「運営がアホ」だと発言したら急に翻るの? 
> お前等が運営だから以外理由がないだろ 
> 信者を貶す発言に乗っかったんならその発言が運営によるものだとそれようとお構いなく乗っかり続けるんじゃね? 
> 信者の発言を運営が言ったことにされると急に反論に翻るのはどう考えてもおかしいんでな
それはお前の中で勝手に作り上げた運営像であって、相手が運営だという証拠にもなっていない。
しかもお前以外、どう考えても運営だとは思っていない。

あと意図的にお前自身が自演したって言うことについてはスルーしようとしてるね。
最低限相手を自演自演と騒ぎ立てるんだったら自分でやらないのが良心ってもんだよ。
お前は運営が自作自演しているって言う正義感を振りかざそうとしてるけど、
自分を正当化するために自演するって言う最低な行為をしたんだよ。


981 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 04:10:20 ID:j7S08tNy0
「2chは少数の運営の自演」だとさw
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1271531371/

次スレ建てたw

982 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 04:26:06 ID:bse8jqc80
>>979
>次のレスに乗らなかったのは「運営の自演」に同意しなかったから
同意しないどころか翻って反論してるんでな
お前は運営とは無関係なんだろ?
なら信者が運営だと見なされてようがお前にはビタ一文関係のないことなはずだ
乗っかってるんならそのまま乗っかり続けるのが当然
翻るのは信者もお前等も運営だからだ

983 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 04:33:58 ID:bse8jqc80
>>980
>いやいや過去のお前の発言からするとグーグルやネットレイティングは嘘を言っているとお前が発言しているんだけど。
誰がそんなこと言ったの?w
メディアが捏造もしてるならそれも捏造してるかもしれないんじゃねーの?
違いを説明しろと言ってるんだよ

>それを世間では逃げというんですよ。
話を枝分かれして本題を散らそうとしてるお前が言うな
長すぎるんだよいちいちテメーのレスは

>あと意図的にお前自身が自演したって言うことについてはスルーしようとしてるね。
何を言ってるのかさっぱりわからないんでな
自演ってのはどれとどれを指すの?
俺と信者ですか?
「メディアを潰してやる」という信者の発言は明らかに運営の発想なんでね
明らかにお前らの主張と一致している
この期に及んでまだ俺と信者を同一人物にし直そうとしてるようだが無理がある
信者もアンチも運営の自演

984 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 04:41:36 ID:j7S08tNy0
> 「メディアを潰してやる」という信者の発言は明らかに運営の発想なんでね
違うなぁ。小室の報道に納得いかなかった信者の発想そのもので、どっから
運営って発想になるのかが全然わからんよ。

985 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 13:17:07 ID:92p+JKw40
> 誰がそんなこと言ったの?w 
お前は前にはっきり言ってるんだよ。
1000万なはずが無いってな。

> メディアが捏造もしてるならそれも捏造してるかもしれないんじゃねーの? 
> 違いを説明しろと言ってるんだよ 
マスコミってのは製作側の意図ってのが入り込むんだよ。テレビだったらその局の見解ってのが入るだろ?
それが行き過ぎると捏造につながるんだよ。
で、利用者数の調査なんて別に出口調査をしてやってるわけじゃなく、ネット上のトラフィック監視みたいなもんだから。
機械的に数をはじき出して、その数を発表してるだけ。

> 話を枝分かれして本題を散らそうとしてるお前が言うな 
本題を散らすってそらすって言いたいのか?話を広げてるといいたいのか?どっちだ?
俺はそんな「本題を散らす」なんて言葉の使い方しないから意味がわからん。
(それ以前に日本語としても可笑しいけど)
いずれにしろ、長文がどうのってのはお前の言い訳にしか過ぎない。
どうでもいいというのならレスしなければいいのに中途半端にレスするから突っ込まれてることに気づいたらどうだ?

> 何を言ってるのかさっぱりわからないんでな 
> 自演ってのはどれとどれを指すの? 
257と259ってお前のマッチポンプじゃん。そういうのを自演というんだよ。
しらばっくれんなよ今更。
なんで最初にかかれたときに反論しないで今頃言い出すんだよww

> 「メディアを潰してやる」という信者の発言は明らかに運営の発想なんでね 
> 明らかにお前らの主張と一致している 
> この期に及んでまだ俺と信者を同一人物にし直そうとしてるようだが無理がある 
> 信者もアンチも運営の自演 
何故運営の発想になるのか?何故同一人物扱いしてるという風に取れたのかがお前の発言ではわからない。
俺はそんな意図で書いていないのに。



986 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 21:21:51 ID:bse8jqc80
>>984
運営乙としかいいようがない受け答えだな

987 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 21:27:03 ID:bse8jqc80
>>985
いやいやwwwだから長いんだよ
982にだけ返してこい
脱線した内容を広げても単なる逃げでしかないんだよ
長文肥大化していったら一個くらいスルーしてもバレないと思ったら大間違いだと言ってるだろ



988 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 21:57:03 ID:92p+JKw40
>>987
> 脱線した内容を広げても単なる逃げでしかないんだよ 
> 長文肥大化していったら一個くらいスルーしてもバレないと思ったら大間違いだと言ってるだろ 
俺はお前の質問に答えてるし、982は俺じゃなく別人に対してのお前のレスだしな。

逃げるんなら話題にも出さなきゃいいのに、負けたくないから言い返してるだけなんだよな。
ここら辺が頭に血が上ってるというかなんというか・・・
やっぱ駄々っ子だよな。

989 :名無しのエリー:2010/04/18(日) 22:17:14 ID:bse8jqc80
>982は俺じゃなく別人に対してのお前のレスだしな。
ならお前も982に対して答えろ
元々はこの話だ
逃げてるのはお前なんだよ
脱線させて本題をそらそうとしてるだけなんだから
レスの応酬大会で馴れ合ってんじゃねーんだよかまってちゃん運営w

990 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 00:56:02 ID:jbqz5IAq0
> ならお前も982に対して答えろ 
つうか俺は乗ってないのになんで答える必要があるのさ?

> 脱線させて本題をそらそうとしてるだけなんだから 
やっぱそらしてと書きたかったんだね。
そらしてるわけではないよ。お前が自分の言葉に責任持たずに、これだけに答えろと強要しているだけ。
脱線だしたからこの話は辞めようとかいえばいいのに、
相手を可笑しい可笑しいと攻め立てるだけでは相手は言うことを聞かないよ。
だれかれかまわず運営だと言い出したのはお前なんだぞ?

> レスの応酬大会で馴れ合ってんじゃねーんだよかまってちゃん運営w
イチイチ最後にこうやって挑発する文章書くところもガキだよな。


991 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 01:51:34 ID:R+XnFwmJ0
おいおいww
派生した脱線話には反論できて大元の982に反論できないのはおかしいだろw
脱線した話にはこいつが担当とか役割分担でも決めてるの?w
お互いの領域に入り込まないようにしようとしてるのがミエミエなんだけどw

982に反論しないってことは図星って事だ
信者もアンチも運営の自演


992 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 02:00:50 ID:6HoOGR5g0
>>982は俺宛のレスだから、他の奴が反論しなくても不思議じゃないぞ。

> 同意しないどころか翻って反論してるんでな
「同意しない」と「反論する」は普通に両立するじゃん。

> なら信者が運営だと見なされてようがお前にはビタ一文関係のないことなはずだ
まー、俺には確かに関係ない。が、おかしい事には異議を申し立てる。
別に普通の事だろ。自分に関係ない事なくても、レスする人間は腐るほどいる。

> 乗っかってるんならそのまま乗っかり続けるのが当然
別に当然じゃねーよ。信者を煽るレスに乗るのは俺的には普通だし、運営の自演と
いう話に乗らないのも俺的には普通。なーんも不自然ではないんだが。

> 翻るのは信者もお前等も運営だからだ
だったら信者も俺の仲間になるじゃねーか。そんなら最初から信者を擁護するわい。

993 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 02:17:13 ID:R+XnFwmJ0
>>992
質問に答えろ
レスの応酬大会をやってじゃれあってるんじゃねーんだよ
「普通」とか何の説明にもなってない

お前等が運営だから
その信者の発言を運営が言ったことにされると途端に反論に切り替わったわけだよな?
それしか考えられる理由がないだろ



994 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 02:28:49 ID:6HoOGR5g0
> お前等が運営だから
> その信者の発言を運営が言ったことにされると途端に反論に切り替わったわけだよな?
> それしか考えられる理由がないだろ

お前の頭じゃそれしか考えられないってだけだろwwwwww

257 :名無しのエリー:2009/12/27(日) 21:58:03 ID:WfCWJk690
メディアを全力で潰してやるよ(笑)
↑これは信者を馬鹿にした台詞。俺も信者は馬鹿だと思ってるから乗っかった。


259 :名無しのエリー:2009/12/28(月) 00:26:47 ID:ZZZhh4UD0
2ch運営ってアホだよなw
メディアに一瞬で潰される立場なのにw
↑運営が言う訳ない台詞だから否定。何度も言うが運営がメディアを潰したがる
理由がない。そして、そんな事は「運営本人じゃなくてもわかる」んだよ。


お前は自分の願望・妄想以外を認めようとしないだけ。んで、自分の質問には
しつこく答えさせるのに、自分は質問を回避する事で精一杯www

995 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 02:44:22 ID:R+XnFwmJ0
>運営が言う訳ない台詞だから否定
うん、だから運営にしかわからないことを答えておきながら「俺は運営ではない」と言っている矛盾な
ループしてるだけなんだけど

996 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 02:46:27 ID:R+XnFwmJ0
>そして、そんな事は「運営本人じゃなくてもわかる」んだよ。
運営が考えてることなんて俺わからないけど普通に
ただの利用者が運営はこういう考え方を持ってこういう活動をしてるなんていちいち調べるわけ無いだろ
常識で考えな
無理ありすぎ


997 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 03:21:04 ID:R+XnFwmJ0
運営が「日曜深夜月曜早朝のメンテナンスのために」書き込み制限してる間に
埋めとこうかw

998 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 03:21:53 ID:R+XnFwmJ0
>今日書き込まれた対象板のID数 307892
これで利用者1700万人はないわ〜w
どっから出てきたんだそんなインチキデータ
「ROMってるだけの奴もいる」は詭弁だからな
ROMってるだけの奴なんてどーやってカウントするんだっていう話だからなw


999 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 03:23:40 ID:R+XnFwmJ0
何故信者とアンチが運営の自演だとわかるか


「メディアを全力で潰してやるよ」という運営節全開の妄想太郎のレスを俺が貶す
             ↓
     アンチ共は俺に乗っかる
             ↓
  今度は俺がそれを運営が言ったことにする
             ↓
すると何故かその乗っかっていたアンチ共は翻って攻撃してくる


1000 :名無しのエリー:2010/04/19(月) 03:24:58 ID:R+XnFwmJ0
あと「何故運営ではない」と言いながら
いつも運営の言い分を述べようとするのか
これが一貫した疑問

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

379 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)