5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新・知人がほざいた間抜けな映画の感想

1 :名無シネマさん:2007/11/05(月) 01:00:11 ID:ZVAAHMN2
54 名前: 名無シネマさん 投稿日: 02/03/27 11:26 ID:xouS0NuB
「ロードオブザリング」を見た井筒監督の感想
「アレはいったい西暦何年の話やねん!?」
(;´Д`)ネタダロウケドサブイヨ、、、、

などなど、感想と言うより完全に的違いな感想求む

【過去スレ】

知人がほざいた間抜けな映画の感想
http://tv.2ch.net/movie/kako/1016/10169/1016977762.html

知人がほざいた間抜けな映画の感想
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1099818709/

知人がほざいた間抜けな映画の感想 2
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1025705944/

289 :名無シネマさん:2009/10/07(水) 04:49:01 ID:XmigPOI/
>>284
私がはじめて「指輪物語」を読んだころには
エルフなんて言葉は、北欧神話の解説書にしか書いてなかった。
ロールプレイングゲームという概念は、日本には存在せず、
「ヒロイックファンタジー」や「剣と魔法」というジャンルはごく少数のマニアだけのものだった。
まさに隔世の感がある。

290 :名無シネマさん:2009/10/11(日) 09:02:02 ID:ZoYEqe55
http://mblg.tv/namitan/
批評家気取りの痛い女のブログ

291 :名無シネマさん:2009/10/28(水) 08:23:57 ID:AfQp2ZQX
天使と悪魔を見た友人。
「結構面白かった。けど、イルミナティって誰?」

いや、だから…

292 :名無シネマさん:2009/11/06(金) 22:59:19 ID:OmpaR3W/
明日ソウ見に行くんで感想を期待

293 :名無シネマさん:2009/11/07(土) 08:51:16 ID:4SaFsUhR
スレ違いだが
「女帝/エンペラー」が近所のTSUTAYAでは「SF・ホラー」の棚にある。
担当者にはそう見えたのか。

294 :名無シネマさん:2009/11/07(土) 09:35:56 ID:0kYTjkR0
ファーストミッションを見た後友人がマン・ホイの事をユン・ピョウと勘違いしてた。
面白いから突っ込まずそのままにしといた。

295 :名無シネマさん:2009/11/08(日) 08:22:39 ID:ctwPnbn1
>>293
エド・ウッドの作品を、チャップリンやヒッチコックと一緒に、
名作コーナーに置いてた店もあった。
担当者が、ティム・バートンによる伝記映画に感動した勢いで選んだのか、
懐かし映画だったら便宜上名作コーナーに分類してるだけかもしれないが。

296 :名無シネマさん:2009/11/09(月) 14:50:40 ID:AVQLLuRv
ダークナイト宣伝時ホラーだと思った人間は何ケタ位いたのだろう

297 :名無シネマさん:2009/11/09(月) 15:17:45 ID:FQlt/d6c
昔の同僚
「『戦場のメリークリスマス』とか戦争映画もイイすよね」

298 :名無シネマさん:2009/11/09(月) 22:11:05 ID:k5+D28NO
昔の職場の上司
「良い映画だって聞いたから期待してたのに
結局『息子の部屋』には何があったってわけ?謎なんだけど」

この、スットコドッコイが!

299 :名無シネマさん:2009/11/09(月) 22:58:54 ID:k7JEdlxh
>>293
うちの近所では仁義なき戦いシリーズが「任侠」の棚にある
不自然極まりない

300 :名無シネマさん:2009/11/10(火) 02:15:39 ID:4PyQ6A6P
ウケタ

301 :名無シネマさん:2009/11/10(火) 14:41:05 ID:bAC0lohn
>>295
エド・ウッドの作品は監督が「エド・ウッド」であることが存在価値なのだから、監督別コーナーに置くしかない
(他のコーナーなら借りた人がおこりだすよ)

302 :名無シネマさん:2009/11/10(火) 14:45:45 ID:fWbsAzp6
「菊次郎の夏」 を観た奴の感想。
「いやぁ〜、やっぱり坂本龍一の曲は良いね!」

同じ奴で黒澤の「夢」
「どういうこと?意味が全然分からん。けどやっぱ黒澤明はさすが!!格が違うね!!」

303 :名無シネマさん:2009/11/14(土) 00:15:27 ID:F+jBBmO3
マトリックスを見た友人
「で、マトリックスって何?」

304 :名無シネマさん:2009/12/09(水) 00:24:14 ID:JQwFwahC
>>294と似ていて映画の感想ではないが、家族がジェット・リーを見る度に
「この人もう死んじゃったんだよね」


それはブルース・リーだよ・・・。

305 :名無シネマさん:2009/12/16(水) 21:25:40 ID:PRh1qUvX
間抜けというか、あっけにとられたんだが
彼女がG.I.ジョーをみて、「真面目すぎる」
原作はもっと軽薄だとか

306 :名無シネマさん:2009/12/17(木) 03:57:54 ID:nPdoo+YM
>305
俺もアニメと比べて真面目というか、悪ふざけが足りないと思った。

307 :名無シネマさん:2010/01/15(金) 00:15:24 ID:IXD/A8J8
昔、地方じゃ映画会社とかかってる映画がバラバラ
例えば、「○○(地方都市名)大映」と言う小屋でゴジラを上映したりするのだが、

よく聞いた風な事を言いたがる俺の同級が見終わって、
「いやあ大映の技術ってすごいね」だと。



お前、一番最初のマーク見てなかったんかい!?

    ゴジラは東宝じゃああ!

308 :名無シネマさん:2010/01/15(金) 01:17:01 ID:chiv1BGO
>>304
似た話なら俺もある。
『パイレーツオブカリビアン2』が公開直前のこと。映画館の前にレギュラー三人が
描かれた大きい立て看板があって何気にそれを見てたらどこぞの若い娘三人が
オーランド・ブルームを指差し
「ジョニー・デップってかっこいいなあ〜」だとw

309 :名無シネマさん:2010/01/15(金) 10:34:03 ID:3/ToXDMH
クリムゾン・タイドの面白さを語り合った後、

A「クリムゾンって、どういう意味?おうきゅう?」
B「おうきゅう?」
A「おうきゅうって、王様の宮殿」
B「なんで?」
A「昔、クリムゾンキングのアルバムに宮殿の絵が有ったじゃん」
B「 . . . . . 」

クリムゾン(赤 → ソ蓮)なんだけど

310 :名無シネマさん:2010/01/15(金) 15:45:44 ID:v43uR6Dt
クローバーフィールドを観て「あの小さいのは大きいののコッコ?」
一瞬フキかけたが、よく考えるとそうなのか??

311 :名無シネマさん:2010/01/15(金) 23:20:57 ID:PWr2bVv8
コッコ?

312 :名無シネマさん:2010/01/16(土) 11:00:54 ID:XCiJ0jrl
コッコ=子供

北海道の方言だっけ?

313 :名無シネマさん:2010/01/17(日) 02:11:31 ID:ssdej/Ot
ふーん・・・ま、説明はされてないよね本編では
ところで続編マダー?

314 :名無シネマさん:2010/01/17(日) 17:45:31 ID:YKQmBhf5
>>313
「クローバーフィールド」の続編は、計画されていたけど
どうやっても二番煎じにしかならず、ヒットしないと判断されて中止になりました。

315 :名無シネマさん:2010/01/26(火) 18:35:39 ID:fpPG1xA7
>>309
クリムゾンキングに突っ込めよ

316 :名無シネマさん:2010/04/30(金) 10:01:17 ID:0eZOOWoP
シャッターアイランドネタないの?

317 :名無シネマさん:2010/05/02(日) 23:01:25 ID:+9UTTDGF
>>309
宮殿の絵なんてねーし

318 :名無シネマさん:2010/05/08(土) 12:08:13 ID:QolyP7hC
キャッチミーイフユーキャン観たあとの友達

「詐欺だけじゃなくてラベル剥がした罪でも追われてたってことか」

驚愕のあまり突っ込むこともできなかった。いい思い出だ

319 :名無シネマさん:2010/06/08(火) 13:25:54 ID:eQNjWuSz
告白

「今時エイズであんなにビビるわけないじゃん」


お前途中寝てただろ

320 :名無シネマさん:2010/06/13(日) 10:15:55 ID:LeEnQcyX
先月イーストウッドスレに現れた珍獣

珍獣:12日にミリオンダラー・ベイビーっていうの見たけど
   フリーマンが「最後はよくやったと思えるようになる」と言って
   あー、やっぱり殺さないんだなと思ったら
   すぐに殺したんだが、イーストウッドが黒人差別ってこと?
 ↑
住人:意味が分からん。どっから黒人差別なんて発想が出てきた?

珍獣:イーストウッドがアドレナリン注射の準備してるときにフリーマンが来て
   思いとどまるように色々言ったけど、あっさり無視して殺しちゃったし
   その後行方くらましたってことは差別ってことなんじゃないの?
 ↑
住人:意味がわかんないから要点だけ答えると、イーストウッドは黒人差別はしない人です。

珍獣:イーストウッドはそうかもしれないけど、
   役としては共同経営者っぽい黒人を無視してヒロイン殺しちゃって
   しかも失踪して殺人事件の濡れ衣を着せるんだから
   十分レイシストだよね・・・
 ↑
住人:????????????????????????

321 :名無シネマさん:2010/06/15(火) 10:43:49 ID:77sd5epM
なんという超論理

322 :名無シネマさん:2010/06/16(水) 09:57:33 ID:HNG1dhSf
アイアンマンは宇宙刑事シャリバンのパクリ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1276433507/


ええええ

323 :名無シネマさん:2010/06/16(水) 13:36:54 ID:sKT811jo
>>284
その友人には指輪物語の1巻を読ませてあげるといいね。
ホビットという種族について長〜〜〜く詳し〜〜〜く書いてあるから充分理解できるよ!

324 :名無シネマさん:2010/06/17(木) 01:59:18 ID:lH5wvRW4
長まわし超やべーよ、ハネケとか


藝大生の本当にあった感想

325 :名無シネマさん:2010/06/17(木) 16:50:06 ID:+JsKgtSP
間抜けなのは自分かも
「クリムゾン・リバー」が何故そういう題名になるのか何度観ても解らん

326 :名無シネマさん:2010/06/17(木) 18:53:37 ID:BpJ5oGow
>>324
ハネケは長回し多いってのは間違ってないのでは。

327 :名無シネマさん:2010/06/18(金) 05:13:51 ID:4Id1Z5Df
長回しがどうやばいのか抽象的過ぎて具体的意見が無いって事じゃないの?どうせ今のゆとり君学生だろ。

328 :名無シネマさん:2010/06/25(金) 09:25:00 ID:O8l9N4TP
よくわからんが、ヒッチコックはディスんなよ

329 :名無シネマさん:2010/06/25(金) 20:19:04 ID:NeyYPgd6
「ブレードランナーを理解出来ない奴はSFを語るな」

330 :名無シネマさん:2010/06/25(金) 21:59:29 ID:B3I5KkIc
>>329
それは至極まっとうな意見では
ブレードランナーくらいを理解できない奴が語るSFってどんなんだ?
SF語れる奴ならブレランくらい理解できてて当然だろうに

331 :名無シネマさん:2010/06/26(土) 01:31:25 ID:rw9OYRbJ
理解出来ない奴〜的な事言うのはマヌケじゃなくて痛いの分類かな
なんかおかしな選民意識のある人って感じ

332 :名無シネマさん:2010/06/26(土) 15:26:20 ID:kPhqIgVi
いや選民思想なんかじゃなくて
ブレランくらい理解できない奴はそもそもSFをあれこれ語らないだろ
だから間違ってないんだよ

音楽で言えば(好き嫌いは別で)
ビートルズが"理解"できなくてロックを語る恥ずかしい奴がいるか??
そういうやつはロックをいちいち語らないだろ
だから間違ってないんだよ

むしろ自分の専門外なのに
したり顔でSFを語り始める奴のほうがよっぽど痛い
言われたくなければ
いちいち語らなければ言い訳で
SFよくわからない一般人はSFを語ったりしないよ

333 :名無シネマさん:2010/06/26(土) 15:58:00 ID:2l/PDXmZ
CUBEを観た友人。
「結局、誰が犯人だったの?あの建物は何だったの?」

334 :名無シネマさん:2010/06/26(土) 23:57:09 ID:WWnGBqXk
>>333
映画初心者らしくいいな

335 :名無シネマさん:2010/06/27(日) 03:04:10 ID:y3GoBoAs
映画の感想ではないが、ザ・ロード試写会で
貰ったチラシに、前売り券買ったらついてくる
ヴィゴ・モーテンセンのポスターが載ってんの見て、
"こんなホームレスにしか見えない写真をポスターに…"
って言ってた人が。全裸の後ろ姿ならいいのか?

336 :名無シネマさん:2010/06/28(月) 11:36:10 ID:DCyONnhk
>>335
ワロタ

337 :名無シネマさん:2010/06/29(火) 00:29:28 ID:14KCOOtA
>>332
何を観ようが何を語ろうが各人の自由で、あれを観なけりゃいけない、あれが理解できなきゃいけないなんて主張は、極めて間抜け
決まった正しい答えがあるわけでもなく、観る人によって受け取り方や感じ方が違うものを、どう分別するんだ

ある一作品を理解したと信じこんで、しかもそれだけを根拠に専門家を自称するのは、あまりにも愚かで傲慢な行為
自分がしたと思い込んでる理解は、本当に制作者が意図したものなのか?

名前の出てるブレードランナーの場合は、具体的にどうしたら理解できたものとされる?
そもそもブレードランナーが作られる前は

338 :名無シネマさん:2010/07/29(木) 19:31:10 ID:bq8kbU92
「告白」で委員長は家族殺したのになんで普通に学校来てるの?とか言う奴

73 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)