5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

携帯のカメラを評価するスレ Part34

1 :白ロムさん:2009/08/03(月) 18:21:47 ID:PlYpEdrr0
auカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/kino_shiyo/pdf/camera_kino_ichiran.pdf

softbank機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/3G/pdf/spec_3g.pdf

softbankカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/shared/camera.pdf

docomo製品ラインナップ(各機種のページに一覧あり)
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/

荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/?id=photolab

ケータイWatch
ttp://k-tai.impress.co.jp/

前スレ
携帯のカメラを評価するスレ Part33
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1247296289/

952 :白ロムさん:2009/10/29(木) 08:09:14 ID:geqnbdtfO
未だにCCDがどうとか言ってんのか

953 :白ロムさん:2009/10/29(木) 13:26:00 ID:opdYKZHrO
>>951
おまうどこ中だよ?あ?

954 :白ロムさん:2009/10/29(木) 14:24:01 ID:hPUYBNQWO
けんかはやめて!

955 :白ロムさん:2009/10/29(木) 16:55:27 ID:nx6UCs6FO
CCDなんてもはや半島製の安物カメラしか積んでない気がするけど
未だに信者がいるもんだな。凄いねえ‥

956 :白ロムさん:2009/10/29(木) 17:37:05 ID:yj4bNwi5O
数の信者もどうかと思うが。
俺自身はどちらでも画質がよければいい。両方使ってるし。
何か昔あったβとVHSの関係みたいだな。
それに富士フイルムは半島製ではないはずだが。

957 :白ロムさん:2009/10/29(木) 20:45:14 ID:tTy8G6yw0
つまりHD DVDも使い続けていくと

958 :白ロムさん:2009/10/29(木) 21:37:18 ID:yj4bNwi5O
持ってる人は使い続ければいいじゃん。
CCDはβやHDDVDと違って生産は続いてるんだから尚更。
けなす理由も見当たらない。

959 :白ロムさん:2009/10/29(木) 22:53:14 ID:d5AV+pMQO
まだコンデジはほとんどCCDだしね。
一眼はセンサーがでかいからCMOSがほとんどになってるけど。

960 :白ロムさん:2009/10/30(金) 11:34:19 ID:bWbfXvj6P
今後の流れは裏面照射のCMOSの出来次第じゃない?

961 :白ロムさん:2009/10/30(金) 14:12:36 ID:EDBuKrFRO
SHはハイスペック機でもまだAF・AE連動してないのかな…。
それだけがかなりネックだ。

962 :白ロムさん:2009/10/30(金) 14:42:30 ID:X/vG0TneP
933SHの無意味にでかいハッタリレンズどうにかならんの?
見てて恥ずかしいんだけど

http://image.blog.livedoor.jp/vodafonefan/imgs/e/1/e1bc79d1.jpg

963 :白ロムさん:2009/10/30(金) 15:15:11 ID:k1RbRa3l0
しかも本当のレンズが中心からかなりズレた位置にあるのが気持ち悪い

964 :白ロムさん:2009/10/30(金) 15:39:30 ID:eYvwkXEeO
そのうえSH-06Aは目玉の無駄な所に赤外線があるが933SHは何にも無いのにSH-06Aよりでかいという不可解さ

評判が悪かったのか今回のモデルは軒並み小さめになって特にSH-01Bはかなり小さい

965 :白ロムさん:2009/10/30(金) 16:42:27 ID:Nx7ryh17O
>>960
EXRの方がはるかにポテンシャルは高いと思うが

966 :白ロムさん:2009/10/30(金) 16:53:39 ID:KjUWs1d50
>>965
EXRは素子サイズがデカくなかったっけ?
どっちにしろ画素混合使えるEXRの方が感度では有利だろうな。

本当はピッチが小さいほどCCDが有利だが、
携帯は省エネや低コストの要求もあるのでCMOSが増えてる。
なのでその辺あまり問題にならないコンデジはCCDが多いって感じか。

967 :白ロムさん:2009/10/30(金) 17:06:55 ID:8pn+oYrY0
>>966
現時点では1/1.6型(12MP)と1/2型(10MP)がある

968 :白ロムさん:2009/10/30(金) 20:18:22 ID:VVqIoViA0
「AQUOS SHOT SH003」開発者インタビュー - ケータイ Watch
http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20091030_325563.html
12メガCCD搭載でコンパクトデジタルカメラの置き換えを狙う

969 :白ロムさん:2009/10/30(金) 20:45:00 ID:oDOHK8WiO
>>963
タコとかヤギの目ね
よく西洋人が悪魔に喩える

970 :白ロムさん:2009/10/30(金) 23:22:11 ID:Nx7ryh17O
そういや昔の乾電池式のコンデジなんて電池が新品でも4〜5枚しか撮れなかったもんな。
それを思うと携帯として使いながら写真もかなり撮れるなんて凄まじい進歩だな。

971 :白ロムさん:2009/10/30(金) 23:57:05 ID:enEAtnugO
W21CAスレで拾った
http://ym.jpn.ch/21ca_sh003

俺は31CAユーザーだが、まだまだ行けそうな気がしてくるなぁ‥

972 :白ロムさん:2009/10/31(土) 00:16:02 ID:1Bc5ZXIT0
>>971
この比較も微妙だよなあ
ぶっちゃけノイズを無視してISO感度を上げまくったり、
手ブレを無視してシャッタースピードを伸ばせば暗くても写るわけだし

かといって1/15秒でノイズが少なく写せるとかだと一般人にはわかりにくそうだ

973 :白ロムさん:2009/10/31(土) 02:11:40 ID:9SUQ5Oq5O
>>968
またハッタリかよ(笑)クソ文字変換シャープ(笑)

974 :白ロムさん:2009/10/31(土) 02:17:40 ID:cO/2WWPr0
>>972

>>971見る限り1/4sだし、これくらいなら手ぶれの心配も少ないと思うけどね。
まぁ21CAや31CAが大きな素子積んでるなんてのは今さら過ぎて
話題にするようなネタか?とは思うけど

975 :白ロムさん:2009/10/31(土) 02:32:55 ID:jQk2tY1p0
接写
評価してくり
http://img195.echo.cx/img195/5809/11141117518992oa.jpg

976 :白ロムさん:2009/10/31(土) 03:00:12 ID:mfxGb086O
>>975
グロ

977 :白ロムさん:2009/10/31(土) 03:01:29 ID:Gj6Kj4Vc0
どこがだよ

978 :白ロムさん:2009/10/31(土) 03:02:33 ID:mfxGb086O
>>977
眼科行け

979 :白ロムさん:2009/10/31(土) 03:06:37 ID:Gj6Kj4Vc0
普通の接写サンプルにしか見えないけど‥

980 :白ロムさん:2009/10/31(土) 03:17:22 ID:2NcNjrxBO
>>975
指の怪我に注意しときな、呪い掛けといたから。

981 :白ロムさん:2009/10/31(土) 14:37:22 ID:+pQi21D/0
合成されてるけど、元々は、ただのウナギの口なんだよね。
気にするようなもんじゃない
http://yoko-eugin.blogzine.jp/photos/uncategorized/dscf53842.jpg

982 :白ロムさん:2009/10/31(土) 14:43:19 ID:+EzoCnwjO
馬鹿は何にも気にしないってことだな

983 :白ロムさん:2009/10/31(土) 14:45:47 ID:twRtGy3B0
SH003の素子ってサイズはいくらなの?

984 :白ロムさん:2009/10/31(土) 18:47:43 ID:e7lc5s8J0
AUからMNPするんで、端末価格調べてたけど、良いカメラ乗ってるものはどれも高いね・・・
価格が比較的安いもので、おすすめのものってある?
SBの株券使おうと思ってるが、AU/ドコモの新プランのほうが安いからなあ。

985 :白ロムさん:2009/10/31(土) 19:08:16 ID:+DlbIOp50
>>984
W31CAです

986 :白ロムさん:2009/11/01(日) 03:58:34 ID:zCz/2wpMO
>>985
さすがに画素数不足だな。
A4サイズに伸ばせないだろ。


987 :白ロムさん:2009/11/01(日) 04:05:06 ID:+ul7SKum0
A4プリントなんて、カタログでしか見たこと無いけどな‥w

プリント目的より、待ち受けサイズだったり、携帯内で利用するサイズの時の
デジタルズーム倍率だったり、どこぞのメーカーの、4画素で1ピクセル構成する
高画素モードだったり、そういった方向でのデメリットが大きな気がするね。

988 :白ロムさん:2009/11/01(日) 07:59:12 ID:MbqUla3YO
まぁ、大半の人はプリントするにしても
2L判だったりはがきサイズくらいだろうからな、それなら300万画素あれば足りないことはない

21CAや31CAの画質が高いのは仕方ない。
コンデジより大きなCCD積んで、レンズもガラスレンズだし当たり前といえば当たり前。
黄色の象さん見ても色再現や細部表現はかなり良かった

問題は、ICカードに対応していないから機種変更しづらい点。
後は基本機能が足りない(赤外線・お財布ケータイ・ラジオ・ワンセグ‥がない)

カメラについて言うならCCDのスミア問題が解決されてない。

だから、価値ある機種だけども今オススメすることは出来ないな

989 :白ロムさん:2009/11/01(日) 09:48:25 ID:zCz/2wpMO
最低五百万画素はいるね。
それ以下だとトリミング出来ない。
ブログで31CAと53CAの比較が有ったが、解像度で53の圧勝。
やはり、解像度が低いのはモザイクにな

990 :白ロムさん:2009/11/01(日) 09:50:34 ID:zCz/2wpMO
>>988
そんなサイズなら
CCDにこだわる事無いし。
馬鹿らしい。

991 :白ロムさん:2009/11/01(日) 09:54:13 ID:zCz/2wpMO
>>987
おまえは黙ってろ

992 :白ロムさん:2009/11/01(日) 17:59:15 ID:KxbzShvRO
これから急遽、ソフトバンクにMNPしようと思います。
端末選んでいる時間がないので、すいませんが、おすすめ端末3つ教えてください。

993 :白ロムさん:2009/11/01(日) 18:23:52 ID:KxbzShvRO
すいませんがやっぱり止めました。よく考えてからにします。

994 :白ロムさん:2009/11/01(日) 18:29:55 ID:1cwt6zAT0
次スレ
携帯のカメラを評価するスレ Part35
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1257067768/

995 :白ロムさん:2009/11/01(日) 18:33:13 ID:U4C4q5N50
>>988
300万画素とか、今どき半島製のローエンドでも積んでないぞ

コンデジよりデカイとか言ってるが、それが「無駄」でしか無い事になぜ気づかないのw

21CAや31CAは、カメラがデカかったことで、スピーカーが同列に実装できず
その結果バッテリーの収容スペースが少なくなった。
だから電池容量を保つために、バッテリーが分厚くなって
端末全体がアホみたいに大きい。

>>989も言ってるけど、あれだけ評判の悪かった53CAにさえも劣るんだよ31CAは。
いい加減、目を覚ました方が良いよ。
300万画素とか、Webカメラにもならないと思う。

996 :白ロムさん:2009/11/01(日) 18:36:05 ID:EOOhosir0
センサデカい割には暗部ノイズ酷いし、画像エンジンが古すぎるよな>CA

正直もう完全におわってるわ、所詮過去のモデルに過ぎない

997 :白ロムさん:2009/11/01(日) 18:45:38 ID:GEh52l0Z0
31CAはAWBが糞だったからな。
赤い被写体を撮ると、青くなって写る。

過去に最高だった時代があるのかもしれないけど
あの時代は、周りがまだ30万画素や100万画素搭載で、カメラ注力してなかった時代だからね。
SHとCAだけ300万画素クラスだった時代。

998 :白ロムさん:2009/11/01(日) 18:48:39 ID:1yvJWLzE0
静止画もそうだけど、あの頃の端末は動画処理チップが無いから
172x96とかでしか動画撮れなくて、変換・保存にも1分くらいかかったりしてたよね

ワンセグチップ使うようになってからは、動画処理も向上したし、今見たくVGAやらHDサイズで
動画撮っても瞬速で保存できるなんてことも無かった頃の話だ

999 :白ロムさん:2009/11/01(日) 18:56:33 ID:r5Da4b2M0
31CAのセンサは別に大きくないぞ。妄想?

1000 :白ロムさん:2009/11/01(日) 19:01:28 ID:3Nj/Vsmv0
まず、液晶がQVGAの時点であり得ないし。

発色も26万色だし、マッハバンドが大量。W31CAは金貰っても要らないレベル

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)