5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【カメラ】オリンパス、マイクロフォーサーズ機『E-P1』を7/3発売 [06/16]

1 :ライトスタッフ◎φ ★:2009/06/16(火) 14:21:22 ID:???
■「ペンF」風フルメタルボディ。手ブレ補正やHD動画も

オリンパスは、同社初のマイクロフォーサーズシステム規格を採用したレンズ交換式
デジタルカメラ「オリンパス・ペンE-P1」を7月3日に発売する。価格はオープンプライス。

店頭予想価格はそれぞれ、ボディに「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5 5.6」を
同梱した「オリンパス・ペンE-P1レンズキット」が10万円前後、ボディに「M.ZUIKO
DIGITAL 17mm F2.8」と外付け光学ファインダー「VF-1」を同梱した「オリンパス
・ペンE-P1パンケーキキット」が11万円前後、ボディにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm
F3.5-5.6、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8、VF-1を同梱した「オリンパス・ペンE-P1
ツインレンズキット」が13万円前後の見込み。なお、ボディ単品のみを受注生産で
7月下旬に発売する。店頭予想価格は9万円前後の見込み。

本体カラーは、シルバーとホワイトを用意する。M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5
-5.6の本体色はブラックとシルバーを用意し、シルバーのE-P1が含まれるキットには
ブラックを、ホワイトのE-P1が含まれるキットにはシルバーを同梱する。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8のカラーはシルバーのみ。

※長文記事のため以下、割愛。全文はソース記事をご覧ください。

●画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/01.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/02.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/04.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/12.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/15.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/40.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/43.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/47.jpg

●本体の小型化が可能なマイクロフォーサーズ規格を採用
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/19.jpg

◎オリンパス (7733)
http://www.olympus.co.jp/

◎ソース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html

2 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:27:06 ID:nj6G2sxA
キタ――(゚∀゚)――!!

3 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:28:22 ID:pY8IAaZ9
キターーーーーーーーーーーーーーーー

4 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:29:04 ID:rqC6f3XI
イク――(゚∀゚)――!!

期待はあるけど、予想価格通りだと売れない気がする。

5 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:31:11 ID:1M/sqplj
マクロフォーサーズだと、
14mmが28mm相当になるのか。
8mmくらいのレンズが出るまで様子見だな。

6 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:32:00 ID:cZCtULT+
よさげだがちょっと高いな

7 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:34:03 ID:7Uits8g8
懐かしのスタイルだな
コニカヘキサーを買うかどうか迷った挙句見送った俺にはこれはちょっと惹かれる
画質の評判も見たうえで親父の古希の候補にしておこう

8 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:37:55 ID:1kPvph8t
標準的キットの明るさ3.5は2.8にならなかったのかな
まあ高感度時の荒れは素子のサイズでカバーするってことなんだろうが

9 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:41:20 ID:pY8IAaZ9
これは、スペック関係なく欲しい!!欲を言えばマウントアダプターで
PEN−F系のレンズが使えるようになると、もっとおもしろそう。


10 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:47:32 ID:JMbjSfhd
ビミョーなデザインだな。
前に発表したモックアップを見たときは欲しいと思ったけど。

11 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:47:32 ID:vqhv8D7b
こういう形を見るとコニカC-35を思い出す。
マニアでも金持ちでもないからライカなんて言わない。

12 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:51:27 ID:R613rxz9
正式発表きたか
オリンパスデジ好きだしPEN-F持ってるけどこれは買わない。
雰囲気商品はほしくならない。

でもかなり売れると思う。
オリの方針は間違ってない。
どんな商品でも売れなきゃダメだ。

13 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:52:17 ID:rqC6f3XI
情報が少ないからわからないけど、内蔵フラッシュは無いっぽい?

多少のレンズ出っ張りは仕方ないとしても、外付パーツをゴテゴテ付けるならこのサイズの意味がないと思うんだが。

14 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:53:10 ID:GwTYLYJi
14-42mmレンズ込みの重さはどれ位なんでしょうか?

15 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:53:25 ID:wKPmgBA8
何故光学ファインダーを付けない?液晶だけじゃ物足りない

16 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:55:12 ID:+6z/bRuX
ファインダーなしなんぞ要らんよ

17 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 14:58:02 ID:GwTYLYJi
外付けのオプでいいと思う

18 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:00:32 ID:Q1Rb4qWg
レンズキットで11万円とか高すぎる。
この値段出すならDP2かKiss2買うわ。


19 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:07:14 ID:F+nck7kA
なんでファインダーがないの、これ。
変なの。

20 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:08:17 ID:yo2z2eqf
原価は安そうだな

21 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:09:01 ID:rWwrKsc3
見た目はレトロ、中味はガラクタ
レンズ交換できるから光学ファインダーは載せようがない

22 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:09:27 ID:WCNjoryX
背面液晶無しで、代わりに光学ファインダーで良かった。
フラッシュ無しだし、黒のラインナップもない。
デザインもいまいち、しかも高い。

これで売れるかなぁ。
よっぽど高画質じゃない限り、改良型の2代目か3代目まで待つよ。

23 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:10:33 ID:NFLXyoIP
すげー。なんというアナクロな外観!

これは絶対買う(w

24 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:12:05 ID:1M/sqplj
>>21
レンジファインダーカメラを知らない厨房か?

25 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:12:06 ID:WCNjoryX
>>21
ファインダーって、素通し液晶で、パララックス補正の枠のみ表示でも良くない?
どうせ、望遠側は50ミリぐらいまでしか付けないだろ。
こういう小型って、ほとんど28〜35でしか使わないし‥‥。

26 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:14:43 ID:R8DNg7Ox
DP1オワタ\(^o^)/

27 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:16:07 ID:cUK6k8Yv

フラッシュ内蔵じゃないんだね

白ボディのスイーツさ(笑)に引かれた女の子が
居酒屋やカラオケや水族館でフラッシュの無い惨めな思いをしなきゃ良いけどな・・・


28 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:17:08 ID:MdpLdDSF
見た目は凄そうなカメラだな

29 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:19:21 ID:1Zb2qoHh
マイクロフォーサーズでミラーがないから
レンズ通ってきた映像がそのままセンサーに来るんでしょ
光学よかEVファインダーのほうがよくね?

30 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:20:08 ID:rqC6f3XI
>>27
しかも外付がバカでかくて2万円って。
オプションで稼ごうという魂胆が見えすぎて・・・

これ買うなら、パナのGH1買うよ。値段的にも大きさ的にも。

31 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:22:42 ID:2/rrmRhM
なんかオリンパスが採用すると負け規格の気がしてならないのは気のせいだろうか?

32 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:22:58 ID:ymO8YkPv
ピント合わせのアシスト(拡大)だけじゃなく、ピーキングも欲しいのう。
あと、リアルタイムヒストグラムと合わせてゼブラも。

33 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:23:19 ID:hmWXVUKV
敬老プレゼント商法ktkr

34 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:25:32 ID:tI3U9nz9
このスタイルがプレゼントになる人は
中身の伴わないブツだと酷評すると思われ

35 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:25:39 ID:0wpK2rgT
14(28)の単焦点レンズは?

36 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:26:42 ID:kbQ/WEHE
レンズ高すぎ!あくまでコンパクトカメラとして見ている人だっているんだ。
本体とレンズセットで4万円台にしてくれ!
あと、パンケーキは広角も出してね

37 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:29:20 ID:oGZAo510
>27
今は携帯電話で撮影する人が多いから、フラッシュなくても問題ないよ。

ついでに、水族館はたいていフラッシュ禁止だろう。

38 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:33:08 ID:7Mv8RPbX
旧フォーサーズに投資した方々はご愁傷様です。
唯一の拠り所であったテレセントリック理論もオリンパス自ら否定しました。
極小センサーでコストを安く上げたかっただけなんですね。

39 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:38:56 ID:u4BiBjWj
マイクロウザーズ

40 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:42:39 ID:R8DNg7Ox

MADE IN CHINA\(^o^)/
http://a.img-dpreview.com/previews/OlympusEP1/images/ep1-bottom.jpg

41 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:48:58 ID:g43Z2w14
CONTAX並みの重厚感・質感はあるね。
HD動画もこなすとなるととっても魅力的だが
金がない。

42 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:50:57 ID:WCNjoryX
>>38
え〜?マイクロフォーサーズって素子サイズはフォーサーズと同じでしょ?
レンジファインダーに不要なペンタプリズムが消えただけじゃないの?

43 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:51:41 ID:9z17oDJi
ヘアラインより梨地にして欲しかった

44 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:52:38 ID:9z17oDJi
>>38
出鱈目書くなよ馬鹿w

45 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:54:00 ID:FbnlNGDx
前からこんなカメラが欲しかったが・・・ファインダーが残念。
付けるとかっこわるいし、付けないと液晶見ての撮影で普通のデジカメと変わらない。
本体の左肩に付ければいいじゃない。

46 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 15:58:29 ID:nj6G2sxA
>>40
(>'A`)>ウワァァ!!

47 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:00:27 ID:7Mv8RPbX
>>42 >>44
君らはいいお客さんだね。なんにも知らないうえに頭も悪い。
オリンパスはかつて、マウント径は素子サイズの対角線長の
2倍なければならないと主張してたんだよ。
でないと、光学設計上無理が生じると。
マイクロで素子サイズを縮めずにマウント径を縮めたってことは
オリンパス自らその理論を否定したことになるわけだ。

48 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:04:42 ID:4ujYphNX
ぶっちゃけ売れそうだと思った

49 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:09:58 ID:eFW7PBnn
緊急用の内蔵ストロボ位付けろよ。
これベースのパナ機待ちだな。
あと、レンズ交換要らないから35mm換算で28〜84か112mmズームは欲しい。

50 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:11:00 ID:zvZWpHlw
ぱっと見レトロなレンズシャッター風だが、よく見りゃ普通のデジからフラッシュ外しただけ感が強いな
沈胴の壊れにくさがないのと、フィルター付けられるのはメリットだろうけど
後は撮像素子の関係でどこまで画質が良いかとレンズ性能だな

51 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:14:24 ID:9z17oDJi
>>42

設計ノウハウの蓄積、センサーのCRA性能の向上でカバーできるようになったってことだろ。
フォーサーズ規格設立時とは状況が変わってきてんだよ。

52 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:15:06 ID:9z17oDJi
>>47宛てだったorz

53 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:16:22 ID:ZNqC8FoI
>>50
そりゃそうだ。基本的にレンズ交換式コンデジなわけで。
ほんとはコンタのGあたりのポジションに収まりたかったんじゃね?(w

54 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:18:15 ID:WCNjoryX
>>47
ファインダーも光学系だからな‥‥
半分の光学系を取っ払っている以上、
光学設計上に無理は生じさせてるんじゃないだろうか‥‥。

55 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:20:11 ID:7ZEWKq3T
マウント厨の人、ミラー無くなってバックフランジが短縮されてることすっかり忘れてるんじゃね?(w

56 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:21:44 ID:Nt2o58Y1
オリンパスペン懐かしいな。最近まで昭和42年型を使ってたよ。
ボタン電池がきのこを上下圧縮したみたいな変な形で店で売ってなかった。

57 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:23:12 ID:9z17oDJi
フォーサーズがコンデジなら、さしずめAPS-Cはコンデジに毛が生えたようなものか

58 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:23:29 ID:1BqXcW+4
ちょっと小粋な高級コンパクトデジカメ、ストラップでストロボ付けてぶら下げる女の子が目に浮かぶ。
ファインダーは要らないね。背面液晶自体がレンジファインダーみたいなもんだし。あと内臓ストロボも
小型化とコストアップの障壁になるし要らない。ていうか寧ろそれが売り。

59 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:25:06 ID:PUjFrG0N
ちょっと高いな

60 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:26:12 ID:cUK6k8Yv
ストロボは小型化の言い訳にはならんと思うぞ

http://www.ps5.net/up/download/1245134892.jpg


クラスは違うが、横のLX3もGRDもストロボ内蔵だぞ?
非常用と最低限の保険に内蔵ストロボは必要だろ

61 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:28:23 ID:5ZRL2+pE
ファインダーじゃないと撮影体勢が安定しなくてブレやすいんだよね
これは小型化の為に液晶固定だからより厳しい
重いレンズ付けたら最悪だろうなぁ

しかし欲しい
本体5万前後になったら買うかな
パナの詳細が発表されてなければ

62 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:30:07 ID:rWwrKsc3
xD-ピクチャーカードスロットが無いようだが

63 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:30:20 ID:TtOmum/N
コンデジはマニュアル露出や無限遠が付いてるのが少ないのと、
シャッター優先やマニュアル露出が付いてるのがほとんどないのが不便なんだよな
夜景や月を撮る時EV+-2位じゃ、横からライトでも当てて機械をだまさないと不要な高感度や低速に調節されてノイズ乗りまくり
できればレンズ勃起機構のない薄っぺらい型の機種で、無限遠とシャッター優先モードが付いてたら買うんだがな
悪いががこれはフラッシュ付いてないからパス

64 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:30:23 ID:Ippu099U
俺もオリンパスなんだけど(e-300)
どう考えてもSIGMA DP2のほうがすごい

65 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:32:22 ID:1BqXcW+4
>>60
対象ユーザーがワンランク上なんだよ。そんな内臓フラッシュ百害あって一利なし。
緊急用?この手のユーザーは緊急用に別のコンデジも持つよ、ボディー故障に備えてね。

と、釣ってみようw

66 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:33:41 ID:iozaFn11
SDカード、キター!!

67 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:33:45 ID:uVB5cM1l
レンズキットで11万はたけーよ…
これだからオリンパスは

68 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:35:48 ID:uVB5cM1l
>1回の最大記録時間は720p時が7分、SD時が14分。記録容量は720pを7分記録した場合約2GBになるとしている

GH1とは比べ物にならんな

69 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:36:00 ID:WCNjoryX
銀塩のGR1sが好みだったんで、GR1sのまま、フィルムをマイクロフォーサーズにして欲しい。
液晶が無くて撮影画像が確認できなくても構わないよ。多めに撮影しとけば十分だから。

70 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:37:28 ID:VsNRo8Tr
>>62
もうこれの出番は無いようだな
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html

71 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:38:05 ID:Nt2o58Y1
>>60 元ネタの銀塩カメラもストロボ無しだった。ただ単にデザインと仕様を真似ただけだと思う。
これでハーフサイズ撮影だったら文句ないんだが・・・

72 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:38:31 ID:Zsvn1E9l
>>65
これが緊急用コンデジになるんじゃないのか?
と釣られてみた。

73 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:39:40 ID:ramW8Xf9
>>60みたいに貧弱な内蔵ストロボが保険になると思ってる病的ど素人向けではない製品。
手振れ補正ついてる上に、サンプル見る限りまともな高感度。そんなちゃちいものいるかよ。

74 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:40:41 ID:stTZganJ
高いよ

75 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:44:09 ID:A/wJUmDG
パナとオリが共同で作ったマイクロフォーサーズシステム?
5万円くらいなら考えたけど
10万円じゃ高いね
でも金に余裕が有る人はコンパクトで欲しいと思うが
旅行でデジイチなんてデカくて邪魔だもんあ

76 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:45:35 ID:5ZRL2+pE
>>68
Motion JPEG+リニアPCMだからね
AVCよりは圧倒的に編集しやすいが、編集するのか?という疑問も


本体5万ならと思ったがレンズたけーな
買うならレンズキットで6万だな

77 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:54:38 ID:fDpMjyyz
        ∧∧           ∧∧
       ヽ(・ω・)/  ズイコー   ヽ(・ω・)/   ズイコー
      \(.\ ノ         \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄         、ハ,,、  ̄
     ̄              ̄


78 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:55:33 ID:VJOuSYfz
オリンパスのケースに見る内部告発者の悲惨な現状
ttp://diamond.jp/series/yamazaki/10070/

こういった会社の製品は極力購入したくは無い。
モラルハザードの片棒を担ぐようで気が引ける。

79 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 16:55:36 ID:A/wJUmDG
ファインダー無いのかよ
つけるなら外付けか・・・・・・・・・・・。


80 :ライトスタッフ◎φ ★:2009/06/16(火) 17:00:42 ID:???
続報です。

「17日〜7月2日まで予約を受け付け、予約購入者全員にフォーサーズ
アダプターか、SDカード(8GB)がプレゼントされる。」とのことです。

◎ソース
http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20090616mog00m200026000c.html

81 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:08:00 ID:cUK6k8Yv
>>73

まぁ生産2万台クラスなのでペンタックスのK7ぐらいの市場のカメラだからな
ある意味納得

しかしISO上げてフラッシュ無しをカバーするのは良いが
背景に光源があると引っ張られて人が暗くなる事もあるぞ
ショボイのは百も承知だが、内蔵があって困る事もあるまい。

まぁ万人向けには9月に出るパナソニックの小型機を買えという事か


82 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:08:17 ID:rqC6f3XI
感度が良いから内蔵フラッシュ不要って、一眼の内蔵フラッシュも全力否定になるけど。

居酒屋とかパーティーとかで普通に撮影したければ内蔵フラッシュは便利なんだけどね。
この条件(室内のやや暗め)ってそれほど特殊とは思えないんだけど。
結局は万能機としては使えないってこと?

83 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:11:41 ID:WCNjoryX
>>82
写真が趣味の人は、写真が趣味の人としか付き合わないから、
食事の時も外部ストロボの一眼レフがデフォ。
もちろん、周囲の人もその巨大カメラを見て引いたりしない。。

84 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:13:23 ID:A/wJUmDG
デジイチでも内臓ストロボ付いてるぞ


85 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:19:44 ID:5QI1W0Tg
オリンパスなら昔のXAシリーズのデジカメ版出すべき

86 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:20:02 ID:isntXFt3
一眼レフに17ミリレンズ専用の光学ファインダー?何故?



87 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:22:31 ID:4J6uED20
>>84
内蔵ストロボだと、光が直当てになるから好きじゃないな。

88 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:28:20 ID:6wgU9WQ3
オリンパス・ペンを名乗るのなら,普通に構えると縦長画像が撮れる
ようにしても面白かったかと思う。

私としては,ストロボは不要。勝手にピカピカ光ったら,スナップに使え
ない。
ハードユース可能なように防水・防滴機能付きで,チタン外装やブラック
ボディバージョンもお願いしたい。


89 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:30:09 ID:VsNRo8Tr
>>86
17mmのレンズが同時発売だからだろ。

90 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:31:58 ID:cUK6k8Yv
>私としては,ストロボは不要。勝手にピカピカ光ったら,スナップに使えない。


手動ポップアップ式のストロボなら自分でストロボ上げないと発光しないよ


ストロボ不要論って、どれもいまいち説得力に欠けるなぁ
内蔵なんかショボイのは分かってるけど、あるに越した事はないって認めるのがそんなに悔しいのかねぇ


91 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:32:51 ID:Hln9ckfs
むしろもっと小さい外付けのフラッシュを希望。
CR123一個程度でしょぼしょぼ光るかわいいヤツ

92 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:39:37 ID:bDiB/HIW
あぁ、コンセプトモデルとデザイン違うのかよ orz

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/html/17.jpg.html

93 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:40:56 ID:9sbPmehT
これ、一眼<レフ>カメラじゃないんだよね
一眼カメラなんだよね、パナソニックのm4/3と同じく

94 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:43:34 ID:4h6j5I+m
説得力も何も、あんたがストロボないとダメってのと、
わたしにはストロボはいらないってのは、同質の主張だろ。

内蔵ストロボなんていらないよ。

95 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:44:30 ID:GEchVpvt
>>90
一眼使っているのに調光すらしない人が多いよ。
不要って人の多くは使いこなせていないと思う。

96 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:46:59 ID:1BqXcW+4
>>90
貧乏くせーんだよw



と釣ってみるが、この手の高級機ユーザーは画質重視だからそもそも内臓ストロボは望んでないし
メーカーもそーゆーユーザーを対象に絞り込んでる。つまり引き算的考えに基づいてるってこと。
つまり何でもありのミニバンじゃねーって意思表示だw

97 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:49:00 ID:Hln9ckfs
>>95
オート調光じゃないの?

98 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:49:39 ID:cUK6k8Yv
>>94

まぁ要らない人にはそれで良いけどね
しかし色んなユーザーが買うんだから最初から無しはどうだろうか?
このカメラを買う人に一律にストロボ無しを強制するのはどうかと思うけどね

まぁマニア向けカメラらしいのでそれでも良いのか・・・

一般人はパナソニックまで待てと


99 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:50:29 ID:odmF726C
コンセプトモデルのオレンジ色が良かったのにな。
大人しくなってしまって残念だ。

100 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:50:47 ID:+Os/P+hX
>>93
あのニセ1眼レフか!(w

101 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:53:18 ID:yo2z2eqf
内蔵ストロボを付けると、ボディーがでかくなるし、電池も減りやすくなるから
イラネ

102 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:53:47 ID:+qC5X5tq
>>97
全力で発光させずに2/3や1/3の光量で発光させるんです。
そうすれば、フラッシュ光らせても、不自然になることを抑えられたりする。
他にもテクニックはあるので、勉強すると写真の幅が広がるよ。

103 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:55:15 ID:A/wJUmDG
これにバズーカレンズ付けて見たいな

104 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:56:51 ID:02RSvxOH
頑張れオリンパス♪

105 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:57:26 ID:1BqXcW+4
>>102
調光ってそのことだったのか、俺はてっきりストロボメーター使ってバウンスさせて云々かとオモタ・・・

106 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 17:58:36 ID:OQqQCFTU
普通にライカM8買うわ


107 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 18:01:08 ID:9sbPmehT
>>100
> ニセ1眼レフか

ちがうちがう、偽もなにもまったく別物企画なんだよ
一眼レフはミラーの振動でブレがどうの解像感がどうのっていう日経の記事しらないの?
一眼カメラはどっちかといえば一眼レフカメラの進化型、らしい

108 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 18:17:40 ID:0K0h4BIL
レンズ交換できるカメラに内蔵ストロボはいらないよ。
ズームレンズ使うとレンズの影出るし、大したライティングが出来るわけじゃなし。


109 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 18:30:32 ID:yo2z2eqf
XAのようなストロボにすればよかったのにな。

110 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 18:53:43 ID:FtyUvek+
オリンパスなのですぐ値崩れする
そしたら買う

最初のコンセプトモデルはどこへ行ってしまったんだ

111 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 18:58:15 ID:W4EMIC/U
一眼レフがカメラの究極形と勘違いしてる馬鹿が後をたたないな

一眼レフにも長所短所があってカメラのジャンルのひとつに過ぎん


112 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 19:08:45 ID:wp8dz2Zx
年頭にDP1買った俺完全死亡かと思いきや意外にもそんなことはなかったのぜ
つかなんだこのミニチュア臭

113 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 19:12:36 ID:R2pjoCLP
パンケーキセットが5万代になったら買うかもな
今はご祝儀価格だから高すぎ

114 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 19:19:14 ID:AKDfWtx8
>>111
ヲタ趣味なら十分なんだか、
彼女や同僚の居るところで一眼なんて持っていったらドン引き
あと、軽いから持っていきやすいわね

115 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 19:39:07 ID:R613rxz9
>>111
メーカーもそう誤解させるような宣伝してるね
まあ”売らんかな”だろうけど

116 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 19:41:00 ID:iPZ7xuEz
>>114
今時一眼なんて珍しくないから
引かれもしないよ。態々重いの運動会でもないのに持ってくるんだな
って思われる位じゃないのw

117 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 19:46:27 ID:rNdzzwAH
PIEの時よりだいぶかっこわるくなったけどなんで???

118 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 19:52:56 ID:K4jpNk62
>>22
黒はそのうち限定モデルで出ると予想

119 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 20:05:35 ID:zk+qhc/E
>>112
ホワイトバランスとるの難しい+
サッポロポテトなDP1より使いやすい気がする

120 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 20:08:59 ID:HoHXWtPV
ほしいけど金がない。・゚・(ノД`)・゚・。

121 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 20:13:24 ID:7+NIYO2v
>>27
水族館はフラッシュ禁止だし、アクリルに反射してろくに写らないぞ……


 釣られた?

122 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 20:22:25 ID:SSsIm33p
欲しいと思ったがファインダーが無いので却下

123 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 20:28:26 ID:MG1gcXMn
ISO 3200や6400でこれだけ写ればフラッシュいらねーべ
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/originals/p1015311.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/originals/p1015293.jpg

水族館とかライブ、ぬこ撮りなんかにも良さそう




124 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 20:34:39 ID:1i6LqDqZ
ざらざら

125 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 20:51:18 ID:zn+HCetI
3200以上でこれならがんばってる方だべ。
むしろNRこってりで油絵になるよりはマシ。

つか、rawで撮ればいいのか。

126 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 20:57:25 ID:CeN2ywXq
ちょっとほしいと思ってしまった。

127 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:06:44 ID:K17rSi09
藤原ヒロシのブログで黒は限定って画像付で見たぞ。というかチナ製・・

128 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:11:56 ID:DGHqwyhT
オリもようやく糞xDを捨てる決心がついたか…

まぁ、そうしないと幾らいい物作っても売れないよなw

129 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:14:04 ID:DGHqwyhT
けど、今時高画質を歌うデジカメで
3インチ液晶を使いながら23万ドット…てのはな
なんでこう詰めが甘いのだろう…
世の中の隆盛は93万ドットだぞ。

130 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:25:49 ID:NZGRlW5w
>>107

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

131 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:26:59 ID:CeN2ywXq
ミラーレスの時代は必ず来るよな・・・

132 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:38:24 ID:A/wJUmDG
GH1のファインダーより
ペンタプリズムの方が断然良いと思ってるけど。

133 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:42:50 ID:71v7EjtN
デカイ一眼買って喜んでるのはオタだけだろ。
普通の人にはこれくらいがいい大きさなんだよな。
俺は買うぞ、デザインよく出来てるし。
唯一不満は液晶だけ。23万画素はな…

134 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:46:44 ID:VynkIMtC
焦点距離17mmとは、さすが分かってる。
20mmとか言ってるパナソニックは分かってない。
Cマウントのレンズがどんどん売れちゃって困るかもな。形としては、絶対こっちの方が合う。

135 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:54:11 ID:FrLXOMuq
最近カメラ関係見てないから分からんのだけど、リコーのGRとかGXとかと比較するとどうなの?

自分は野外で昆虫採集のお供になるデジカメを望んでいるんだけど、EP-1はどうなんだろ。
所有してるCoolpix4500が360g+αでちょっと重い。触らせてもらったGR2が200g、GX200が240gくらいでこれは全然問題ない。ていうか軽いなと思った。
EP-1は本体だけで340g。レンズつけると500gとか?

自分みたいな用途だとEP-1ってのはどうなの?レンズを換えられるのは良いと思うけど、一眼を小さくした弊害とかはどの程度なのか?
レンズを変えられないリコーのより、画質的にはそれでもアドバンテージはあるのかな。

マイクロフォーサーズはこの先さらに小さくなることあるのかな。

136 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:55:46 ID:Fgbq7JaZ
>>133
>デカイ一眼買って喜んでるのはオタだけだろ。
甘い

最近は若い母親層(30代)でもデカイ一眼レフデジカメを持ってるぞ。
コンパクトデジカメから卒業したのと
なにより運動会などで

「アテクシ、こういう立派なカメラを持ってるザンス」

って見栄を張るために

137 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 21:55:54 ID:D9jDmDLV
この予想価格で23万ドットの3インチ液晶って
客をなめすぎだろ

138 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:01:04 ID:gJy8IjF0
>>136
それは一眼の中の比率が変わってきただけで
デジカメ総合でみれば一眼は減ってるんじゃ?

139 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:04:44 ID:A/wJUmDG
デジイチとコンデジの両方買えば言いやん
デジイチで楽しいのは、マクロレンズ買って花とかを撮ったりすることだしね
コンデジじゃ限界有るしね

この値段だと初級者用のデジイチが買えるんだよな

140 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:06:42 ID:W8ySPi2I
こりゃあかん。光学ファインダー無しかよ。
撮影スタイルは、結局はコンデジと一緒やんwww
ただレンズ交換式なだけ。

141 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:08:10 ID:FeIxuGtB
中国製かよ
イラネ

142 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:09:15 ID:LgcHLuKU
微妙だな。
レンズ交換じゃないけどO-Productのデジカメが出たらちょっと欲しいな。
レトロじゃなくてああいうポストモダンみたいなののほうが惹かれる。

143 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:10:21 ID:CeN2ywXq
>>135
流行の雑虫ですか?虫屋はリコー持ってる人が多いよね。マクロがいいから。
蝶とかとるならレンズから考えたほうがいいヨカン・・・?

144 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:10:48 ID:W8ySPi2I
誰が10万円超のカメラで、老眼爺スタイルで撮影したいねんwww


145 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:16:29 ID:KJRARIJn
C-LUX3が安く見えるな

146 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:35:41 ID:cUK6k8Yv
>>135

http://www.ps5.net/up/download/1245142933.jpg

とてもじゃないがGRとかと比べるとデカいぞ
まぁセンサーが大きいから写りは良いけど、携帯性では比較にならん

待てるならGRの新型(GRDV)か、パナソニックの新型(マイクロフォーサーズのコンパクト機)を待った方がいいかも?


147 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:36:06 ID:PYgpla1n
>>137
おっと、ニコンの悪口はそこまでだ。

148 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:37:36 ID:VynkIMtC
>>140
後付ビューファインダーがあるよ。
内臓のファインダーより外付けの方がずっと見えが良い。

149 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 22:41:08 ID:aGIn0g4F
>>128
xDを採用する思考が許せないよな。
他の部分にも問題がある気が有ると思ってしまう。

150 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:01:03 ID:y78BI4Q9
コンデジからの一眼乗り換えユーザー狙っている関わらず、レンズキットが11万
VF or ストロボの択一
動画ではパナソニックの足元にも及ばない

セットの実売が5万程度まで下がらないと、正直売れる商品じゃないな
いくらスタイリッシュが売りとはいえ、見てくれだけでコンデジの2倍以上の金額払う層はそこまで居ないだろう

151 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:02:33 ID:pY8IAaZ9
WBSでやってるよ。

152 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:02:46 ID:oIq2wIEr
今、WBSで取り上げられてる。

153 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:03:46 ID:yWem0Ygx
実況はこちらへ
【上半期】WBS☆Neo Spo 4433【ランキング】
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1245157992/


154 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:07:11 ID:rtiZl8wb
実売いくら? 
部品点数がとても少ないんだから 5万円くらいだよね?


しかし 中途半端な製品だな。 これならIXYでもいい

155 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:07:44 ID:nbUmyomg
今テレビで見たけどそんなにちっちゃくないな。。
ちょっと欲しいけどなぁぁ

156 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:08:25 ID:Xaka+hbW
110CCのスーパーカブといい、このペンといい

オッサン、財布緩みっぱなしだゆ

157 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:10:09 ID:FeIxuGtB
>>154
10万

158 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:11:22 ID:nbUmyomg
値段が馬鹿高すぎる
コンデジにもパワーショットとかのハイエンド機だったら
広角も望遠も出来るしマクロも撮れる
それで良いじゃん?

レンズ付けると厚みとかそれほどコンパクトじゃないしな
でもお洒落な女とかにはうれそうだなww
ファインダーなしでこの値段なら無理か?



159 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:13:57 ID:hG0pWzlk
黒は後出しか

160 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:27:12 ID:2hl5AP0T
ペンの後継機出すんなら、OMシリーズの後継機も欲しいところだ。

161 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:28:05 ID:14Es6WNs
コンデジから移行するには重過ぎる。
そのくせ撮影可能枚数300枚はコンデジ並み。
交換レンズなしで発売するなんて、舐め過ぎ。
アダプターを使うならマイクロを買う意味がない。

取り柄は外観だけ。

162 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:28:08 ID:CgNqFaJz
これ機種気になるんだが、過剰に騒ぐ理由はわからん。
格好悪しwでかすぎだしw

163 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:30:01 ID:+ejKxnqs
CCDサイズ、1.27倍DP1の方が大きいな
ttp://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

E-P1 
フォーサーズ 17.3×13.0 (224.9)  

DP1
シグマサイズ 20.7×13.8 (285.66)

164 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:33:06 ID:RK2W9ZFS
リコーよりいいの?

165 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:34:20 ID:yo2z2eqf
液晶モニタだと老眼で近距離見えないんだよな・・・

166 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:36:53 ID:fwHUphd1
こんな極小センサー搭載カメラもどきに金出す奴居るのか?
タダなら貰ってやる。

167 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:37:49 ID:Jyn8R+/F
今の情報だけだったらDP2がいいかな?と思う。

168 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:39:38 ID:3YFj1oMJ
狙いは悪くないと思うが、いかんせん3万ほど高い。
この価格帯ならもう少し煮詰めて欲しい。

169 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:40:59 ID:CgNqFaJz
>>163
なんだ、全然良くないな

170 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:43:40 ID:CgNqFaJz
デジカメに革命は起きてないよな
ドンだけ発展が遅いんだよ

171 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:48:23 ID:1Qfb8zbZ
フォーサーズが連れ子状態になってるな

172 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:48:30 ID:VynkIMtC
>>166
これが極小なんて言ったら、普通のデジカメ買えないなw。

173 :名刺は切らしておりまして:2009/06/16(火) 23:49:54 ID:9z17oDJi
DP2って3倍水増しモードにしたら画質あきらかに変じゃん。

かといって460万画素モードだったら、リサイズしたオリのがマシじゃね?

その辺どうよ?

174 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:00:13 ID:bjWIlqhA
レンジファインダーでもない
コンデジにしては高価で不便すぎる
画質ではDP1/DP2に全く勝てない

要するに、
「マイクロフォーサーズでカメラ作らないと、パナに一人勝ちされる」
「変にコンパクトなデジイチ作ったら既存のE-620/E-520が売れなくなる」

どうにも中途半端なカメラでしかない。

175 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:03:14 ID:aB3pkwKy
DP1/DP2が画質いいなら、なぜそれより素晴らしいはずのシグマの一眼レフが売れないの?

176 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:05:13 ID:DkSwDCff
いろんなとこの工作員が必死すぎ

177 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:06:27 ID:u0tdXVSn
本体実売が5万後半で、ツインレンズ実売8万後半に落ちた辺りからが勝負か
パナの同系コンパクトタイプがでたら確実に食われるし、デザイン以外で勝てる要素あるの?

この程度なら価格が予想価格の半値に落ちない限りリコー選ぶな

178 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:07:31 ID:d+b7X+gs
GRD単焦点で24oか21o出して欲しいなあ

179 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:07:49 ID:e58baQwr
WBSを見て、アンチも動揺しています・・・


180 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:07:50 ID:1nwjQemp
以前、レンズ交換さえできれば一眼の必要ないじゃんって書いたら、めちゃめちゃバカにされたな。
これがどうなるか、ちょっと期待。

181 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:09:33 ID:bl5FI3Cj
ダサイデザインwww欲しいw

182 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:10:15 ID:KwYDJmo8
結局、レトロ売りにするしかないんだ。

183 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:10:35 ID:R0YcKclW
全周魚眼こそがシグマの生きる道

184 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:16:08 ID:D1JoznrY
ハート型や星形リングライトつければスイーツに売れる

185 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:20:10 ID:q+gC2VFU
Cマウントのアダプタちゃんとしたところから出ないかな
格安で遊べるレンズだと思うんだけど

186 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:21:33 ID:6MKzDF2v
究極超人あ〜るに出ていたれえざあこうせんのでるカメラや遠赤外線の出せるカメラなんかは実現しないのだろうか

187 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:22:09 ID:LaIrKNBU
アナログオリンパスユーザーとして

デジタルはそこそこでいてほしい

188 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:23:18 ID:PvuLZDHn
夏ボで買おうと思ってたけどあまりに高すぎる。
実売で本体5万、パンケーキ付き6.5万ぐらいかと思ってたのに。
E-620より遥かに高いってどういうことだよ…。

189 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:23:20 ID:GR2E0kBa
この値段で中国産かぁ…


190 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:29:54 ID:JSTBK0D6
内蔵ストロボないのはセールス的には致命的なんじゃないの?
もっと本体と一体感のあるストロボだとよかったけど。

191 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:40:53 ID:6MKzDF2v
マイクロフォーサーズボディとニコンレンズのマウントアダプターって、どこのがいいの?

192 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:41:04 ID:ZL3XTPnE
ストロボはある程度離さないと蹴られるしそのせいで内蔵できなかったんだろうし

193 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:42:52 ID:3pgqU5V6
一眼とGRを両方持ってるけど、GRはある意味究極のバカチョンだからなぁ。
コストパフォーマンスの高さは異常だと思う。
ただし、外見がださい。(わざとやってるのかもしれんが)

194 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:46:31 ID:R0YcKclW
>>190
レンズキットに同梱してほしかった>>ストロボ
あんな別売りの豪華版じゃなくていいから。

しかし、プラの黒部分が大きいのと、台座が長過ぎて不細工だな>>純正ストロボ
足短くして縦型にした方がレトロっぽくてよかっただろうになぁ.


195 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:46:49 ID:ayBoQVUL
>>190
しかもオプションで出た外付けストロボがバウンス不可なのな。

まぁ、これは一発目のお試し製品だろ。
マイクロフォーサーズの狙いは悪くない。広角の弱さを克服するレンズが
揃うまではニコンのDXフォーマットで頑張るわ。

196 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:50:02 ID:dF7OTRc7
コンタックスG1のようなレンズ交換式高級コンパクトカメラと考えると
持ってみたくならないこともないね。とするとロードマップでも単焦点の
広角レンズをもっと出して欲しいし、一眼レフのペンFより
レンジファインダー機のデザインをモチーフにするほうが良かったな。

197 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:53:26 ID:gw9Grxu5
これは高杉。待てばいずれ安くなるのだろうか?
コンデジ層からのステップアップを狙うには無理があるような。
あと内蔵ストロボは欲しいなあ・・・。

xDを捨ててSDを採用したところはおおいに評価します。

ところで、これの標準+望遠ダブルレンズセットは出さないのだろうか?

198 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 00:58:42 ID:wMqg+NUG
>>197
ズームが28-84なので34とセットにしてもおいしさ半減だしねぇ。
ほとんどパンフォーカスでいける広角(24より広い)の単焦点があればセットも....

199 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 01:37:13 ID:oYDXD42q
コンデジを比較に出してるやつはアフォすぎるだろ。
画質的にはAPSとフルサイズくらい違う。画素数とか言ってるやつはもう知らん。
ついでに言えばこれは初心者向けというよりは、むしろいつもフルサイズ使ってるような猛者が息抜きに買うようなカメラだろ。
あとスイーツ層も結構大きいと思うけど、使いこなせないだろうな。
つーか、オリンパスは比較的ライトユーザー向けの商品を出すけど、いつもピーキー過ぎて扱い的には玄人好みのものになってしまうんだよな・・・。
もう少し安ければ爆発的に売れただろうに惜しいな・・・。

200 :( ;‘e‘)チャーニィたん ◆charny.4eA :2009/06/17(水) 01:48:02 ID:mVkgMKfS ?S★(508940)
( ;‘e‘)( ;‘e‘)<正面の革?のパーツがダサイな

201 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 03:38:22 ID:znfkpXbr
どうせなら次世代のリチウムイオンポリマー電池を使って、
軽さを備えてかつ中型機並の電池持ちを実現して欲しかったね。

202 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 04:00:37 ID:Xi+dvb1K
9万はたけーよ

203 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 06:52:03 ID:7YX4axHx
高級コンパクトクラス液晶比べ

DP2   2.5インチ  23万画素
GRD2  2.7インチ  23万画素
E-P1  3.0インチ  23万画素

204 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 06:53:11 ID:Xn7TIeVP
マイクロフォーザーズは値崩れがひどいから仕方ないのだ。
すぐに安くなるだろう。それを折り込んでの9万なきがす。

205 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 06:59:12 ID:d+b7X+gs
デザイン死ぬほどださいけど、5万切れば売れるだろうね
あとはレンズ次第

206 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 07:01:11 ID:uhnQVuhW
3か月もすれば5万円台だろ

207 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 07:01:13 ID:d+b7X+gs
この手になると常時フィルター掛けるので、
レンズバリアは必要ないと感ずる。
その辺の理解は、デジカメデビューな人にも直ぐ浸透するだろう。
LX3やGXではこの判断がNGだが。

208 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 08:06:19 ID:hmB+PTCn
最小・最軽量のデジタル一眼 オリンパス、335グラム
http://www.asahi.com/business/update/0617/TKY200906160365.html

宮崎あおい使う時点で、スイーツw狙い決定。

209 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 08:20:38 ID:o0uYph4J
>>44
つうか>>38って観音あたりの営業なの? 一般消費者だとしたらバカとしか言い様がない。ライバルメーカーだとしたら姑息。

210 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 09:44:20 ID:Kk+Vnn50
マウントアダプター使って、FDやMマウントのレンズ使いたくなるような
ボディだけど背面液晶23万画素のみじゃピント合わせるのきついな
G1,GH1の方がアダプター使った用途には向いてる気がするが
あれは中途半端にでかいしな。
E-P2待つか

211 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 11:25:47 ID:LHeZL0Sa
ファインダーはカメラ屋の良心
デカ液晶なんてソニーとパナにでもやらせとけ

212 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 11:56:45 ID:LCvpB+kV
でもこのカメラのオプションファインダーってGRと同じパチモン視野だろ?

213 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 13:08:29 ID:yGjfKDZD
お前ら教えてくれ!

マイクロフォーサーズの利点って、言っちゃえば
「CCDが小さいからボディを小型化できる」ってだけでしょ?

APS−Cで現在各社が出している小型化の奴よりさらに
小さくする必要性って、いったい何なの?

わけわからんのだが・・・・

214 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 13:10:16 ID:JiCszV/x
レンズ交換無しで、14mm-56mmの四倍ズームの
一体型が欲しい。

技術はPANAが上なので、対抗機種の待ちか。

215 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 13:27:44 ID:0j9W8hg6
>>213
ミラーレスだから動画撮影に向いてる
実際、パナのマイクロフォーサーズはそれを売りにしてるし

あと、レンジファインダーと同じでレンズ設計の面で普通の一眼レフより
自由度が増す

216 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 13:34:37 ID:yGjfKDZD
>>215
ありがと。
しかし、なんか・・・ようわからんなぁ・・・・

もう、それって「一眼レフ」と言えるのか?

217 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 13:36:54 ID:OB5+RqTv
レフはないよ

218 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 13:40:05 ID:2vD5qCGT
微妙なカメラですね

まずフラッシュが無いのでスイーツ系に売ると大変な事になるだろうし
値段が高すぎる。
で、値崩れを待つとなると、もうすぐパナソニックから同じ様なのが出るのでそっちの方が良いんじゃないかと
さらに、このE-P1の上位機が年末商戦狙いで出るらしいですけど
それにはEVFもフラッシュも付いてるらしいので、そうなると今このカメラ買ったら単なる変態という事に・・・

微妙だ、実に微妙なカメラだ、、、

219 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 13:50:15 ID:ovLtx2qR
OMマウントのレンズを持っている人にはたまらない逸品だろうな。
ついでにヤシコンマウントアダプタも作ってくれれば、買ってやっても良いぞ。

>>208
ぁぉぃ、FM3Aを使っていたという過去は完全に封印か・・・すっかりオリンパスに染まっちゃって。

220 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 14:11:42 ID:kkqho3K+
>>218
完全に個人の予測としか思えないけど、その通りになりそうで何も言えねぇ

221 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 14:14:19 ID:0xNvcKml
思ったより大きくてびっくり。


222 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 14:42:51 ID:4RX6PKRL
俺は撮れるカメラが欲しいだけで、一眼レフが欲しいわけじゃない。

今の糞デカイカメラが過去の遺物となるなら、それに越したことはない。

223 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 15:09:34 ID:Dn4BD9/o
デザインが一番大事だよ。
どんなに良く撮れても、デザインが自分好みでなければ欲しくならないし。
シグマのDPはデザインで完全に失敗してる。
こちらはいいデザインだと思う。
さすがは老舗のカメラメーカーだね。

224 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 15:14:19 ID:QVUm4Cq5
レンズ交換できる普通のデジカメにしか思えん。

225 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 15:24:09 ID:5r8Z40oO
俺、デジタル一眼って使ったこと無いんだけど、
レンズによっては重さのバランスがおかしなことにならないの?
しかも、オデコで固定しないってことでしょ?

226 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 15:34:54 ID:2vD5qCGT
スイーツ系にフラッシュ無しカメラを売りつけるとこうなる予想


やだ〜、背景は普通に写ってるけど〜 ○○ちゃんの顔が真っ黒〜〜(;@_@)
やだ〜 なんで〜なんでーー(;へ:)
○○ちゃんの顔真っ黒で土人みたい〜(†〇†) やだ〜信じられない〜〜
このカメラ凄く高かったのに〜 前に使ってたもっとチッチャくてキュートなカメラ[◎]の方がキレイに撮れた〜〜(●●メ)
もう信じられな〜〜い(><)



227 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 16:11:31 ID:OB5+RqTv
>>224
それ、アタリ!
もっとも、”普通”ってのが人によって定義が違うんだがw

228 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 17:43:29 ID:d+b7X+gs
レンジファインダーでもないのに、
交換式である必要はないよね
あれでもアオイちゃん使って狙いは明確だけども、
オリンパスが市場をわかってないのは確実だなあ。
今まで無視されすぎておかしくなってるのか?
例の共同開発の一眼だってオリンパスのデザインはおかしいもんな。
もう駄目かもね。ここ

229 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 17:54:25 ID:J1t6nm97
>>123

被写体の選び方が狡いねw


230 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 17:54:45 ID:glUd1gGD
パナソニックに潰される
パナソニックは一眼をマイクロフォーサーズ専門メーカーへと移行するが 
オリンパスはプリズム一眼を主とするフォーサーズとの2本立てになり
元々2強に比べれば販売台数も少ないのでかなりの負担になるだろう
事実E−P1はレンズとの抱き合わせ販売だからだ
しかもPENにあやかるだけで中途半端な製品なのに高すぎる
オリンパスは今後マーケティング戦略をもし誤ると
80年代にあったAF一眼撤退の状況に酷似する 
フォーサーズ連合のパナソニックとの顧客争奪の骨肉の争いも考えられます                            

231 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 17:58:19 ID:j+vtjsPM
TVで見たときは4〜5万くらいかなと思ったが
倍以上の値段じゃん。
こんな中途半端なのに
価格だけは、フル一眼並じゃあ、売れないだろ。


232 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 18:10:41 ID:IJbL/OWU

これ、デザインだけで相当売れそうな気がするけどなぁ。
今のレトロとかの流行上手く掴んでる。


ただそれで売るには値段がちょっとあれか。6万ぐらいだな理想は。

233 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 18:12:55 ID:d+b7X+gs
>>232
センス無い人ですか?
このデザインは話にならんよ

嘗てデザインでオオウケしたオリンパスは何処へw

234 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 18:14:22 ID:Exl8CQb6
年末ぐらいに値下がりして実売5、6万ぐらいになったら売れそう
デザインやCCDサイズも良いけどフラッシュは欲しかったなぁ



235 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 18:31:48 ID:6K5BUxgW
>>233
Gショックとか好きなタイプの人ですか?

236 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 18:35:11 ID:d+b7X+gs
>>235
まさかw

ネオレトロの狙いはわかるけど失敗ってこと
まぁ、好みは自由だけどね

237 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 18:35:52 ID:0j9W8hg6
オリとぁぉぃってE-410くらいからでしょ?

238 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 18:39:38 ID:clWgIofX
>>233
対象は「今」の客なので、かつてのオリンパスどうこう言うような
ウザい客は別に狙ってないだろ。

レトロイメージまぶして今の若い層に売る商品。
その観点から見るとなかなかよく出来てるデザイン。

後は広報担当の腕次第だよ、こういう商品は。





239 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 18:39:47 ID:d+b7X+gs
まぁそうだが

240 :名刺は切らしておりまして:2009/06/17(水) 20:36:00 ID:rl7cXSJy
>>184
女向けと言うかスイーツ向けに作ると

「アテクシ、スイーツとは違うザンス」って言って見向きされなくなる

241 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:08:16 ID:c1RIuqZa
こういうタイプの一眼レフが増えてほしい。コンパクト(今持っているパワーショットG10よりちょっと大きいくらい)
だから気軽に持ってゆけるところがイイ。一般的な一眼レフはでかくてかなわない。
使うレンズといえば、標準でくっついてくる14〜42oレンズ以外には、ズームレンズ1本(300oくらい)あればいい。
航空祭とかにいって写真とるにしろ動画とるにしろ対応できるとおもわれ。

しかし、購入はしばらく先だな。金がないもん。・゚・(ノД`)・゚・。

242 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:15:55 ID:9bluU/fX
>>241
こいつで望遠レンズはチョイと無理があるお。
特に飛んでる飛行機を撮るなら、光学式ファインダーでないと辛いお。
駐機中の動いてない飛行機なら大丈夫だと思うけど、
ぶれ易くなるから、望遠撮影はファインダーつきのほうをおススメするお。

243 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:17:28 ID:k6DaBA4s
アフォなのでレフ無し一眼の存在意義が分かりません。
レンズ交換以外でのコンデジとの違いが。

244 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:25:38 ID:qYcC86bE
>>243
コンデジよりはCCDでかいでしょ

パナもLX3にフォーカスリングつけたようなのだしてくれ

245 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:25:39 ID:I8pOjLOL
このデザイン好きだな、「ペンD」とかにネーミングしてほしかった


246 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:28:09 ID:MxhpNwBv
>>243
10年前のデジカメでもレンズだけは今のより良いからな
光学部品の性能はもう進化しようがないからレンズにカネをかけられるってのはかなりありがたい

247 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:37:59 ID:rk/accU7
なんだかんだ悪口言われてるが、最近のオリにしたらカメラ好きのこころを
くすぐる独創的なカメラを出したな、頑張ったって感じ。

ある程度は売れるだろ、これ、デザインもいいし。

実は他所のメーカーも注目してるはず。

248 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:39:01 ID:mmhC20KA
これで中国製でなければ

249 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:39:15 ID:rk/accU7
>>233
あんた、私服のセンスださいでしょw

250 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:39:32 ID:y6lMAtqF
つか、素子サイズが小さくなるといくらレンズ良くしても絞れないので役立たずとか、
暗いレンズで解放側でもボケないとか、どうにもならなくなるし。

4/3でもまだコンデジよりはマシ。つか、同じ素子でコンデジ成立させてみてほしい。

251 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:41:23 ID:rAQIJMFj
>>248
金属筐体は物欲をくすぐるけど、
やっぱ中国製なの?

252 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:47:08 ID:mmhC20KA
>>251
もしかしたら新しくできたベトナム工場製かも知れないけど
オリンパスはハイエンド機ですら中国製

253 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:49:23 ID:rAQIJMFj
>>252
うーん。
パナのプラプラで何年かしたら消しゴムみたいに溶けそうな筐体もイヤだが……

254 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:53:35 ID:rk/accU7
いまのデジ一実はでかくて、街中で出すのに抵抗感あったが
コンデジクラスの大きさでレンズ交換できて、レンズで遊べるのが
実は欲しかったりするからな。

スイーツだけじゃなく、ヘビーなカメオタも欲しがるんちゃうかな。
フラッシュなくてもISOがこんだけ上げられれば充分撮影いけるだろうし。
外付けもあるならええんちゃうかな。

なんにせよ、他に類似するカメラがない、新しいジャンルのカメラだよな。

255 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:56:03 ID:Y1TioEt+
Contax G Digitalとかが出てれば......

256 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:57:03 ID:fBb1RAnP
デジタル一眼なんて、高級品は一眼ってイメージだけで売ってたんでしょ。
液晶ファインダーだとタイムラグがあるって言っても、そこまでシビアな写真撮る人がそんなに多いとは思えんし。


257 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 00:59:29 ID:qYcC86bE
正直、フォーカスリングのインターフェイスだけあれば
後の性能はハイエンドのコンデジで十分

258 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 01:03:06 ID:6eBQ3gAv
フルサイズのデジタル一眼も近い将来、相当安くなるだろうし、フォーサーズ
なんて死亡確実。死んだから「マイクロ」なのだろうが。
オープンな規格で参入自由なのに、オリ、パナ、シグマのみの時点でどうにも
こうにも。
もっと前に多数の会社が参入していたら、面白かったのだが。

259 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 01:27:26 ID:n8gjAZZF
このデザインでパナソニックが欲しかった…
パナソニックは被らないように違う路線で来るだろうなぁ。プラスチックはもう矢田。

260 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 01:30:16 ID:uIUh0URp
>>259
パナは金属筐体のデザイン能力とか皆無だしな。
中身パナで外装ライカのバージョンまで待て(w

261 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 01:46:06 ID:JycjvZuI
デザインが酷いのはともかく、このどでかサイズで光学ファインダー付けなかったのはやばいな

262 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 02:00:18 ID:P9lxqeyf
GH1をこの中に押し込めねぇのかな

263 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 02:57:32 ID:+OgS3hKm
とりあえずある程度売れてもらわないと
このセグメントの他社製品が出て来ないからな

APSCサイズで小型ミラーレス、レンジファインダー付きとか出て欲しい

264 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 03:19:23 ID:4pnOYbZf
これはいいかも
元々、フォーサーズもマクロも一眼レフの規格としてはショボすぎた
でも、このサイズなら丁度いい

265 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 03:28:31 ID:fMdFrNMe

4群6枚(非球面一枚)のレンズで、4万9,875円って、どんだけぇ〜

266 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 03:30:11 ID:dxnjND0a
フォー・サーズはライカのサイズに合うからいいね。

267 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 03:59:31 ID:Wygnn8I7
デジカメの何が嫌いって
最近の低価格機種では、ファインダー無しが主流なところ

10年前に買ったオリンパスのフィルムカメラが家宝な貧乏我が家には、遠い世界だな

268 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 04:50:53 ID:f8brXjA1
ガチで撮るんじゃなくて、ペンタ付きのサブ機やお散歩カメラには良いと思う
実際にF2、F5持ち歩いてた時もC35FDとかPEN−F系をバッグの
中に入れてたよ、普段使い出来て尚且つ性能の良いコンパクト機は重宝するよ
スナップっぽく撮る時はゴツイ一眼向けるのと違って、相手の表情が変わるよ。

269 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 04:57:40 ID:fMdFrNMe

カシオの参入かぁ・・・

270 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 05:21:36 ID:swl03mCM
ファインダーってのは
finder=見つける人

つまりは覗き穴ってことでいいのかな?

271 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 05:44:37 ID:SbVpKmvz
>>268
そういうスナップ用途ならリコーのGRやGX200で良くね?


272 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 05:52:20 ID:JycjvZuI
サブならFX40が一番機能的だな

273 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 08:57:00 ID:kqz6ACKF
フジフイルムに作って欲しい

274 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 09:52:18 ID:0p46458U
旧ライカレンズ用マウンタまだ?

275 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 10:24:42 ID:tRuhLmcu
>>249

> 233 はTシャツの裾はパンツイン派な気がするw

276 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 18:51:51 ID:Ps1LmkwO
このスレの人気の無さが、このカメラの人気無さを表現しまくりだなあ
カワイソ

277 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 19:28:19 ID:xwmWueBt
デザインがダサすぎる
CONTAX G2をそのままパクってくれたら買ったかもしれん
あとファインダーが無いのが致命的・・・ オワタ

278 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 19:49:13 ID:Ps1LmkwO
レンジじゃないのにレンズ交換ってのがなダメダメだよなあ
デザインはともかく、ファインダーがあるならこの中途半端な大きさでも
納得が行くんだけど

279 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 20:03:19 ID:rk/accU7
ライブビューがあるならいらんだろ、ファインダー。

ズレまくってるな、指摘が。

280 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 20:28:55 ID:Ps1LmkwO
では外付ビューファインダーは?w

281 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 21:36:01 ID:c1RIuqZa
>>242
ご助言感謝<m(__)m>
ま、飛んでるヤツをとる気は2年ほど前に初突撃をした新田原基地で目にした戦闘機の動きを見て失せました。
ムービーでとりますよ。止まっているヤツを写真でとることにしています。それと熊本は高遊原には陸自のヘリ基地があるので、
ま、これを撮ることができればよしと思っています。

282 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 22:36:06 ID:vVoJuiYm
>>281
オリンパスのたぶんこのC-700UZだったと思うけど
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=64
デジカメ板で戦闘機やヘリをバシバシ撮ってうpしてる人がいた
戦闘機はほぼ真横からとか
そのスレ住人がみんな大絶賛してたのを覚えてる

こんな古いトロい機種でも小さいけれどファインダーあるから撮れたんだと思う
あとは腕かと

283 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 23:07:46 ID:IRTsRv8I
そんな状況でこそ銀塩最強

284 :Ψ:2009/06/18(木) 23:15:22 ID:1M0dMxzw
レンズ交換式なんだから単純にレンズだしゃ売れるだろ
とくに降格系を充実しろ

285 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 23:17:19 ID:W6gNpoSP
これはヒットの予感。

286 :名刺は切らしておりまして:2009/06/18(木) 23:40:22 ID:Ps1LmkwO
>>284
パンケーキやキットレンズでこの価格
広角でまともなのがでりゃ10万コースだなあ
正直このボディにそこまで投資したくない

287 :名刺は切らしておりまして:2009/06/19(金) 00:48:37 ID:fLtTr/xU
こいつの一番エポックメイキングな所は
オリンパスなのにxDピクチャーカードじゃない所

288 :名刺は切らしておりまして:2009/06/19(金) 06:02:13 ID:9hSZBFmC
>>287
動画時の書き込み速度の問題でxDを止めただけらしい。
だから動画対応機じゃないのは、今後もxD。

289 :名刺は切らしておりまして:2009/06/19(金) 07:19:15 ID:B183CNIN
>>279
ライブビューがあるからファインダーいらねーとか言ってるヤツは
コンデジを使ってればいいよ

290 :名刺は切らしておりまして:2009/06/19(金) 11:30:12 ID:UoBrYaKO
動画イマイチみたいだが、折角だからMotion JPEGそのままのやつをみたいな

291 :名刺は切らしておりまして:2009/06/19(金) 12:53:59 ID:ClLbGhWd
xDを続けようが、止めようが、コンプライアンスを無視した企業のカメラなんて
買いたくないね。もうじき裁判も決着つくだろう。

【オリンパス】不正を告発して会社から冷遇
 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1242772304/



292 :名刺は切らしておりまして:2009/06/19(金) 15:15:26 ID:yTx3vuLQ
実物を見たわけじゃないけど沈胴レンズが格好悪いな。
ライカの沈胴レンズとは大違いだ。
>>291
巣に帰れよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/

293 :名刺は切らしておりまして:2009/06/19(金) 18:45:14 ID:VnlxvEEQ
オレンジのデザインがよかったのに。
コンセプトモデルってなかなかマンマ出ないもんだな
こんなありふれじじい好みなんて

294 :名刺は切らしておりまして:2009/06/19(金) 20:46:33 ID:gyrcvVKu
オレンジのは弁当箱みたいだった
このブラックボディがないのが残念だ
ttp://un-momento.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/06/olympus_e_p1_04.jpg

295 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 01:34:04 ID:JRN6fW0D
【OLYMPUS】今後もオリンパス買いますか?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shop/1235780135/

296 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 02:26:32 ID:Br4AVncu
ブラックボディはペンキが禿げちょろになると貧乏くさいから
嫌いだったな。好きな人はあれがいいんだろうけどね。
どうせならオリンパスお得意の防水機能くらい欲しかったな。

297 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 03:02:24 ID:PbI9/c31
ミラーのついでにシャッターも無くしてくれ

298 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 11:29:29 ID:7BAY+EZ5
正直高い

299 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 11:37:15 ID:wQZZCcWn
光学ファインダーもない、おまけにxDじゃ誰も買わないだろ・・・JK


300 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 12:12:26 ID:pW/02KXZ
このカメラ以外にレンズ交換出来て、これ以上コンパクトな
デジカメってありますか?
なければ買おうとおもいます。

301 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 12:40:15 ID:uASsgyeX
液晶側のデザインがひどいな。
もうちょっとなんとかならんかったのか?

302 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 13:02:53 ID:7BAY+EZ5
>>300

実はEOSキスX3はこれの半額で画質はずっといい。

303 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 13:39:14 ID:xY/jAMZo
小さくするには金がかかる
腕時計と壁掛け時計を比べてみろよ

304 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 13:50:16 ID:vcamm3jn
オリンパス特有の、最低品質の液晶は、多少はマシになったんだろうか。

305 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 14:21:59 ID:WIFMTLjA
>>302

>実はEOSキスX3
めちゃくちゃデカいんですけど・・・

今のデジ一大きすぎるんですよね、普段のバックやリュックに入れて
気軽に旅行や街中で持ち運びって出来にくいですよ、やっぱり。
でも、コンデジのありきたりな写りでは物足りないし、広角や単焦点の
明るいレンズで遊びたいなって思うと、やっぱ一眼がいいし・・・

306 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 14:22:59 ID:ZKAQcLOA
カメラお宅にこのフォーサーズとかいうのの魅力を熱く語られたがさっぱりわからなかった

307 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 16:58:42 ID:Br4AVncu
>>302
キヤノンのは壊れやすいからダウト

308 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 17:23:32 ID:3rswDFlg
>>300
パナソニックのDMC-G1とかは?
E-P1のほうが小さいが慌てて買わないほうがいい
しばらくすればもう少し安くなる

KissX3ダブルズームキットみたいなキヤノンの安物は
レンズも安かろう悪かろうだから買わないほうが吉

309 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 17:28:22 ID:3rswDFlg
kISSのボディ買ってLレンズ付ければ文句ないけどね

310 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 18:40:12 ID:WIFMTLjA
>>308
DMC-G1ですか・・・悪くはないと思いますが・・・デザインがかなり好みでは
ないです・・・、なんというか、欲しくないというか、カメラって感じが
あまり感じませんでした。
5万円を超えた買い物なら、なおさら後悔したくないというか、毎日ちょっとずつ
残念な気持ちになるのもなんだか・・・と思いました。

やっぱりE-P1のほうがデザインやコンパクトさに惹かれます、カメラケースも
むかしのオリンパスのOMみたいでかっこいいと思いました。

そんなにこのデザインって良くないんでしょうか?
わたしはすごくいいと思えました。
でも、実際に店頭で手にとって見ないとわかりませんが。

311 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 18:45:38 ID:R/xYB7Qc
kISSのマウントってプラ?

312 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 19:30:22 ID:AUNuLXw5
試作機のデザインでやれば良かったのに。
オリンパスが思ってるほど安物カメラのペンに価値はないよ。
新しいものを作ろうとしたんじゃなかったのか?


313 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 19:42:11 ID:3jMJsAbq
OMシリーズっぽいデザインで出せば少なくともオタは釣れたんじゃないかなぁ?
ファインダーが無いから間違ってないんだろうけどやっぱり軍艦部がばっさりと
カットされたデザインはかなり微妙と言わざるを得ない

314 :名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 19:45:01 ID:+f7FU8n2
コンデジとどう違うの?

315 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 19:55:18 ID:/wM9ydPl
レンズが交換できるよ

316 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 20:34:15 ID:lmzIOPWC
やっと本格的なネオデジ一眼がでるかと期待したのに
EVファインダーじゃなくて光学ファインダーかよw
しかもフラッシュ外付けって…コンパクトにしたメリットを自ら否定か。
マジ期待はずれだった…

317 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 22:05:44 ID:vtJfHgmt
パナの方がいいな

318 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 22:06:49 ID:hA6TLGPL
オリンパス大好きだけどE-P1は形に惚れて買うカメラだよ
写りや使い勝手やコストを考えるならば買わないほうがいい
年末には次モデルになるか機種追加されるらしいし

319 :名刺は切らしておりまして:2009/06/20(土) 23:26:15 ID:f0WS4msf
>>310
デザイン良いと思いますよ。革のストラップを付けた姿もいい感じです。
G1のような既存の一眼レフを踏襲したデザインも悪くはないですが、
それだったら普通サイズの一眼レフ買うかなと私は思います。

320 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 00:26:33 ID:lwObvE/9
みなさん、普段の撮影でそんなにフラッシュ使いますか?
私はいつもフラッシュOFFで撮影してます。

夜間でも室内ならISOを高めにして、手ぶれ補正もあるなら
困ったことがありませんし、なにより自然に写ります。

フラッシュで写すと不自然で面白い写真が取れないように思います。
特にポートレイトは味気ない・・・

少なくとも旅行や行楽、普段気軽にスナップを狙ったレンズで遊びたい
向きにはかなりいいと思います、昔のZUIKOレンズも使えるようですし。
特に広角レンズでの写りがどんなかんじになるのか、今から楽しみです。
ただ、実際に手に持ったときにイメージより大きいかも・・・という
懸念は少しだけありますW

321 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 00:39:53 ID:s5AqT03K
>>320
フラッシュなんて飾り(ry
その通りだと思うよ。
フラッシュ焚かないほうが自然な良い写真になる。


322 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 00:54:27 ID:EyqBz78v
自分は静物しか撮らんので
ライブビューがあればファインダーなんていらん
映像素子がでかいコンデジ作れとおもっていたので
コレは欲しい

323 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 01:40:25 ID:ob5Tmu3G
ファインダーつけないんだったら液晶がんばってほしかった。

324 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 03:58:30 ID:s5AqT03K
>>323
つーかEVFこそ必要で背面液晶は外付けでいいだろ

325 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 10:42:16 ID:N779VIQQ
デジカメで撮影後確認ができないなんて致命的。
絶対に背面液晶は欠かせないだろw
何逝ってるんだかw

326 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 11:29:25 ID:bgzyFLxz
>>322
フォーサーズの撮像素子は普通のコンデジに比べれば大きいけど
APS-Cデジイチに比べるとかなり小さいぞw

327 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 11:59:56 ID:N779VIQQ
画像が小さいから一眼でもアレだけ小さく出来るのでは?
フォーサーズ以外のメーカーが同じコンセプトでカメラ作っても
確実によりデカくなるよねw

的外れ過ぎる。

328 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 13:35:34 ID:o0iBHbn2
E-P1 VS DP-1

329 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 21:02:58 ID:DjAtovCs
>>322
つDP2

330 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 22:09:50 ID:EevPjp9H
>>320
昼間の野外でも外部ストロボ使いまくりのオレが通りますよ

331 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 22:19:08 ID:lwObvE/9
>>330
何を撮影されているんですか?
どういう状況で「外部」ストロボを使われているんでしょう?
雑誌や商業用のポートレイト写真でしょうか?
どっちにしろ外付けストロボを使う状況ってすっごく特殊な気がするんですが・・・

100人に一人か二人ぐらいの割合のような・・・

332 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 22:24:45 ID:1vVUm0l9
逆光の被写体に使うんじゃね
背景&被写体両方見せようと思うと使ったほうが楽だし。
俺はストロボ持ち歩くのめんどくさいから
使わないけど

333 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 22:28:12 ID:gsjuX6oN
キヤノンのMarkUより よさげ

334 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 22:51:48 ID:gnbk550U
欲しい

335 :名刺は切らしておりまして:2009/06/21(日) 23:08:44 ID:lwObvE/9
>>332
なるほど・・・
でも露出補正のバランスとれば背景が白飛びするようなことは
経験ありませんね、自分。
まあ、結局外付けストロボで影消す使い方なら、内臓ストロボの
あるなしは全く関係ないですが。

336 :名刺は切らしておりまして:2009/06/22(月) 16:44:58 ID:LqlZ7ea6
ポートレートだと屋外でも外部ストロボ使うんじゃないかな
レフ板を使えれば理想的だけどね

337 :名刺は切らしておりまして:2009/06/22(月) 19:24:41 ID:F3TcseTI

気にしないで普通のカキコどうぞ。


338 :名刺は切らしておりまして:2009/06/22(月) 23:45:53 ID:qdzDVz/8

  ノ
 ('A`)
 ( (7
 < ヽ


339 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 13:44:59 ID:oh3IotzF
ミラーがない、フランジバックが短い、バックフォーカスを短く作れる
ちゅうことは広角レンズでずば抜けたレンズを作れるってこと。
広角の単焦点に力を入れて欲しいなあ。
ノーファインダー撮影にぴったりじゃん。

340 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 13:49:24 ID:oh3IotzF
とか言いつつゼンザブロニカいいな、買っちゃおうかななどと思ってたりする。

341 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 14:07:59 ID:rweQuLOR
早くライカのマイクロ43レンズが補しい

342 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 14:21:31 ID:JNiHkq4N
>>339
ミラーマン乙
捕まらないようにやれよ

343 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 14:49:00 ID:EYc3W+hl
E-PP1?
ホンダのビートじゃねーか。

344 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 15:04:07 ID:/d59jbxu
もうエントリーモデルから水でじゃぶじゃぶ洗えるくらいタフな、
信頼性の高いカメラにして欲しかったなあ

345 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 15:05:54 ID:/d59jbxu
E-3はスコールくらいへっちゃらみたいだが
それを普及価格帯まで広げて欲しかったよ

346 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 16:45:26 ID:GHxqAj3Z
レンズ交換要らないからダウンサイジングしろよ。
所詮110サイズなんだからさ。

347 :名刺は切らしておりまして:2009/06/23(火) 20:24:00 ID:R9UqQo3v
>>346
それじゃ、唯のコンデジだろが、ドアホ!
もうちょっとアンチにしても、理に適ったこと言えよば〜かw

348 :名刺は切らしておりまして:2009/06/24(水) 08:38:30 ID:jAcGN02G
>>345
入門機から防水防塵を入れてきたメーカーもあるし
頑丈ってのは高機能以上の特徴になるからな
老舗のノレンに胡坐をかいてると足元をすくわれちまうぜ

349 :名刺は切らしておりまして:2009/06/24(水) 09:02:07 ID:DzLVt7aq
>>348
オリンパスは胡坐はかいてないと思う。
むしろデジカメ市場から振り落とされまいと必死。

350 :名刺は切らしておりまして:2009/06/24(水) 09:28:40 ID:mo6h+8cL
だろうけど、随分と酷いのを出したなあって思う
何時消えてもおかしくないな

351 :名刺は切らしておりまして:2009/06/24(水) 12:14:10 ID:NSSf7zBo
>>350

コイツ、センスないっぽいなw

352 :名刺は切らしておりまして:2009/06/25(木) 09:12:26 ID:uaz3nV4J
いっその事、オリンパスお家芸の胃カメラを民生向けにアレンジして投入したらどうだ。
細い隙間にウニョウニョ潜りこんで遠隔撮影できるレンズ交換式一眼、売れるぞ。

353 :名刺は切らしておりまして:2009/06/25(木) 12:41:45 ID:FGid4UEz
オリンパスのどこが必死なんだよ
就業中に書き込んでるヤツらばっかなんだぜ
売れる製品云々より自分らが造りたいモノ作ってるだけだろーがっ で、2chで必死に詐欺まがいの風潮をたれながし

どいつもコイツも乙カレー



354 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 22:02:44 ID:lCcHYP04
レフレックスでないのに、レンズ交換ができたりするというのがいいのだが。

一眼レフ以前の様にね。






でもxDなら発注しなかっただろうな。

355 :名刺は切らしておりまして:2009/06/26(金) 22:57:40 ID:mctiHTgl
なんでフォーサーズ出だしたんだ?
フルサイズのライカMマウントで出せよ。

356 :名刺は切らしておりまして:2009/06/27(土) 00:42:08 ID:E+7OXMY5
>>355
それこそパナ-ライカで出せばいいじゃん

357 :名刺は切らしておりまして:2009/06/28(日) 02:28:41 ID:7QqscXnp
ペンの現物を見たことある方には、新鮮に見えるのではないかなあ。
実際友人のぺんはハーフなのに素晴らしい写真を撮っていました。
写りも35mmに負けないくらいシャープで驚かさせられた記憶が
今でもあります。ただ今はデジなので、なんともいえないが、
気になるキャラクターの商品だなあ。疼きだすと衝動買いする年齢層が
いるのは間違いないと思う。

358 :名刺は切らしておりまして:2009/06/29(月) 21:00:50 ID:HLWO1uR3
> オリンパスのどこが必死なんだよ
劣化サイズ受光素子マンセー〜〜〜〜〜
ネット工作は必死だよ。

359 :名刺は切らしておりまして:2009/07/01(水) 14:35:01 ID:P40bOUCE
そういえばDP-2は逆光時のマゼンタゴーストどうなったのかな。
DP-1はひどいようだが、コンセプトは違うがEP-1と迷っている。


360 :名刺は切らしておりまして:2009/07/02(木) 01:24:43 ID:C9uuemfS
コンセプトモデルの朱色っぽい皮外装がよかったのに。
オプションでいいから出さないかな。

361 :名刺は切らしておりまして:2009/07/02(木) 02:03:07 ID:p97Xzo9u
EVFならアクセサリーシューに後付けでもいいしゴーグルタイプでも出せるから
無理して組み込まなくてもいいんでない。
システムの展開が待たれるな。

362 :名刺は切らしておりまして:2009/07/03(金) 06:22:11 ID:KS/nZNbi
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2009/03/new-panasonic-micro-four-thirds-compact.html

こっちが良さそうだな

363 :名刺は切らしておりまして:2009/07/06(月) 03:43:29 ID:SI1819DB
デザインいいところまで行ってるが、あともう少し
2代目に期待する

364 :名刺は切らしておりまして:2009/07/06(月) 11:47:47 ID:SZreXU5o
AF遅いってあったけどどんなもんだろ
許せる範囲ならいいが・・

365 :名刺は切らしておりまして:2009/07/06(月) 18:48:15 ID:5HE9yg2v
2代目は
オリンパスE−トリップ


366 :名刺は切らしておりまして:2009/07/07(火) 08:46:07 ID:uqH6WVxx
3代目は
samsung E−P2 おいおい!

367 :名刺は切らしておりまして:2009/07/07(火) 08:58:02 ID:msSOLYfM
写りがコンデジでがっかりした。ボケは一眼クラスなんだけど
コンデジ臭がプンプンする。


368 :名刺は切らしておりまして:2009/07/07(火) 16:39:01 ID:hrzUbg9P
もうこんな糞製品出す会社は市場から淘汰されるべきである

369 :名刺は切らしておりまして:2009/07/07(火) 23:00:00 ID:zvFpJZyI
とりあえず会社の女の子の受けはよかった
うちの会社はね

370 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 00:23:32 ID:KCBLG7su
結論:レンズ交換の出来る超高級コンデジ。

手にとって、がっかり。みんなお店で手にとって、感想聞かせて

371 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 09:40:38 ID:gK+p4hTm
売れてるみたいだね.

BCNでも価格でもベスト5に入ってる.
オリンパス久々のヒットだな。


372 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 09:46:01 ID:Cgkqp/65
なんでファインダないの?EVFでいいからさー

373 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 10:02:27 ID:j8MIMllI
画質はコンデジ、AF速度はコンデジの下位並、値段は中級デジタル一眼

374 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 10:23:44 ID:p7Qii1EI
まだE-20を使ってます。
広角レンズ、望遠レンズ、マクロレンズ買ってしまって

375 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 10:52:18 ID:aJAZCQI3
オリンパスの一眼タイプカメラがなんかのチャートの
上位にくるなんて初めてじゃないのか?

376 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 21:28:23 ID:8cd2iGYI
E-P1のメーキングにキヤノンの白レンズ発見

http://olympus-imaging.jp/pen/index.html#/ad_gallery

377 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 21:55:50 ID:b5UVA751
こんなにアンチが頑張るなんて、オリには珍しい.
やっぱり売れてるからかね。


378 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 22:02:44 ID:rR/A0FAJ
1万円台の型落ちコンデジしか買えない貧乏人が嫉妬

379 :名刺は切らしておりまして:2009/07/09(木) 22:17:32 ID:/CcmwJai
最低値1万円台だったF31fdでもこれくらいは撮れるよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246984170451.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246984204101.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246984223826.jpg


380 :名刺は切らしておりまして:2009/07/10(金) 08:47:48 ID:m6RERS7V
F31fdにFD,ヤシカ/Contax,Aiレンズ付けられるようになったら
出直してきてくれ

381 :名刺は切らしておりまして:2009/07/10(金) 11:57:39 ID:279ROxhv
>>362
ブラックボディだと高級感が増すな。
ホットシューについてるのは外付けビューファインダーみたいだな。

382 :名刺は切らしておりまして:2009/07/12(日) 03:18:54 ID:rnmDqi2Z
>>379
パンフォーカスのしかも縮小画像でそう言われましても。
デジ一眼で明るいレンズ使ってみな。

383 :名刺は切らしておりまして:2009/07/12(日) 11:19:17 ID:XriK/Gr4
>>379
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいきれいきれい
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒




384 :名刺は切らしておりまして:2009/07/12(日) 11:51:50 ID:dJ1+yCTJ
レンズと電池含めるとズーム使えないのに低画質レンズで450g超えるのか。
気軽に持てない大きさなら普通の一眼レフ買った方が使い道あるな。

385 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:06:05 ID:N+7unW6q
昼食は、パンケーキにバターとペープルシロップを掛けて食べました。

386 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:20:50 ID:t2cdERIl
重いし、チタニウムでも、マグネシウムでもなく、アルミニウムが外装で高い。

387 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:36:41 ID:yuQYhCa1
大きい、重い、値段が高い、値段の割りに高級感がない
思ったほど画質がよくない、画期的な技術があるわけでもない。

ユーザー舐めてないか?


388 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:41:09 ID:o5FJLdXg
漏れはユーザーを馬鹿にしてるとおもったガニ

389 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:41:17 ID:Jw0MHwC3
見た目以外はパナ機の方がマシ

390 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:53:19 ID:N+7unW6q
だけど売れてるんだよね〜
新型プリウス位のヒット作だよ。

391 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:59:09 ID:q9QctgoX
やっぱり見た目が大事

392 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 14:07:20 ID:PXum0B4l
>>390
発売当初も想定を下回る結果なんすけど。

393 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 14:13:54 ID:o5FJLdXg
>>390
ソースは?

394 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 14:30:53 ID:N+7unW6q
まったく君達はソースソースって
http://www.bulldog.co.jp/bull_story.html
これで分かるでしょ! 

395 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 14:37:32 ID:l0ZG4Hnq
ファビオン厨がきましたよ

396 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 14:51:21 ID:UVPeQael
店で触ってみたけど
これなら普通のAPS一眼レフやシグマのDP2の方がいいかな
オリンパスは売上の割には工作員が多くてアレだな

397 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 14:57:58 ID:JkirC3Pv
コンプライアンス違反のブラック企業のものなんて買うか早漏野郎

398 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 15:27:22 ID:o5FJLdXg
だよな!

399 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 15:34:08 ID:oDtJ3lQj
DP2って日本製?DP1は日本製だったが。
チャイナよりは…まあ日本製のDP1も不具合あったけどさ。

400 :名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 15:36:58 ID:NKFiiNhW
これセレン式かな?っぽいな。

401 : [―{}@{}@{}-] 名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 15:39:57 ID:14+mvL9R
ペンの割にでかいなこれ
もうちょっと横幅短くしてくれれば心動いたのに

86 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)