5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 641

1 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 00:53:24 ID:DwnLAjax
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 640
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1278251058/
★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

2 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 00:54:05 ID:DwnLAjax
・自衛隊関係はこちらへ。
  ■スレを立てる前にここで質問を■107
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1259375595/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問&相談スレ 58○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1275831442/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 52
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257731769/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
 派生議論スレ43
 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
  http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1836◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1278418329/

3 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 00:54:46 ID:DwnLAjax
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
※もらった回答が気に入らないとコピペで同じ質問を繰り返し貼らないで下さい。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

4 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 00:55:27 ID:DwnLAjax
○回答者の皆さんへ

・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。

・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.

・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます

 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける

 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる

 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

 ●IDを出さずに質問を繰り返す。

●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。

 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。


・未回答質問は>>5以降を参照願います。

5 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 00:56:13 ID:???
初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
 三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
  出没頻度は高くない。特にゆうか氏は1スレ丸々現れないことも珍しくない。
  しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
  憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである(憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い)。
  彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
 モッティ  出没頻度高。
       回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
       時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
       彼の回答をもらった質問者は>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
 耳鼻科医  出現頻度中。
        医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
 不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが、あらしに釣られやすいのでこの位置
ふみ    かなり詳しい回答をだすが、あらしに釣れられて、議論を始めるのでこの位置。
信頼性無
 オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
  上記2名ただのバカ酷使様
 霞ヶ浦の住人
  彼の回答を信頼してはいけない。
  正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
  自分が出した情報ソース(Wikipediaを多用)でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
  彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
  はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
 ハインフェッツ
    現状では信頼性以前に単なる荒らし。
 マリナ
    過去のレスを一切見ない、ただのバカ。
 民間人
    コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし コピペバカでありマリナ・居酒屋正社員と同一人物の疑い 

6 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 00:56:23 ID:???
○質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/
 ウィキポータル:軍事
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

○現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
 なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

 軍事板スーパーFAQ常見問題&良レス回収機構
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/
 軍事板FAQwiki
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/
 軍事板初心者質問スレFAQwiki
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
 軍事板常見問題
 http://mltr.ganriki.net/index02.html
 軍事板常見問題検証wiki
 http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

○スレ立て支援用テンプレ置き場
 2ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
 http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

7 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 00:57:01 ID:???
このスレでは数ヶ月前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか?」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか?
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか?
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは?
A.毎年増額されてますが何か?
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか?
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか?
A.イギリス(産業革命開始は1760年代)が日本(同1890年代)に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか?
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか?
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。

8 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 00:59:30 ID:???
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.90式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか?
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか?
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。まずそのたわごとのソースだせ
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか?
A.歴史のIFを回答するのは、想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか?
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力=質×(量の2乗)
Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか?
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く1冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。

9 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 01:00:12 ID:???
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では?
A.政府レベルではな。民衆や軍隊のレベルでは名目を本気で信じ実現しようとした者がたくさんいた。彼らは心底解放者のつもりだったんだ。悲しいね。
Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか?
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね?
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか?
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか?
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。

10 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 01:04:49 ID:CnNqOLHO
ジューコフって何故笑わないのですか?

11 :テンプレ:2010/07/08(木) 01:19:51 ID:???

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。


12 :霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2010/07/08(木) 03:11:01 ID:84eD5R8I
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 640
>966
>958
>日本海軍の真珠湾攻撃は、日本の大失敗でした。
>だまし討ちとして、アメリカ国民を怒らせてしまったからです。
>こんな計画を、海軍の一部だけで、決定実行してしまったのです。
>内閣や外務省には相談がありませんでした。
>みんな、自分には責任が無いとして「テキトーに戦争し」てしまったのです。

>大嘘。きちんと海軍の軍令部の認可をもらった正規の作戦で、大本営を通じて、政府にも連絡しているし、
>陸軍にも連絡しています。

霞ヶ浦の住人の質問。
上記のソースを明らかにして頂けましたら幸いです。

説明。
「アメリカが日本の外務省の暗号を解読して、日本が1941年12月7日(アメリカ時間)にアメリカに対し戦争を仕掛けることを知っていた、というのは定説です。
しかし、この時点で真珠湾に日本艦隊が向かっていることを知るのは日本海軍の幹部のみで、外務省は知りませんでした。
ですので、外務省の暗号を全て解読しても、真珠湾攻撃について知ることは不可能でした。」

下記、真珠湾攻撃を参照ください。
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4630572.html

13 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 07:17:46 ID:???
>>12
ここでの政府が知らなかったのと外務省が知らなかった事は同じ意味ですか?
同様に政府と言った場合、外務省のどのレベルの人間までを含みますか?

14 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 07:35:57 ID:CnNqOLHO
何故アイヌの独立武装組織って無いの?
独立思考ないの?

15 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 08:18:38 ID:???
●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__



16 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 08:31:18 ID:???
>>12
政府が知ってるということと、外務省の暗号が解読されてることは、
全く関係ないことなんだが。かすみんの、世界の外務省って、政府に
あった連絡などを全部、各国にある大使館に全部流してるのか?
あと、陸軍参謀総長と首相を東条英樹が兼ねてる以上、東条英樹が
知った段階で政府も知ってる事になるんだよ.

17 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 08:36:33 ID:???
>下記、真珠湾攻撃を参照ください。
>ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4630572.html

なんでこういうときだけWikiを無視するのかね、このキチガイは。

1941年11月1日、東條英機内閣は大本営政府連絡会議において
帝国国策遂行要領を決定し、要領は11月5日の御前会議で承認
された。以降陸海軍は12月8日を開戦予定日として真珠湾攻撃を
含む対米英蘭戦争の準備を本格化した。南雲忠一中将指揮下の
旗艦「赤城」および「加賀」「蒼龍」「飛龍」「翔鶴」「瑞鶴」を基幹とす
る日本海軍空母機動部隊は11月22日に択捉島の単冠湾に集結、
11月26日ハワイへ向けて出港した。
12月1日、御前会議で対米宣戦布告は真珠湾攻撃の30分以上前
に行うべきことが決定された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83#.E3.83.8B.E3.82.A4.E3.82.BF.E3.82.AB.E3.83.A4.E3.83.9E.E3.83.8E.E3.83.9C.E3.83.AC

>霞ヶ浦の住人の質問。
>上記のソースを明らかにして頂けましたら幸いです。

元海軍将官を全権大使に任命しているのに外務省には「知らせて
ない」って発想がすごいな。井口武夫は開戦神話で外務省と陸軍
がグルになって真珠湾攻撃を成功させるために手交を遅らせたと
指摘している。中心人物は陸軍の瀬島龍三で、陸軍は南方作戦の
ために大船団を繰り出しているのにその護衛に空母は無いのだか
ら、海軍の一部がとか知らないとかがありえるわけもない。

『大東亜戦争関係一件/開戦ニ直接関係アル重要国策決定書(第二次近衛内閣ヨリ開戦マデ)』 全2冊
http://www.jacar.go.jp/nichibei/negotiation/index4.html

18 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 08:51:00 ID:???
外務省は知ってたのですね?などというかすみんの念押しが、夕方以降に入る予感w

19 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 08:56:11 ID:YbU1R4tR
どうしてもタイトルのわからない海自の行進曲があります
ここで質問してもいいのでしょうか
自衛隊板でしょうか
軍歌スレでしょうか

20 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 09:22:54 ID:YbU1R4tR
自己解決しました

21 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 10:45:43 ID:CCM9klrg
北原白秋や古関裕爾は、なぜ戦争賛美のキモい詞や曲を作りまくったのに、戦後に復活してるんですか?
ドイツなら、ナチス芸術家として社会的に抹殺ですよね?

22 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 10:48:39 ID:???
ナチスと名のつく全てを封印してなかったことにしたいドイツと
罪を憎んで人を憎まずの精神で生きる高潔な日本との差です

23 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 11:34:12 ID:???
今のドイツってやってることがナチスと同じだよね
戦う民主主義(笑)

24 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 12:06:04 ID:???
この前もヒトラーの演説を着メロにしてた奴が捕まったな

25 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 13:49:26 ID:???
ジューコフを笑わせるにはどうすればいいのですか?

26 :居酒屋正社員:2010/07/08(木) 14:03:25 ID:???
>>21
日本は、世界に冠たる民主主義国家だからな。
言論弾圧、祖先を侮辱するドイツとは訳がちがう。貴様は日本の歴史を学び直せ浅学バーカ。

27 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 14:21:42 ID:???
>>6
所沢乙

28 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:16:59 ID:gHhxudtx
大昔自衛隊の装備していた兵器で、大型トラックにミサイル? を2つ並べた対地ミサイル?
みたいなのがあったと思うんですけれど、該当するようなものってあるんでしょうか?

検索しても出てこないので・・・。

確かトミカのミニカーにもなっていたと思うのですが・・・。

29 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:21:10 ID:???
>>28
「自衛隊 トミカ」ですぐ見つかるんだが
「トヨタ ロケット車」でググれ

30 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:21:26 ID:???
>>28
ソ連のスカッドをトラックに載せた
どこかの武装組織の即席戦闘車輌と見間違えたんじゃないの?

31 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:27:44 ID:???
>>28
これだね多分。
ttp://www.geocities.jp/hggcm317/jgsdf30r.html

自衛隊の装備を探したいけど名前が・・・という時は、
「自衛隊 (探したいもののカテゴリーの名、戦車とかトラックとか) 式」
ってすると割と簡単に見つかる。

32 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:29:05 ID:CCM9klrg
終戦直後、朝鮮半島で、多くの日本人が朝鮮人や満人に殺されたとのことですが、日本軍は何やってたんですか?
武装解除されるまでは、治安出動はできたはずですよね?

33 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:35:18 ID:???
>>30
ネタ回答は笑心者スレでやれ。

34 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:36:17 ID:gHhxudtx
>>31
あ、これですこれ。

どうもありがとうございました。
よくこんなの持ってて当時問題にされなかったなぁ・・・。

35 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:38:12 ID:???
>>30
射程数100キロのスカッドを武装組織がとかありえないんで
ミサイル単体でも10tトラック超の長さだし
それを2本、即席で積むとかもうね

36 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:41:03 ID:???
>>35
北朝鮮がヒズボラとかに売ってるじゃん

37 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:43:53 ID:???
>>34
当時はゴジラとかいたし
つか最大射程28kmじゃあなあ
MLRSのおじいちゃんってとこか

38 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:46:02 ID:???
>>34
問題にはされたぞ。

在日米軍にオネストジョン地対地ミサイル(実態はロケットだが)が配備されたとき
「核兵器だ!」として問題になったこともあり、類似したこれもちょっとだけ問題になった。

でも配備先が限られてて(北海道の1部隊に配備されたのみ)マイナーだったせいか、
知名度が低くて大きな問題にはなってない。

弾頭威力は8インチ砲の4倍くらいあったそうだが、通常弾頭のロケット弾2発、それも
部隊でわずかに・・・ってんじゃ実際なんの役にも立たなかったとは思うが、「習作」と
しては意味はあったろう。

昔「北海道にソビエト軍が上陸!」ってな架空戦記でこれがちゃんと出てきて、あぁよくこんな
マイナーなの知ってるな・・・と思った。
あの兵藤二十八は実物見たことがあるそうで、「昭和の台場」とか言ってたっけ。

39 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:47:19 ID:???
>>30
トミカが商品化するわけ無いだろ

40 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:49:15 ID:???
>>37
参考元? のオネストジョンといいよく出てくるよな
>東宝特撮

ゴジラ84には74式特大型にランチャー載せてる「近代化改良型」まで
出てきてたっけ。
実際にはないものをそこまでして作って出す東宝はさすがだ。

41 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:49:21 ID:???
通常のミサイルって250`爆弾と同じ建物一つ壊せる程度が限界なんでしょ?

42 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:53:34 ID:???
ヒズボラは武装組織っつうより軍事組織
普通に軍事力を分析されてる
それにスカッド即席で積むほどいい加減でもない

43 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 15:54:06 ID:???
>>41
ちゃんとした質問ならIDを出すように。

ミサイル、っていっても大きさもいろいろあるし。
有名なスカッドなら通常弾頭だと900kgくらいある。
航空用なら1トン爆弾だな。

44 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:00:30 ID:8N6IV0FY
帝国陸海軍は兵器の部品規格がそれぞれバラバラなケースが多かったと聞きますが、
それにより補給や整備の足を引っ張ることはなかったのでしょうか?

45 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:03:25 ID:???
>>44
文字どおりの職人芸で一つ一つすり合わせて使った
だから整備に手間をかける余裕のあるうちは大きな問題にはならなかった(それが問題という意識そのものがあまりなかった)が
戦局が厳しくなってくると一気に顕在化した
大戦後半の稼働率低下の大きな要因の一つが君の質問の通りだ

46 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:07:48 ID:???
>>44
整備は分からないけど、補給は引っ張りまくってたお。

例えば陸軍の弾薬なんか同じ口径でもリムがどうなってるかで3種類くらいに分かれてて、
しかも銃によって使用する弾薬がバラバラで互換性が無かったから、補給担当は混乱してたらしい。
これが大戦末期の粗製濫造期に入るともうね…。
ソースを明示できなくて申し訳ない。

47 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:13:20 ID:???
>>45-46
ありっす

48 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:18:14 ID:???
>>46
ソース

49 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:27:32 ID:???
伏龍隊所属の人の著書で、沿岸防衛に配備されて百式短機関銃を渡されたが、支給された弾倉がはめられなかった、なんて話も。
初期と後期で互換性が無かったのか、それとも間違ってベルクマンのを支給されたのか。

50 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:29:19 ID:???
>>47
弾薬に関しては同じ口径でも目的によって種類が変わるので
その辺は割り引いて考えるべき
求める初速と弾丸の重さで薬莢の大きさ(装薬の量)が変わってくるし
発射形式は薬莢の形状などに影響を与える
弾丸にも目的によって様々な種類があったりする

日本の場合、途中で共通性のなくなる変更をしたり、図面の変更が発注先に
よって対応時期がバラバラ、又は未連絡とか、そっちの方が大きい

51 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:29:19 ID:???
昔の整備兵にマッコイじいさんみたいな人はいなかったのですか?

52 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:31:09 ID:???
>>51
エリア88を知ってることを前提に質問するな。そして解答は「NO」だ。

53 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:39:11 ID:???
>>51
安松丸という陸軍の特設航空母艦に
「寿光様」と呼ばれる整備の達人がおってのう.....

54 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:52:43 ID:xoPEubxD
初心者ですが質問です。

軍事板のF-X考察スレを見てもさっぱりわからなかったのですが、
現在選定作業中の空自F-Xで確実に落選した機種と、候補に残っている機種を教えて下さい。
それと空自のファントムは現在何機ぐらい残っていて、いつ頃までに全機退役するのですか?

宜しくお願いいたします。

55 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 16:54:04 ID:QUA1aOI7
自衛隊の基地で1番偉い人の肩書きはなんというのでしょうか?


例えば呉であれば戦前戦後ずっと基地がありますが、そのトップの人の役職名は変わるのでしょうか?
よろしくお願いします。

56 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:03:06 ID:???
>>55
基地司令。
陸自の駐屯地の場合は駐屯地司令。

57 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:07:08 ID:???
シーシェパードって軍用イルカには反対してないんですか?

58 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:08:03 ID:???
将来日本が占領されることがあれば山に篭って小林よしのりとゲリラ戦を行うつもりですが大丈夫でしょうか?

59 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:13:43 ID:???
>>55
空自は「基地司令」、航空団長、群司令と兼務している場合が多い
陸自は「駐屯地司令」、師団長、副師団長、連隊長、学校長等が兼務している場合が多い
海自は呉、横須賀、佐世保、舞鶴、大湊の5港は「地方総監」それ以外は「基地司令」

60 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:24:16 ID:???
>>57
>>58
ID

61 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:25:20 ID:???
>>44
陸軍なら、99式小銃を配備された部隊に38式小銃用の弾丸を支給され
使えなくてこまったり、ラバウルで、陸海軍の航空機が集結してるのに、同じ
7.7mm機銃でも弾丸の互換性がなく困ったりとそのての話しばかりだよ。

62 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:25:36 ID:QUA1aOI7
>>56
>>59

ありがとうございます
本当にで皆さん詳しいですね

63 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:26:59 ID:???
>>60
所乙

64 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 17:58:15 ID:O4CzWJ+p
イランのロケット技術と北朝鮮のミサイル技術はどの程度関連があるんですか?
またパキスタンのミサイル技術は中国の東風11、15ミサイルがベースになっているんでしょうか?

65 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:08:33 ID:+gDHNs2p
何で日本軍は使いもしない日本刀をわざわざ戦場に持っていったの?

66 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:12:45 ID:???
>>65
・指揮棒のかわり
・権威づけ

将校が必ずピストルを持つのと似たような理由で権威づけの役に立てる
白兵能力は二の次、三の次

要するに飾りだよ飾り、名誉と権威を象徴して部隊を掌握し易くなる、て点で役に立ってるのであり
実戦の役に立つ必要などない

67 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:15:05 ID:???
>>65
元々は「指揮刀」と言って、戦闘時に指揮官の指示を兵に伝えるためのもの。
オーケストラの指揮者のタクトみたいなもんだ。
この頃の「軍刀」は片手持ちのサーベル型で刃もついていない。
「刀」として使うもんじゃなかったので。

日清、日露と大陸(中国のことね)で戦争すると、相手も刀を持ってることが多く、
個人が携行する手持ちの自動火器(サブマシンガンとか自動小銃とか)が
発達して無い頃は結構刀対刀の白兵戦があったので、それに合わせて「刀」
としての性能が追求され、
両手持ちのサーベル(片手持ちは日本人は使い辛い)−日本刀刀身の両手持ちのサーベル型
−太刀型の日本刀
へと変遷する。

結局日本軍は個人が携行する手持ちの自動火器を将校用に普及させられなかったので、
白兵戦用武器として刀を使い続けた。

68 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:15:16 ID:???
>>64
イランこと聞くな

69 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:21:58 ID:???
おーい、山田くーん、>>68の座布団と心臓の肉、全部とっちゃって


70 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:22:27 ID:CCM9klrg
直径30センチの大木の後ろに隠れれば、小銃弾をふせげますか?

71 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:23:58 ID:CCM9klrg
気球って、兵器としてはもはや無用の長物ですかね?

72 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:28:20 ID:???
>>70
木の種類にもよるけどその太さだとさすがに一発貫通はしないだろう。

・・・でも、直径30cmの木の影で全身を隠すのは、成人男性の場合難しいと思うよ。

73 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:28:45 ID:???
世界のアジアの認識ってこれでいいんですか?
http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/as.htm

74 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:29:19 ID:S6nspHin
空母って運用には3隻欲しいの?みたいなコピペあるけど
空母持ってるだけの国ならいっぱいあるけど一隻だけ持ってる国ってどう使ってるの?
ただの滑走路?

どっかの空母は港で塩漬けって聞いたような・・・

75 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:31:35 ID:???
>>71
兵器、とは一体何に使うんだ?

>>74
NATOの国みたいに「同盟国で合わせると*隻」という保有の仕方はある。

あとは「持ってるだけで意味がある」とか。

例え実際の戦力にはならなくても空母を運用した経験は貴重だから、
それでも意味があるとは言える。

76 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:43:45 ID:???
>>74
常に1隻を実戦状態で運用しようと思えば3隻は欲しいという話し。
気候的な問題(自国周辺がモンスーンが吹き荒れる季節があるとか、氷、霧で長期間とざされる等)があればその期間は整備に宛てられるとか、予算上の問題で年間稼動日が限られるとかあれば、そのボーダーは下がり、2隻でいいとか1隻でいいとかになる。

77 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:48:15 ID:???
>>74
小学館か何かでしったか厨が運用は3隻って思い込んでんだよ
実際現在では2隻で十分運用可能
ググればわかるんだが15年前基準に調査構成した小学館が師なんだよ
次から空母3隻厨を見たら、よぉしょうがっかんでおk

78 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:49:56 ID:???
>>71
気球か飛行船か微妙だがアフガンやイラクでの使用例
これと平行して設置の簡単な鉄塔?で同様の監視をやっている模様
ttp://www.liveleak.com/view?i=eb6_1219511631

79 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:53:27 ID:???
幸福実現党の街宣カーが通ったんで
うるさくて窓から顔出したんだよ
そしたら窓から応援ありがとうございますって言いやがって
でーっきれーな詐欺宗教だったもんでムキ―って中指立てて窓しめた
別にいいよね?正直で
まだ頭来るわ

80 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:57:00 ID:S6nspHin
>>75
>>76
なるほどねえ

まあ艦載機もハリアーかAF-1でしょうし
そんないろいろは出来ない気もしますけどね

あと日本もヘリ空母(?)を持ってるけどあれも軽空母とかと同じくらい金かかるの?
搭載機数は多くないけど・・・

そしてアレは必要なの?ヘリってあんまり飛んでられない気がするけど哨戒機をたくさん用意した方が良いのでは?

81 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:57:59 ID:???
マキシム機関銃とマキシムトマトの違いは何ですか?

82 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 18:59:49 ID:???
>>74
軍事スレのあちらこちらに見られるように、「空母」は一つの軍事力の象徴というか
力の誇示の力がある。
対外的な物ももちろん自国の国民に向ける効果もある。
今の所その効果がほとんどで、実際にはほとんどの物が空母なくても他の物で代用可能な物ばかりと思われる。
COTL機を運用してる、ロシア・ブラジルはとりあえず持って動かしているだけと言った方が良い。
フランスは唯一戦力になる空母と言えるが、就任以来トラブル続出でやっと安定してきた状態。
空母は建造にも膨大な費用が掛かるが、維持費が莫大。
システムも複雑で頻繁なメンテナンスが必要で、空母の持つ即応性に欠ける。
その意味では米海軍のように複数もつことによって初めて空母のメリットが出てくる。

V/STOL空母・ヘリ空母はもう少し現実的でCTOL空母ほど頻雑なメンテナンスは必要ない分
即応性は高いが、搭載機の種類からいって任務は限られてきてしまう。


83 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 19:00:46 ID:???
>>81
ID

つかネタ質問はスレ違い

84 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 19:09:24 ID:???
>>80
ヘリ空母の位置づけは保有国の考えによって違うだろうが、
ヘリは航続距離が短いからこそ前線になるベースが必要なんだと思うよ。


85 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 19:10:47 ID:???
>>83
すいませんでした

86 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 19:10:56 ID:???
>>5
これ荒らしだろ

>>5を規制しろ