5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

XC-2/XP-1、その派生型を語るスレ量産97号機

1 :名無し三等兵:2010/06/29(火) 22:08:57 ID:???
過去スレはテンプレwiki参照のこと
また>>980を踏んだ者が次スレを立てること

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
XC-2/XP-1、その派生型を語るスレ量産96号機
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1274663418/

554 :名無し三等兵:2010/07/27(火) 23:49:25 ID:???
俺も小牧付近在住だが俺の感覚だとF-4が一番うるせえな
頭上を旋回行動してる時とか雷落ちたかと思うぜ
まぁ戦闘機だとタキシーはどれもうるせえんだ

C-2は恐らくKC-767と同等だろうから然程気にならんだろうな
IRANでたまに来るP-3Cは足が遅くてうるせえがXP-1はまだ来ないから比較出来んなぁ

555 :名無し三等兵:2010/07/27(火) 23:52:38 ID:???
P-3はIRANで小牧に行かん
そもそもIRANじゃない

556 :名無し三等兵:2010/07/27(火) 23:54:54 ID:???
F-4は最近見てないから分からん。
ただF-2はF-15より五月蝿い。バリバリ言う。

戦闘機とか旅客機の離着陸ラインはウチの上空から外れてるが、一方真上を降りてくセスナが地味に五月蝿かったり。

557 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 00:07:19 ID:???
あれIRANじゃねえのか、結構三菱入ってくから勝手に思い込んでたわ
そう言えば川重だったなぁニワカですまん

まぁ速度の関係で一番頭にくる煩さは中日新聞と県警のヘリというオチ

558 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 02:56:01 ID:???
確かにw

559 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 04:13:30 ID:NCuYnkjD
YS-11と間違えてない?


560 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 13:35:10 ID:???
しばらく岐阜基地のフェンスの中で聞いてた個人的感想だと
F-2>=F-4>F-15>P-3>=C-130>T-2>C-1>P-1>E-2>T-4

微妙に記憶が古いんで多少前後するかもしんないけど、離陸時はこんな感じ。
ターボプロップはペラが空気叩く音の方がエンジンそのものよりうるさいんで、飛行中はいいけど離着陸はどっちもうるさい。


561 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 14:14:29 ID:???
>>552
エンブラエルの野郎。これ絶対C−2のパクリだよな。
日本が作った途端発表しやがってよ。


562 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 14:22:26 ID:???
「あっ!このサイズ売れるんじゃね?」

563 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 15:21:50 ID:???
エンブラエルがC-2もどきを作ったら、C-2の民間輸出の話もなくなるな。

564 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 16:10:21 ID:???
19tから23.6tに25%増加。
19t版でさえエンブラエル最大の航空機なのに。

j

565 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 16:39:06 ID:???
要求仕様が19t、今設計してるので達成できそうなペイロード
(輸出考えるとこれぐらい欲しい?)が23.6tなんでないかな。

E-Jetの流用部分が多かった頃のから、T字尾翼の今のになってから
大きくなってるみたいだし、19tのままってことは無いかなと。

566 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 19:16:53 ID:???
定義なしのペイロードなんて、燃料とのトレードオフで簡単に2倍できる
あんまり意味はないよ

567 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 21:39:31 ID:???
というわけでエンブラのサイトにも新しいペイロードレンジが出てるね
http://www.embraerdefensesystems.com/english/content/download/pdf/Spec_KC390_junho_10_EN.pdf

前のデータはこっち
http://www.embraerdefensesystems.com/english/content/download/pdf/Spec_KC390_abril_09.pdf

568 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 21:56:49 ID:???
機体規模が微妙に拡大してるじゃん
胴体形状もところどころ変わってるというかランプ扉の形式も変わった?

569 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 22:18:06 ID:???
>>566
零燃料重量があるから簡単には出来ないと思うけど

570 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 23:34:13 ID:???
>>566
床面強度とか胴体への荷重集中とか…

571 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 00:04:17 ID:???
>>569
An-70をdisってんの?

572 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 08:16:30 ID:???
バルジの前面投影面積ハンパないな。燃費悪そう。

573 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 08:43:31 ID:???
バルジ大作戦

574 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 20:12:46 ID:???
>米軍貨物機がアラスカ州の基地で墜落
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100729/amr1007291410007-n1.htm

575 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 21:18:53 ID:???
C-17って200機以上製造されてて何回か離着陸で事故起こしてるけど、全部修復されて現役復帰してるのね
英語ニュースだと4人絶望ってなってるから初の全損になるかも

576 :ロボット三等兵:2010/07/30(金) 14:12:35 ID:RJP+2gxk
>>564
A400Mは30tから19tに減ってますので、世界的に見れば吊りあってますね。

577 :名無し三等兵:2010/07/30(金) 16:42:59 ID:???
XC-2は今年度中に2号機が納入されるらしいけど
XP-1ってどうなったの?3号機っていうか量産1号機はまだなの?

578 :名無し三等兵:2010/07/30(金) 18:54:07 ID:???
来年と再来年に納入
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/youshi/01.pdf

579 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 00:59:15 ID:???
機首下のR2D2の写真は初めて見たな

580 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 01:18:59 ID:???
R3だったら敵の回し者だからな。

581 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 02:18:29 ID:???
>>579
何の話?

582 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 03:20:17 ID:???
米海軍は29日、米韓合同軍事演習に関連するホームページにおける「East Sea(東海)」の名称を「Sea of Japan(日本海)」に変更した。
演習が28日に終了した翌日だった。韓国メディアは一斉に非難。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0730&f=national_0730_089.shtml

アメリカ海軍一時的にでも東海にしてたのかよ・・・
海軍はずっと日本海だったのに、既成事実化されたな。

583 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 11:54:18 ID:???
瀬戸内海みたいな内海なら日本〜って名称でもいいけど、
東海は韓国、北朝鮮、ロシアも沿岸を持つから日本海って名称を
受け入れろと言っても無理だろう。

584 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 11:55:49 ID:???
>>581
ぐぐってみることをお勧めする。
昨日厚木で、5501がターレット出したまま降りてきたんだと。

585 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 12:40:26 ID:???
>>583
お前の馬鹿な主張を受け入れろと言っても無理
ウラジオストクを中心にした地図を見れば、日本列島が太平洋を遮ってるのが一目瞭然
日本海という呼称はしごく合理的
問題にしてるのは朝鮮半頭の蛆虫どもだけ

586 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 12:44:40 ID:???
帝政露西亜の提督が日本海って呼称を国際的に広めた。
ちなみに当時の朝鮮は大清属国。

587 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:00:20 ID:???
じゃあ別に日本海じゃなくても良くね?

588 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:05:18 ID:???
そうだな
たかが名称なんてわざわざ変える価値もない

589 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:11:11 ID:???
不都合なのは韓国だけでしょ
ロシアも中国も無問題

590 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:18:14 ID:???
ちなみに表記が日本海以外になった場合,世界中に出回っている全ての当該海域を記した地図や海図を書き直す必要がある。

そしてその膨大な費用と,混乱によって発生する被害の補填は主張する国が支払うのが道理なわけだが。

591 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:22:49 ID:???
>>585
なるほど、お前の言うことにも一理ある。
まずは朝鮮海峡から名称変更しようか。

592 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:24:46 ID:???
>>590
国境線が変わったら、変えた国は賠償すんのか。

593 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:25:01 ID:???
フランスは両表記になってるし、アメリカに地図も韓国の圧力で併記になっている地図が多い。
グーグルやMSの地図なんかも併記です。
実は日本海/東海併記にしだいに変わってるんですよ。
ナショナルジオグラフィックも併記になりましたし。

594 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:28:59 ID:???
100年前の朝鮮半島に現代の気概があれば
日本は朝鮮半島なんてお荷物を植民地にしなくて済んだのになぁ

595 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:29:12 ID:???
もし立場が逆だったらどうだろうか。
韓国から言えば、自分たちを取り囲んでる、自分たちの海が日本海なわけで、違和感あるんじゃね?

太平洋がアメリカ海といわれてもピンと来ない感じで。

596 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 13:49:41 ID:???
だから何? 日本語では日本海。英語,フランス語等でも同義で記載・呼称する。

同じ海域を南鮮のみ自国の言葉で東海と呼ぶ。
ただそれだけなのにどんな問題があるのかと。

そもそもインド洋という記載に文句を言う国があるのか?

597 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 14:39:52 ID:???
パキスタン。

598 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 14:43:11 ID:???
で?誰かXC-2/XP-1と日本海の呼称との間に何の関係があるのか三行で纏めて下さいなっと

599 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 14:46:09 ID:???
>>583
そもそもチョンが日本海に難癖つけてきたのはここ数年のことだろうが!!
今まで日本海で良しとしてきたくせに今更何言ってんだカス!!!


600 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 14:58:43 ID:???
1号機もターレット水色だったのか。2号機っぽい写真は以前から公開されてたが。
http://www.mod.go.jp/j/photo/images/20100220a.jpg

601 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 16:23:19 ID:???
海の名前に興味があるやつはまとめて他所で語れ。

602 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 16:38:54 ID:???
正直、軍板は偏ってるから、ここで何言っても無駄。

603 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 16:46:42 ID:???
>>602何の話だ?

129 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)