5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ベリエフ】飛行艇・水上機総合スレ2【US-2】

1 :名無し三等兵:2010/06/20(日) 21:31:19 ID:???
飛行艇、水上機、アンフィビアン等、離着水可能な飛行機のスレです。

一応、軍事板であることを念頭に置きましょう。


前スレ
【ベリエフ】飛行艇総合スレ【US-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1221129570/

2 :名無し三等兵:2010/06/20(日) 23:59:26 ID:0PHFjeIn
人生初の2

3 :名無し三等兵:2010/06/21(月) 09:14:32 ID:???
>>1
おつ(`-´)>

>>2
おめ!

4 :名無し三等兵:2010/06/22(火) 23:11:01 ID:???
>>1
早く7月30日になってほしい 待ちきれん

 + ∧_∧  +
 (=・∀・) wktk
+ //\ ̄ ̄旦\ +
// ※\___\
\\  ※  χ \
 \\______\

5 :名無し三等兵:2010/07/02(金) 00:16:20 ID:???
スレタイの【べリエフ】の所、【新明和】にしないか?

6 :名無し三等兵:2010/07/02(金) 01:32:59 ID:???
【新明和】を入れるなら【US-2】と差し替えだろう

7 :名無し三等兵:2010/07/03(土) 14:41:41 ID:???
昨日の夜「紅の豚」やってたから、少しは盛り上がってるかと思えば。

8 :名無し三等兵:2010/07/03(土) 17:35:09 ID:???
伸びないスレはただのスレだ

9 :名無し三等兵:2010/07/03(土) 17:44:21 ID:???
放送直前くらいにageとかないと無理なのかねえ

10 :名無し三等兵:2010/07/04(日) 08:12:54 ID:???
※ ここは重複スレ

11 :名無し三等兵:2010/07/04(日) 09:44:56 ID:???
本スレはいずこ、本スレはいずこ、
世界はそれを知らんとぞ欲す。

12 :名無し三等兵:2010/07/04(日) 11:33:53 ID:???
いちおう↓が本スレ。微妙にスレタイ変わってるから探しにくいのかもしれんが。

飛行艇・水上機総合スレッドpart2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1277037015/l50

13 :11:2010/07/04(日) 11:42:41 ID:???
>>12
どうもです。

14 :名無し三等兵:2010/07/05(月) 05:32:11 ID:0D4MG+Cx
このスレの方がカキコ多いな
まとめて7月30日待ちage

15 :名無し三等兵:2010/07/08(木) 11:44:35 ID:JEI1tCca
コックピットイズム見たか?
あんなもんかな・・

16 :名無し三等兵:2010/07/19(月) 11:56:24 ID:???
>>5
ベリエフを語らずして現代飛行艇の何を語るのだ?

17 :名無し三等兵:2010/07/19(月) 13:25:59 ID:???
>>14
7月30日に何かあるの?

18 :名無し三等兵:2010/07/19(月) 15:18:41 ID:???
最小の飛行艇だったレイク社のLA-250 レニゲイドって生産終了しちゃったんだよね。


19 :名無し三等兵:2010/07/19(月) 17:19:39 ID:???
今日、阪神基地隊のイベントで
US-2が大阪湾で離着水してたね
普通の港なのに飛行機が浮いてて、ちょっと感動した

20 :名無し三等兵:2010/07/20(火) 12:42:24 ID:???
>19
そこの近くにUS-2を生産している新明和の飛行艇工場があるから毎年数回は離着水しているよ
年間生産1機程度だから、なかなかお目にかかるのは難しいけどね

21 :名無し三等兵:2010/07/20(火) 17:24:28 ID:???
65年以上前は、その場所から二式大艇が離着水していたんですね

22 :名無し三等兵:2010/07/21(水) 12:39:54 ID:???
>>18
ウルトラライトの飛行艇ならもっと小さいのがある。

23 :名無し三等兵:2010/07/21(水) 15:32:47 ID:???
スーパーライトやマイルドとかは?

24 :名無し三等兵:2010/07/22(木) 18:49:56 ID:???
>>19
デジカメ板に上がってたんで転載
おおすみから
http://appdc.orz.hm/up/download/1279542902.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1279549500.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1279543005.jpg
沖の防波堤から
http://appdc.orz.hm/up/download/1279516120.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1279516186.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1279516626.jpg



25 :名無し三等兵:2010/07/22(木) 18:53:20 ID:???
おおすみからのはURL違ってたスマソ
http://appdc.orz.hm/up/download/1279543405.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1279549500.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1279543476.jpg


26 :名無し三等兵:2010/07/22(木) 23:07:58 ID:XkUt0YUr
おお、GJ! 速攻で保存した!
重量感があって格好いいなあ。

27 :名無し三等兵:2010/07/24(土) 00:22:35 ID:???
>24
沖の防波堤って釣り船で行くらしい
写真撮りのついでに釣りをするなら良さそうだね

28 :名無し三等兵:2010/07/24(土) 16:15:16 ID:???
飛行艇の離水は迫力がありますな

29 :名無し三等兵:2010/07/24(土) 19:08:35 ID:???
新明和技報 No.32
US-2操縦訓練装置
http://www.shinmaywa.co.jp/rd/pdf/technical-no32.9-15.pdf

30 :名無し三等兵:2010/07/24(土) 20:09:22 ID:???
そういやYoutubeにUS-2のシミュレータの体験搭乗の映像があったので合わせてどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=7BbnmyNwrzo

31 :名無し三等兵:2010/07/24(土) 21:22:42 ID:???
実際には難しいのだろうが
出来ればUS2の民航バージョンでも作って小笠原に就航させて欲しいのぉ


32 :名無し三等兵:2010/07/24(土) 22:16:45 ID:???
>31 新明和も民間転用の1バージョンに上げているし、やりたいんだろうけど、法制はともかく、
費用がどうやっても出ないと思う。テクノスーパーライナーの30億ですら出し渋ったんだから。

US-2のSTOL性を活かして、ランディングギアをグラマン(ってもーねーな。w)に強化して貰って
空母…もとい短滑走路用のリージョナル機、なんて妄想するけど、やっぱ致命的に高い、100億だも。

33 :名無し三等兵:2010/07/24(土) 22:27:50 ID:???
民間機で100億円と言ったら747か777のお値段だものな。
客席数は桁違いだけど。

34 :名無し三等兵:2010/07/24(土) 22:37:15 ID:???
お値段高めでも飛行艇には男のロマンが有るんですよ!
と言い続けていれば夢は叶うんですよ

35 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 00:20:55 ID:???
じゃあ、ロマンの部分は都知事にでも出してもらうか。

36 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 03:09:13 ID:???
10年位前にグラマンで竹芝埠頭発着の検討されたんだったね。
実現してたら小笠原が近くなってたな。

こんなに離島が多いのに、空港だらけで水上機が全く民間活用されてないことが
むしろ不自然な気がする。



37 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 11:12:44 ID:eIgRtJht
US−2の今のサイズはどうなんだろ?
双発でスケールダウンした機体を作ってもいいような気がするけど・・・
US−2の設計を出来る限り流用して開発コスト下げられないかな?


38 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 11:20:30 ID:eIgRtJht
>>5
>>6
【ベリエフ】【新明和】だと【ポンバルディア】も入れるべきかと。
今となっては三社のみか・・・

39 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 11:23:20 ID:???
>>36
外洋の島嶼だとUS-2をもってしても陸上機よりも欠航率は多くなるぞ。
運行コストも陸上機の数倍だろうし。

40 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 11:36:35 ID:???
>>37…一から造った方が早いよ…

41 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 15:32:16 ID:???
飛行艇は山を削ったり海を埋め立てたりして空港を作る必要が無いから「エコなんです!」
と強調すれば、陸上機より多少結構率が増えても大丈夫
実施問題、US2は広めの港だったら離着水出来るんでしょ?


42 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 15:36:59 ID:???
US-2 と言えば、機体そのものもさることながら、
BLC は転用できんのかね?
時速 90 km で安定して飛べるのなら、
滑走路も超短くて良いことになるし
アレスティングギアもカタパルトも無しに空母が造れるのだが

43 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 15:42:13 ID:???
>>42
いや、F4とかには普通にBLCがあったはずだか。

44 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 15:53:46 ID:???
それが使われなくなって久しいでしょ
何か問題有ったはずなのに
US-1, 2 は何十年もそれで飛んでる

45 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 16:06:54 ID:???
使われなくなったのは無くても問題が無くなったからじゃないの?
USシリーズで採用されているのは必要だからでしょ、多分。

46 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 16:13:21 ID:???
JSF がイマイチに終わりそうだし
また検討される可能性はあると思うよ

47 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 16:29:40 ID:???
BLC使ってたF-104もF-4もフラップの面積が制限されてたからだしねえ。

48 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 16:48:01 ID:???
少々スレ違いだが小笠原といえばうっかり作っちまったTSLどうなった?

49 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 18:53:44 ID:???
>>41
飛行艇は天候状態に左右されすぎるんだよ
かなり高性能なUS-2でさえ、荒天時には運用を控えざるを得ない
ちょっと風が吹くたびに欠航する定期航路なんて誰が運用したがる?

大陸国の湖とかのほうが逆に小型飛行艇が活躍しやすいという罠

50 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 22:09:32 ID:???
>37 双発ならOKですよ、ですのでTP-400を用いて(ry  ってユーロプロップが売り込みに来ないかね。w
>48 どっかの港で寂しく浮いています。
>49 それは船もおんなじかと。
US-1Aだと途中の天候状況で引き返していたのが、与圧のあるUS-2になって、飛べさえすれば何とかなるようになったし。

51 :名無し三等兵:2010/07/26(月) 03:11:58 ID:???
>>41
だが空港建設の利権が入って来ないので政治家も役人も協力的ではないわなw


52 :名無し三等兵:2010/07/26(月) 09:48:18 ID:???
エコを優先させるか利権を優先させるかで
今後のUS-2の民航仕様が作られるかポシャルかがきまる訳ですね?

53 :名無し三等兵:2010/07/26(月) 09:58:36 ID:???
>>51
この場合の利権とは雇用でもあるから、一筋縄ではいかんな。

54 :名無し三等兵:2010/07/26(月) 12:59:35 ID:???
>>50
>それは船もおんなじ

じゃ船舶の旅客輸送はいまでも航空や鉄道に負けないくらい盛んだとおまいは言うんだな。

55 :名無し三等兵:2010/07/26(月) 13:31:30 ID:???
小笠原丸は簡単には欠航しないぞ
大ローリングしながらでも運航する
ゲロ船となるが・・・・

燃費稼ぎのためフィンスタビ畳んで運航することが多いとの噂も

56 :名無し三等兵:2010/07/27(火) 18:06:40 ID:???
小笠原はこのまま東洋のガラパゴスを維持する為に
人の行き来が増えないように、敢えて航空路は作らないのかな?
一度くらい小笠原に行ってみたいと思うけど
ゲロ吐きまくりで26時間も船に乗る気は無いしなぁー

57 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 03:06:50 ID:???
戦前に持ち込んだヤギに食い尽くされた島を空港化して、
父島へロープウェーを渡す・・・

なんて壮大な計画がバブル時にあったな。

58 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 17:50:53 ID:???
バブルが弾けて早数十年
この先も小笠原に空港が出来る事も無さそうな気がするなぁ
唯でさえ地方空港の赤字問題が騒がれているのに
小笠原に空港を作ったところで延々と赤字を垂れ流すだけだろうしな
そこで高性能な飛行艇を・・・。



59 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 11:51:43 ID:???
滑走路の維持より飛行艇の方がカネかかるっちゅーに

60 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 12:15:10 ID:???
大陸国の湖面や河川を利用するならわかるけど、海面使用が
前提の飛行艇なんてどれも超が付く高級品だからな。

61 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 14:00:26 ID:???
沖ノ鳥島に港湾施設を建設するらしいけど
US-2の離着水も考慮されているのかな?

62 :名無し三等兵:2010/07/30(金) 12:11:49 ID:???
必要ないな。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)