5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自衛隊、連隊旅団、戦術戦略スレ

1 :名無し三等兵:2010/05/18(火) 22:35:43 ID:???
戦術戦略しらないやつが、日本てか、自衛隊には大いきがする
でなんでそういうのを再教育するスレ

戦車がいないとか、馬鹿なピラーニャ買えとかを再教育するスレ


2 :名無し三等兵:2010/05/18(火) 22:41:45 ID:???
まず、戦車イラネ→いる。


これはある程度論破されたけど、

歩兵、APC,IFVの兵科において、突撃できるのは戦車だけ、
他はディフェンスはれても、オフェンスできなから、実質オフェンス出来るのは戦車だけ

防御力において、りゅうだんを無力化でき、また場合によってはミサイルに耐える
攻撃力、砲威力よりも、高威力による、必中、必殺、これにより圧倒的な攻撃力ができ、

機関砲なら敵倒すまで、数回のバースト射撃がいる、ぶれるのにたいし、戦車は必殺、必中する
ミサイルは構えて発射するまで度時間かかる戦車は打つ前に攻撃出来る、また、ミサイル打ったあと、カウンターで必殺して、ミサイルからにげれる。

歩兵はまず突撃出来ない、APC、IFVも火力以前の防護で戦車に劣る

3 :名無し三等兵:2010/05/18(火) 22:43:35 ID:???
だって宝島にかいてあったんだもん!!!

4 :名無し三等兵:2010/05/18(火) 22:52:05 ID:???
ピラーニャ等APCだけど、

歩兵連隊までいきわたらせるには金かかりすぎる。
大型過ぎて、日本の立地だと、連隊単位で動くのが大変(バス80両が並ぶか?)
WW2終わってから生まれた区画で、戦車、歩兵に比べて戦争での実戦証明、立証がなさすぎる
イラクでも、APC等が実戦交戦したのがすくなすぎる。またAPCvsAPCという状況下が滅多にないんで微妙


一般的な戦車の攻、歩兵の防護にたいして、性能が微妙すぎる。また、最高の機動性しませる場所が日本にあんまない
騎兵的扱いでも、
1 ヘリコプターで輸送出来ない
2 高い
3 重い
で微妙、プーマLAV,M1117ガーディアン、スカラブ装甲車、ウ゛ィーゼル、VBL、ドラグーンあたりを騎兵運用するならわかるんだけど(ヘリコプターにつめるし)
ピラーニャ〜APCだと微妙

アメリカの外洋戦略じゃ役にたっても、移動〜搭載に10時間かかるAPCだと、微妙、また、空輸でも、10時間で1機2両、10〜20機で中隊〜大隊しかはこべないしね

IFVだとなお無理、アメリカ〜外洋前提じゃないと、APCの積極運用は微妙なんじゃないかな?騎兵的には、ヘリコプター+小型輸送のほうが遥かに速い




5 :名無し三等兵:2010/05/18(火) 22:57:23 ID:???
MAT等の積極運用は
論理として、あくまで

戦車だいかえではない
防御でつかう


なら、理想ではある。
ただし、現状のミサイルでは、

安ければ、煙幕で防御される
赤外線無力システムもある
雨天〜台風で運用できるか?
が微妙、値段的には、戦車〜IFVよりやすくても、性能、精度が微妙なんだ。
歩兵武器としてはなんとかなっても、集中運用だと性能が微妙


台風でも敵を見敵します、ロックされたらガードできない
とかなら使えるけどね。それは光学系統の問題かな?
サブウェポンのいきはまだでない。つくるとしても、
1発数千万で相当高度につくんないと駄目だよ、96並に金かけますみたいな。

6 :名無し三等兵:2010/05/18(火) 23:22:29 ID:???
その前に日本語の再教育を受けてくることをおすすめするぞ。

7 :名無し三等兵:2010/05/19(水) 00:38:07 ID:YdqFMJFM
漢字も勉強しよう、読み辛い。

8 :名無し三等兵:2010/05/19(水) 01:39:08 ID:???
小文字厨スレか。隔離されてろ

9 :名無し三等兵:2010/05/25(火) 21:19:11 ID:???
まず戦車がいらないなんつってる自衛官にお目にかかったことがない件。

日常的に自衛官に接触してる俺が見たこと無いんだから、少なくとも「多い」
とはいえないだろ。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)