5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【PA-200】パナヴィア・トーネード

1 :名無し三等兵:2009/12/05(土) 12:34:15 ID:???
現在でも阻止攻撃に高い能力を誇る欧州三カ国共同開発の優秀なマルチロール戦闘機、パナヴィア・トーネードのスレッドです。

妹スレッド
【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 35号機
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257063231/

253 :名無し三等兵:2010/04/09(金) 08:29:29 ID:???
>>199
> トーネードのスレがあるなんて気付かなかった!スレも低空侵攻中ですか?
吹いた

254 :名無し三等兵:2010/04/14(水) 12:40:10 ID:???
高度を下げすぎてクラッシュしないようにな


255 :名無し三等兵:2010/04/14(水) 13:16:09 ID:???
電線引っかけましたァ!

256 :名無し三等兵:2010/04/14(水) 19:42:04 ID:???
よくみろ、それは洗濯ヒモだ

257 :名無し三等兵:2010/04/14(水) 23:33:33 ID:???
干してあった紐パンを吸い込んでFOD

258 :名無し三等兵:2010/04/15(木) 19:21:03 ID:???
アフガンで滑走路がシロアリにやられ、コンクリ片が剥離するわ路面の強度が下がるわ、シロアリ自体が電装系に入り込むわで大弱りしている、
という報道でトーネードの写真が掲載されていたが、あれ、結局大丈夫だったのかなあ

259 :名無し三等兵:2010/04/15(木) 21:02:08 ID:???
超音速可変翼戦闘機が地上にて白蟻に撃破さる、の巻

260 :名無し三等兵:2010/04/15(木) 21:05:39 ID:???
イギリスが木質分解生物に軍用機をやられたのはこれで何回目だ

261 :名無し三等兵:2010/04/15(木) 23:32:07 ID:???
>>260
おっと、残念ながらドイツ軍機なんだ
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2407329/3052750

262 :名無し三等兵:2010/04/16(金) 00:11:10 ID:???
モスキートきのこるを思い出したのにドイツのトーネードだったのか

263 :名無し三等兵:2010/04/16(金) 00:11:19 ID:???
メッサーシュミットのビーバーの尻尾みたいな木製プロペラを舐めるなヨ

264 :名無し三等兵:2010/04/17(土) 17:11:25 ID:???
おまいら「可変翼機」と聞いて真っ先に想起するのはやはりトーネードか?
それとも実用可変翼としては世界初のアードバーク?
はたまたトムキャット?フィッター?大型機ではランサーにバックファイア、ブラックジャック・・・

265 :名無し三等兵:2010/04/17(土) 18:52:18 ID:???
実はロシアの方が可変翼機の機種だけは多いのかなw

266 :名無し三等兵:2010/04/20(火) 14:56:18 ID:???
主翼まるごと仰角をつけるF-8もなかなかイイ

267 :名無し三等兵:2010/04/24(土) 13:25:52 ID:???
あれは実際のところ過剰品質であった。

268 :名無し三等兵:2010/05/01(土) 00:14:31 ID:???
上昇

269 :名無し三等兵:2010/05/03(月) 19:08:33 ID:???
>>264
普通=F-14、変態=トーネード

270 :名無し三等兵:2010/05/03(月) 20:36:11 ID:???
フィッター好きの俺は何

271 :名無し三等兵:2010/05/03(月) 23:54:43 ID:???
>>270
シベリア送り

272 :名無し三等兵:2010/05/04(火) 07:42:30 ID:???
的確に過ぎる

273 :名無し三等兵:2010/05/04(火) 09:49:43 ID:???
>>264
何気に冷戦後に評価が上がったMiG-23です

274 :270:2010/05/04(火) 11:17:03 ID:???
>>271
目立ちたいからシドラ湾のほうが良いです><
え?F-14ばかり目立ってるって…? orz

275 :名無し三等兵:2010/05/17(月) 23:37:45 ID:???
上昇

276 :名無し三等兵:2010/05/18(火) 18:31:16 ID:???
「バルバロッサ・レッド」という小説で旅客機を撃墜しようとした
MiG-23がトーネードのガン射撃で撃墜されてたなあ

277 :名無し三等兵:2010/05/23(日) 22:25:52 ID:???
トーネードって最新型の調達価格はどれくらいだか分かりますか?

278 :名無し三等兵:2010/05/25(火) 00:53:10 ID:1ENnhhV+
>>277
信憑性はイマイチだが

http://www.defencetalk.com/forums/air-force-aviation/aircraft-prices-952/

Name ----------- -- Fiscal Year (Year USD) -------- Price (millions)
Panavia Tornado ECR 1997 $38
Panavia Tornado IDS/ADV 1997 $32-33

30〜40億円ってとこかな?

279 :名無し三等兵:2010/06/07(月) 19:58:23 ID:???
上昇

280 :名無し三等兵:2010/06/28(月) 18:05:14 ID:???
もしFS-Xがトーネードだったならば

281 :名無し三等兵:2010/06/28(月) 23:15:57 ID:???
>>280
ASMをどこに積むか迷う・・・

282 :名無し三等兵:2010/06/28(月) 23:43:11 ID:???
>281
ドイツ海軍航空隊(いいなあ、海軍航空隊)がコルモラン
使ってるから大丈夫。

日本の海洋迷彩中毒患者のアチラの方が、トーネードの
プラモで作って、どっかのサイトにうpされていた気がする。

283 :名無し三等兵:2010/06/29(火) 01:33:19 ID:???
海軍が空軍機を使うのって珍しいね
海自がF-2やF-1を運用するような感じか

284 :名無し三等兵:2010/06/29(火) 14:00:52 ID:???
>>282
あちらの方も海洋迷彩マニアがいるのかw

285 :名無し三等兵:2010/06/29(火) 20:20:48 ID:???
>>283
明確に対艦攻撃を志向した地上機部隊を保有する国自体、日独くらいじゃない?
バルチック艦隊を撃滅するのは海軍の役目→海軍航空隊(ドイツ)
対艦攻撃機?いや支援戦闘機です。→航空自衛隊FS任務(日本)

286 :名無し三等兵:2010/06/29(火) 20:51:08 ID:???
>>283
旧東側のソ連や中国、ポーランドなどの海軍も、空軍機を多数装備した海軍航
空隊を編成していた。

主要な任務は沿岸部でのエアカバーや対地支援、そして冷戦時代であれば艦
隊攻撃(ソ連海軍航空隊のTu-22Mによる米空母攻撃)。それより規模は小さい
が、中国海軍もJH-7A戦闘爆撃機やH-6M爆撃機にASMを搭載して対艦攻撃任
務に使用している。

287 :名無し三等兵:2010/06/29(火) 20:55:17 ID:???
>>286
なお、ロシア海軍航空隊では2010年の組織改編で、MiG-31、Su-27、
Tu-22M3を空軍に移管しているので、現在はTu-22Mは装備していな
い。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/rybachii/40801040.html


288 :名無し三等兵:2010/06/29(火) 21:42:12 ID:???
そーいや10年くらい前にタイ海軍が大量のA-7Dを購入してたような気がするが、
あれは何だったんだろう。

289 :282:2010/06/29(火) 22:14:16 ID:???
>284

探したら過去ログにあったわ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

705 :マンセー名無しさん:2008/04/12(土) 03:38:36 ID:stLy6Wb0
ここのイギリス人の飛行機プラモデルオタクのフォーラムが面白い
日本の自衛隊が正式採用していない戦闘機を無理やり自衛隊機
にするフォーラム
http://www.whatifmodelers.com/index.php?board=49.0

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ここの「Completed Entries Thread」ちゅーところに、海洋迷彩色の
トーネードがある。

よく見ると他にも色々とゲテモノが・・・

290 :名無し三等兵:2010/07/04(日) 20:34:53 ID:???
>>289
トーネードは好きだがこいつはいらんわw

291 :名無し三等兵:2010/07/20(火) 14:26:47 ID:???
カラーリングは湾岸戦争時のが一番好きだった。
エスコン4でも最後までこいつで戦い抜いたな
艦載機仕様は計画されなかったのだろうか?

292 :名無し三等兵:2010/07/22(木) 22:26:03 ID:???
乗せる艦が・・・

293 :名無し三等兵:2010/07/25(日) 02:28:51 ID:???
そういえば艦載機向きなデザインの機体だね
VG翼でスラストリバーサー付いてて離着艦し易そうだし双発だし

294 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 18:27:02 ID:???
艦載機にスラストリバーサなんてまったく意味ないんだが。
フックがひっかからなったら海にダイブするつもりかね?

295 :名無し三等兵:2010/07/28(水) 18:34:05 ID:???
母艦に轢き殺される艦載機の姿って惨めだよね

296 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 01:24:50 ID:???
艦尾でばらばらに浮いてくるトーネード見ながらパナップ食いてぇ

297 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 18:32:55 ID:???
>>293
フックのみよりフック+リバーサの方が制動距離は縮むから、より小型の空母でも運用できるはずだ!・・・ということか?

たしかリフトダンパーとリバーサは脚に荷重がかかったら自動で作動するよう設定できたよね?

298 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 20:56:05 ID:???
>>297
ttp://il.youtube.com/watch?v=Jr9FtDi7GWU&feature=related
見ればわかるが「ワイアを捕らえられない=接地しない」ではないので、
脚に荷重がかかった時に勝手に作動すると海にドボン。

制動距離を縮めたいならフックを強固にして制動力を上げればいい。
リバーサ付けるより単純だし、へたすると軽くてすむ。

299 :名無し三等兵:2010/07/29(木) 22:52:23 ID:???
>>298
あ、いや、1行目と2行目は別の話題なんだ。
もしかしたらダンパーかリバーサのどっちかは手動モードしか無かったかも、と思って。

もし艦上機におけるリバーサの利点を強引に考えるなら、フック成功したあとでワイヤが切れたときに使う、とか?
http://il.youtube.com/watch?v=QNi9FbJqzeo
そんな珍しい事態のためにリバーサで死重増やす意味はなかろうが。

300 :名無し三等兵:2010/07/30(金) 03:32:09 ID:???
300

301 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 09:57:57 ID:???
逆に考えるんだ
フック無しリバーサだけで停まれる位のサイズに
空母を大きく作ればいいさ、と考えるんだ

302 :名無し三等兵:2010/07/31(土) 14:18:46 ID:???
全長1300kmの本州級不沈空母ですねわかります。

57 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)