5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アジア】中国・99式戦車【最強】

1 :名無し三等兵:2009/03/22(日) 19:07:45 ID:???
間違いなくアジア最強の戦車

348 :名無し三等兵:2009/04/07(火) 20:39:08 ID:???
>347
中国語が読めれば、この人物が以下に恣意的な引用をしているかが良く
理解できる。

「出展」とされる記事を見てみると、台湾の雑誌記事、ジェーン誌,、ロシア

語記事といった記事の中国語版を原典に当たらずに引用している事例が
殆ど。

翻訳の過程ではどうしても失われる情報があったり、訳者の故意、不作為で
情報に変化が加えられる事が多いので、原典に当たらず引用するのは忌む
べきである。

その事例として、台湾ソースによる99式の貫通力に関する記載に関して。

ttp://www.mdc.idv.tw/mdc/army/ct98.htm
上の台湾のサイトでは、99式の武装に関する記載の中で「中国の貫通試験で

のRHAの質量と貫通試験の定義は西側とは異なるので、直接この数値を引い
て西側の戦車砲との比較をすることはできない。」との一文があるが、中国語の

翻訳記事とウィキペディアの記述ではこれが抜け落ちている。

この一文の有無で意味が大きく変わることになる。

349 :名無し三等兵:2009/04/07(火) 20:42:36 ID:???
訂正:上の「出展」は「出典」の間違い。

また99A2式の記事では
原典:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ea4779001000dve.html
には無い以下の記述をつけ加えている。

>重量の問題を解決して140mm砲を装備したとなると高性能なアクティブサス

>ペンションが開発された事になる。)

ほかには
>ロシアでは本車の総合的な性能はT-90を越えると伝える軍事メディアも存在

>する
原典:http://war.news.163.com/07/1116/09/3TDK5T9200011MTO.html
では「99式の性能はT-80/90を上回り、西側主流戦車やT-90改良型に相当する

。」としておりニュアンスがやや異なる。

>台湾の報道では本車をアジア最強の戦闘力(スペック上)を持つと評価して
>いる。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-09-01/0855519161.html
出典となった台湾の雑誌記事を持っているが、ネットに引用された記事は文章
表現がかなり書き換えられている。少なくとも原典に目を通さずに引用するの
は危険。

350 :名無し三等兵:2009/04/07(火) 20:43:27 ID:???
なにより、中国語が読めるはずなら、中国のネットにある99式戦車に関
する賛否両論、各種の問題を指摘する多数の記事がいやでも目に入る
はずなのに、99式について少しでも問題ありとする文章は全てシャットダ
ウンしてしまう様でまったく引用されていない。

このような執筆姿勢では、筆者の国籍の如何を問わず、まったく話にな
らないとするしかないであろう。

351 :名無し三等兵:2009/04/07(火) 21:19:41 ID:???
>>350
珍しく断定的な口調っスね。
まあそれだけこの編集してる218.136.34.XXX某がわけわからんちんって事なのかも知れないですけど。

352 :347:2009/04/07(火) 22:36:45 ID:???
>>350
中国語が分かる方でしょうか?解説どうもありがとうございます。
出典が正確な検証が困難(英語以外の外国語)なのを良い事に
恣意的に記述されるのは困りますね。モラルの問題ですので・・・

294 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)